Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Freeman комментирует фильм Копы в глубоком запасе | 01.10.2010 12.21
Никто не знает,что за песня играет,когда они в баре бухают?
Ричард Бахман комментирует статью «Диснеевская «неудержимость»» | 01.10.2010 12.17
Бен Стиллер тоже рисованный будет?
the_JoKeR комментирует статью «Настоящий Халк» | 01.10.2010 12.12
Достаточно правильный ход, с точки зрения того, что кроме performance capture им больше нечего подать в образе Халка.
Актерская игра Халку не помешает, но именно сейчас мне вдвойне жаль что не Нортон Банера играть будет.
А сериал смотрел в детстве. Очень нравился.) И там эта финальная песня, когда Брюс направляется к самолету....
Актерская игра Халку не помешает, но именно сейчас мне вдвойне жаль что не Нортон Банера играть будет.
А сериал смотрел в детстве. Очень нравился.) И там эта финальная песня, когда Брюс направляется к самолету....
harm комментирует статью «Диснеевская «неудержимость»» | 01.10.2010 12.10
Спасибо Мышиному дому, пойдём к другому что он продолжает наглядно демонстрировать тупость этой идеи. Раньше давили на слезу, санитементы, фальшивую мораль, а теперь ещё и ностальгия в этот список добавляется.
"Мы тут все за ручки взялись в куче мусора - только скажи, что ты не заплакал, и тебя побьёт весь зал!"
"Мы тут все такие старые и именитые, все такие мэтры-премэтры, а ну скорей любите нас, вам крупно повезло... И лучше по-хорошему хлопайте в ладоши".
"Мы тут все за ручки взялись в куче мусора - только скажи, что ты не заплакал, и тебя побьёт весь зал!"
"Мы тут все такие старые и именитые, все такие мэтры-премэтры, а ну скорей любите нас, вам крупно повезло... И лучше по-хорошему хлопайте в ладоши".
Dogaru комментирует статью «Настоящий Халк» | 01.10.2010 12.06
Радует, что взяли Раффало. Я легко могу представить его в виде Халка - он сам по себе довольно мощный и может изобразить как самую милую человеческую мягкость и обаяние, так и форменное зверство безо всяких нанотехнологий.
Тимур Менглиев комментирует статью «Зловещие инопланетяне» | 01.10.2010 12.04
Звучит здорово!
Лишь бы это не было в духе "Скайлайна" - с графикой конца 80-х.
Лишь бы это не было в духе "Скайлайна" - с графикой конца 80-х.
Dogaru комментирует статью «Диснеевская «неудержимость»» | 01.10.2010 12.04
Честно говоря, это именно тот проэект, о котором я мечтала в далеком детстве. )
Денис Данилов комментирует статью «Интервью с Евой Мендес | «Копы в глубоком запасе»» | 01.10.2010 12.03
Поправил, спс.
Денис Данилов комментирует статью «Интервью с Евой Мендес | «Копы в глубоком запасе»» | 01.10.2010 12.02
Классная шутка, спасибо. А у вас со знаками препинания большие нелады, не говоря о грамматике.
Правила верстки, касающиеся висящих предлогов, почитайте на сайте Артемия Лебедева.
Правила верстки, касающиеся висящих предлогов, почитайте на сайте Артемия Лебедева.
Тимур Менглиев комментирует статью «Настоящий Халк» | 01.10.2010 12.01
Представляете,а я смотрел этот сериал в детстве!
Халк тогда был реально страшным - по крайней мере мне так казалось.
Халк тогда был реально страшным - по крайней мере мне так казалось.
Тимур Менглиев комментирует статью «Диснеевская «неудержимость»» | 01.10.2010 12.00
Все принцессы, Микки с друзьями, феи, аттракционы и сахарная вата сольются в едином экстазе под сценарную дудку Рональда Мура, автора «Звездного крейсера “Галактика”».
Лучше бы вы заразили меня раком. ©
Степан_нск комментирует статью «Второй трейлер «Бурлеска»» | 01.10.2010 11.59
По-моему интересно, я не так чтоб фанат Кристинки, но фильма вроде живая
Степан_нск комментирует статью «IMAX расширяется» | 01.10.2010 11.46
О, гран мерси за ссылочки! А кто такой этот Victor-885 не в курсе?
Спасательница комментирует фильм Снова ты | 01.10.2010 11.45
А вот это очень веселый фильм. С очень веселыми женщинами, исполняющими очень веселые роли. Не представляю, как он может не понравиться - поскольку даже если вы не любите малышку Кристен Белл так, как люблю ее я, для вас там все равно есть Сигурни Уивер, Джейми Ли Кертис и Бетти Уайт. И грустная песня!
Словом, по-моему, идеально для повышения концентрации позитива в организме. Особенно клево смотреть такие вещи после какого-нибудь депрессивного ужастика типа Дьявола - вроде и отсмотрел, что хотел, и домой пришел в хорошем настроении! =)
Словом, по-моему, идеально для повышения концентрации позитива в организме. Особенно клево смотреть такие вещи после какого-нибудь депрессивного ужастика типа Дьявола - вроде и отсмотрел, что хотел, и домой пришел в хорошем настроении! =)
Johnny комментирует статью «Диснеевская «неудержимость»» | 01.10.2010 11.43
Это, наверное, будет для меня самый неожидаемый в мире проект...
Спасательница комментирует фильм Край | 01.10.2010 11.42
Мне фильм понравился. На мой вкус, немного перебрали с надрывом, но в остальном - прекрасно. Актеры, конечно, особенно Машков - на высоте, впрочем, почти как и всегда: у нас если снимают серьезный фильм с хорошими актерами, они всегда выкладываются по-полной. Хотя, конечно, Адмирал меня удручил, помнится, но пусть это будет исключением.
В общем, хороший фильм, очень рекомендую всем, кто надеется, что "мы еще что-то можем". Можем, ага!
В общем, хороший фильм, очень рекомендую всем, кто надеется, что "мы еще что-то можем". Можем, ага!
NegAlex комментирует статью «Чем кончилось «Начало»?» | 01.10.2010 11.39
Дело в том, что мне просто не кажется, что так уж там у Нолана всё линейно и однозначно. Там ведь не только в волчке дело - сама манера съёмки в последнем эпизоде, выбираемые оператором планы, актёрская игра того же Кейна, вообще позы людей и обстановка в доме Кобба - ото всего этого веет нереальностью происходящего. Прибавьте к этому тот факт, что сами правила этого придуманного Ноланом мира чрезвычайно сложны и не поддаются по сути линейной логике. В Начале можно быть уверенным только в том, что так или иначе подтверждает режиссёр - если чуть оступиться с этого пути, можно запутаться и провести в непонимании весь фильм. Именно на этом я строю своё понимание концовки - режиссёр не даёт нам однозначного ответа.
Но я прекрасно понял и вашу трактовку. И с философской точки зрения она хороша тем, что является замкнутой и, следовательно, оспорить её фактами из фильма невозможно. Точно также и мою трактовку двойственности концовки не получиться подвергнуть сомнению. Единственный способ выбрать из двух верную - проникнуть в сны Нолана и заставить там его раскрыть тайну оригинального замысла. Но в любом случае, вы ведь и сами говорите, что не удивлены, что Нолан не комментирует концовку - если он сознательно хотел зародить в зрителях сомнение, то и с этим не вяжется Майкл Кейн, который приходит и раскрывает все Нолановские секреты. Это я к тому пишу, что слова Майкла Кейна не являются подтверждением вашего понимания концовки, так как не вписываются в общую картину замысла режиссёра (независимо от того, какой из вариантов замысла мы рассматриваем - ваш или мой), а следовательно, единственный оставшийся вариант состоит в том, что М.К. просто высказывал своё мнение без особых консультаций с режиссёром. Наверное, слишком сложно написал, но проще писать сложнее.
В любом случае, думаю, ни у кого не возникнет споров по поводу того, что это одна из мощнейших концовок в истории кино и именно в качестве таковой она и запомнится на долгие годы. Лично для меня по степени эмоциональной вовлечённости она находится примерно на одном уровне со знаменитой улыбкой Кабирии.
Но я прекрасно понял и вашу трактовку. И с философской точки зрения она хороша тем, что является замкнутой и, следовательно, оспорить её фактами из фильма невозможно. Точно также и мою трактовку двойственности концовки не получиться подвергнуть сомнению. Единственный способ выбрать из двух верную - проникнуть в сны Нолана и заставить там его раскрыть тайну оригинального замысла. Но в любом случае, вы ведь и сами говорите, что не удивлены, что Нолан не комментирует концовку - если он сознательно хотел зародить в зрителях сомнение, то и с этим не вяжется Майкл Кейн, который приходит и раскрывает все Нолановские секреты. Это я к тому пишу, что слова Майкла Кейна не являются подтверждением вашего понимания концовки, так как не вписываются в общую картину замысла режиссёра (независимо от того, какой из вариантов замысла мы рассматриваем - ваш или мой), а следовательно, единственный оставшийся вариант состоит в том, что М.К. просто высказывал своё мнение без особых консультаций с режиссёром. Наверное, слишком сложно написал, но проще писать сложнее.
В любом случае, думаю, ни у кого не возникнет споров по поводу того, что это одна из мощнейших концовок в истории кино и именно в качестве таковой она и запомнится на долгие годы. Лично для меня по степени эмоциональной вовлечённости она находится примерно на одном уровне со знаменитой улыбкой Кабирии.
Perm_Sith комментирует фильм Легенды ночных стражей | 01.10.2010 11.36
Спойлер! Так какая разница? ГГ держит изо всех сил своего брата, потом этот братан пытается сподлить(это важно, потому что не просто так ГГ отпускает братца), но срывается и помирает. Никакой вины ГГ нет.
Doc Faust комментирует фильм Легенды ночных стражей | 01.10.2010 11.34
ГГ об этом не знает - у него на глазах
Спойлер! брат фактически погибает
.
Степан_нск комментирует статью «Третий выпуск видеоблога «ВсеСОЮЗный Дискоnews»» | 01.10.2010 11.27
Уря!! Наконец-то девушку в человека превратили :) А то хвостики - жилетки ;)
Правда, шарфик-галстук корпоративно-бордово-союзного цвета вы бы могли и оставить ей.
Теперь, пожалуйста, посоветуйте девушке использовать руки, голову, туловище. Жестикуляция, невербалика, все такое. А то как на экзамене солдатиком стоит, стесняется двигаться :)
Правда, шарфик-галстук корпоративно-бордово-союзного цвета вы бы могли и оставить ей.
Теперь, пожалуйста, посоветуйте девушке использовать руки, голову, туловище. Жестикуляция, невербалика, все такое. А то как на экзамене солдатиком стоит, стесняется двигаться :)
Dark Mordor комментирует статью «Диснеевская «неудержимость»» | 01.10.2010 11.27
Все принцессы, Микки с друзьями, феи, аттракционы и сахарная вата...
... расчехлят автоматы, зарядят пистолеты, наточат мачете и томагавки, сядут на танки и устроят праздник.
Dark Mordor комментирует видео Крик 4 | Фичуретка №2: Репортаж ET Canada со съемок | 01.10.2010 11.23
Хм, любопытно. Неожиданно для себя понял, что фильм мне все-таки интересен.
Степан_нск комментирует статью «Видеоклип Трофима на песню из «Ярослава»» | 01.10.2010 11.18
Песня отличная, а вот видео простенькое. Что самого Трофима, что Ярослава, как-то игрушечно все и ЗАДРАЛИ уже эти покатушки по рельсам, ну сколько можно камеру катать без повода. Что, больше никакой операторской работы не существует чтоли?
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Рассел Кроу в четвертом «Торе»Раскрыта секретная роль Рассела Кроу — актер сыграет камео в супергеройском кинокомиксе от Марвел «Тор: Любовь и гром».
