Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Тимур Менглиев комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.24
secret комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.23
Оно не основано ни на чем.
Мне казалось, что предыдущие фильмы Нолана про Бэтмена были сделаны по его собственному сценарию, разве не так?
Slevin Calevra комментирует статью «Роли исполняют: Зак Галифианакис, Мэттью Бродерик, Кейси Аффлек и др.» | 27.10.2010 21.23
Зак Галифианакис конечно неприятно удивил. Указывать самому Мэлу Гибсону что и как - это перебор. Кто, спрашивается, этот товарищ с непроизносимой фамилией такой?
Денис Данилов комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.21
Дискуссия в интернете чаще всего перерастает в бессмысленный и беспощадный срач.
Претензии к кино у нас принято аргументировать. Ну, или даже не начинать разговор, если нет желания объяснить свою позицию.
Это лишь мое предположения, но я думаю, что оно верно.
Оно не основано ни на чем.
secret комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.18
Слушайте, но это опять общие фразы. "Фильм неплох, но преобладание серого и недостаточная глубина голубого делают его мутным". Какие грабли, в каких сценах, грабли ли (или непонимание конкретных эпизодов) и т.п. Без этого дискуссия не продвинется ни на миллиметр.
Дискуссия в интернете чаще всего перерастает в бессмысленный и беспощадный срач.
Ладно, во сне могут летать розовые слоники и объект этого не заметит. Я знаю про условности произведения... Но сны прибиты к реальности здоровенными гвоздями. Шляпки у которых слишком торчат.
Почему? Вы уже знаете, что в этот раз он не взял за основу какой-то из графических романов?
Это лишь мое предположения, но я думаю, что оно верно.
harm комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.17
Да?.. Ну тем лучше: есть значит основания считать, что мы квиты и к тому же разобрали недоразумение. Я понял Вашу позицию и надеюсь, что моя тоже не кажется такой уж тупо холиварной. Просто слишком много безапелляционных выпадов в адрес нолановских работ и призывов отправить их на помойку истории. Показалось вначале, что и Вы туда же :)
Тимур Менглиев комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.16
Но, я думаю, что на большее его не хватит - вот что обидно.
После "Тёмного рыцаря" тоже все так говорили.И ничего,взял и выдал "Инсепшн",получивший восторженные отзывы что зрителей,что критиков.
И ничего там мутного нет,посмотрите все его предыдущие картины,и вы поймёте что он не выделяется на их фоне,и всё его фильмы держатся очень ровно и перепадов сильных нет.
Ок,давайте по-другому - у кого ещё такое количество фильмов на высоких местах в top 250 imdb?
ackris комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.14
Уважаемая редакция! Что насчет статьи про злодеев из комиксов о Бэтмэне? С этой вселенной я знаком только по фильмам Бертона, одной игре и несколькими мультиками, как, наверное, и добрая половина читателей. Уверен, что такая статья имела бы успех.
lexey комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.14
Это да, но неужели парни затеяли спор ранее, не зная очевидного? Да и судя по новости, сам Нолан это(Харви-Темный рыцарь) подтвердил.
Денис Данилов комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.13
Слушайте, но это опять общие фразы. "Фильм неплох, но преобладание серого и недостаточная глубина голубого делают его мутным". Какие грабли, в каких сценах, грабли ли (или непонимание конкретных эпизодов) и т.п. Без этого дискуссия не продвинется ни на миллиметр.
Почему? Вы уже знаете, что в этот раз он не взял за основу какой-то из графических романов?
Материал у Нолана опять свой собственный.
Почему? Вы уже знаете, что в этот раз он не взял за основу какой-то из графических романов?
Тимур Менглиев комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.12
А вы - нет?
Денис Данилов комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.11
Поток... Ладно, оставлю на вашей совести.
Занятно. А это ведь вы вступили с этим словом. "Поток критики..." или "поток претензий..." - первое, что приходит в голову контекста моего комментария.
Randy Orton комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.11
Ещё есть Харли Квин ! http://uroom.files.wordpress.com/2010/01/batman_3_poster___harley_quinn_by_joshwmc.jpg
harm комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.07
Что каноничного в Нигме, и что именно вызвало ваш... ммм... поток?
Поток... Ладно, оставлю на вашей совести. Не в Нигме, а в том, что зачем-то опять всуе помянули Бёртона и его постановки. Ко всем не-бёртоновским Бэтменам, кроме нолановских, я очень безразличен. А критику Бёртона болезненно переношу :)
Почему бессмысленно?
Потому что они слишком разные. Бёртон снимал так, и это было прекрасно, Нолан снимал иначе, и это было прекрасно, а сравнивать не вижу смысла. Они слишком разные и хороши каждый по-своему. Я вполне приемлю обоих Джокеров и предпочитаю, чтобы они были оба. И если Нолан возьмёт ещё антагонистов из старой гвардии и перелицует их как Джокера, я отнюдь не опечалюсь.
lexey комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.03
Ну в Обителе зла 4 Элис без Т-вируса выжила при крушение самолета, мог и Аль-Гул лишь обгореть :)
Оба фильма вроде фантастические =)
Оба фильма вроде фантастические =)
secret комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.02
Это не аргумент. Мне ваш ник кажется недостаточно авторитетным, но это ведь не значит, что ваше мнение ничего не стоит? Развейте свою мысль: что не так с фильмом?
Стиль есть. Закрученный сюжет есть. Неплохой экшн есть. Наступание на кучу грабель, связанных со снами есть. Какая-то пустота внутри фильм тоже есть. Красивый графин, но внутри бултыхается что-то мутное. Всё это - мои собственные впечатления, конечно же.
Нужно. У Тима Бертона беспомощные ленты чередуются с отменными. А казалось бы, один и тот же режиссер, только материал разный.
Материал у Нолана опять свой собственный. Он снимет хороший фильм, бесспорно. Но, я думаю, что на большее его не хватит - вот что обидно.
Денис Данилов комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.58
А что тут криминального?
А где я говорю, что это криминально, и (особенно) "колю", как вы выразились?
Джокера отсняли, и никто не умер. Вы вот даже превозносили этого пресонажа в исполнении Леджера.
Это был прекрасный актерско-режиссерский вызов: переиграть ставшее каноничным исполнение конкретного злодея. Что каноничного в Нигме, и что именно вызвало ваш... ммм... поток?
да и сравнивать его с нолановскими работами, по-моему, бессмысленно
Почему бессмысленно? Это разный подход к одному и тому же станку. Как раз это и нужно сравнивать. И как раз их разница интересна.
Денис Данилов комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.55
Первое - мне он показался недостаточно сильным.
Это не аргумент. Мне ваш ник кажется недостаточно авторитетным, но это ведь не значит, что ваше мнение ничего не стоит? Развейте свою мысль: что не так с фильмом?
Думаю, что логическую цепочку пояснять не нужно?
Нужно. У Тима Бертона беспомощные ленты чередуются с отменными. А казалось бы, один и тот же режиссер, только материал разный.
Макс комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.55
Название достойное, может когда и увидим на экране Возвращение Темного Рыцаря)
Теперь даже и не знаю кого из злодеев хочу видеть в фильме, но Киллер-Крока точно не хочу, лучше бы вернуть Аль-Гула и показать тему с его бессмертием, хотя реализм все таки...
Теперь даже и не знаю кого из злодеев хочу видеть в фильме, но Киллер-Крока точно не хочу, лучше бы вернуть Аль-Гула и показать тему с его бессмертием, хотя реализм все таки...
harm комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.54
Ну вот Вы пишите:
А что тут криминального? Джокера отсняли, и никто не умер. Вы вот даже превозносили этого пресонажа в исполнении Леджера.
Что Нигма - шумахеровский - знаю, но Вы же в паре употребили фамилии.
Нет, есть масса других вполне литературных вариантов употребления. "Спустить лавину критики на..." или "спустить собак на..." - первое, что приходит в голову для такого контекста.
Денис, если я ошибаюсь и в Вашей фразе мне показался больший градус негатива к Бёртону и его постановке "Бэтмена", чем было на деле, то готов извиниться. Просто уже не первый раз Вы их браните, а это странно, потому что фильм классический, да и сравнивать его с нолановскими работами, по-моему, бессмысленно.
Давайте теперь каждого бертон-шумахеровского злодея по новой экранизировать.
А что тут криминального? Джокера отсняли, и никто не умер. Вы вот даже превозносили этого пресонажа в исполнении Леджера.
Что Нигма - шумахеровский - знаю, но Вы же в паре употребили фамилии.
спускают в штаны.
Нет, есть масса других вполне литературных вариантов употребления. "Спустить лавину критики на..." или "спустить собак на..." - первое, что приходит в голову для такого контекста.
Денис, если я ошибаюсь и в Вашей фразе мне показался больший градус негатива к Бёртону и его постановке "Бэтмена", чем было на деле, то готов извиниться. Просто уже не первый раз Вы их браните, а это странно, потому что фильм классический, да и сравнивать его с нолановскими работами, по-моему, бессмысленно.
secret комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.53
Первое - мне он показался недостаточно сильным.
Второе - никакого, кроме того, что этот фильм сделал Нолан. Думаю, что логическую цепочку пояснять не нужно?
Второе - никакого, кроме того, что этот фильм сделал Нолан. Думаю, что логическую цепочку пояснять не нужно?
MarkSulla комментирует статью «Бэтмен против аллигатора» | 27.10.2010 20.52
погодите, погодите, где это в бетмене начало был Зсазс?
Денис Данилов комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.50
Первое - что "Inception"?
Второе - какое отношение Inception имеет к Бэтмену (см. мой вопрос вам).
Второе - какое отношение Inception имеет к Бэтмену (см. мой вопрос вам).
Crazy ARNI комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.49
В этом вы безусловно правы. Есть же люди, которым не нравятся фильмы Нолана, но они обожают Бёртона и Шумахера.
secret комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.48
Inception.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
HBO закрывает «Страну Лавкрафта»Несмотря на успех проекта среди критиков и уже готовый сценарий второго сезона, написанный шоураннером проекта Мишей ГрВентворф Миллер будет играть только геевВентворф Миллер будет играть только геев.Лучшие фильмы АвстралииДесять фильмов, по которым мы можем судить об австралийском кинематографе.
А зачем оно там?