Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
GarIK-IIV комментирует статью «Снова РЭД» | 18.01.2011 17.43
По моему фильм получился более чем средненький и проходной, правда не лишенный небольшой доли обаяния. Видимо вызванного шлейфом прежних ролей знаменитых актеров которые они и обыгрывают. Да был приятный экшен в сценах с Уиллисом выходящим из вращающейся машины или Малковичем выигрывающим дуэль с барышней с гранатометом, хотя обе сцены напрочь уделываются Миррен в гараже с "тяжелой артиллерией". Но при этом фильм вышел ну совсем необязательный и поэтому ждать чего то "сверхъестественного" от сиквела не приходится. Но кино должно быть много и разного поэтому пускай, а я его даже посмотрю, пусть и не в кинотеатре.
spb комментирует статью «Аналитика и прогноз кассовых сборов России на уик-энд 13–16 января» | 18.01.2011 17.42
Опять лидер неверный((
dante комментирует статью «Рецензия на «Механика»» | 18.01.2011 17.38
Я говорю о "сегодняшнем Робе Коэне". И вот, в нем нет ничего крутого.
Robotboy комментирует статью «Рецензия на «Механика»» | 18.01.2011 17.27
Не надо.Роб Коэн до сих пор крут.
Robotboy комментирует статью «Рецензия на «Механика»» | 18.01.2011 17.26
Брутальная рецензия Zloben'а делает фильм ещё более обязательным к просмотру.
dante комментирует статью «Рецензия на «Механика»» | 18.01.2011 17.21
докатился
вместо того, чтобы стать если не Мартином Кэмпбеллом, то хотя бы Робом Коэном?
Имхо, сегодняшним Робом Коэном уж точно становиться не надо. Человек с 2002 года не снял ничего смотрибельного. Так что, пусть лучше будет «Ну, нормально», чем «буууэ, что это было???».
А "Механика" охота посмотреть. Не знаю удастся ли в кино выбраться, но хотелось бы - все-таки считаю себя поклонником Стэтема.
Эповец комментирует статью «Как вернуть дракона» | 18.01.2011 17.21
А по мне, и так понятно, что из этого получится. Я про сериал о пингвинах когда узнал, загорелся желанием посмотреть. В итоге, даже первую серию не осилил.
Не верю я, что они этим добьются успеха. Хотя если так и случится, я только за! =)
Не верю я, что они этим добьются успеха. Хотя если так и случится, я только за! =)
Роман комментирует статью «Дублированный отрывок фильма «Механик»» | 18.01.2011 16.35
Компьютерная кровь режет глаз.
Leshiy133 комментирует статью «Как вернуть дракона» | 18.01.2011 16.25
Да блин, пусть книжки берут за основы, там же как раз все начинается с момента содружества людей и драконов, к чему первый мульт и подвёл) Не надо экранизировать каждую, можно вытянуть несколько хороших идей и основных сюжетных конфликтов, динамично оправив в захватывающее зрелище. Жалко, что так долго ждать, но это будет у меня самый ожидаемый мульт, определённо.
spb комментирует статью «Тизер «Дня матери»» | 18.01.2011 16.23
Качество - жуть.
Содержание - возможно, что все не так и плохо. Хотя оригинальности ждать не приходится.
Содержание - возможно, что все не так и плохо. Хотя оригинальности ждать не приходится.
Leshiy133 комментирует статью «Снова РЭД» | 18.01.2011 16.22
Буду рад увидеть сиквел, но
Спойлер! в отсутствие Фримена им надо кого-то ещё. Либо обыграть, что он был в бронежилете в той сцене.
. Да и это ведь уже не по комиксам получиться - пусть сначала запустят ещё 3 выпуска) Вообще, конечно, не ожидал я столь блестящего сценария от людей, написавших фейловую "Белую мглу". После "Рэда" к ним конечно критерий доверия огого, но опасения, что "ну просто повезло" всё-таки есть, моё отношение к ним окончательно решит "Морской бой", наверное) Уж больно сильно я его жду. Так что, угодят второй раз - буду и "Рэд 2" ждать очень-очень, а пока что лишь просто вполне приятная новость, радующая инфой, что возможно продолжение одного из лучших боевиков десятилетия (имхо).
Leshiy133 комментирует статью «Тизер «Дня матери»» | 18.01.2011 16.19
Если не ошибаюсь, собирались они делать вполне жанрово-нормальный ремейк трома-трэша, а смотрится именно трома-трэшем =( Столь низкосортное и скучное даже стыдно как-то в широком прокате видеть. Это при том, что весьма приличный "Топор 2" (может не самое удачное сравнение, конечно) у нас не покажут, а эту муть несусветную возьмут... взяли ж "Стэна Хелсинга" с "Вампиршами-лесбиянками", эх... кошмар-кошмар... Впрочем, это Баусман, от него ничего иного как-то и не ждал (не смотря на то, что любимую мою четвёртую "Пилу" ставил именно он, нелюбимые 2 и 3 делал он же, плюс его серия "Напугай себя" была самая нелепая и самая не страшная), так что хреновый режиссёр он и есть хреновый режиссёр, баусмовщина как она есть... А ведь ещё аналогичный трэш про "День благодарения" снимают вроде (по Родригесовской короткометражке, вроде как). Слэшер деградирует довольно сильно, сначала нелепый "ЗМШ", скоро стёбный очередной "Крик", теперь вообще трэш пошёл скопом... эх, слава богу есть "Топор" и "Коллекционер", жанр не мёртв, но упорно добивается вот такими халтурными поделками! >.< ужас-ужас!
Kos13 комментирует статью «Приквела «Чужого» не будет» | 18.01.2011 16.16
Мда, ну и новость. Обман года. Скотт с ума сошел на старость лет, ....Но вот мне чувствуется, что это все-таки утка, путают нас всех.
777sensey777 комментирует статью «Как вернуть дракона» | 18.01.2011 16.11
DreamWorks уже перекладывала свои мультфильмы в формат телевизионного ежедневника («Пингвины Мадагаскара*» для Nickelodeon) и готовится провернуть тот же трюк с «Кунг-фу пандой»
Эти мультики идиотизм чистой воды, они мне только приятное впечатления от "Мадагаскара" и пингвинов в частности попортили. Хорошо что с "Дракона" так каверкать не будут - хотя ещё неизвестно что из этого получится.
spb комментирует статью «Снова РЭД» | 18.01.2011 16.04
Фильм был очень хорош. Сиквел ожидаем, лишь бы не разочароваться.
Dim4eg комментирует статью «Как вернуть дракона» | 18.01.2011 15.55
Класс) Главное, чтобы продолжения были на уровне. Наряду с "Рапунцель" - наилучшие мультфилмы уходящего года.
rr комментирует статью «Тизер «Ночной рыбалки» Чхан Ук Пака» | 18.01.2011 15.14
Где-то по телефизору показывали сюжет про это кино и было сказано что фильм снят с приминением различных обьективов,которые подсоединяли к айфону.
Роман комментирует статью «Трейлер сериала «Рухнувшие небеса»» | 18.01.2011 15.06
Это напомнило мне супер-сериал Ерихон! Это будет так же интересно смотреть, но вот есть один и минус - только ограниченной аудитории... А жаль.
Barricade комментирует фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть вторая | 18.01.2011 14.58
Хорошо что создатели фильма уделят этому большое внимание. Еще после просмотра первой части Гарри Поттера(до этого я вообще ни чего не знал об этой вселенной), я понял, что Северус необычный персонаж, что он играет важную роль во всех происходящих событиях. И все время пока выходили последующие части, хотелось побыстрее узнать его роль. И вот уже недолго осталось ждать. По книге действительно смерть была глупой. Надеюсь сценаристы хорошо раскрутят
Спойлер! более романтичный и красивый способ для Снейпа уйти из жизни.
Beyond Itachi Birthday комментирует фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть вторая | 18.01.2011 14.33
Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть Первая
“Падал прошлогодний Снегг”
(Внимание, те кто не читал книгу и не хотят себе спойлерить – лучше не читайте. Те же, кто читал и готов к ужасам этой жизни – вперед^_^)
“Падал прошлогодний Снегг”
(Внимание, те кто не читал книгу и не хотят себе спойлерить – лучше не читайте. Те же, кто читал и готов к ужасам этой жизни – вперед^_^)
Спойлер! В очередной раз был затронут животрепещущий вопрос, касательно обстоятельств и меся смерти Северуса Снейпа. Если кто помнит, по книге он был убит змеей Лорда Волдеморта, Нагайной, в Визжащей Хижине. Смерть вышла несколько глупой и совершенно неподобающей персонажу его уровня.
Как стало известно, изменения были согласованы с Дж. К., так что с этим накладок нет.
Далее идет цитата арт-директора картины, касательно поднимаемого вопроса:
"The art director, Andrew Ackland-Snow, described to us another set created for the film. [...] "We also made the boat house. We wanted to change a bit where Snape dies. In the book, he dies on the Shrieking Shack, and we wanted to get him out from, not a conventional interior, but from that kind of box, to do it in a more dramatic atmosphere. We asked J.K. if she agreed for that to happen in there, because we hadn't really seen it before. We made a crystal house, and you can see what happens in the boat house from there - Are you listening Harry? -, but also the school is in flames...and she loved it. Besides, it's a very romantic place to die. Snape dies in a extremely good way, I gotta say."
Если проще, то авторы придумали более романтичный и красивый способ для Снейпа уйти из жизни. Как я понял, то на этом скринне и представлен элемент данной сцены:
http://s001.radikal.ru/i194/1101/61/1761fd219d5c.jpg
Хотя, по книге это ближе к моменту, когда Снейпа погнали и школы.
Как стало известно, изменения были согласованы с Дж. К., так что с этим накладок нет.
Далее идет цитата арт-директора картины, касательно поднимаемого вопроса:
"The art director, Andrew Ackland-Snow, described to us another set created for the film. [...] "We also made the boat house. We wanted to change a bit where Snape dies. In the book, he dies on the Shrieking Shack, and we wanted to get him out from, not a conventional interior, but from that kind of box, to do it in a more dramatic atmosphere. We asked J.K. if she agreed for that to happen in there, because we hadn't really seen it before. We made a crystal house, and you can see what happens in the boat house from there - Are you listening Harry? -, but also the school is in flames...and she loved it. Besides, it's a very romantic place to die. Snape dies in a extremely good way, I gotta say."
Если проще, то авторы придумали более романтичный и красивый способ для Снейпа уйти из жизни. Как я понял, то на этом скринне и представлен элемент данной сцены:
http://s001.radikal.ru/i194/1101/61/1761fd219d5c.jpg
Хотя, по книге это ближе к моменту, когда Снейпа погнали и школы.
Супер Инфрамен комментирует статью «Дженнифер Лав Хьюитт дебютирует в режиссуре» | 18.01.2011 14.11
Сюжет банален как пробка и примитивен как разум блондинки. Эти призраки уже, если честно колом стоят. Но все же думаю, фильм посмотрю, если выйдет, хотя и ничем монументальным не пахнет.
RNevill комментирует статью «Снова РЭД» | 18.01.2011 14.08
Очень плохая новость, лично для меня.
Лучше бы РЭД'у остаться без продолжения.
Фильм именно этим был и хорош: старичков - ЦРУ'шников потревожили, и им пришлось вспоминать былое.
Фильм и подразумевал ЕДИНИЧНОСТЬ ситуации.
А продолжение все очарование первой части лишь угробит. В итоге каждый год-два будем получать по еще одной истории о "стариках - разбойниках".
Хотя конечно поживем - увидим. Главное чтобы и Брайана Кокса вернули)
Лучше бы РЭД'у остаться без продолжения.
Фильм именно этим был и хорош: старичков - ЦРУ'шников потревожили, и им пришлось вспоминать былое.
Фильм и подразумевал ЕДИНИЧНОСТЬ ситуации.
А продолжение все очарование первой части лишь угробит. В итоге каждый год-два будем получать по еще одной истории о "стариках - разбойниках".
Хотя конечно поживем - увидим. Главное чтобы и Брайана Кокса вернули)
Супер Инфрамен комментирует статью «Рецензия на «Механика»» | 18.01.2011 14.07
Джейсон Стэтем обладает уникальным умением, которому позавидовал бы сам Стивен Сигал — раз за разом снимаясь в предельно однотипных боевиках и абсолютно не меняясь внешне, он тем не менее остается востребованным артистом, чьи фильмы упорно прорываются в кинопрокат.
Хех. Надеюсь это не скоро окончиться.
А сам фильм посмотрю хоть ничего монументального от него не жду.
Супер Инфрамен комментирует статью «Снова РЭД» | 18.01.2011 13.59
Просто отлично. Моргана Фримана думая можно заменить на Сэмуила Джексона.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Гнев человеческий»В кинотеатрах стартовал прокат новой ленты Гая Ричи – криминального боевика с Джейсоном Стэтемом в главной ролиWarner Bros. ищет замену Мэтту Ривзу для трилогии о БэтменеКак сообщается, режиссер Мэтт Ривз и Роберт Паттинсон не поладили на съёмках нуарного детектива про юного Темного рыцарГодзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.Бывшую жену Маурицио Гуччи раздражает Леди ГагаНа днях появились первые фото со съемочной площадки «Дома Гуччи». Правда, вместе с тем появилась и первая критика.
