Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Doc Faust комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 13.03.2011 19.28
Mirage комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 13.03.2011 19.17
Фильм средний, но на удивление не забывающийся с титрами и не оторгающий как ряд других скайлайнов на эту тематику. Декорации разрущенного города впечатлили, бои хороши. Инопланентные интервенты симпатичны своей обыкновенностью. Это не уберразвитые существа, почему-то гибнущие всей нацией от насморка. Да, этот американский пафос смешон, но по своей сути это такое же духоподъемное кино для них, как для нас "Бресткая крепость".
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 13.03.2011 19.10
А почему? Они если до $100 млн. дотянут и то хорошо.
Что "почему", Тимур? Какие $100? Мы говорим про премьерный уик-энд, а не про весь прокат.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 13.03.2011 19.09
Причем, это только в домашнем прокате, а у Sony собственное крыло и для международного. То есть, деньги мимо кармана не идут.
Селена Лешая комментирует статью «Тизер «Трона 3»» | 13.03.2011 19.00
Весьма заманушный трейлер, так что, если будет продолжение, гляну. Надеюсь здесь будет место и для виртуального мира Трона, ибо визуал Наследия порадовал, ну и, надеюсь, сюжет будет более проработанный.
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 13.03.2011 18.58
Бюджет 70 миллионов, больше половины за первый уик-энд собрать - уже отлично.
dimazz79 комментирует фильм Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес | 13.03.2011 18.57
обалдеть как разгромили фильм! А я так надеялся, что будет что-то стоящее.
Jdalker комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Проголосуйте за настоящий «Золотой сайт»! (Дубль 2)» | 13.03.2011 18.57
С Днём Рождения!!
Живи и процветай.
Живи и процветай.
dimazz79 комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 13.03.2011 18.52
Кто-то сказал, снимали бы наши патриотические фильмы. А что, разве не снимают? Но почему тошнит от американского патриотизма в фильмах? Потому что везде, такова реальность, снимают локальное кино, а Голливуд демонстрирует кино на весь мир. Вот почему им негоже в глобально-мировых фильмах демонстрировать свой патриотизм, тем более в борьбе с представителями других наций (русские, корейцы, иракцы), а если же борьба с пришельцами - демонстрируйте патриотизм землян, а не представителей отдельно взятой территории!)
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 13.03.2011 18.49
Примерно $36 млн. за уик-энд, это очень хороший результат для картины такого бюджета.
А почему? Они если до $100 млн. дотянут и то хорошо.
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 13.03.2011 18.44
Тем более. Короче он сам не знает чего хочет, этот зритель. Если будет драма, скажут "зачем нам драма? давай рубилово, мочилово!", если будет как "ТФ-2", будут говорить "где внятный сюжет и драма?".
Зачем ходить и разочаровываться что "у них там всё такое американское"? Лучше смотреть только российское кино и все дела.
Зачем ходить и разочаровываться что "у них там всё такое американское"? Лучше смотреть только российское кино и все дела.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 13.03.2011 18.39
Вообще, в США фильм тоже принят без особых восторгов.
Примерно $36 млн. за уик-энд, это очень хороший результат для картины такого бюджета. В этом году только "Ранго" открывался с результатом выше, но то мультфильм и Джонни Депп, на которых повалила вся семейная аудитория.
Hell in silence комментирует статью «Тизер «Трона 3»» | 13.03.2011 18.36
жаль только, что модеры проспойлерили концовку тизера
dante комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 13.03.2011 18.34
В фильме просто обязаны были быть балалайки и ушанки. Массовый российский зритель считает именно так.
Вообще то, насколько я заметил, "массового российского зрителя" балалайки и ушанки в голливудских блокбастерах бесят...
Тимур Менглиев комментирует статью «Тизер «Трона 3»» | 13.03.2011 18.33
у меня есть пара друзей, которым не нравятся "Звёздные войны"
От этого оно не перестаёт быть хорошим кино.
Наверняка у них есть аргументы, не?
Hell in silence комментирует статью «Тизер «Трона 3»» | 13.03.2011 18.32
впечатлило даже сильнее трейлера legacy! шикарный вирусняк!
в сиквеле была шикарная картинка, но слабый сценарий...надеюсь disney исправят это :)
в сиквеле была шикарная картинка, но слабый сценарий...надеюсь disney исправят это :)
Роман комментирует статью «Трейлер «Снайпера: Перезарядки»» | 13.03.2011 18.27
Нельзя убить снайпера через оптику в глаз. Доказано разрушителями мифов. =р
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 13.03.2011 18.20
Напишите лучше свое.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 13.03.2011 18.19
То сатира.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 13.03.2011 18.18
После этой рецензии в очередной раз убеждаюсь в сомнительности рецензий авторов на filmz.ru. То рецензии как на подбор строги и неодобрительны, то такие замечательные, но на фильмы качества ниже среднего. Странно все это.
Но главное, что ваши личные отзывы объективны, так?
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 13.03.2011 18.18
Да и масштабнее он как то чем "Битва"
Да не было тут задачи масштабное покорение планеты показать. В том и суть, что это экранизация одной конкретной маленькой миссии.
Роман комментирует статью «Однажды на 40 минут длиннее» | 13.03.2011 18.14
А то в Каннах 3д показывают? =)
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 13.03.2011 18.12
Ну да, может быть, хотя я бы здесь скорее отметил мысль, что на войне люди гибнут и неправильно винить за это человека не разобравшись.
Тут каждый со своей позиции трактует, однозначной версии нет. Я исключительно со своей точки зрения написал.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
А из военных гилти плэжеров гениальнее нашей "Тихой заставы" в этом году точно ничего уже не будет.