Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
CamerON комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Проголосуйте за настоящий «Золотой сайт»! (Дубль 2)» | 13.03.2011 13.16
Надеюсь не опоздал, хотел проголосовать раньше, но были какие-то сбои на сайте.
Slevin Calevra комментирует статью «Трейлер «Карантина 2» в HD» | 13.03.2011 13.14
Всё вроде стало круче, страшнее и напряжённее, но тем не менее так и хочется процитировать Станиславского. Перемудрили ребята, явно, хотя я надеюсь, что ошибаюсь ибо первая часть была гораздо лучше оригинала, то есть "Репортажа" (не говоря уж о том, что во втором фильме вообще намудрили с дьявольщиной, бредовейши сценарий).
Религию действительно нафиг, ну не могут они тут не перемудрить, грань очень тонкая тут. Хотя намудрить с сюжетом можно очень много где, просто где-то это сделать легко. Но самое искусство - сделать это так изящно и логично, чтобы невозможно было глаз оторвать.
Религию действительно нафиг, ну не могут они тут не перемудрить, грань очень тонкая тут. Хотя намудрить с сюжетом можно очень много где, просто где-то это сделать легко. Но самое искусство - сделать это так изящно и логично, чтобы невозможно было глаз оторвать.
Slevin Calevra комментирует статью «Трейлер «Снайпера: Перезарядки»» | 13.03.2011 13.10
Олдскульно, конечно, что в последнее время скорее минус и обозначает маленький бюджет и устаревшее видение экшна, но тем не менее, учитывая в каких фильмах играет Зейн в последнее время, это лучшее, что можно представить, да и соскучился по снайперам, по Зейну опять же)
Slevin Calevra комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 13.03.2011 13.07
Блин, и так хотел бежать на этот фильм, как только представилось бы возможным, тобишь в первый день показа у нас, но не представилось возможности.. Теперь хочется ещё больше посмотреть это зрелище и как можно быстрее! Побегу во вторник уже, спасибо за реальную и, не побоюсь этого слова, объективную рецензию.
Семен Сибирцев комментирует статью «Тизер «Трона 3»» | 13.03.2011 12.45
Ваще не вижу никакого смысла снимать триквел... Единственное, что осталось от "Наследия" - это саунд от Duft Punk.
NegAlex комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 13.03.2011 12.42
Гражданам, которые плюются в адрес этого фильма по поводу чрезвычайно завышенной самоотверженности и любви к родине солдат, воюющих и погибающих со словами "ЮЭсЭй", стоит понять, что ВОТ ТАКИЕ фильмы обязаны снимать и в нашей отчизне. Где каждый третий кадр пропитан сильнейшей энергетикой по части любви к отечеству и готовностью идти на смерть ради своей земли и своего народа. После того, как у нас начнут появлятся подобные по духу фильмы, острая реакция на голливудские творения такого типа будет ниспадать.
Вообще, в США фильм тоже принят без особых восторгов. Как мне кажется, если это настолько очевидно, что фильм агитирует и пытается манипулировать зрителем, то цели своей он добьётся только среди лишённой интеллекта массы. В результате служить своему государству идут люди без образования и моральной подготовки. В итоге имеем то, что имеем сегодня и мы, и американцы - дедовщину, скотство и погромы на улицах мегаполисов в день ВДВ.
А пока можно только восхититься умением голливудских киношников даже в откровенную фантастику вписать такой государственный и ура-патриотизм.
Фантастика тут как раз просто для галочки - абсолютно не проработанный элемент.
NegAlex комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 13.03.2011 12.27
герои уже эвакуируются из ада, в котором оказались, сержант замечает возможное расположение вражеской базы и ныряет в пекло, а отряд, еще недавно ненавидевший его, следует за командиром.
Ах вы об этом. Ну да, может быть, хотя я бы здесь скорее отметил мысль, что на войне люди гибнут и неправильно винить за это человека не разобравшись. Ну и море пафоса про ответственность офицерского и сержантского состава. Но, опять же, для меня всё это оказалось погребено под неискреннеостью и неубедительностью авторов (хотя Экхарту нужно отдать должное - играл он достаточно хорошо, учитывая исходный материал) и общей однообразностью происходящего на экране. Не зацепило, проще говоря, хотя шёл я на фильм без особого предубеждения.
Ant man комментирует статью «Тизер «Трона 3»» | 13.03.2011 12.18
Ура! Триквел "Трона" - это очень хорошо!
PoCHiTaCH комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 13.03.2011 12.18
Фильм разочаровал обилием штампов, занудотностью речей, перебором "живой камеры" (во первых укачивает, во вторых нифига невидно). Дизайн элиенской техники и самих "гостей" слабенький и лишенный разнообразия. И самое главное, самый ацтойный сюрприз, кульминация ШТАМПОВКИ И ВТОРИЧНОСТИ (возможно не все видели это в трейлерах) это появление Мишель Родригес. Однако тут есть одно отличие от двухтысяч ее предыдущих аналогичных ролей - это концовка, так она еще не кончала(кто посмотрел тот поймет, спойлерить не буду)!
К слову тот же Скайлайн заставлял вжиматься в кресло и удивляться гораздо сильнее и чаще. Да и масштабнее он как то чем "Битва"
К слову тот же Скайлайн заставлял вжиматься в кресло и удивляться гораздо сильнее и чаще. Да и масштабнее он как то чем "Битва"
Thompson комментирует статью «Роли исполняют: Кира Найтли, Рис Ивэнс, Джон Кьюсак, Билл Хэйдер и др.» | 13.03.2011 11.32
Татум в зеленом трико и в шапочке с перышком, это явно будет фильм ужасов.
PreyCure комментирует статью «Куб обретает объем» | 13.03.2011 11.27
"Куб:Зеро" понравился, если всё оставят, как в оригинальных кубах то смысл смотреть "Куб-3D" остается хотя не знаю, что там можно придумать нового, если тока очередные эксперименты над людьми и всё. Поживем увидим.
termon комментирует статью «Тизер «Трона 3»» | 13.03.2011 11.27
да это бомба, рванет так что не отмоешься.Бредовый фильм с красивой картинкой. Зачем нужна 3 часть?
Jdalker комментирует статью «Тизер «Трона 3»» | 13.03.2011 11.26
Как то на тизер не тянет, скорее вирусный ролик.
Но оптимизм создателей и вера во франшизу радует, несмотря на плохие сборы сиквела.
Но оптимизм создателей и вера во франшизу радует, несмотря на плохие сборы сиквела.
Thompson комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 13.03.2011 11.18
Забавное кино, вот только бы чуть сократить по времени, а моменты, что вырезать, там есть и цены фильму не было бы. Самое ужасное и требующее нажать перемотки, это десятиминутное (мне казалось это было вечность) ура патриотизму от Экхарта, сначала ребенку, потом солдату чернокожему, а потом всем солдатам, жутко утомило. В общем первая половина фильма смотрится на ура, потом затянули, начала появляться скука, а в конце так вообще посматривал на дверь с надписью Выход.
Сравнил бы фильм с Звездным десантом (человеческие отношения, патриотизм) и с Падением черного ястребы.
Сравнил бы фильм с Звездным десантом (человеческие отношения, патриотизм) и с Падением черного ястребы.
spb комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 13.03.2011 11.17
Мне фильм не понравился, как я и предполагал.
Нам в очередной раз пафосно преподнесли прописные истины. Обильно приправив все это примитивными диалогами.
Нам в очередной раз пафосно преподнесли прописные истины. Обильно приправив все это примитивными диалогами.
Лазутчик комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 13.03.2011 11.16
Фильм - отличнейший. Превзошел все ожидания. Да, здесь полно патриотической идеологии. И если подготовиться к просмотру с нужным настроением, то это только усилит приятный эффект отличного боевика. Гражданам, которые плюются в адрес этого фильма по поводу чрезвычайно завышенной самоотверженности и любви к родине солдат, воюющих и погибающих со словами "ЮЭсЭй", стоит понять, что ВОТ ТАКИЕ фильмы обязаны снимать и в нашей отчизне. Где каждый третий кадр пропитан сильнейшей энергетикой по части любви к отечеству и готовностью идти на смерть ради своей земли и своего народа. После того, как у нас начнут появлятся подобные по духу фильмы, острая реакция на голливудские творения такого типа будет ниспадать. А пока можно только восхититься умением голливудских киношников даже в откровенную фантастику вписать такой государственный и ура-патриотизм.
В самом фильме больше всего восхитила операторская работа. Такую "живую" камеру последний раз приходилось видеть в спилберговском "Спасении Райана". Хотя в последние годы многие фильмы выходят с подобным стилем съемки, но везде можно к чему-то придраться. "Борны", например, грешат излишней динамикой и остросюжетным монтажом, к которым нужно слегка привыкать на протяжении фильма. Хотя эта трилогия не самый точный пример для сравнения. В "Черном Ястребе" такой камеры не было. Там все события показывались со стороны, как бы от третьего лица: вот взвод солдат, вот так они воюют. Здесь же, как и в "Райане", только на порядок сильнее, события чаще всего освещаются непосредственно с поля битвы, из-за плеча солдата, из-за головы, из-за винтовки. Причем камера четко реагирует на обстановку - взрыв рядом разорвавшейся гранаты сопровождается правдоподобной тряской, перемещения и падения солдат повторяются так, будто лично падаешь за морпехами от взрывной волны. Примеров масса. Эту воссторженность непросто передать письменно. Это нужно увидеть и попробовать уловить при просмотре, насколько сильно создает динамику подобный стиль, но в то же время очень органично и совсем не напрягает. Операторы смогли уловить тот тонкий рубеж между лайв-съемкой а-ля "Монстро" или "Репортаж" и резкой манерой а-ля "Не Брать Живым", к примеру. Эффект присутствия стопроцентный. Особенно когда "бежишь вслед за солдатами, камера на бегу реалистично переминается с боку на бок, затем забираешься за взводом в Чинук и взлетаешь". Причем совершенно не создается ощущения лайв-репортажа, мол кто-то с камерой бегает рядом. Это какая-то магия.
Отдельно надо отметить звук. Бахает так, что никакого шоколада не надо - серотонин наполняется моментально и плещет через край. Несколько раз хотелось просто визжать от восторга, насколько сбалансированно и красиво все свели. Самое большое откровение - это первый ближний бой. Звуки выстрелов, рикошетов, взрывов, лязганья металла пролетающих автомобилей, бьющегося стекла, рушащихся железобетонных конструкций, истеричных переговоров морпехов и стрекотания интервентов - восторг и кайф накрывают моментально. Да плюс еще и жукто, если на секунду проассоциировать себя на место бедолаг-морпехов.
С визуальной составляющей фильма всё на высшем уровне. Это просто ода современным компьютерным технологиям. Настолько сильно последний раз радовали первые "Трансформеры". Никакой глобальный "2012" рядом не стоял. Нарисовано крайне реалистично и четко, без мыла и ощущения картонности.
"Война Миров" в условиях "Черного Ястреба", на мой взгляд, более чем удалась. Смотреть обязательно. Подобной двухчасовой бойней с атомным визуалом и убойным звуком балуют очень редко. Пока это личный блокбастер года № 1.
В самом фильме больше всего восхитила операторская работа. Такую "живую" камеру последний раз приходилось видеть в спилберговском "Спасении Райана". Хотя в последние годы многие фильмы выходят с подобным стилем съемки, но везде можно к чему-то придраться. "Борны", например, грешат излишней динамикой и остросюжетным монтажом, к которым нужно слегка привыкать на протяжении фильма. Хотя эта трилогия не самый точный пример для сравнения. В "Черном Ястребе" такой камеры не было. Там все события показывались со стороны, как бы от третьего лица: вот взвод солдат, вот так они воюют. Здесь же, как и в "Райане", только на порядок сильнее, события чаще всего освещаются непосредственно с поля битвы, из-за плеча солдата, из-за головы, из-за винтовки. Причем камера четко реагирует на обстановку - взрыв рядом разорвавшейся гранаты сопровождается правдоподобной тряской, перемещения и падения солдат повторяются так, будто лично падаешь за морпехами от взрывной волны. Примеров масса. Эту воссторженность непросто передать письменно. Это нужно увидеть и попробовать уловить при просмотре, насколько сильно создает динамику подобный стиль, но в то же время очень органично и совсем не напрягает. Операторы смогли уловить тот тонкий рубеж между лайв-съемкой а-ля "Монстро" или "Репортаж" и резкой манерой а-ля "Не Брать Живым", к примеру. Эффект присутствия стопроцентный. Особенно когда "бежишь вслед за солдатами, камера на бегу реалистично переминается с боку на бок, затем забираешься за взводом в Чинук и взлетаешь". Причем совершенно не создается ощущения лайв-репортажа, мол кто-то с камерой бегает рядом. Это какая-то магия.
Отдельно надо отметить звук. Бахает так, что никакого шоколада не надо - серотонин наполняется моментально и плещет через край. Несколько раз хотелось просто визжать от восторга, насколько сбалансированно и красиво все свели. Самое большое откровение - это первый ближний бой. Звуки выстрелов, рикошетов, взрывов, лязганья металла пролетающих автомобилей, бьющегося стекла, рушащихся железобетонных конструкций, истеричных переговоров морпехов и стрекотания интервентов - восторг и кайф накрывают моментально. Да плюс еще и жукто, если на секунду проассоциировать себя на место бедолаг-морпехов.
С визуальной составляющей фильма всё на высшем уровне. Это просто ода современным компьютерным технологиям. Настолько сильно последний раз радовали первые "Трансформеры". Никакой глобальный "2012" рядом не стоял. Нарисовано крайне реалистично и четко, без мыла и ощущения картонности.
"Война Миров" в условиях "Черного Ястреба", на мой взгляд, более чем удалась. Смотреть обязательно. Подобной двухчасовой бойней с атомным визуалом и убойным звуком балуют очень редко. Пока это личный блокбастер года № 1.
PreyCure комментирует статью «Трейлер «Снайпера: Перезарядки»» | 13.03.2011 11.16
Мне понравилось, если это выйдет на dvd то куплю.
Doc Faust комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 13.03.2011 11.01
Как раз в отличие от "ТФ2" здесь-то идеи из каждого кадра выпирают. Идея о том, что войну выигрывают маленькие люди, а не главнокомандующие; идея о том, залог победы - в настоящем мужестве и т.д., и т.п.
А на самом деле ведь отличное сравнение - в плане "ТФ 2", и идеи из серии "на войне убивают" и персонажи по прописанным характерам варьируют от "я часто острю" до "тот мужик с сыном и ружьем".
Разве что реально в гилти плэжеры записывать, но оно для этого не настолько ужасно, а просто банально серо и плохо.
x_bro комментирует статью «Роли исполняют: Кира Найтли, Рис Ивэнс, Джон Кьюсак, Билл Хэйдер и др.» | 13.03.2011 10.18
в заголовке написано Джеймс Кьюсак, а не Джон. кажется, ошибка.
Игoрь комментирует статью «Однажды на 40 минут длиннее» | 13.03.2011 09.57
ДААААА!! Надежда есть, что господин Морриконе возьмется написать саундтрек для оставшейся части картины.
Не думаю, что в жизни будет возможность посмотреть фильм на большом экране, но в полной версии дома все-таки тоже нечто.
Не думаю, что в жизни будет возможность посмотреть фильм на большом экране, но в полной версии дома все-таки тоже нечто.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Девятаев»«Девятаев» — это захватывающие воздушные бои, ужасы концентрационного лагеря, мужская дружба и никакой любви.Ральф Мёллер присоединился к вестерну Александра НевскогоВ продолжении вестерна «Нападение на Рио Браво» сыграет сериальный Конан Ральф Мёллер и, возможно, сам железный Арни, но это не точно.Рецензия на фильм «Никто»Мы посмотрели новый голливудский боевик Ильи Найшуллера, в котором Алексей Серебряков поет «Милый мой бухгалтер»Рецензия на мультфильм «Душа»Мы посмотрели новый мультфильм производства Pixar. Пожалуй, самая мрачная работа студии в кино с 21 января.
