Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
belik комментирует статью «Михаил Фассбендер и русская бабУшка» | 20.03.2011 02.33
Ага. Посидеть так с бабушкой на тротуарах Москвы:)
belik комментирует статью «Михаил Фассбендер и русская бабУшка» | 20.03.2011 02.33
Вообще! Не на те фильмы себя тратит!
pan комментирует статью «День Рождения Filmz.ru в прямом эфире» | 20.03.2011 02.11
Спасибо ребята за очень интересный интернет-отчет! Эх, жаль что нет возможности выбраться к Вам на днюху - все-таки Одесса не близкий свет. И все же - еще раз - С Днем Рождения, FILMZ.RU! Вы - Настоящие)
Селена Лешая комментирует статью «Михаил Фассбендер и русская бабУшка» | 20.03.2011 01.50
Отличное видео! Миша лучший!
Умный Критик комментирует статью «День Рождения Filmz.ru в прямом эфире» | 20.03.2011 01.38
Да, оно.
belik комментирует статью «Update: Кем станет Джозеф Гордон-Левитт в третьем «Бэтмене»?» | 20.03.2011 01.30
Да, я тоже люблю Джо и рада за него ужасно!
belik комментирует статью «Update: Кем станет Джозеф Гордон-Левитт в третьем «Бэтмене»?» | 20.03.2011 01.30
Эта информация тоже тайная, типа:) Нолан бдит!
Александр Голубчиков комментирует статью «День Рождения Filmz.ru в прямом эфире» | 20.03.2011 01.18
уже все разошлись. в половине двенадцатого еще оставалось человек 25
Dogaru комментирует статью «День Рождения Filmz.ru в прямом эфире» | 20.03.2011 01.17
Елки, трансляция - это блеклейшая копия с того, что вживую. Всем пропустившим московитам... ну, как сказать.. дисриспект что ли. ))
Славный Малый комментирует фильм В субботу | 20.03.2011 01.13
Был сегодня на закрытии фестиваля дебютных фильмов "Святая Анна", где под занавес церемонии был показан фильм "В субботу".
Если бы я заранее не знал в чём содержание фильма, то вовсе не подумал бы, что речь идёт именно о нашумевшей в своё время и бесконечно трагичной Чернобольской атомной катастрофе. Если я ничего не упустил, то ни слова "Чернобыль", ни "Припять" в кадре не звучат, но в целом сюжет вполне узнаваем в общем контексте, но вот его содержательное наполнение сильно удивляет.
Известная и безгранично ужасающая по своей сути история приподнесена по-новому, от перовго лица и непосредственного участника событий тех лет. Весь ужас последующих событий не отображён явно, не находит прямого отражения, но чётко прослеживается по ходу повествования. Здесь нет ни крови, ни выпадающих зубов и волос, нет мертвецки-припадочных персонажей, нет ни крови, ни выворачивающего тошнотворного кашля - жизнь как бы идёт своим чередом, люди пребывают в неведеньи и живут обычной жизнью, а тем временем смерть облаком угрожающе повила в воздухе, радиация медленно проникает в каждую клетку живого человеческого организма. Трагедия разворачивается не столько на физиологическом уровне, сколько на психологическом, эмоционально-чувственном.
Глядя на экран, зритель начинает понимать, что для этих людей всё кончено и катастрофа их жизней неизбежна.
Те не многие, кому раскрылась истинная тайна аварии на АЭС во преки стараниям властей замять произошедшее и не допустить утечки информации и всеобщей паники, на первый взгляд ведут себя крайне неадекватно, дико, вопреки инстинкту самосохранения, продолжают оставаться в зоне поражения, но походу повествования зритель понимает, что все эти попытки всё равно остануться бесплодными, и бежать им, собственно говоря, некуда, ведь уже поздно...слишком поздно...Решать правильно ли сделал герой, умолчав о трагедии, осуждать его и безмолвствующих властей - дело самого зрителя, для этого подобные фильмы и создаются, но мне кажется односложный ответ дать крайне сложно.
Фильм полон символов, которые я постоянно отмечал по ходу разворачивания основного действия. То Герой в составе битлоподобного бойз-бенда играет на свадьбе, у друга, подобно музыкантам "Титаника", воодушевляющих людей, в панике бегущих с тонущего кораблся, то напивается, пытаясь забыться, то его друг на своей свадьбе целует живот жены, намекая на её беременность (и здесь уже зритель сам может домыслить чем всё это может обернуться для новой жизни и каким будет ребёнок), - таких смысловых отсылов очень много... Но то, отчего герой хочет убежать, всё равно настигает его в финале.
Одним из главных недостатков фильма - эта та самая пресловутая трясущаяся камера, которая сильно меня раздражала, и если в "Монстро", "Район №9" - это смотрелось терпимо, - то здесь сильно портит восприятие.
Фильм по своему-интересный и с хорошим смыслом, но всё же на любителя. Если бть честным перед собой и другими, том не скорее не понравилось, чем понравилось, но подумать есть над чем...
Если бы я заранее не знал в чём содержание фильма, то вовсе не подумал бы, что речь идёт именно о нашумевшей в своё время и бесконечно трагичной Чернобольской атомной катастрофе. Если я ничего не упустил, то ни слова "Чернобыль", ни "Припять" в кадре не звучат, но в целом сюжет вполне узнаваем в общем контексте, но вот его содержательное наполнение сильно удивляет.
Известная и безгранично ужасающая по своей сути история приподнесена по-новому, от перовго лица и непосредственного участника событий тех лет. Весь ужас последующих событий не отображён явно, не находит прямого отражения, но чётко прослеживается по ходу повествования. Здесь нет ни крови, ни выпадающих зубов и волос, нет мертвецки-припадочных персонажей, нет ни крови, ни выворачивающего тошнотворного кашля - жизнь как бы идёт своим чередом, люди пребывают в неведеньи и живут обычной жизнью, а тем временем смерть облаком угрожающе повила в воздухе, радиация медленно проникает в каждую клетку живого человеческого организма. Трагедия разворачивается не столько на физиологическом уровне, сколько на психологическом, эмоционально-чувственном.
Глядя на экран, зритель начинает понимать, что для этих людей всё кончено и катастрофа их жизней неизбежна.
Те не многие, кому раскрылась истинная тайна аварии на АЭС во преки стараниям властей замять произошедшее и не допустить утечки информации и всеобщей паники, на первый взгляд ведут себя крайне неадекватно, дико, вопреки инстинкту самосохранения, продолжают оставаться в зоне поражения, но походу повествования зритель понимает, что все эти попытки всё равно остануться бесплодными, и бежать им, собственно говоря, некуда, ведь уже поздно...слишком поздно...Решать правильно ли сделал герой, умолчав о трагедии, осуждать его и безмолвствующих властей - дело самого зрителя, для этого подобные фильмы и создаются, но мне кажется односложный ответ дать крайне сложно.
Фильм полон символов, которые я постоянно отмечал по ходу разворачивания основного действия. То Герой в составе битлоподобного бойз-бенда играет на свадьбе, у друга, подобно музыкантам "Титаника", воодушевляющих людей, в панике бегущих с тонущего кораблся, то напивается, пытаясь забыться, то его друг на своей свадьбе целует живот жены, намекая на её беременность (и здесь уже зритель сам может домыслить чем всё это может обернуться для новой жизни и каким будет ребёнок), - таких смысловых отсылов очень много... Но то, отчего герой хочет убежать, всё равно настигает его в финале.
Одним из главных недостатков фильма - эта та самая пресловутая трясущаяся камера, которая сильно меня раздражала, и если в "Монстро", "Район №9" - это смотрелось терпимо, - то здесь сильно портит восприятие.
Фильм по своему-интересный и с хорошим смыслом, но всё же на любителя. Если бть честным перед собой и другими, том не скорее не понравилось, чем понравилось, но подумать есть над чем...
Тимур Менглиев комментирует статью «Update: Кем станет Джозеф Гордон-Левитт в третьем «Бэтмене»?» | 20.03.2011 01.11
А когда начинаются съёмки, вы случайно не знаете?
Селена Лешая комментирует статью «Update: Кем станет Джозеф Гордон-Левитт в третьем «Бэтмене»?» | 20.03.2011 01.02
Джозеф Гордон-Левитт, оказывается, только сейчас официально подписал контракт на съемки в «Воскрешении Темного рыцаря».
Отлично, рада что слухи подтвердились (в чем я не сомневалась) и я увижу своего любимого мальчика в "Воскрешении"!
К Джуно Темпл я равнодушна, лучше бы и правда взяли Пейдж.
Dark Mordor комментирует статью «Михаил Фассбендер и русская бабУшка» | 20.03.2011 00.50
Вот такие видео надо засылать на Запад, чтобы показать гостеприимность и простоту страны.
Dark Mordor комментирует статью «Михаил Фассбендер и русская бабУшка» | 20.03.2011 00.50
Это прекрасно!
ghost-mailbox комментирует статью «Михаил Фассбендер и русская бабУшка» | 20.03.2011 00.23
Ржачный дядька, душевно развеселил. И ведь столько комедийного таланта=)))
Селена Лешая комментирует фильм Служебный роман. Наше время | 20.03.2011 00.09
Сразу скажу, что при просмотре старалась не сравнивать "Служебный роман" с оригиналом. Хотя отмечу, что от фильма тридцатилетней с копейками давности остались лишь имена главных героев и замечательная музыка. Как отдельная комедия, фильм себя оправдал. Веселая атмосфера приправленная романтикой и добротой. Зрители смеялись и местами хлопали.
Перед нами развернулась обычная история про вспыхнувшие чувства среди коллег. Сюжет не блещет оригинальностью и местами проскакивает ощущение, что где-то это уже было(я не имею ввиду старый "СР"). Но при этом события развиваются гладко, шутки вызывают улыбку, романтика - вздохи и сопереживания.
Владимира Зеленского, который сыграл Новосельцева, я люблю еще со времен КВН,хотя не могу назвать его выдающимся актером, в "Служебном романе" он меня порадовал. Светлана Ходченкова тоже неплохо смотрелась, но оставалось ощущение, что перед нами не железная леди, а строгая фотомодель. Башаров с Заворотнюк неплохо разыграли отношения между негодяем и немного глуповатой, но доброй барышней. Персонаж Воли понравился, забавный такой секретут.
"Служебный роман" тех лет - это шедевр, это легкая, но в то же время глубокая история на все века. "Служебный роман. Наше время" - это комедия на твердую четверочку, которая с годами забудется, но способна подарить хорошее настроение.
Перед нами развернулась обычная история про вспыхнувшие чувства среди коллег. Сюжет не блещет оригинальностью и местами проскакивает ощущение, что где-то это уже было(я не имею ввиду старый "СР"). Но при этом события развиваются гладко, шутки вызывают улыбку, романтика - вздохи и сопереживания.
Владимира Зеленского, который сыграл Новосельцева, я люблю еще со времен КВН,хотя не могу назвать его выдающимся актером, в "Служебном романе" он меня порадовал. Светлана Ходченкова тоже неплохо смотрелась, но оставалось ощущение, что перед нами не железная леди, а строгая фотомодель. Башаров с Заворотнюк неплохо разыграли отношения между негодяем и немного глуповатой, но доброй барышней. Персонаж Воли понравился, забавный такой секретут.
"Служебный роман" тех лет - это шедевр, это легкая, но в то же время глубокая история на все века. "Служебный роман. Наше время" - это комедия на твердую четверочку, которая с годами забудется, но способна подарить хорошее настроение.
Filaki комментирует статью «Update: Кем станет Джозеф Гордон-Левитт в третьем «Бэтмене»?» | 19.03.2011 23.52
да-да, она даже внешне чем-то на Пейдж похожа!)
Нолан остаётся верен себе)
Нолан остаётся верен себе)
Filaki комментирует статью «Update: Кем станет Джозеф Гордон-Левитт в третьем «Бэтмене»?» | 19.03.2011 23.50
:) а что,гари олдман говорил в одном интервью, что бэтмен узнает в конце трилогии о себе что-то неожиданное и новое. А вдруг, как в эмо-песне поймёт, что "настоящего нет, и никто не настоящий"?))
KateK комментирует фильм Меняющие реальность | 19.03.2011 23.41
Наш ответ «Началу» (Inception) Кристофера Нолана?
Сам по себе фильм «Меняющие реальность» (The Adjustment Bureau) был бы очень хорош, если бы не вызывал столько ассоциаций с блестящим фильмом Нолана. Тот же жанр углубленного, обновленного в 2000-е «фильма–ограбления», где объектом похищения служит не предмет, а воля человека, его сознание, та же тема: а мы ли управляем своей жизнью? Фильм – первый режиссерский опыт отличного сценариста Джорджа Нолфи. Пока не очень понятно,зачем блестящему сценаристу режиссерское кресло? Несомненно произведения Филипа К. Дика – великолепнейшее сырье (если так вообще можно говорить о новом классике фантастической литературы) для экранизации, что было оказано на примере фильма «Бегущий по лезвию» Ридли Скотта или «Вспомнить все» Пола Верховена, «Особое мнение» Стивена Спилберга. Но не повод менять специализацию.
Тема предложена интересная, но рассказана неубедительно. Триллера не увидела вовсе, фантастика плавно превратилась из главного жанра в приправу для жанра мелодрамы.
Музыка Томаса Ньюмана – талантливого композитора от кино, лауреата таких премий, как BAFTA, Grammy, здесь не играет никакой роли, просто создает фон.
Операторская работа дважды оскароносного Джона Толла тоже не порадовала. Возможно, она была испорчена совершенно корявым монтажом: нет в фильме ни длинных кадров, ни красивых крупных планов (исключая план Эмили Блант в туалете), ни внутрикадровой динамики.
Зато очень порадовали актерские работы: Метт Деймон очень органичен в роли блестящего, подающего большие надежды, но очень одинокого политика. Эмили Блант легка, грациозна и также органична в своей роли. Понравилось, что любовь сыграна без надрыва, на полутонах. Персонажи второстепенные по количеству времени на экране, но не по сути, тоже понравились: особенно хороши Энтони Маки-непривычный, но располагающий к себе волшебник, и Теренс Стемп-ну очень элегантный злой колдун, играющий с чувствами людей почти изящно, красиво.
Фильм хорош для разнообразия и развлечения, но не годиться, если вы желаете найти в нем тему для размышлений или авторский взгляд на тему судьбы.
Сам по себе фильм «Меняющие реальность» (The Adjustment Bureau) был бы очень хорош, если бы не вызывал столько ассоциаций с блестящим фильмом Нолана. Тот же жанр углубленного, обновленного в 2000-е «фильма–ограбления», где объектом похищения служит не предмет, а воля человека, его сознание, та же тема: а мы ли управляем своей жизнью? Фильм – первый режиссерский опыт отличного сценариста Джорджа Нолфи. Пока не очень понятно,зачем блестящему сценаристу режиссерское кресло? Несомненно произведения Филипа К. Дика – великолепнейшее сырье (если так вообще можно говорить о новом классике фантастической литературы) для экранизации, что было оказано на примере фильма «Бегущий по лезвию» Ридли Скотта или «Вспомнить все» Пола Верховена, «Особое мнение» Стивена Спилберга. Но не повод менять специализацию.
Тема предложена интересная, но рассказана неубедительно. Триллера не увидела вовсе, фантастика плавно превратилась из главного жанра в приправу для жанра мелодрамы.
Музыка Томаса Ньюмана – талантливого композитора от кино, лауреата таких премий, как BAFTA, Grammy, здесь не играет никакой роли, просто создает фон.
Операторская работа дважды оскароносного Джона Толла тоже не порадовала. Возможно, она была испорчена совершенно корявым монтажом: нет в фильме ни длинных кадров, ни красивых крупных планов (исключая план Эмили Блант в туалете), ни внутрикадровой динамики.
Зато очень порадовали актерские работы: Метт Деймон очень органичен в роли блестящего, подающего большие надежды, но очень одинокого политика. Эмили Блант легка, грациозна и также органична в своей роли. Понравилось, что любовь сыграна без надрыва, на полутонах. Персонажи второстепенные по количеству времени на экране, но не по сути, тоже понравились: особенно хороши Энтони Маки-непривычный, но располагающий к себе волшебник, и Теренс Стемп-ну очень элегантный злой колдун, играющий с чувствами людей почти изящно, красиво.
Фильм хорош для разнообразия и развлечения, но не годиться, если вы желаете найти в нем тему для размышлений или авторский взгляд на тему судьбы.
AlexSan комментирует статью «Трейлер «Экспорта Рэймонда»» | 19.03.2011 23.35
Это очень разумное предложение! :))
rr комментирует статью «День Рождения Filmz.ru в прямом эфире» | 19.03.2011 23.23
А праздник еще идет??А то я только у компа оказалсяю
belik комментирует статью «Update: Кем станет Джозеф Гордон-Левитт в третьем «Бэтмене»?» | 19.03.2011 23.22
И они сыграют мэров-пэров Готэма:)
Степан_нск комментирует статью «Трейлер «Экспорта Рэймонда»» | 19.03.2011 23.17
Окей, у меня предложение - давайте дождемся фильма, поглядим а там видно будет. Не хотелось бы переливать из пустого в порожнее. Ситуация чувака была мне до боли знакома, я высказал свои соображения. Видит бог, имел основания, не с потолка взял.
belik комментирует статью «Михаил Фассбендер и русская бабУшка» | 19.03.2011 22.55
А ты все пропустил!:)
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
«Оскар-2021»: ЛауреатыВ Лос-Анджелесе прошла 93-я церемония вручения награды киноакадемии. Лучшим фильмом признали «Землю кочевников»Рецензия на фильм «Дичь»Посмотрели и рекомендуем к просмотру вышедшую на днях в онлайн-кинотеатрах «Дичь», занятную черную комедию...Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
