Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
St.Katerina комментирует статью «Итоги викторины по «Очень плохой училке»» | 20.06.2011 07.48
Возможно. Я уже точно не помню:) Так или иначе ей понравилось:)
St.Katerina комментирует статью «Итоги викторины по «Очень плохой училке»» | 20.06.2011 07.47
Не за что!
Andrrr комментирует фильм Супер 8 | 20.06.2011 07.44
По-хорошему старомодный фильм. В детстве я тащился от таких картин, как "Короткое замыкание", "Полет Навигатора", "Инопланетянин". Вот "Супер 8" выполнен в том же духе, я будто вернулся в свое детство, за что спасибо Абрамсу и Спилбергу.
Leshiy133 комментирует фильм Без компромиссов | 20.06.2011 07.25
Боевик-триллер с Джейсоном Стэтэмом - "Без компромиссов" (в оригинале "Blitz") от создателей "Перевозчика" - однозначный маст си, и хороший жанровый представитель, вновь показывающий главного героя современных боевиков в эффектном образе. Расследование, трюки, погони, всё крепко замешено и с рейтингом R, ну а блестяще провернутая концовка и вовсе оставляет сплошняком положительные эмоции! Рецензия:
Противостояние
Ставшее уже фирменным брэндом словосочетание "боевик с Джейсоном Стэтэмом" в который раз сплона себя оправдывает, и дарит замечательное жанровое кино. Вторая работа в кино у режиссёра Эллиота Лестера удалась, в то время, как первый блин вышел комом. Здесь, возможно, куда более талантливый актёрский состав расставил по местам своих героев, каждого преподнося с соответсвтующей харизмой, а возможно дело в самой истории, где бескомпромиссный коп вступает в противостояние с маньяком-психопатом, убивающим его коллег. Впрочем, не так важно, в чем кроется причина успеха, главное - что фильм удался!
Джейсон Стэтэм в кои то веки оказывается по эту сторону закона, сыграв неуравновешенного полицейского, который ни с кем не церемонится, не носит форму и вообще ведёт себя так, как ему вздумается. И тем не менее у его героя не мало друзей и хороших знакомых, своё дело он прекрасно знает, и вершит правосудие он при первой возможности, хоть и весьма брутальными и жестокими методами на радость зрителю, жаждущему хорошего развлечения.
Тем не менее, фильм больше криминальный триллер, нежели стандартный боевик. Пусть здесь есть погони, драки и перестрелки, но основную сюжетную канву плетёт неторопливое расследование, в котором уж очень тяжко связать весь состав преступления, даже зная виновного. А тот тем временем продолжает убивать полицейских, и кто знает, не числится ли в его списке и сам главный герой, практически подставивший себя мишенью, распутывая такое дело. В напарниках Стэтэму даётся полицейский нетрадиционной ориентации, пользующийся авторитетом разве что у главного героя, и являющимся постоянным объектом насмешек и колких шуточек в свой адрес от остальных коллег. Таким любопытным дуэтом они не только удачно расследуют развернувшуюся серию убийств, но и проворачивают столь впечатляющую игру в кошки-мышки, что ради одного финала уже стоит посмотреть данный фильм!
Концовка вышла изумительной, кое-где даже с должной долей хорошего юмора, которого в картине набралось ровно в той дозе, в которой он необходим подобного рода картинам. "Без компромиссов" держит в напряжении, и при этом смотрится легко, с интересом, развлекая буквально на каждом шагу. Возможно весь потенциал его кровавого рейтинга R и не раскрыт имеющимися зрелищными сценами, но никто ни о каком шедевре и не говорит. Картина не идеальна, но прекрасна и очень хороша. С должным акцентом на драматичной истории поверх основного фона центральных событий, за счет чего подаются яркие характеры. Перетекая плавно между сценами действия, это британское кино сохраняет свою фирменную тонкость и особенности, не сбавляет динамики, но и не несётся стремглав взрывать и стрелять на каждом шагу.
Даже пытаясь преподнести центральный персонаж, как не самого адекватного служителя закона, фильм четко расставляет градации и приоритеты, заставляя проникнуться симпатией к главным героям, и вызывает жуткое омерзение от не менее яркого маньяка, с чьим образом удачно справился Эйден Гиллен. Убийца полицейских по кличке Блитц пытается выглядеть расчетливым злодеем, хорошенько изучившим, как закон, так и его служителей. Он безумен, но при этом великолепен в этом своем диком безумии и продуманности общего плана. Возможно, с не самыми лучшими мотивами, но нужна ли адекватность причины настоящему психопату?!
Лестер снял ровно то, что от фильма и ожидаешь, не больше и не меньше - достойную работу в карьере Стэтэма, приятное и захватывающее кино для отличного времяпровождения, если имеется симпатия к подобному жанру. Цепляя своими героями, сюжет не растягивает содержание в полицейскую рутину, а очень ловко скачет между персонажами и их историями, развивая с каждым разом все более интересные повороты. Фильм не должен оставить разочарований, он грамотно сделан и удачно снят, полон интересных героев со своими побочными линиями сюжета, и очень сильно впечатляет своей финальной развязкой. Занятный триллер-боевик, который точно стоит посмотреть!
7/10
Противостояние
Ставшее уже фирменным брэндом словосочетание "боевик с Джейсоном Стэтэмом" в который раз сплона себя оправдывает, и дарит замечательное жанровое кино. Вторая работа в кино у режиссёра Эллиота Лестера удалась, в то время, как первый блин вышел комом. Здесь, возможно, куда более талантливый актёрский состав расставил по местам своих героев, каждого преподнося с соответсвтующей харизмой, а возможно дело в самой истории, где бескомпромиссный коп вступает в противостояние с маньяком-психопатом, убивающим его коллег. Впрочем, не так важно, в чем кроется причина успеха, главное - что фильм удался!
Джейсон Стэтэм в кои то веки оказывается по эту сторону закона, сыграв неуравновешенного полицейского, который ни с кем не церемонится, не носит форму и вообще ведёт себя так, как ему вздумается. И тем не менее у его героя не мало друзей и хороших знакомых, своё дело он прекрасно знает, и вершит правосудие он при первой возможности, хоть и весьма брутальными и жестокими методами на радость зрителю, жаждущему хорошего развлечения.
Тем не менее, фильм больше криминальный триллер, нежели стандартный боевик. Пусть здесь есть погони, драки и перестрелки, но основную сюжетную канву плетёт неторопливое расследование, в котором уж очень тяжко связать весь состав преступления, даже зная виновного. А тот тем временем продолжает убивать полицейских, и кто знает, не числится ли в его списке и сам главный герой, практически подставивший себя мишенью, распутывая такое дело. В напарниках Стэтэму даётся полицейский нетрадиционной ориентации, пользующийся авторитетом разве что у главного героя, и являющимся постоянным объектом насмешек и колких шуточек в свой адрес от остальных коллег. Таким любопытным дуэтом они не только удачно расследуют развернувшуюся серию убийств, но и проворачивают столь впечатляющую игру в кошки-мышки, что ради одного финала уже стоит посмотреть данный фильм!
Концовка вышла изумительной, кое-где даже с должной долей хорошего юмора, которого в картине набралось ровно в той дозе, в которой он необходим подобного рода картинам. "Без компромиссов" держит в напряжении, и при этом смотрится легко, с интересом, развлекая буквально на каждом шагу. Возможно весь потенциал его кровавого рейтинга R и не раскрыт имеющимися зрелищными сценами, но никто ни о каком шедевре и не говорит. Картина не идеальна, но прекрасна и очень хороша. С должным акцентом на драматичной истории поверх основного фона центральных событий, за счет чего подаются яркие характеры. Перетекая плавно между сценами действия, это британское кино сохраняет свою фирменную тонкость и особенности, не сбавляет динамики, но и не несётся стремглав взрывать и стрелять на каждом шагу.
Даже пытаясь преподнести центральный персонаж, как не самого адекватного служителя закона, фильм четко расставляет градации и приоритеты, заставляя проникнуться симпатией к главным героям, и вызывает жуткое омерзение от не менее яркого маньяка, с чьим образом удачно справился Эйден Гиллен. Убийца полицейских по кличке Блитц пытается выглядеть расчетливым злодеем, хорошенько изучившим, как закон, так и его служителей. Он безумен, но при этом великолепен в этом своем диком безумии и продуманности общего плана. Возможно, с не самыми лучшими мотивами, но нужна ли адекватность причины настоящему психопату?!
Лестер снял ровно то, что от фильма и ожидаешь, не больше и не меньше - достойную работу в карьере Стэтэма, приятное и захватывающее кино для отличного времяпровождения, если имеется симпатия к подобному жанру. Цепляя своими героями, сюжет не растягивает содержание в полицейскую рутину, а очень ловко скачет между персонажами и их историями, развивая с каждым разом все более интересные повороты. Фильм не должен оставить разочарований, он грамотно сделан и удачно снят, полон интересных героев со своими побочными линиями сюжета, и очень сильно впечатляет своей финальной развязкой. Занятный триллер-боевик, который точно стоит посмотреть!
7/10
Musician комментирует статью «В «Хоббите» появился Бард и дракон» | 20.06.2011 00.21
В "Битве титанов" он тоже снимался.
Тимур Менглиев комментирует статью «Возвращение Amblin Entertainment» | 20.06.2011 00.18
В том то и дело что раньше не стремились угодить почти всем.
Robotboy комментирует статью «Рецензия на «Пиратов Карибского моря: На странных берегах»» | 19.06.2011 23.42
По-моему шикарное кино,в отличие от предыдущих трёх частей,в которых настоящее кино включалось,когда Депп появлялся на экране.
terminator92 комментирует статью «Роли исполняют: Кейт Уинслет, Джош Бролин, Джон Хамм, Аннетт Бенинг и др.» | 19.06.2011 22.56
У Джоша Бролина здорово получаются злодейские партии!
В "Настоящем мужестве" появился на несколько минут и затмил всех остальных актеров.
В "Настоящем мужестве" появился на несколько минут и затмил всех остальных актеров.
curtis комментирует статью «Корбайн покажет опасного Ле Карре» | 19.06.2011 22.52
"молодом чеченце"
ужас какой
ужас какой
Anton Gladchenko комментирует статью «Возвращение Amblin Entertainment» | 19.06.2011 22.40
А что значит интересных вообще? У всех здесь присутствующих разные вкусы и им интересны разные новости.
Burton комментирует статью «Старый знакомый» | 19.06.2011 22.38
Помниться в БетНачале чуть ли не весь первый акт был одним сплошным флэшбеком, в котором у Лайнуса Роуча, к примеру, была полноценная роль Томаса Уэйна. По мне очевидно, что в третьем фильме большее внимание будет уделено семейству Дюкар/Аль Гул, а значит будет множество флэшбеков. Видимо характеры Ра'са и Талии, как и их семейные отношения, будут раскрываться методом этих самых флэшбеков.
Роман комментирует статью «Татум едет в Россию» | 19.06.2011 22.31
Буду ждать. Мне творчество Бодрова нравится, а тут еще и Татума приманили.
AlexSan комментирует статью «Искусство против индустрии» | 19.06.2011 22.15
Спасибо за отличную статью!
Мне тоже показался странным выбор жюри, но вряд ли альтернатива в плане доступности для зрителя могла быть намного лучше. Охотник, Портрет в сумерках, Огни притона тоже вряд ли зрительское кино...
С другой стороны, Буслову дали за дебют, Упражнения в прекрасном не обделили. То есть и на зрительское кино обратили внимание.
Мне тоже показался странным выбор жюри, но вряд ли альтернатива в плане доступности для зрителя могла быть намного лучше. Охотник, Портрет в сумерках, Огни притона тоже вряд ли зрительское кино...
С другой стороны, Буслову дали за дебют, Упражнения в прекрасном не обделили. То есть и на зрительское кино обратили внимание.
Dana-Lana комментирует статью «Красный трейлер фильма «Конан-варвар»» | 19.06.2011 22.04
йехххууу!!! теперь главное, чтоб в фильме всё было так же и ещё круче. даешь фэнтэзи для взрослых, наконец! :)
Sarancha комментирует фильм Форсаж 5 | 19.06.2011 21.52
интересно было бы почитать рецензию местных знатоков кино, что то до сих пор её нет. А посмотреть фильм никак не получается, а в сети, видимо, и тавой нескоро появиться.
AL..X комментирует статью «Второй трейлер фильма «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть вторая»» | 19.06.2011 21.45
Если не самый=)
Тимур Менглиев комментирует статью «Древище жизни» | 19.06.2011 21.19
102:1 - это соотношение прокатной версии к общему отснятому материалу
В этот "общий отснятый материал" входят все дубли или как?
Тимур Менглиев комментирует статью «Девочки-убийцы» | 19.06.2011 21.17
Глаза на пол-лица, торчащие в разные стороны треугольники вместо волос, неестественная анимация - это достоинства под названием "стиль" и "рисунок"?
Тимур Менглиев комментирует статью «Автор «Хэйло» попал в поле зрения» | 19.06.2011 21.08
экранизация триллера Роберта Ладлэма «Рукопись Ченселора», постановкой которого заведует Марк Форстер
Это всё конечно хорошо, вот только куда делся "Круг Матарезе" с Томом Крузом и Дензелом Вашингтоном?
Тимур Менглиев комментирует статью «Корбайн покажет опасного Ле Карре» | 19.06.2011 21.04
Очень хорошо. В этом жанре выходит не так много фильмов, так что за этим фильмом нужно будет следить особенно пристально.
Более-менее ясная картина нарисуется когда начнётся кастинг.
Более-менее ясная картина нарисуется когда начнётся кастинг.
Тимур Менглиев комментирует статью «Возвращение Amblin Entertainment» | 19.06.2011 21.01
Абсолютно с вами согласен. Среди десятка новостей, по-настоящему интересных 3-4 за день появляется.
Alizade комментирует статью «Возвращение Amblin Entertainment» | 19.06.2011 20.37
может мы чего то не поняли и кино и вправду тупое?
Нет, проста мы с вами смотрим разными глазами на одни и те же вещи.
Сам фильм не увлекает, скучно наблюдать все те действие до конца, основная причина (если забыть о неинтересном фильме) для меня скорее всего это сам инопланетянин никак не получается любит такого персонажа. Интересно, о почему именно инопланетянин а не фея или гномы или эльфы или еще что, тогда получилось бы сказка для детей, а почему эта сказка с инопланетянином в главной роли но образ у него сказочного персонажа, магия, чудеса = инопланетянин, для меня получилось каша с уродливом персонажем который творит чудеса. Я тоже хотел, что мое мнение совпало с миллионами, но после того как пару лет назад я еще раз пересмотрел этот фильм, понял что это не мое, и мое мнения не изменилось со времен детства. Так же как я никак не смог полюбить урода Форреста Гампа, но ведь это самый романтический фильм, по словам американцев, тут я тоже пас, Хэнкс ничего более идиотского пока не сыграл и вряд ли это ему удастся.
Doc Faust комментирует фильм Супер 8 | 19.06.2011 20.27
"но в целом же фильм хорош" и расписаться в сантиментах к ретро-стилю, ностальгии и трогательным детишкам
В целом, да, но определенно не "лучший фильм года", не говоря уже о "современной классике".
aza_multic комментирует статью «Трейлер без цензуры фильма «Конан-варвар»» | 19.06.2011 19.51
У Арни и героя оставайся голодным тока проффесия общая и все...Не ирал он себя)
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Годзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.
