Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
chayka-alex комментирует статус «Как бы не прискорб...» (автор IgorShved) | 11.12.2016 18.32
Знаю, здесь в целом не любят Кинопоиск, но не могу удержаться и, пользуясь случаем, хочу призвать всех, имеющих аккаунт на КП добавляться в друзья - kinopoisk.ru/user/46135/
<3 комментирует статус «Сходил на днях пов...» (автор Sekundomer) | 11.12.2016 18.24
Разделяю ваше мнение, один из лучших фильмов этого года.
<3 комментирует статус «Как бы не прискорб...» (автор IgorShved) | 11.12.2016 18.18
Конец года близок.
Sekundomer комментирует статус «Мак Уолтерс обмолв...» (автор Sekundomer) | 11.12.2016 18.30
Я бы не сказал, что они сами себя загнали в угол. История родилась сразу, сразу про него. И уже мир к нему постепенно прописался, как прописались и его друзья. Это декорации и всего делов, и очень красивые. Размаха больше я не знаю. Серьезно. ДА это разительно другой случай.
Аналогично говорить о мире 007. Это как снять кино про этот мир без Бонда. Все будет вторично.
Не знаток в играх. Но это ведь редкий момент, когда персонаж кочует из части в игру, при том все части связаны между собой и переносятся сохранения, когда каждая часть влияет на другую. В том числе в обратном порядке) Разве что "Ведьмак". Но ведь герой не оригинален, родился совершенно в другое время да и еще в книгах. Плюс его нисколько невозможно изменить внешне, блин мой книжный Геральд совершенно другой. Лару Крофт и иже с ними брать даже не стоит для сравнения. Это просто игры. Такой козырь был... слили.
Конечно. Мир настолько притягателен. Продуман. Космос в нем просто чистый космос) Шикарный мир. Он дорог, какой-то особенный. Но в словах того же Уолтерса нет искры про Андромеду. Если интервью докторов почитать. то в их словах она есть. Родилась идея, родилось желание и вместе с ними вызов - смогут ли, и острое желание поделится этой историей с другими. Сейчас почитав интервью, нет ощущения этого вдохновения. Есть желание заработать деньги с минимумом рисков. Уолтерс говорит что-то, даже не запоминаются его слова. Я не чувствую острое желание делится чем-то с другими, азарта в словах нет. А когда вспоминает про трилогию есть волнение. Что это? Или его заставляют, или работа над миром Масс Эффекта становится рутиной для него. Это приговор для мира. Потому и говорю лучше оставить этот изящный, красивый, притягательный мир в покое, а не рушить его.
Про то, что история Райдера будет всего лишь в одной части. Это как раз иллюстрация того, что убирают риски. Не привязывать игроков к герою, пусть не привыкают, так легче свести критику к минимуму. Это и не надо думать за два десятка шагов вперед, облегчить работу сценаристов, да и всех разработчиков. И тупо лень. Если бы Уолтрес сказал с азартом что-то "Парни. У меня в голове родилась потрясающая идея, в мире Масс Эффкта. Она просто ого-го какая. Но она коротка. Но ее стоит рассказать". Другой разговор. Но говорит что-то невнятное) И ведь дают понять, что дальше мы будет только в Андромеде. Да и концовка не придел. Можно выкрутится из любой ситуации. Мне так кажется. Было бы желание не только рассказать, но сделать вызов игрокам. Этого нет. Убирают концы в воду, тупят про непонятную миссию, которая просто не согласовывается со всем, что сказано раньше в рамках мира.
И вот больно, что если будут снимать фильм. То он будет не в рамках Млечного Пути, а уже в мире Андромеды, где высосано все из пальца.
Аналогично говорить о мире 007. Это как снять кино про этот мир без Бонда. Все будет вторично.
Не знаток в играх. Но это ведь редкий момент, когда персонаж кочует из части в игру, при том все части связаны между собой и переносятся сохранения, когда каждая часть влияет на другую. В том числе в обратном порядке) Разве что "Ведьмак". Но ведь герой не оригинален, родился совершенно в другое время да и еще в книгах. Плюс его нисколько невозможно изменить внешне, блин мой книжный Геральд совершенно другой. Лару Крофт и иже с ними брать даже не стоит для сравнения. Это просто игры. Такой козырь был... слили.
Конечно. Мир настолько притягателен. Продуман. Космос в нем просто чистый космос) Шикарный мир. Он дорог, какой-то особенный. Но в словах того же Уолтерса нет искры про Андромеду. Если интервью докторов почитать. то в их словах она есть. Родилась идея, родилось желание и вместе с ними вызов - смогут ли, и острое желание поделится этой историей с другими. Сейчас почитав интервью, нет ощущения этого вдохновения. Есть желание заработать деньги с минимумом рисков. Уолтерс говорит что-то, даже не запоминаются его слова. Я не чувствую острое желание делится чем-то с другими, азарта в словах нет. А когда вспоминает про трилогию есть волнение. Что это? Или его заставляют, или работа над миром Масс Эффекта становится рутиной для него. Это приговор для мира. Потому и говорю лучше оставить этот изящный, красивый, притягательный мир в покое, а не рушить его.
Про то, что история Райдера будет всего лишь в одной части. Это как раз иллюстрация того, что убирают риски. Не привязывать игроков к герою, пусть не привыкают, так легче свести критику к минимуму. Это и не надо думать за два десятка шагов вперед, облегчить работу сценаристов, да и всех разработчиков. И тупо лень. Если бы Уолтрес сказал с азартом что-то "Парни. У меня в голове родилась потрясающая идея, в мире Масс Эффкта. Она просто ого-го какая. Но она коротка. Но ее стоит рассказать". Другой разговор. Но говорит что-то невнятное) И ведь дают понять, что дальше мы будет только в Андромеде. Да и концовка не придел. Можно выкрутится из любой ситуации. Мне так кажется. Было бы желание не только рассказать, но сделать вызов игрокам. Этого нет. Убирают концы в воду, тупят про непонятную миссию, которая просто не согласовывается со всем, что сказано раньше в рамках мира.
И вот больно, что если будут снимать фильм. То он будет не в рамках Млечного Пути, а уже в мире Андромеды, где высосано все из пальца.
Sekundomer комментирует статус «Раз речь в коммент...» (автор grebnevpa) | 11.12.2016 18.09
Да, эмоциональные моменты. И аж в животе холодно от сцен, когда перебираются.
Sekundomer комментирует статус «А между тем, крити...» (автор Ravenous) | 11.12.2016 18.08
Вот в самый раз)
grebnevpa комментирует статус «Раз речь в коммент...» (автор grebnevpa) | 11.12.2016 18.05
Вот "Коллектор" неплохой, далеко не самые худшие 70 минут моей жизни, но чем-то большим для меня он не стал.
grebnevpa комментирует статус «Раз речь в коммент...» (автор grebnevpa) | 11.12.2016 18.02
"Хардкор" я очень ждал, но мне он вообще не понравился. Спасибо про напоминание "14+", совсем про него забыл!
Acidcore комментирует статус «А между тем, крити...» (автор Ravenous) | 11.12.2016 18.01
Уверен, что Роуг Уан будет супер. Но полагаться на критиков... у них и Пробуждение силы было лучшим фильмом наравне с Империей, теперь то же самое говорят про Изгоя. Только в этот раз они, как и сломанные часы, вполне могут показать правильное время.
darthIIkim комментирует статус «А между тем, крити...» (автор Ravenous) | 11.12.2016 17.44
Чё тут думать? Годнота будет.
Bulldog комментирует статус «А между тем, крити...» (автор Ravenous) | 11.12.2016 16.56
Посмотрим, оценим всё равно перед новым годом не на что идти...(Кредо Ассасина после НГ...).
Евгений Колпаков комментирует статус «Раз речь в коммент...» (автор grebnevpa) | 11.12.2016 16.38
Меня там до слез тронуло
Спойлер! прощание пилота с погибшей женой и сцена с мужчиной и чужим ребёнком когда он про маму спрашивал
<3 комментирует статус «Вся трилогия на бо...» (автор joker29) | 11.12.2016 16.36
Приятного просмотра!
Bulldog комментирует статус «Мак Уолтерс обмолв...» (автор Sekundomer) | 11.12.2016 16.44
Они сами себя загнали в угол, с Шепарда сделали икону и привязали к нему вселенную, это та ошибка и особенно концовка, которая ну просто не даст всем то продолжения которое они хотят(делать три разные вселенные по сути). Я смотрю на это так история Шепарда закончена, как бы всем не хотелось но это так(олдфаги), нужно двигаться дальше. Для меня МЕ это крутые персонажи, космос, приключение и ЕПИК.
Теперь меня раздражает лишь одно, что решили идти по стопам Dragon Age. История Райдера возможно может закончится в первой части, далее другие персонажи. Но то что история более личная стала мне даже стало интересно, мне при всей не особой любви к ДА2 понравилась та жесть которая творилась между персонажами игры(один мог уйти к магам, другой к храмовникам, сестра(брат) могли погибнуть в катакомбах стать серым стражем) кароче то в чём биовар сильные.
Я ещё надеюсь что когда нибудь сделают ремастер МЕ1,2,3 с крутой графикой и новыми фишками.
Теперь меня раздражает лишь одно, что решили идти по стопам Dragon Age. История Райдера возможно может закончится в первой части, далее другие персонажи. Но то что история более личная стала мне даже стало интересно, мне при всей не особой любви к ДА2 понравилась та жесть которая творилась между персонажами игры(один мог уйти к магам, другой к храмовникам, сестра(брат) могли погибнуть в катакомбах стать серым стражем) кароче то в чём биовар сильные.
Я ещё надеюсь что когда нибудь сделают ремастер МЕ1,2,3 с крутой графикой и новыми фишками.
Ravenous комментирует статус «А между тем, крити...» (автор Ravenous) | 11.12.2016 16.32
Надо понимать, что ЗВ очень раскрученная франшиза и большинство на ней выросло, поэтому относится к ней с трепетом.
Семен Сибирцев комментирует статус «А между тем, крити...» (автор Ravenous) | 11.12.2016 16.10
Я, когда критики не понимают, что творят.
Sekundomer комментирует статус «8 декабря родился ...» (автор Leshiy133) | 11.12.2016 16.03
Странно но никто не прокомментировал)
Всегда удивлялся сколько этот удивительный человек делал. Как он находил для всего времени и как же он любил свое творчество. Жаль, что в наше время таких прорывных людей нет. Надеюсь, если есть мир после жизни, то ему там хорошо и вокруг него кино.
Всегда удивлялся сколько этот удивительный человек делал. Как он находил для всего времени и как же он любил свое творчество. Жаль, что в наше время таких прорывных людей нет. Надеюсь, если есть мир после жизни, то ему там хорошо и вокруг него кино.
Sekundomer комментирует статус «Возможно меня укус...» (автор Тимур Менглиев) | 11.12.2016 16.00
Тема сисек будет раскрыта сполна. И это здорово) Ну и фильм намечается бодрым. А Эфрон уже проморгал свое, обошли уже более молодые.
Sekundomer комментирует статус «Раз речь в коммент...» (автор grebnevpa) | 11.12.2016 15.54
"Экипаж" мне понравился. Хороший получился фильм, можно даже несколько раз посмотреть. Ну Митта же)) Говорили, вроде, что он подсказывал. Так что не удивительно)
Sekundomer комментирует статус «А между тем, крити...» (автор Ravenous) | 11.12.2016 15.46
Не только DC. Тот же "Варкрафт" не поняли. Очень поняли "Охотниц за приведениями".
Семен Сибирцев комментирует статус «А между тем, крити...» (автор Ravenous) | 11.12.2016 15.18
Но стоит ли верить критикам? Что-то они в последнее время чудят.
Вот-вот. Как бы эти же критики каждый год восхваляют любой новый фильм от Marvel, в то время как они же в пух и прах громят новые работы DC.
Sekundomer комментирует статус «Мак Уолтерс обмолв...» (автор Sekundomer) | 11.12.2016 15.26
Трудно, это мягко сказано. Не знаю смогу ли правильно выразиться. Конечно дело в Шепарде. Но не только в нем. Андромеда это высосанное из пальца продолжение - уже не прикрытые желание прибыли и качания бабла насколько это хватит. Это не новость для нас, привыкшим к сиквелам. Но в данной ситуацией студия даже не может ничем прикрыть. Свести все как можно к меньшим рискам. Видно, очень видно как студия желает подмазать всем кому могут. Смотришь на анонсы и не замечаешь обоснованности продолжения, да еще в таком формате.
Еще один момент. Это упорное желание отойти от трилогии. Вот это я называю предательством. Сводят о Шепарде к минимуму, забывают его хотя обязаны ему буквально всем.
Еще. Для меня важный момент. Это проституция, творческая проституция. Если история о Шепарде родилась в один прекрасный миг. Родилась от начала и до конца, а после обросла подробностями. Она делала вызов, сюжетный вызов. Не шла на прогибы. Говорила на равных, а не сюсюкола. Теперь же студия пытается оправдаться за это.
Биовары могут, умеют, хотят. Но лучший вариант, оставить этот мир на звенящей, красивой ноте и заняться другим проектом. Сейчас они же рискуют укатать этот мир, сорвать с него короны и почести. Он медленно скатить в никуда.
Еще один момент. Это упорное желание отойти от трилогии. Вот это я называю предательством. Сводят о Шепарде к минимуму, забывают его хотя обязаны ему буквально всем.
Еще. Для меня важный момент. Это проституция, творческая проституция. Если история о Шепарде родилась в один прекрасный миг. Родилась от начала и до конца, а после обросла подробностями. Она делала вызов, сюжетный вызов. Не шла на прогибы. Говорила на равных, а не сюсюкола. Теперь же студия пытается оправдаться за это.
Биовары могут, умеют, хотят. Но лучший вариант, оставить этот мир на звенящей, красивой ноте и заняться другим проектом. Сейчас они же рискуют укатать этот мир, сорвать с него короны и почести. Он медленно скатить в никуда.
Sekundomer комментирует статус «Сходил на днях пов...» (автор Sekundomer) | 11.12.2016 15.12
Утренние да, спасают.
Sekundomer комментирует статус «А между тем, крити...» (автор Ravenous) | 11.12.2016 15.11
Что примечательно, в этот раз Лукас похвалил фильм. В прошлый раз обошелся "фанатам понравится".
Но стоит ли верить критикам? Что-то они в последнее время чудят.
Но стоит ли верить критикам? Что-то они в последнее время чудят.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Рецензия на фильм «Довод»Главный герой в исполнении Джона Дэвида Вашингтона пытается предотвратить надвигающуюся Третью Мировую войну.Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоуменииГодзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.Голливуд занят ремейком российского сай-фая «Спутник»Мэтт Ривз («Монстро», «Бэтмена») разработает англоязычную версию фантастического триллера Егора Абраменко «Спутник».Рецензия на фильм «Воздушный бой»Рассказываем про главную новинку отечественного кинопроката этой недели, фантастическую картину «Воздушный бой»
- по комментариям
-
Квартиры в Краснодаре. Почему люди переезжают в Краснодарский Край. Разговор с застройщиком.Рассказываем про главную новинку отечественного кинопроката этой недели, фантастическую картину «Воздушный бой»
