Комментарий дня

Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)

Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

lexey
lexey 9 комментирует статью ««Тор» снова ищет режиссера» | 07.12.2011 12.30
Но в "Чужом", и, тем более, в "Чужих" история- не самое главное.

О трусиках был фильм, однозначно :)

Главное в этих шедеврах детали и атмосфера,

Только вы забыли добавить, главное для вас :)

Главное это то о чем рассказывает режиссер, а не то что понравилось вам. Это уже не главное, а то что для вас оказалось важнее. Вещи по сути разные.

Он даже может сказать

Я выше конкретно расписал что и почему.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью ««Тор» снова ищет режиссера» | 07.12.2011 12.30
Выше есть комментарий: главное не "Чужой". Не ксеноморф. Не опасность, исходящая от него. Таких фильмов-пруд пруди. Но именно история о ксеноморфе стала такой ценной. А потому, что там очень и очень хорошо подобраны краски, то есть детали, то есть- пункты 1-7.
Earl Hickey
Earl Hickey 0 комментирует видео Хижина в лесу | Трейлер | 07.12.2011 12.27
да, интересно. что то сжожее с кубом есть.
даже постер(тот что с домом-кубик-рубиком) напоминает нам о кубе.
lexey
lexey 9 комментирует статью ««Тор» снова ищет режиссера» | 07.12.2011 12.25
Вы же сами написали ответ, в скобках :)
NIk
NIk 1 комментирует в блоге автора AgCooper «Кадры со съемок очередного «Бонда»» | 07.12.2011 12.24
На Путина чем-то похож.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью ««Тор» снова ищет режиссера» | 07.12.2011 12.24
Вы говорите про историю и про то, кто, Кэмерон или Скотт ее лучше рассказал? Я Вас правильно понял? Но в "Чужом", и, тем более, в "Чужих" история- не самое главное. Война с инопланетянами или инопланетянин за бортом-это далеко не ново и не оригинально, даже для 70-80-хх годов. Главное в этих шедеврах детали и атмосфера, именно то, что послужило началом создания громадной расширенной вселенной.
Если бы речь шла о каком ни будь "Хеллбое" и его сиквеле, я бы так не "загонялся". Но, поскольку, тут речь пошла о моей любимой киновселенной, я и решил немного подискуссировать. Конечно, Вы правы, обычному зрителю на все эти тонкости наплевать. Он даже может сказать, мол "Чужие лучше, там стреляют, мочилово и все более масштабно, а Чужой уныл, там только один паразит, никакого оружия и баба, которая оказывается умнее всех". Но мы же с Вами знаем, что сотворил Скотт.
lexey
lexey 9 комментирует статью ««Тор» снова ищет режиссера» | 07.12.2011 12.23
Кэмерон показал действо, причем масштабно. Оно увлекательное и интересное. В отличи от напряжения, и малопроисходящего в первом фильме. Спекулировать на страхе перед неизведанным, не видимым в пределах поля зрения, это да, очень умно. "Паранормальные явления" однозначно рулят. Вроде ничего и не показали толком, а зритель доволен, напуган, да еще кассу огромную помог сделать. А вот когда начинаешь "разворачиваться" много где можно проколоться, тут и видно кто мастер, кто не боится показать истории естественно и широко. Фильм должен быть фильмом, а не диалогами или пшиком.
lexey
lexey 9 комментирует статью ««Тор» снова ищет режиссера» | 07.12.2011 12.19
Скажите зачем как зрителю так загоняться, лезть в детали-тонкости? Это же надо журналистам, профессиональным оценщикам на фестивалях, чтобы отрабатывать свою денюжку или режиссерам, возможно. Может чтобы разделить фильмы?
Широко, это разбивать кино с одной историей на 7 пунктов. Вам важны детали или суть?
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью ««Тор» снова ищет режиссера» | 07.12.2011 12.17
Оба фильма связаны главной героиней и главным антагонистом. мы говорим о сравнении, какой из них лучше, и, следовательно, какой хуже: вот я и говорю, что их сравнивать невозможно. Если Вы считаете какую ни будь часть лучшей, то скажите и аргументируйте.
И, кстати, я большой фанат этой вселенной. Так что, уж точно я не забыл ничего.
Аян Владимирович
Аян Владимирович 7 комментирует в блоге автора AgCooper «Кадры со съемок очередного «Бонда»» | 07.12.2011 12.16
без ретуши и в холоде все так выглядят
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью ««Тор» снова ищет режиссера» | 07.12.2011 12.14
А что есть главное в фильмах о "Чужом"?
lexey
lexey 9 комментирует статью ««Тор» снова ищет режиссера» | 07.12.2011 12.13
Да но речь о Чужом и Чужих, не так ли? Вы совсем забыли о чем фильм, похоже. И чтоба фильм связаны.
lexey
lexey 9 комментирует статью ««Тор» снова ищет режиссера» | 07.12.2011 12.13
Есть вещи главные, а есть второстипенные(пункты 1 по 7). Кто лучше рассказал о главном и идет речь/сравнение.
И первозданная идея или нет, в данном случае не суть важно, ибо сравнивается не кто первее придумал, а кто лучше показал про одно.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью ««Тор» снова ищет режиссера» | 07.12.2011 12.12
Если взять понятия настолько широко, насколько Вы описываете, то огромное количество ильмов будут об одном и том же: о наркоторговцах и плохих|хороших копах; о злобных инопланетянах; о супергероях, пытающихся спасти мир и так далее.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью ««Тор» снова ищет режиссера» | 07.12.2011 12.11
Когда сравнивают оригинал с сиквелом, в основном берут несколько критериев:
1. Сюжет.
2. Кинематографическая ценность.
3. Игра актеров.
4. Режиссура.
5. Выполнение своего предназначения (саспенс должен пугать, развлекуха-развлекать и так далее).
6. Идея.
7. Технические особенности.

Ни по одному критерию сравнивать эти два фильма невозможно, ибо они равны.
lexey
lexey 9 комментирует статью ««Тор» снова ищет режиссера» | 07.12.2011 12.08
В фильмах конечно же есть отличие, но оно не принципиальное, не главное. Как в том же "Элитном отряде". Вроде и история уже другая, а суть одна, речь об одном.
lexey
lexey 9 комментирует статью ««Тор» снова ищет режиссера» | 07.12.2011 12.05
Чужие

Если так загоняться
Это совершенно разные произведения в совершенно разных жанрах.
сравнивать конечно ничего не получиться. Можно взять еще глубже, коснуться антуража, белья на актрисе, тогда фильмы и рядом стоять не будут )

p.S. Если бы это была не одна и таже история фильм бы не был сиквелом =)
lexey
lexey 9 комментирует статью «Вампирша Джемма Артертон» | 07.12.2011 12.01
Тогда пусть снимают ;)
lexey
lexey 9 комментирует статью «Хилари Суонк снова просит прощения за Чечню» | 07.12.2011 12.00
Можно еще символику на майках выпустить "Не виноватая я" =)
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью ««Тор» снова ищет режиссера» | 07.12.2011 12.00
Один и тот же фильм, одна и та же история, в рамках оригинал-сиквел конечно.

Каким боком это одна и та же история? Найдите точки между ними для сравнения, и мы с Вами будем сравнивать.
lexey
lexey 9 комментирует статью ««Тор» снова ищет режиссера» | 07.12.2011 11.58
Да глупости это :) Один и тот же фильм, одна и та же история, в рамках оригинал-сиквел конечно.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью ««Тор» снова ищет режиссера» | 07.12.2011 11.53
Потому что они в совсем разных жанрах. Уверен, Вы это прекрасно знаете: у каждой части-своя цель, с которой каждая справляется на отлично. И как тут сравнивать и что, собственно, сравнять?
belik
belik 9 комментирует статью «Вампирша Джемма Артертон» | 07.12.2011 11.53
Пока не знаю:)
belik
belik 9 комментирует статью «Вампирша Джемма Артертон» | 07.12.2011 11.52
Ну, или же ее обратили - кто там знает драму-драму:)
belik
belik 9 комментирует статью «Вампирша Джемма Артертон» | 07.12.2011 11.52
И она еще плачет:) Как не переволноваться:)

страницы

...
6206
...
по просмотрам
Рокки IV
Трейлер
Уважение
Трейлер
Неистовый
Дублированный трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
«Хэллоуин убивает»
Дебютный тизер хоррора «Хэллоуин убивает».
Финальный сезон «Тьмы»: Никто не покинет Винден
Завершение одного из самых запутанных сериалов в истории «Тьма» уже можно посмотреть на Netflix.
Крис Хемсворт сыграет Халка Хогана
Тодд Филлипса готовит байопик о Халке Хогане.
«Холоп» может обзавестись сиквелом
Клим Шипенко не исключает выход продолжения «Холопа».
Наташа Романофф передает эстафету Елене Беловой
«Чёрная вдова» даст старт собственной истории Елены Беловой в киновселенной Marvel.
по комментариям
Седьмого «Терминатора» не будет
Стало известно, что продолжения картины «Терминатор: Темные судьбы» ждать не стоит.
7
Серебренников признан виновным
Вина Кирилла Серебренникова полностью доказана.
3
Михаил Ефремов убил человека
Актер Михаил Ефремов стал организатором ДТП, в котором погиб человек.
3
«Смерч» Яна де Бонта переснимут
Ремейк фильма-катастрофы «Смерч» находится в разработке у Universal Pictures.
2
Уилл Смит сыграет беглого раба
Уилл Смит сыграет в новом проекте режиссера Антуана Фукуа.
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2020 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×