Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
McCain комментирует статью «Кто пожмет руку Дэнни ДеВито?» | 06.03.2012 23.56
Было круто, спасибо за предоставленную возможность ;)
Phantomrus комментирует статью «Кто пожмет руку Дэнни ДеВито?» | 06.03.2012 23.54
Если честно, считаю, что "огромная проделанная работа" по переводу слишком переоценена. В общей сложности роли минут на 10-15. Возникло ощущение, что можно было озвучку для одного языка записать за день. Тем более, как я понимаю, всё сводилось к повторению произношения переводчика.
Но сам Дэнни - классный =)
Но сам Дэнни - классный =)
Rainman комментирует видео Ледниковый период 4: Континентальный дрейф | Дублированный международный трейлер | 06.03.2012 23.50
По сути, можно показать в кино нарезку из всех прошлых частей, включающую в себя сцены именно с этим персом, и народ все равно пойдет - ибо он как Депп в Пиратах - на него и ходим)
Странно вообще, "Кот в сапогах" такую кассу огрёб, а Скрэт всё ещё без полного метра.
Никакого велосипеда ведь изобретать не нужно: сделать всё как обычно, но только полностью про Скрэта - и людей в истерике уже на исходе получаса выносить из зала будут.
Leshiy133 комментирует статью «Кто пожмет руку Дэнни ДеВито?» | 06.03.2012 23.46
Всё прошло замечательно, не смотря на холод и длительность ожидания) ДеВито просто душка, такой весь яркий и эффектный! Практически всем автографы раздавал) А вот сфоткаться с ним из-за его роста - дело весьма проблематичное) Не знаю, смог ли кто пофоткаться из фанатов, мне кажется там надо было кому-то издали фотографировать, чтобы удачно все попали в кадр)
Оказался в самом конце фан-зоны на уголке у входа, но хотя бы в "первом ряду". Тем не менее в самый край звезды доходят редко, и было сильное волнение, что мимо нас Денни может просто пробежать скорее в зал, и без того промёрзнув на морозе столько времени) Но заветный автограф на "Бэтмен возвращается" я таки получил ^__^ спасибо огромное Денни и Филмз.ру за конкурс и фан-зону!
Ну, а сам мультик чудесный и прекрасный, намного лучше "Хортона", если сравнивать с экранизациямию Зюса, и в духе "Гадкого я" если сравнивать с творчеством Иллюминейшн. На ломанном русском голос ДеВито прекрасно подошёл к его персонажу. Интересно войдут ли ролики съемки озвучки разных языков, в том числе русского, на dvd-издание) Было бы прикольно послушать и немецкую версию, например. Кстати самого Лоракса на хронометраж мульта весьма мало, он ключевой, но крайне второстепенный персонаж, пусть и самый запоминающийся. В основном все вокруг человеческих героев, а по части юмора все внимание перетягивают рыбки и медведики, аналогично миньонам "Гадкого я". Самое приятное - в кои то веки в мультфильме запоминаются песни! Даже всякие диснеевские мюзиклы-лягушки ничего не оставляли в памяти по части композиций, как бы там ни старались с музыкой, словами и дубляжом звёздных голосов. В "Лораксе" же, как минимум открывающий "Всемнужвиль" и финальный "Пусть растёт" в голове звучать будет ещё долго и определённо войдёт в лучшие кино-песни года! Музыка чудесна и её ровно в должном количестве, не превращающим мульт в бесконечные арии персонажей. Так что яркий и позитивный восторг! =^.^= один из главных мультиков года. Возможно, что и вовсе самый-самый лучший в 2012ом.
Оказался в самом конце фан-зоны на уголке у входа, но хотя бы в "первом ряду". Тем не менее в самый край звезды доходят редко, и было сильное волнение, что мимо нас Денни может просто пробежать скорее в зал, и без того промёрзнув на морозе столько времени) Но заветный автограф на "Бэтмен возвращается" я таки получил ^__^ спасибо огромное Денни и Филмз.ру за конкурс и фан-зону!
Ну, а сам мультик чудесный и прекрасный, намного лучше "Хортона", если сравнивать с экранизациямию Зюса, и в духе "Гадкого я" если сравнивать с творчеством Иллюминейшн. На ломанном русском голос ДеВито прекрасно подошёл к его персонажу. Интересно войдут ли ролики съемки озвучки разных языков, в том числе русского, на dvd-издание) Было бы прикольно послушать и немецкую версию, например. Кстати самого Лоракса на хронометраж мульта весьма мало, он ключевой, но крайне второстепенный персонаж, пусть и самый запоминающийся. В основном все вокруг человеческих героев, а по части юмора все внимание перетягивают рыбки и медведики, аналогично миньонам "Гадкого я". Самое приятное - в кои то веки в мультфильме запоминаются песни! Даже всякие диснеевские мюзиклы-лягушки ничего не оставляли в памяти по части композиций, как бы там ни старались с музыкой, словами и дубляжом звёздных голосов. В "Лораксе" же, как минимум открывающий "Всемнужвиль" и финальный "Пусть растёт" в голове звучать будет ещё долго и определённо войдёт в лучшие кино-песни года! Музыка чудесна и её ровно в должном количестве, не превращающим мульт в бесконечные арии персонажей. Так что яркий и позитивный восторг! =^.^= один из главных мультиков года. Возможно, что и вовсе самый-самый лучший в 2012ом.
Спанч комментирует статью «Кто пожмет руку Дэнни ДеВито?» | 06.03.2012 23.43
совсем я ослеп на старости лет))) но успел-таки
Существо комментирует статью «Динозавры объявлены вымершими» | 06.03.2012 23.34
Я наверно единственный кому понравилась Терра Нова
Совершенно верно, это так.
Супер Инфрамен комментирует статью «Команда «Джона Картера» побывала в Москве» | 06.03.2012 23.33
А кого там сыграла Коллинз?
Супер Инфрамен комментирует статью «Динозавры объявлены вымершими» | 06.03.2012 23.29
Я наверно единственный кому понравилась Терра Нова и Рухнувшие небеса. Ну а Грань давно люблю.
murr комментирует фильм Прогулка | 06.03.2012 23.26
Фильм о том, как за час прогулки девушка с богатой фантазией может влюбить в себя и поссорить двух лучших друзей и разыграть богатый страстями спектакль. Хотя спектакль ли? Если она играет роль, в которую верит на сто процентов — значит это и есть стопроцентная правда в эту секунду. Значит нет ничего постоянного и статичного — все меняется, как декорации. Все остальное — инертность.
Супер Инфрамен комментирует статью ««Виджи»: Воскрешение» | 06.03.2012 23.26
по малоизвестному произведению, с рейтингом R,
С мало извесным вы перегнули,а кроме высокого рейтинга там еще полное отсутствие женских персонажей,любовной линии и как я помню далеко не хеппи-енд.
Супер Инфрамен комментирует статью ««Виджи»: Воскрешение» | 06.03.2012 23.23
Ето не тролинг,а здравый взгляд на вещи. От большинства єтих петицый толку как с козла молока.
Существо комментирует Мрачные тени | 3 кадра | 06.03.2012 23.14
Вот это будет кино! Какие декорации, мммм. Очень жду.
Burton комментирует видео Ледниковый период 4: Континентальный дрейф | Дублированный международный трейлер | 06.03.2012 23.09
В оригинале мне ролик показался по смешней, особенно концовка.
McCann комментирует статью ««Виджи»: Воскрешение» | 06.03.2012 22.57
Недавно профинансировали "Конспиративную квартиру" на $85 млн., с рейтингом R, и он не то что по малоИЗВЕСТНОМУ произведению, там вообще оригинальный сюжет.
Бугага, ну как профинансировали, так и обосрались, даже бюджет в прокате отбить не сумели, дай бог если с носителями еще недостющие 5 миллионов заработают. Замечательные перспективы финансирования R-ок. И при всем при этом "Хребты" бы профинансировали, если бы они такой же бюджет запросили в 70-80 миллионов, а если 85-миллионый "Кейптаун" лажает, то что говорить о большем бюджете.
О каком таком риске вы тут говорите? А выпускать в декабре блокбастер за $500 млн. - было это по-вашему риском, или нет? FOX рискнули, и пьют шампанское. А Universal превратились в этаких старых, жадных евреев, что-то вроде The Weinstein Company, которым всё равно как и на чём делать деньги, главное делать и как можно больше.
Очень просто. Ограничения до 17 лет, МАЛОизвестный первоисточник, отсутствие 250 миллионов рекламной компании как у вашего любимого "Аватара", и жанр хоррор, который если и кассовый, то только при бюджете от 5 до максимум 30 миллионов, дальше идут убытки, a провалы абсолютно всех хорроров с большим бюджетом тому лишнее подтверждение.
McCann комментирует статью ««Виджи»: Воскрешение» | 06.03.2012 22.43
Блин, ну ведь сам посмотри, я ведь не отрицаю, что оно известно в определенных кругах, это да, но кто целевая аудитория то? Разве фанаты Лавкрафта и те, кто случайно наткнулись на эту повесть где-нибудь, будут собирать полмиллиарда только для того чтобы окупиться?.
Я вот считал себя до этого поклонником Лавкрафта, но про эту повесть ничего не слышал очень долгое время.
В школах не проходят ее, фильмов по ней не ставили, спроси на улице у тридцатилетнего дяди Васи, который как раз типичный посетитель кинотеатра, слышла ли он вообще о таком произведении, не то что читал? Один из 10 возможно ответит положительно, а еще несколько просто когда то слышали фамилию Лавкрафт.
Оно может и классическое для жанра хоррор в литературе, но блин язык не повернется его назвать сколько-нибудь известным за пределами фэнов Йог-Сотота и Ктулху.
Я вот считал себя до этого поклонником Лавкрафта, но про эту повесть ничего не слышал очень долгое время.
В школах не проходят ее, фильмов по ней не ставили, спроси на улице у тридцатилетнего дяди Васи, который как раз типичный посетитель кинотеатра, слышла ли он вообще о таком произведении, не то что читал? Один из 10 возможно ответит положительно, а еще несколько просто когда то слышали фамилию Лавкрафт.
Оно может и классическое для жанра хоррор в литературе, но блин язык не повернется его назвать сколько-нибудь известным за пределами фэнов Йог-Сотота и Ктулху.
Тимур Менглиев комментирует статью ««Виджи»: Воскрешение» | 06.03.2012 22.42
На которое просят неоправданно здоровенные деньжищи, и пока не приведут бюджет в русло 70-80 миллионов, НИ ОДНА студия не будет финансировать кино, по малоизвестному произведению, с рейтингом R, шансы на успех у которого при запрашиваемом бюджете равну 1 к 10.
Недавно профинансировали "Конспиративную квартиру" на $85 млн., с рейтингом R, и он не то что по малоИЗВЕСТНОМУ произведению, там вообще оригинальный сюжет.
И как вы так посчитали шансы на успех "1 к 10"? Последний раз, когда фильм с Крузом брал $15 млн. - "Львы для ягнят", в 2007 году. До этого - "Легенда", в 1985. При этом у него есть кассовые "Ванильное небо" и "Джерри Магуайр" с рейтингом R, кассовые сборы которых перевалили за $100 млн. только в США.
О каком таком риске вы тут говорите? А выпускать в декабре блокбастер за $500 млн. - было это по-вашему риском, или нет? FOX рискнули, и пьют шампанское. А Universal превратились в этаких старых, жадных евреев, что-то вроде The Weinstein Company, которым всё равно как и на чём делать деньги, главное делать и как можно больше.
Существо комментирует статью ««Виджи»: Воскрешение» | 06.03.2012 22.22
по малоизвестному произведению
Ну тут неправда творя, все-таки, произведение широко известное во всем мире, и не только у фанатов Лавкрафта.
McCann комментирует статью ««Виджи»: Воскрешение» | 06.03.2012 22.17
Забавно насколько вы ВООБЩЕ не умеете читать между строк. Ну вообще никак.
На которое просят неоправданно здоровенные деньжищи, и пока не приведут бюджет в русло 70-80 миллионов, НИ ОДНА студия не будет финансировать кино, по малоизвестному произведению, с рейтингом R, шансы на успех у которого при запрашиваемом бюджете равну 1 к 10. Вот ей богу вы как ребенок: я хочу, хочу, хочу увидеть и все. А то что это будут деньги студии, которые она с большой вероятностью потеряет вам плевать. Бойкотировать их надо, безусловно, чего там.
Забавно сколько писак сами не умеют читать. Никто и не говорит про их супер-кассовость, не выдумывайте ахинеи.
Все хотят увидеть отличное кино, от далеко не самых последних людей Голливуда, к тому же по классическому произведению.
Все хотят увидеть отличное кино, от далеко не самых последних людей Голливуда, к тому же по классическому произведению.
На которое просят неоправданно здоровенные деньжищи, и пока не приведут бюджет в русло 70-80 миллионов, НИ ОДНА студия не будет финансировать кино, по малоизвестному произведению, с рейтингом R, шансы на успех у которого при запрашиваемом бюджете равну 1 к 10. Вот ей богу вы как ребенок: я хочу, хочу, хочу увидеть и все. А то что это будут деньги студии, которые она с большой вероятностью потеряет вам плевать. Бойкотировать их надо, безусловно, чего там.
Тимур Менглиев комментирует статью ««Виджи»: Воскрешение» | 06.03.2012 22.06
А вы смонтируйте нам какой-нибудь мэш-ап, в мою честь.
feelingooood комментирует фильм Роковое число 23 | 06.03.2012 22.06
Триллер, главное лицо которого - Джим Керри, моментально интригует, захватывает и уже не отпускает до конца. Создатели кино сконструировали настолько интересную и охватывающую обстановку, что сопоставлять главного героя с собой просто страшно. Когда находишь конец нити и желаешь найти другой, возможно, не стоит ходить далеко. Но то, к чему она приведёт, может шокировать. Реальность, закрутившуюся, подобно нити, на число 23, и ставшую наперерез пути героя, кажется, невозможно обуздать. Но трудности - стимул движения вперед, дальше и дальше, к самому себе.
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.HBO закрывает «Страну Лавкрафта»Несмотря на успех проекта среди критиков и уже готовый сценарий второго сезона, написанный шоураннером проекта Мишей Гр

