Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
PreyCure комментирует статью ««Черепашки-ниндзя»: слово авторам» | 23.03.2012 12.28
Что же посмотрим, что из этого выйдет. Только бы не на касячили, все равно старые черепахи рулят! Кавабанга!
Filaki комментирует статью «Тизер фильма «Гостья»» | 23.03.2012 12.24
KinomankaRu У фильма «Гостья» появился тизер. kmnk.su/z/25274
Почему-то в твиттере всё время это кмнк. СУ, и отсылка идёт на какую-то левую страницу(
Почему-то в твиттере всё время это кмнк. СУ, и отсылка идёт на какую-то левую страницу(
Filaki комментирует статью «Тизер фильма «Гостья»» | 23.03.2012 12.23
Во-первых, опять что ли музыка из Начала?? Ну сколько можно??
Во-вторых, идея слямзена Майер у Брэдбери. "Были они смуглые и золотоглазые".
В-третьих, пока что кажется очень пафосным, но мальчик из Красной шапочки
милый, не спорю)
Во-вторых, идея слямзена Майер у Брэдбери. "Были они смуглые и золотоглазые".
В-третьих, пока что кажется очень пафосным, но мальчик из Красной шапочки
милый, не спорю)
Survivor комментирует статью ««Черепашки-ниндзя»: слово авторам» | 23.03.2012 12.06
Очень крутые у Черепашек фанаты - на всех уровнях перед ними уже оправдываются.
Гаврила комментирует видео Охота на крокодилов | Filmz.ru на съемках | 23.03.2012 12.04
у нас разведчик, который ни разу не стреляет и не дерётся, единственная сцена погони и всё
да уж, тяжело фильму будет в прокате... снова будут бесконечные говорящие головы в кадре. или они сразу снимают для телеэкранов!?
а ещё, помнится, Добужинский в интервью рассказывал, что "Непобедимого" сначала в Аргентине снимали, потеряли там миллион (потому что в этой стране снимать дорого) и отправились снимать на Мальту по новому сценарию.
в общем, непонятно, что ждать от этого проекта... наверное, надо будет на трейлер взглянуть сначала. так что, ждём.
Андрей_4cff923548d10 комментирует статью ««24 часа» в режиме ожидания» | 23.03.2012 12.02
Они не жадничают, они осторожничают, вспоминая то, как загубили "Секретные материалы", на которые также выделили скудные 30 млн. и копейки потратили на рекламу. На самом деле все это бред. Хорошее кино можно снять и за меньшие деньги, а вот продать его можно только за хороший рекламный бюджет.
toshibi комментирует статью «Дэниел Рэдклифф: из волшебников в битники» | 23.03.2012 11.59
может, и ничего :) просто личная неприязнь к дублирующимся темам кинопроектов почти в одно и то же время
toshibi комментирует статью «Тизер фильма «Космополис»» | 23.03.2012 11.54
а лучше не надо. чтобы прийти в кинотеатр и... обухом по голове)
belik комментирует статью «Дэниел Рэдклифф: из волшебников в битники» | 23.03.2012 11.49
А что такого?
belik комментирует статью «Тизер фильма «Космополис»» | 23.03.2012 11.48
Я думаю, трейлер нас раскроет пару подробностей:)
belik комментирует статью «Тизер фильма «Космополис»» | 23.03.2012 11.48
Да-да-да! Не зря, кажется, Кроненберг его нахваливал!:)
belik комментирует статью «Тизер фильма «Космополис»» | 23.03.2012 11.48
Пока что он не продан в прокат - после Канн и узнаем рейтинги:)
belik комментирует статью «Рассел Кроу стал Ноем» | 23.03.2012 11.47
Недаек тот час, да:) До Ноя уже добрался:)
toshibi комментирует статью «Джозеф Гордон-Левитт в «Петле времени»» | 23.03.2012 11.16
фууу... отлегло, а то чуть заворот мозгов не случился при строках "молодого Брюса Уиллиса"
toshibi комментирует статью «Дэниел Рэдклифф: из волшебников в битники» | 23.03.2012 11.13
да чтоб их... в контексте "На дороге" так и ждала, когда кто-нибудь еще изголится и возьмется за тему битников. дождалась(
toshibi комментирует статью «Шерлок Холмс и Джоан Ватсон в Нью-Йорке» | 23.03.2012 11.09
вот это скорости. они так быстро замутили съемки после объявления актеров
toshibi комментирует статью «Тизер фильма «Космополис»» | 23.03.2012 11.07
ух ты ж! Добро пожаловать назад, Кроненберг. (это я никак Опасный метод забыть не имею сил))
действительно атомсферно, малопонятно, но очень интригующе
действительно атомсферно, малопонятно, но очень интригующе
Cheshirius комментирует статью ««Черепашки-ниндзя»: слово авторам» | 23.03.2012 11.03
Platinum Dunes не сделали ни одного хорошего римейка. Давайте в таком случае черепашек отдаим Уве Боллу - по крайней мере будет не так обидно.(((
omen999 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 23.03.2012 10.51
Я на личности не переходил. Лишь ответил, что ваш комментарий бестолковый. Без обид.
В первой части повествования были лишь очень прозрачные намеки на то, что может быть какое-то восстание. Никакой смуты еще не было, к концу первой книги/фильма Дистрикты еще не восстали. Какой еще намек вам нужен кроме того, что показали как народ крушит площадь жатвы и нападает на миротворцев? Не помню чтобы в "Братстве кольца" был намек на то, что Фродо бросает Кольцо в огонь.
Вы определитесь. То вы хотите, чтоб показали намек на смуту (ЧЕГО НЕ БЫЛО В КНИГЕ ВООБЩЕ), то обвиняете в том, что фильм изобилует лишними элементами. В книге вообще вся история рассказана от имени Китнис, или показана ее глазами. Соответственно, она не могла видеть глаз президента Сноу, когда хотела съесть ягоды. У нее не было никакой информации, что была какая-то смута, кроме слов Хеймитча о том, что "там наверху недовольны и что все очень серьезно". Она вообще ничего кроме Игр не видела и не знала. В фильме же сделаны маленькие вставки, чтобы вам, типичному зрителю, было понятно что происходит не только на Арене, но и в дистриктах и Капитолии. А вот показать "глаза правителя, когда дети захотели съесть ягоды" - это чистой воды отсяебятина, причем ненужная. Вместо этого показали, как распорядителя игр Сенеку (чувак со странной бородкой) заперли в комнате и дали те же ягоды.
Так называемые "нелогизмы" легко объясняются, если включить мозги. Например "нелогизм" почему Като спрятался в лесу, вместо того чтобы охотиться на Робин Гудиху объясняется очень просто - он не дурак, чтобы лезть на двух хорошо вооруженных противников.
Неудивительно, что вы после моих подробных ответов опять ничего не поняли. Фильм видимо тоже одним глазом смотрели.
Вот это самое смешное))) Книгу не читали, но точно знаете что самое жирное туповатый сценарист упустил. Кстати, сценриц писать помогала автор книги, она видимо тоже упустила)))
Вот когда прочтете, поймете что ничего существенного не упущено.
Про восстание, например, я не говорил, что его нужно было показывать. Я говорил, что оно ощущалось в недалеком будущем, на этом хотелось бы иметь акцент,
В первой части повествования были лишь очень прозрачные намеки на то, что может быть какое-то восстание. Никакой смуты еще не было, к концу первой книги/фильма Дистрикты еще не восстали. Какой еще намек вам нужен кроме того, что показали как народ крушит площадь жатвы и нападает на миротворцев? Не помню чтобы в "Братстве кольца" был намек на то, что Фродо бросает Кольцо в огонь.
И сценарий (в отличие от книги, насколько я понял) изобилует лишними линиями и элементами, которые никак не влияют на сюжет.
Вы определитесь. То вы хотите, чтоб показали намек на смуту (ЧЕГО НЕ БЫЛО В КНИГЕ ВООБЩЕ), то обвиняете в том, что фильм изобилует лишними элементами. В книге вообще вся история рассказана от имени Китнис, или показана ее глазами. Соответственно, она не могла видеть глаз президента Сноу, когда хотела съесть ягоды. У нее не было никакой информации, что была какая-то смута, кроме слов Хеймитча о том, что "там наверху недовольны и что все очень серьезно". Она вообще ничего кроме Игр не видела и не знала. В фильме же сделаны маленькие вставки, чтобы вам, типичному зрителю, было понятно что происходит не только на Арене, но и в дистриктах и Капитолии. А вот показать "глаза правителя, когда дети захотели съесть ягоды" - это чистой воды отсяебятина, причем ненужная. Вместо этого показали, как распорядителя игр Сенеку (чувак со странной бородкой) заперли в комнате и дали те же ягоды.
Вы книгу читали и все пробелы или нелогизмы заполнили своими впечатлениями от книги.
Так называемые "нелогизмы" легко объясняются, если включить мозги. Например "нелогизм" почему Като спрятался в лесу, вместо того чтобы охотиться на Робин Гудиху объясняется очень просто - он не дурак, чтобы лезть на двух хорошо вооруженных противников.
Это очевидно, поскольку ваши ответы на вопросы настолько же ни о чем, насколько вы считаете мой комментарий.
Неудивительно, что вы после моих подробных ответов опять ничего не поняли. Фильм видимо тоже одним глазом смотрели.
слишком много жирных моментов упущено, о которых хотчется узнать
Вот это самое смешное))) Книгу не читали, но точно знаете что самое жирное туповатый сценарист упустил. Кстати, сценриц писать помогала автор книги, она видимо тоже упустила)))
Вот когда прочтете, поймете что ничего существенного не упущено.
Славный Малый комментирует видео ДухLess | Трейлер | 23.03.2012 10.50
И не раз ещё увидите в новых проектах! он очень популярный и востребованый актер, к примеру сказать, он играет главную роль в съемках "Харламов"/"Легенда№17" (ТРИТЭ) о выдающемся советском хоккеисте, в экранизации "Шпионского романа" (в киноверсии просто "Шпион") Б.Акунина ;), в бондарчуковском "Сталинграде" и т.д.
omen999 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 23.03.2012 10.31
Я бы тоже хотел на них поглядеть, но наверно это проблема с рейтингом фильма была.
Twisted_Mind комментирует статью «Новая песня для ЛВЧ» | 23.03.2012 10.10
О нет, только не Питбуль... Это не рэпер...
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Возвращение в «Отель "У погибшего альпиниста"»Знаменитый фантастический детектив братьев Стругацких «Отель "У погибшего альпиниста"» получит новую экранизацию.
