Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
NegAlex комментирует в блоге автора Mickey RedNorton «100 лучших фильмов: вопросы» | 22.01.2013 17.25
На самом деле в этом плане очень интересно было бы посмотреть, "а как у них там" организованы программы обучения кинематографистов, и что именно они включают.
NegAlex комментирует в блоге автора Mickey RedNorton «100 лучших фильмов: вопросы» | 22.01.2013 17.23
Другой вопрос, что никто не проверяет, прочитали ли ученики рекомендованную программу.
Точно. И в итоге читают единицы. По-моему эту очень неправильно - нужно воспитываться уважение не только к национальной, но и к мировой культуре в целом.
NegAlex комментирует статью «Школьная сотня: первая четверть» | 22.01.2013 17.18
Имидж у русского кино отвратный.
Это, скорее, у российского. Советское кино постоянно идёт по телевизору, плюс его, как правило, любят родители - школьникам в этом плане гораздо сложнее от него увернуться. Фильмы Феллини же "случайно" точно никто не посмотрит.
Twisted_Mind комментирует видео Разносчик | Трейлер | 22.01.2013 17.16
Я например трейлер не осилил.
Michail Pilat комментирует кинобитву Оскар'13: Любовь vs Мой парень — псих! | 22.01.2013 17.13
Дэвид О. Рассел хороший режиссёр, но Ханеке мэтр!
За него!
За него!
Leshiy133 комментирует статью ««Зомбилэнд» переезжает в интернет» | 22.01.2013 17.02
только через амазоновскую службу Amazon Instant Video.
Даааа))) Только там) Никаких торрентов XD Смешние амазонщики такие смешные)))
Главное, чтобы каст тот же, точнее хотя бы Брэслин и Харрельсон, до остальных дела нет (ну т.к. Мюррей уже врядли вернутся...). И пусть будут звездные камео!
Александр Голубчиков комментирует в блоге автора Mickey RedNorton «100 лучших фильмов: вопросы» | 22.01.2013 16.59
У нас сейчас есть три, кажется, основных киношколы (по крайней мере, о которых говорят), и из них только ВГИК имеет на своем счету выпускников, которые добились чего-либо на международных фестивалях (остальные пока только учат, хотя и учат современными методами). Поэтому, с одной стороны, можно упрекать ВГИК в воспитании режиссеров, которые приходят с идеями, а уходят с желанием снимать под Тарковского, но другой программы, результаты которой были бы применены на практике, у нас еще нет. Другой вопрос, что это не означает, что ее не нужно разрабатывать.
Александр Голубчиков комментирует статью «Школьная сотня: первая четверть» | 22.01.2013 16.54
Тогда развей, пожалуйста, вторую теорию заговора, на тему РАО. Они могут предъявлять права на отчисления за публичный показ в образовательных целях?
Александр Голубчиков комментирует в блоге автора Mickey RedNorton «100 лучших фильмов: вопросы» | 22.01.2013 16.52
согласен, что оффтоп. Тем не менее, того же Марка Твена дают в программе внеклассного чтения, и не только его. Другой вопрос, что никто не проверяет, прочитали ли ученики рекомендованную программу.
Kirk комментирует фильм Жизнь Пи | 22.01.2013 16.46
Жизнь Пи - приключенческая драма режиссёра Энга Ли, снята по одноимённому роману Янна Мартела. Американский институт киноискусства (The American Film Institute) включил его в десятку лучших фильмов прошедшего года, а знаменитая киноакадемия США щедро выписала ему аж 11 номинаций на премию «Оскар», в том числе и за лучший фильм.
Признаюсь, были опасения перед просмотром этой картины. Тяжело представить, каким образом можно сделать двухчасовую прогулку мальчика-индуса и бенгальского тигра в лодке по просторам Атлантического океана - интересной. По сути, весь сюжет уже уместился в одном предложении.
И фильм получился уж очень неторопливым. Высидеть его до конца, особенно зрителю, привыкшему к Голливудским скоростям – действительно непросто. Он вызывающе нестандартен.
Жизнь Пи – это не сюжетная картина. Она скорее эстетична. В ней гармонично сочетается музыка и красивая, красочная картинка. Фильм пошел по стопам «Аватара» и предлагает зрителю качественное трехмерное изображение. Экран кинотеатра предстает перед нами живым полотном мастера, на котором неторопливо разворачиваются все новые и новые великолепия.
Что касается фильма в целом, то он предоставляет зрителю возможность иметь свои рассуждения и мнения. Тут нет режиссерской тирании над смыслом. Фильм не настаивает даже на главном - на мистическом единении мальчика и тигра. Напротив, как мне показалось, тигр до последнего кадра остается самым обычным хищником, который убежал в джунгли при первой же возможности. И огромное спасибо авторам «Жизни Пи» за то, что тигр не обернулся (кто смотрел, тот поймет) и не превратил картину в обычную детскую сказку. Фильм оказался интересным, открытым к дискуссиям и полным самых неожиданных граней.
Признаюсь, были опасения перед просмотром этой картины. Тяжело представить, каким образом можно сделать двухчасовую прогулку мальчика-индуса и бенгальского тигра в лодке по просторам Атлантического океана - интересной. По сути, весь сюжет уже уместился в одном предложении.
И фильм получился уж очень неторопливым. Высидеть его до конца, особенно зрителю, привыкшему к Голливудским скоростям – действительно непросто. Он вызывающе нестандартен.
Жизнь Пи – это не сюжетная картина. Она скорее эстетична. В ней гармонично сочетается музыка и красивая, красочная картинка. Фильм пошел по стопам «Аватара» и предлагает зрителю качественное трехмерное изображение. Экран кинотеатра предстает перед нами живым полотном мастера, на котором неторопливо разворачиваются все новые и новые великолепия.
Что касается фильма в целом, то он предоставляет зрителю возможность иметь свои рассуждения и мнения. Тут нет режиссерской тирании над смыслом. Фильм не настаивает даже на главном - на мистическом единении мальчика и тигра. Напротив, как мне показалось, тигр до последнего кадра остается самым обычным хищником, который убежал в джунгли при первой же возможности. И огромное спасибо авторам «Жизни Пи» за то, что тигр не обернулся (кто смотрел, тот поймет) и не превратил картину в обычную детскую сказку. Фильм оказался интересным, открытым к дискуссиям и полным самых неожиданных граней.
saintvlad комментирует статью «Школьная сотня: первая четверть» | 22.01.2013 16.45
Когда я был в 8-м классе (1995 или 1996 год), нам поставили "Храброе сердце" в рамках урока английского. Так никто не шелохнулся, даже на перемены не ходили и еще после уроков остались, чтобы до конца досмотреть.
Разгадка: должно быть действительно хорошее и актуальное кино, чтобы школьники его смотрели внимательно.
Разгадка: должно быть действительно хорошее и актуальное кино, чтобы школьники его смотрели внимательно.
Lost-11 комментирует статью «Внеклассное зрение: «Маргарет»» | 22.01.2013 16.43
Большое спасибо за ёмкую рецензию, всё сомневался, стоит ли смотреть, или же нет, но теперь всё однозначно.
saintvlad комментирует статью «Школьная сотня: первая четверть» | 22.01.2013 16.43
Саш, нет никакой проблемы с очисткой прав на иностранное кино.
Это все политические отговорки.
На российские и иностранные фильмы на территории РФ распространяются одни и те же законы. Поэтому для показа любого фильма в школах нужны одни и те же процедуры: что у Мосфильма получать права, что у Сони - технически, одно и то же. А на самом деле, никаких процедур не нужно, потому что это образовательные цели, а в образовательных целях не нужна такая очистка прав, как в целях коммерческих.
Это все политические отговорки.
На российские и иностранные фильмы на территории РФ распространяются одни и те же законы. Поэтому для показа любого фильма в школах нужны одни и те же процедуры: что у Мосфильма получать права, что у Сони - технически, одно и то же. А на самом деле, никаких процедур не нужно, потому что это образовательные цели, а в образовательных целях не нужна такая очистка прав, как в целях коммерческих.
secret комментирует статью «Школьная сотня: первая четверть» | 22.01.2013 16.41
Зацикленность - это нормально. Как раз Феллини с большей вероятностью посмотрят, чем старые отечественные фильмы. Имидж у русского кино отвратный.
secret комментирует статью «Школьная сотня: первая четверть» | 22.01.2013 16.39
Было бы забавно послушать ваше лекцию в московской школе :)
secret комментирует статью «Школьная сотня: первая четверть» | 22.01.2013 16.37
Как недавно бывший школьником авторитетно заявляю — "Андрей Рублёв" смотрится через силу и со страшным напряжением воли.
Kakulya комментирует статью «История киноадаптации «Дэдпула»» | 22.01.2013 16.34
Дедпул Шикарен. И выдержки из скрипта повеселили)
Kakulya комментирует статью ««Зомбилэнд» переезжает в интернет» | 22.01.2013 16.31
Я бы не отказалась и от сериала со старыми актерами)
Гаврила комментирует статью «Роли исполняют: Альфред Молина, Рэй Лиотта, Джуно Темпл, Матье Амальрик и др.» | 22.01.2013 16.26
Пивен в "Городе Грехов"! Отличная новость... с другой стороны, я не смотрел 4ых "Детей шпионов", возможно тандем Родригез-Пивен не настолько хорош, как это звучит) но поживем-увидим))
Филиппок комментирует статус «Ходил сегодня на &...» (автор Филиппок) | 22.01.2013 16.22
Есть кинотеатры, где вообще нет никакой рекламы перед началом. В других (я имею в виду кинотеатры только своего города, разумеется) обычно 3-4 коротеньких рекламных ролика, не больше. Но надо отдать должное работникам кинотеатров, они делают хитро: запускают их, пока зрители заходят и рассаживаются; и реклама идет, и людей особо не обременяют, пока добираешься до кресла и устраиваешься в нем, эта ерунда уже заканчивается))
Kakulya комментирует фильм Джентльмены, удачи! | 22.01.2013 16.20
Как бы некоторые зрители не возмущались, а от ремейков советских картин никуда не уйти, да и вообще без них не обойтись – спрос рождает предложение. От осовремененной истории «Джентльменов удачи» многие не ждали ничего особенного, тем не менее, фильм сумел доказать свою состоятельность, порадовать добрым юмором и отойти от пошлости. Для приятного времяпрепровождения такие фильмы подходят, как никогда.
История начинается с того, что банда рецидивистов украла ценные доспехи, а аниматор Леша Трешкин (Безруков), как две капли похож на их главаря – Смайлика. Тут особых отхождений от первоисточника практически не наблюдается, за исключением внешнего вида главного героя – типичный хипстер. Тем не менее, вступительную часть смотришь с интересом и легко входишь в курс дела. Даже приевшийся Сережа Безруков тут не раздражает, а в соответствии с проектом показывает грани своего таланта. Сравнивать его с Леоновым смысла нет, и так понятно, кто окажется лучшим, но по сравнению со многими другими отечественными проектами – достойно.
Но, к несчастью, даже игра главного актера не перекрывает множества ляпов, которые так и бросаются в глаза – нелогичные поступки персонажей в Египте, конец в стиле Джеймса Бонда, плохая игра Куценко и Богданова, а также чрезмерная крутизна персонажа Марии Петренко и минимум юмора. В общем, типичная история, но в отличие от продолжения той же «Иронии судьбы» «Джентльмены, удачи!» хоть как-то пытается стать оригинальным фильмом.
История начинается с того, что банда рецидивистов украла ценные доспехи, а аниматор Леша Трешкин (Безруков), как две капли похож на их главаря – Смайлика. Тут особых отхождений от первоисточника практически не наблюдается, за исключением внешнего вида главного героя – типичный хипстер. Тем не менее, вступительную часть смотришь с интересом и легко входишь в курс дела. Даже приевшийся Сережа Безруков тут не раздражает, а в соответствии с проектом показывает грани своего таланта. Сравнивать его с Леоновым смысла нет, и так понятно, кто окажется лучшим, но по сравнению со многими другими отечественными проектами – достойно.
Но, к несчастью, даже игра главного актера не перекрывает множества ляпов, которые так и бросаются в глаза – нелогичные поступки персонажей в Египте, конец в стиле Джеймса Бонда, плохая игра Куценко и Богданова, а также чрезмерная крутизна персонажа Марии Петренко и минимум юмора. В общем, типичная история, но в отличие от продолжения той же «Иронии судьбы» «Джентльмены, удачи!» хоть как-то пытается стать оригинальным фильмом.
Webby Is Me комментирует статью «Суета вокруг «Годзиллы» продолжается» | 22.01.2013 16.07
Как я хочу, чтобы ты сейчас ошибся...
slvt комментирует статью «Рецензия на фильм «Джанго освобожденный»» | 22.01.2013 15.41
Она не просто замечательна. Саундтрек этого фильма - лучший в истории
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Amazon поставит ремейк культового австрийского хоррора «Спокойной ночи, мамочка»Наоми Уоттс сыграет главную роль в ремейке австрийского хоррора «Спокойной ночи, мамочка»Годзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.«Бессмертная гвардия» с Шарлиз Терон получит сиквелСтриминговый сервис Netflix пригласил Викторию Махони занять режиссерское кресло сиквела боевика «Бессмертная гвардия».Рецензия на фильм «По наклонной»Рассказываем про новую режиссерскую работу братьев Руссо. Поучительный фильм про то, что наркотики и война – это плохо
А преподавать будут энтузиасты. А в маленьких школах вообще не понятно кто. Хотя могут распределить на разных преподавателей (историков, литературы, музыки, рисования)