Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
- Зарегистрируйтесь на Filmz.ru, чтобы обсуждать и оценивать любимые фильмы и новинки кино
- Зарегистрироваться
- Войти или

Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:

IgRoman комментирует статью «Рецензия на «Транс»» | 07.04.2013 17.26
Отличная рецензия! И плашка "Настоящее кино рекомендует" радует глаз, кино определенно стоит повторного просмотра, потому как Бойл действительно гипнотизирует зрителя и тебе это нравится настолько, что ощущаешь себя в кресле героини Розарио Доусон и только в конце осознаешь, что ты был все это время в зале и что самое удивительное, попкорн и кола стоят полные.

IgRoman комментирует статус «Посмотрел вчера &q...» (автор IgRoman) | 07.04.2013 17.17
Это «Первобытный страх» с Ричардом Гиром и Эдвардом Нортоном.
Спасибо, не видел, по крайней мере почитав синопсис в моей голове картинки из фильма не нашлось:), отметил карандашом в свой вишлист, кстати незнаю почему, но фильмы 90-х практически многие из них, особенно триллеры сделаны не так как сейчас, я не могу объяснить почему, но при каждом просмотре ловишь себя на мысли, а раньше все таки снимали с душой и каким то магическим образом, когда ты и экран единое целое.

AL..X комментирует статус «Почему комментарий...» (автор Robot Human) | 07.04.2013 17.15
Всего пару дней? Мой, помню, недели 2 висел=)

IgRoman комментирует статус «Посмотрел вчера &q...» (автор IgRoman) | 07.04.2013 17.12
Первый смотрел, но очень давно, даже сейчас и не вспомню о чем он, почитал описание, все таки буду пересматривать и остальные взял на заметку, спасибо.

Александр Голубчиков комментирует статус «Посмотрел вчера &q...» (автор IgRoman) | 07.04.2013 17.07
Есть в моей копилке фильм, который я смотрел дважды с большим перерывом и дважды в конце стоя аплодировал, хотя сидел дома один. Это «Первобытный страх» с Ричардом Гиром и Эдвардом Нортоном. Как раз выяснил, что фильма нет в нашей базе, решил добавить :) Это из серии «Бойцовского клуба», когда ты до конца не можешь понять, что из происходящего на экране правда, а что - нет.

john922 комментирует статус «Посмотрел вчера &q...» (автор IgRoman) | 07.04.2013 16.56
"Обычные подозреваемые", "Сердце ангела", "Шоссе в никуда"

Алексей Митченко комментирует фильм Тройной форсаж: Токийский дрифт | 07.04.2013 16.55
Классный сюжет, из всех частей форсажаhttp://kino-in.com/filmy/trojnoj_forsazh_tokijskij_drift.htmlТокийский дрифт нравится больше всего.

john922 комментирует статус «Помните, в таких в...» (автор Robot Human) | 07.04.2013 16.32
А ещё круто было картинки на футболки переводить утюгом. У меня была футболка с Шварцем из "Хищника"!

Анатолий Ющенко комментирует статью «10 ремейков, достойных оригинала» | 07.04.2013 16.17
Это, конечно, при условии, что "Отступников" мы демонстративно игнорируем за чрезмерную близость к первоисточнику.
да неее, мы их просто не любим.

Борис Новиков комментирует статью «Артур Кларк. Космос как предчувствие» | 07.04.2013 15.45
Благодарю. Идеи для новых материалов - есть.

Brian Green комментирует статус «Помните, в таких в...» (автор Robot Human) | 07.04.2013 15.19
Я собирал только наклейки из жевачек Turbo.
Вкладыши.

Brian Green комментирует статью «Артур Кларк. Космос как предчувствие» | 07.04.2013 15.10
Отлично, спасибо!
В эру космической гонки в разуме людей царила невероятная романтика, к сожалению, очень далекая от черствой, страшной правды: для завоевания космоса человечеству понадобится не одно столетие. В 60-х люди были уверены, что к 21-му веку будут созданы и сверхсветовые ракеты, и точно дойдут хотя бы до Альфа-Центавры. Однако наука шагала вперед и доказала, что при нынешних научных знаниях скорость света для человека-невозможно. А для того, чтобы дойти до самой близкой нам звезды на самом быстром нынешнем корабле, нам понадобится 10 тысяч лет! Это поубавило космический пыл романтиков и заставило задуматься: Земля, наш дом, останется для нас домом еще по крайней мере пару-тройку сотен лет. Да, мы долетели до Луны, но это то же самое, как выйти за дверь своей квартиры и сказать, что гулял по всему миру. Человек отказался от глупой романтики и решил развивать цифровые технологии: на мой взгляд лучшее решение, ибо это обязательно приведет к появлению искусственного интеллекта, намного более мощного, чем мы с Вами. И этот разум уже найдет выход из этой тюрьмы по имени Земля.
Для того, чтобы выйти в космос, человечество должно будет измениться радикально. По сути , это сделает уже совершенно другая человеческая цивилизация, не та, частью которой являемся мы с Вами, Артур Кларк, Кубрик и другие.
В эру космической гонки в разуме людей царила невероятная романтика, к сожалению, очень далекая от черствой, страшной правды: для завоевания космоса человечеству понадобится не одно столетие. В 60-х люди были уверены, что к 21-му веку будут созданы и сверхсветовые ракеты, и точно дойдут хотя бы до Альфа-Центавры. Однако наука шагала вперед и доказала, что при нынешних научных знаниях скорость света для человека-невозможно. А для того, чтобы дойти до самой близкой нам звезды на самом быстром нынешнем корабле, нам понадобится 10 тысяч лет! Это поубавило космический пыл романтиков и заставило задуматься: Земля, наш дом, останется для нас домом еще по крайней мере пару-тройку сотен лет. Да, мы долетели до Луны, но это то же самое, как выйти за дверь своей квартиры и сказать, что гулял по всему миру. Человек отказался от глупой романтики и решил развивать цифровые технологии: на мой взгляд лучшее решение, ибо это обязательно приведет к появлению искусственного интеллекта, намного более мощного, чем мы с Вами. И этот разум уже найдет выход из этой тюрьмы по имени Земля.
Для того, чтобы выйти в космос, человечество должно будет измениться радикально. По сути , это сделает уже совершенно другая человеческая цивилизация, не та, частью которой являемся мы с Вами, Артур Кларк, Кубрик и другие.

Анатолий Ющенко комментирует статью «Артур Кларк. Космос как предчувствие» | 07.04.2013 15.01
Очень круто. Борис, пишите чаще, очень прошу.

IgRoman комментирует статус «Посмотрел вчера &q...» (автор IgRoman) | 07.04.2013 14.18
(почти весь фильм нудное мыло, а потом в конце такое бах, которое ещё несколько дней в голове звучало)
Я к сожалению так и не смог осилить, как не старался до конца так и не досмотрел.
Наверное мне нужно все таки уточнить, вероятно вы меня не поняли, фильмы которые заставляли после просмотра разбираться в них, ибо после первого просмотра, в голове оставалось куча вопросов и мозг просто кипел, например Нолановский "Мементо" или его же "Начало", недавняя "Петля времени", а "Властелин колец" кино конечно большое и увлекательное, но такого закрученого сюжета там нет, как в тех фильмах, которые я перечислил выше. Все таки нужно было вставить картинку:)

Борис Новиков комментирует статью «Артур Кларк. Космос как предчувствие» | 07.04.2013 14.09
Рад, что понравилось :)

Гарпия комментирует статус «Посмотрел вчера &q...» (автор IgRoman) | 07.04.2013 14.04
Матрица, Властелин колец (причем после каждого просмотра), Хранители, Лабиринт фавна, Хребет дьявола, Искусственный разум, Эквилибриум, Девять, Мэри и Макс, Меланхолия (почти весь фильм нудное мыло, а потом в конце такое бах, которое ещё несколько дней в голове звучало) и ещё много чего.

D0NoR комментирует фильм Обливион | 07.04.2013 13.48
Спасибо НК за возможность посетить премьеру 1 апреля.
Погода была ни к чёрту, но Том, как всегда, шикарен.
Фильм получился просто потрясающий. Если вы любитель научной фантастики, то получите особенное удовольствие от просмотра, как и я.
Картина безупречно красива, свои навыки Козински продемонстрировал ещё предыдущим фильмом. Все эти полёты, красивые панорамы, потрясающие сложные съёмки и новые технические приёмы, которыми восхищался Круз, всё вместе создаёт красоту, которую хочется увидеть в формате IMAX.
Джек Харпер, все его сомнения, умозаключения и изменения показаны достаточно натурально и чётко, последовательно. за это спасибо как Крузу, так и сцениристам.
Сюжет подан размеренно, но не затянуто. Всё что кажется неверным, после пары сюжетных твистов становится несколько понятным, даже логичным, но продолжает удивлять. Режиссёр обошёлся без лишних ответов, но и без лишних вопросов. Хотя самых дотошных зрителей, некоторые вещи будут "мучать" и после финала. А финал у Забвения -- сообенно красив. И всё это под потрясающую музыку, она, как и в Троне, является неким незримым рассказчиком. К сожалению, такие точные попадания являются редкими в кино.
Можно много писать об этом фильме. Услышать разные мнения. Но увидеть его определённо необходимо, и обязательно на большом экране. Просто сказка для глаз и пища для ума.
p.s. При большом желании даже можно увидеть, что Козински отдал дань уважения Космической Одиссеи 1968 года. Кто любит, тот поймёт. =)
Погода была ни к чёрту, но Том, как всегда, шикарен.
Фильм получился просто потрясающий. Если вы любитель научной фантастики, то получите особенное удовольствие от просмотра, как и я.
Картина безупречно красива, свои навыки Козински продемонстрировал ещё предыдущим фильмом. Все эти полёты, красивые панорамы, потрясающие сложные съёмки и новые технические приёмы, которыми восхищался Круз, всё вместе создаёт красоту, которую хочется увидеть в формате IMAX.
Джек Харпер, все его сомнения, умозаключения и изменения показаны достаточно натурально и чётко, последовательно. за это спасибо как Крузу, так и сцениристам.
Сюжет подан размеренно, но не затянуто. Всё что кажется неверным, после пары сюжетных твистов становится несколько понятным, даже логичным, но продолжает удивлять. Режиссёр обошёлся без лишних ответов, но и без лишних вопросов. Хотя самых дотошных зрителей, некоторые вещи будут "мучать" и после финала. А финал у Забвения -- сообенно красив. И всё это под потрясающую музыку, она, как и в Троне, является неким незримым рассказчиком. К сожалению, такие точные попадания являются редкими в кино.
Можно много писать об этом фильме. Услышать разные мнения. Но увидеть его определённо необходимо, и обязательно на большом экране. Просто сказка для глаз и пища для ума.
p.s. При большом желании даже можно увидеть, что Козински отдал дань уважения Космической Одиссеи 1968 года. Кто любит, тот поймёт. =)

Борис Новиков комментирует статус «Помните, в таких в...» (автор Robot Human) | 07.04.2013 13.41
Я вам больше скажу, жвачки - это для мелких :) одно воемя были люто популярны переводные наклейки на футболки, вот где был жир. У меня был Брюс Ли из фильма "Выход дракона", Слай из "Кобры" и Шварц из "Коммандо" :)

Борис Новиков комментирует статус «Помните, в таких в...» (автор Robot Human) | 07.04.2013 13.39
Да-да, у меня был Рэмбо и Американский ниндзя :)))

chayka-alex комментирует статус «Посмотрел вчера &q...» (автор IgRoman) | 07.04.2013 13.17
О, я тоже не против конвертации. :))

Robot Human комментирует статус «Помните, в таких в...» (автор Robot Human) | 07.04.2013 13.17
Завидую. Своей не было никогда. Но читать)) брал. Неумело пытались срисовывать. Были времена...

Борис Новиков комментирует статус «Помните, в таких в...» (автор Robot Human) | 07.04.2013 13.15
Не просто помню, она у меня есть :)

Robot Human комментирует статус «Помните, в таких в...» (автор Robot Human) | 07.04.2013 13.15
Как еще не вспомнить черно-белые фотографии (разных размеров), на которых были все те же герои боевиков - кадры из фильмов или постеры. Больше всего было - Рэмбо, Брюса Ли, Американский ниндзя, Ван Дамм, Чак Норрис, и прочее. Жаль ни одной не сохранилось.

elma комментирует фильм Одним меньше | 07.04.2013 13.14
«Одним меньше» - новый голливудский фильм, в котором ставятся извечные вопросы. Прежде всего, что такое месть и нужна ли она? Всегда ли она оправдана? Прекрасный актерский состав, динамичный сюжет, который держит зрителя в напряжении до самых последних кадров ленты. Эта картина – не просто очередная американская стрелялка, а фильм, после которого хочется размышлять и искать ответы на поставленные им вопросы.
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоумении