Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Евгений Колпаков комментирует статус «Лазерное лассо! Ро...» (автор Leshiy133) | 20.07.2017 19.17
Дык на главной полдня висит ))
Voyager комментирует в блоге автора AlexTurchin «Странная война: почему «Дюнкерк» может стать самым спорным фильмом Нолана» | 20.07.2017 18.33
Хм, скажем так, The event that shaped our world на постере это вообще-то не совсем переводится как изменил мир. Но вообще то да, успешная эвакуация имела большое значение для дальнейшего хода войны. Там целая цепочка событий, которой в случае иного исхода могло не случиться. Честно, никогда не понимал этой позиции, что если событие произошло не на просторах великого и могучего, то и для истории оно не важно.
Ravenous комментирует статус «Трейлер фильма &qu...» (автор joker29) | 20.07.2017 18.03
Вот-вот. Такая же мысль проскочила. И где же Винсент Чейз?
Leshiy133 комментирует статус «Топ-5 самых страшн...» (автор AlexTurchin) | 20.07.2017 17.58
А как всё хорошо начиналось, первые 4 фильма списка - реальный топыч.
"Впусти меня" оба шикарны)
А на общей картинке что Эльвира забыла?) Это ж комедия, а не ужасы)
"Впусти меня" оба шикарны)
А на общей картинке что Эльвира забыла?) Это ж комедия, а не ужасы)
AlexTurchin комментирует в блоге автора AlexTurchin «Странная война: почему «Дюнкерк» может стать самым спорным фильмом Нолана» | 20.07.2017 17.28
Лучше Войны Цезаря и Вуди?)
stan92 комментирует в блоге автора AlexTurchin «Странная война: почему «Дюнкерк» может стать самым спорным фильмом Нолана» | 20.07.2017 17.12
Отзыв: Нолан вновь это сделал.
Мнение: Пожалуй лучшее кино, что я видел за последнее время.
Топик: Directive 4
Мнение: Пожалуй лучшее кино, что я видел за последнее время.
Топик: Directive 4
Семен Сибирцев комментирует статус «Дюнкерк. Это лучш...» (автор grebnevpa) | 20.07.2017 17.04
Терпеть не могу "Гравитацию". И мне не нравится "Интерстеллар". Думаю, "Дюнкерк" мимо.
cdnm_47 комментирует статус «Трейлер фильма &qu...» (автор joker29) | 20.07.2017 16.08
Так! Что за растрата таланта одного из лучших живописцев холодных футуристических миров на кино, с которым справился бы и какой-нибудь Кормакур?
Ситуация прямо как с "Вне себя", где Тарсем Сингх вдруг взял - и перестал быть Тарсемом Сингхом. Спецов по документальным историям о преодолении в Голливуде - через одного, а вот нестандартных визионеров раз, два - и приехали. Waste of talent вижу я...
Ситуация прямо как с "Вне себя", где Тарсем Сингх вдруг взял - и перестал быть Тарсемом Сингхом. Спецов по документальным историям о преодолении в Голливуде - через одного, а вот нестандартных визионеров раз, два - и приехали. Waste of talent вижу я...
grebnevpa комментирует статус «Дюнкерк. Это лучш...» (автор grebnevpa) | 20.07.2017 15.43
Хорошая манера повествования, отличная операторская работа, звук, спецэффекты и трюки (?) - это супер.
В середине фильм немного провисает, но под конец набирает в эмоциональности. А с экшеном там все в порядке с самого начала, его вообще очень много.
Из того, что заставило задуматься (в силу плохого знания истории): почему город не разрушен? Почему английские солдаты ходят в плащах? Почему раненых, включая тяжело раненых, эвакуируют в первую очередь? Как можно так запросто "
Очень понравилось, как показали немцев: они - это что-то смертоносное, но кроме самолётов мы их никак вообще не видим. Трюк, как в челюстях с акулой. Круто.
P.s. в imax не все сцены были в соответствующем формате, но такое чувство, что их больше, чем обычных широкоэкранных. Очень круто
В середине фильм немного провисает, но под конец набирает в эмоциональности. А с экшеном там все в порядке с самого начала, его вообще очень много.
Из того, что заставило задуматься (в силу плохого знания истории): почему город не разрушен? Почему английские солдаты ходят в плащах? Почему раненых, включая тяжело раненых, эвакуируют в первую очередь? Как можно так запросто "
Спойлер! толкнуть корабль
", и что это за пена на берегу? Здесь моя неосведомлённость может быть причиной, но интересно узнать, как оно было на самом деле. Очень понравилось, как показали немцев: они - это что-то смертоносное, но кроме самолётов мы их никак вообще не видим. Трюк, как в челюстях с акулой. Круто.
P.s. в imax не все сцены были в соответствующем формате, но такое чувство, что их больше, чем обычных широкоэкранных. Очень круто
grebnevpa комментирует статус «Дюнкерк. Это лучш...» (автор grebnevpa) | 20.07.2017 15.46
Хорошая манера повествования, отличная операторская работа, звук, спецэффекты и трюки (?) - это супер.
В середине фильм немного провисает, но под конец набирает в эмоциональности. А с экшеном там все в порядке с самого начала, его вообще очень много.
Из того, что заставило задуматься (в силу плохого знания истории): почему город не разрушен? Почему английские солдаты ходят в плащах? Почему раненых, включая тяжело раненых, эвакуируют в первую очередь? Как можно так запросто "
Очень понравилось, как показали немцев: они - это что-то смертоносное, но кроме самолётов мы их никак вообще не видим. Трюк, как в челюстях с акулой. Круто.
P.s. в imax не все сцены были в соответствующем формате, но такое чувство, что их больше, чем обычных широкоэкранных. Очень круто
В середине фильм немного провисает, но под конец набирает в эмоциональности. А с экшеном там все в порядке с самого начала, его вообще очень много.
Из того, что заставило задуматься (в силу плохого знания истории): почему город не разрушен? Почему английские солдаты ходят в плащах? Почему раненых, включая тяжело раненых, эвакуируют в первую очередь? Как можно так запросто "
Спойлер! толкнуть корабль
", и что это за пена на берегу? Здесь моя неосведомлённость может быть причиной, но интересно узнать, как оно было на самом деле. Очень понравилось, как показали немцев: они - это что-то смертоносное, но кроме самолётов мы их никак вообще не видим. Трюк, как в челюстях с акулой. Круто.
P.s. в imax не все сцены были в соответствующем формате, но такое чувство, что их больше, чем обычных широкоэкранных. Очень круто
grebnevpa комментирует статус «Дюнкерк. Это лучш...» (автор grebnevpa) | 20.07.2017 15.41
Хорошая манера повествования, отличная операторская работа, звук, спецэффекты и трюки (?) - это супер.
В середине фильм немного провисает, но под конец набирает в эмоциональности. А с экшеном там все в порядке с самого начала, его вообще очень много.
Из того, что заставило задуматься (в силу плохого знания истории): почему город не разрушен? Почему английские солдаты ходят в плащах? Почему раненых, включая тяжело раненых, эвакуируют в первую очередь? Как можно так запросто "
Очень понравилось, как показали немцев: они - это что-то смертоносное, но кроме самолётов мы их никак вообще не видим. Трюк, как в челюстях с акулой. Круто.
P.s. в imax не все сцены были в соответствующем формате, но такое чувство, что их больше, чем обычных широкоэкранных. Очень круто
В середине фильм немного провисает, но под конец набирает в эмоциональности. А с экшеном там все в порядке с самого начала, его вообще очень много.
Из того, что заставило задуматься (в силу плохого знания истории): почему город не разрушен? Почему английские солдаты ходят в плащах? Почему раненых, включая тяжело раненых, эвакуируют в первую очередь? Как можно так запросто "
Спойлер! толкнуть корабль
", и что это за пена на берегу? Здесь моя неосведомлённость может быть причиной, но интересно узнать, как оно было на самом деле. Очень понравилось, как показали немцев: они - это что-то смертоносное, но кроме самолётов мы их никак вообще не видим. Трюк, как в челюстях с акулой. Круто.
P.s. в imax не все сцены были в соответствующем формате, но такое чувство, что их больше, чем обычных широкоэкранных. Очень круто
grebnevpa комментирует статус «Дюнкерк. Это лучш...» (автор grebnevpa) | 20.07.2017 15.40
Хорошая манера повествования, отличная операторская работа, звук, спецэффекты и трюки (?) - это супер.
В середине фильм немного провисает, но под конец набирает в эмоциональности. А с экшеном там все в порядке с самого начала, его вообще очень много.
Из того, что заставило задуматься (в силу плохого знания истории): почему город не разрушен? Почему английские солдаты ходят в плащах? Почему раненых, включая тяжело раненых, эвакуируют в первую очередь? Как можно так запросто "
Очень понравилось, как показали немцев: они - это что-то смертоносное, но кроме самолётов мы их никак вообще не видим. Трюк, как в челюстях с акулой. Круто.
P.s. в imax не все сцены были в соответствующем формате, но такое чувство, что их больше, чем обычных широкоэкранных. Очень круто
В середине фильм немного провисает, но под конец набирает в эмоциональности. А с экшеном там все в порядке с самого начала, его вообще очень много.
Из того, что заставило задуматься (в силу плохого знания истории): почему город не разрушен? Почему английские солдаты ходят в плащах? Почему раненых, включая тяжело раненых, эвакуируют в первую очередь? Как можно так запросто "
Спойлер! толкнуть корабль
", и что это за пена на берегу? Здесь моя неосведомлённость может быть причиной, но интересно узнать, как оно было на самом деле. Очень понравилось, как показали немцев: они - это что-то смертоносное, но кроме самолётов мы их никак вообще не видим. Трюк, как в челюстях с акулой. Круто.
P.s. в imax не все сцены были в соответствующем формате, но такое чувство, что их больше, чем обычных широкоэкранных. Очень круто
grebnevpa комментирует статус «Дюнкерк. Это лучш...» (автор grebnevpa) | 20.07.2017 15.39
Хорошая манера повествования, отличная операторская работа, звук, спецэффекты и трюки (?) - это супер.
В середине фильм немного провисает, но под конец набирает в эмоциональности. А с экшеном там все в порядке с самого начала, его вообще очень много.
Из того, что заставило задуматься (в силу плохого знания истории): почему город не разрушен? Почему английские солдаты ходят в плащах? Почему раненых, включая тяжело раненых, эвакуируют в первую очередь? Как можно так запросто "
Очень понравилось, как показали немцев: они - это что-то смертоносное, но кроме самолётов мы их никак вообще не видим. Трюк, как в челюстях с акулой. Круто.
P.s. в imax не все сцены были в соответствующем формате, но такое чувство, что их больше, чем обычных широкоэкранных. Очень круто.
В середине фильм немного провисает, но под конец набирает в эмоциональности. А с экшеном там все в порядке с самого начала, его вообще очень много.
Из того, что заставило задуматься (в силу плохого знания истории): почему город не разрушен? Почему английские солдаты ходят в плащах? Почему раненых, включая тяжело раненых, эвакуируют в первую очередь? Как можно так запросто "
Спойлер! толкнуть корабль
", и что это за пена на берегу? Здесь моя неосведомлённость может быть причиной, но интересно узнать, как оно было на самом деле. Очень понравилось, как показали немцев: они - это что-то смертоносное, но кроме самолётов мы их никак вообще не видим. Трюк, как в челюстях с акулой. Круто.
P.s. в imax не все сцены были в соответствующем формате, но такое чувство, что их больше, чем обычных широкоэкранных. Очень круто.
grebnevpa комментирует статус «Дюнкерк - 7/10 Но...» (автор DvigOK) | 20.07.2017 15.34
нас разрешение было не на весь экран, а у вас?
В аймакс большинство сцен (где я обращал внимание, конечно) было на весь экран, но была и широкоэкранная картинка.
AlexTurchin комментирует в блоге автора AlexTurchin «Странная война: почему «Дюнкерк» может стать самым спорным фильмом Нолана» | 20.07.2017 15.28
КОГДА отзыв/мнение/топик?)
Евгений Колпаков комментирует статус «Трейлер фильма &qu...» (автор joker29) | 20.07.2017 15.15
Согласен. У Косински надеюсь получится не как Вильнёв справился фантастикой ))))
joker29 комментирует статус «Трейлер фильма &qu...» (автор joker29) | 20.07.2017 15.03
Переплюнуть Тягу нереально) Интересно, как Косински справится с нефантастикой.
joker29 комментирует статус «Трейлер фильма &qu...» (автор joker29) | 20.07.2017 15.01
Да, Берг, считай, приватизировал фильмы на реальных событиях.
stan92 комментирует в блоге автора AlexTurchin «Странная война: почему «Дюнкерк» может стать самым спорным фильмом Нолана» | 20.07.2017 14.25
После.
AlexTurchin комментирует в блоге автора AlexTurchin «Странная война: почему «Дюнкерк» может стать самым спорным фильмом Нолана» | 20.07.2017 14.13
Фильм отличный в любом случае.
Будет?)) Или это уже мнение после просмотра?
Спитфайеры дали прикурить ястребам Геринга. Факт.
stan92 комментирует в блоге автора AlexTurchin «Странная война: почему «Дюнкерк» может стать самым спорным фильмом Нолана» | 20.07.2017 14.10
Фильм отличный в любом случае.
Там есть персонажи выражающие мнение, что это был провал и им стыдно смотреть в глаза соотечественникам, но тот факт что они выжили и вернулись домой тоже много стоит.
А так, самую полезную работу выполняют Спитфайеры в небе.
Там есть персонажи выражающие мнение, что это был провал и им стыдно смотреть в глаза соотечественникам, но тот факт что они выжили и вернулись домой тоже много стоит.
А так, самую полезную работу выполняют Спитфайеры в небе.
AlexTurchin комментирует статус «По слухам Чудо-жен...» (автор Евгений Колпаков) | 20.07.2017 14.03
*когда услышал, что кто-то развалил Союз:
DvigOK комментирует статус «По слухам Чудо-жен...» (автор Евгений Колпаков) | 20.07.2017 13.43
Так вот кто его развалил!
DvigOK комментирует статус «По слухам Чудо-жен...» (автор Евгений Колпаков) | 20.07.2017 13.43
Так вот кто его развалил!
DvigOK комментирует статус «У меня одного не о...» (автор DvigOK) | 20.07.2017 13.40
Сейчас всё хорошо! :)
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
HBO закрывает «Страну Лавкрафта»Несмотря на успех проекта среди критиков и уже готовый сценарий второго сезона, написанный шоураннером проекта Мишей ГрВентворф Миллер будет играть только геевВентворф Миллер будет играть только геев.Лучшие фильмы АвстралииДесять фильмов, по которым мы можем судить об австралийском кинематографе.
