Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Александр Голубчиков комментирует статус «Немного переработа...» (автор Александр Голубчиков) | 04.08.2013 13.31
В каком браузере?
Александр Голубчиков комментирует статью «Деньги российского кино» | 04.08.2013 13.30
По слухам, безвозвратные уже все раздали, на самом деле. В любом случае, если они получают безвозвратные на комедию, они эти деньги фактически будут тратить на "Чемпионов", то есть те бюджеты, которые запланированы на "Легок на помине" и "Остров везения", они направят на "Чемпионов". Какая разница, по сути, а Фонд запишет себе в актив прибыльный проект.
dante комментирует статус «Немного переработа...» (автор Александр Голубчиков) | 04.08.2013 13.27
Все нормально, вот только шкала с оценкой, как мне кажется, должна все же наверху быть, рядом с названием фильма. А то ее поначалу и не видно даже; плюс, 5 звезд там не умещается, и последняя звезда нелепо сползла вниз (хотя, может это у меня так).
dante комментирует статью «Их прочат в Бэтмены» | 04.08.2013 13.21
Как я угадал-то, с Джошем Бролином) Здорово, если его и выберут.
Но вообще, список на удивление отличный. Любого из представленных здесь актеров вполне можно Бэтменом представить. Эрмитэдж в "Хоббите" показал необходимые для роли качества, Мартини в "Рубеже" тоже харизматичен и суров, Мэтью Гуд вроде так выглядит нелепо, но по "Хранителям" мы знаем, что он крут и его легко можно представить Бэтменом. Да и Гослинг подошел бы, но его не будет.
Но вообще, список на удивление отличный. Любого из представленных здесь актеров вполне можно Бэтменом представить. Эрмитэдж в "Хоббите" показал необходимые для роли качества, Мартини в "Рубеже" тоже харизматичен и суров, Мэтью Гуд вроде так выглядит нелепо, но по "Хранителям" мы знаем, что он крут и его легко можно представить Бэтменом. Да и Гослинг подошел бы, но его не будет.
stan92 комментирует статью «Разыскивается Бэтмен» | 04.08.2013 13.20
Главное не через Китайские фирмы. Там много стукачей, а я сразу узнаю стукачей!
акробат комментирует фильм Комплекс Баадер-Майнхоф* | 04.08.2013 13.11
слишком бесхитростно состряпанное кино, понапрасну расходующее прекрасный актерский ресурс, вложенный в него, два с половиной часа переливания из пустого в порожнее. предельно форсированное изложение идеи фильма привело к тому, что любая симпатия к персонажам и понимание их помыслов со временем сводятся на нет концентрацией режиссера на примитивных лозунгах. герои медленно сходят с ума от банального безделья, их идеалы мутируют в навязчивую идею. и вот передо мной уже не бунтари, чья социальная и политическая воля выступает в авангарде борьбы с капиталистическими догмами, а фанатики, величающие себя революционерами от безысходности. за всем этим чем дальше, тем скучнее наблюдать - веры к концу нет ни в кого и ни во что.
Спанч комментирует статью «Деньги российского кино» | 04.08.2013 13.07
хм... но они же подают на безвозвратную помощь, разве нет? или если их обломают - то заявка автоматом идёт на помощь с возвратом?
Александр Голубчиков комментирует статью «Деньги российского кино» | 04.08.2013 13.04
Это показатель, потому их и включили в число мейджоров, чтобы там хоть кто-то был, что на деньги Фонда будет снимать кино, которое будет приносить прибыль. Энджою деньги Фонда на комедии нафиг не нужны - зачем делиться? Но если они не подадут комедию, то не получат на Чемпионов. (А в перспективе еще "Большая вода", которую при Мединском навряд ли будут финансировать)
Serg99 комментирует статью ««Аватар»: сиквелов будет много» | 04.08.2013 13.00
Аватар 2 Перезагрузка, Аватар 3 Революция, Аватар 4 НЭП:)
Спанч комментирует статью «Деньги российского кино» | 04.08.2013 12.59
у них 8 из 9 фильмов в хорошем плюсе за 2012 год - не показатель разве? а про спорт у нас уже отмашку снимать дали - вот и урвали нетоптанное поле.
Спанч комментирует статью «Деньги российского кино» | 04.08.2013 12.58
извольте - у всех, фильмов, что они делали в жанре комедий - сборы больше бюджета минимум в два раза, а где и того больше. Парадоксально, но это завидное мастерство - 8 из 9 фильмов явно в плюсе, притом бюджет отбивался в первые выходные проката. А "Я буду рядом" - это на фестивали.
Serg99 комментирует статью «Их прочат в Бэтмены» | 04.08.2013 12.51
Ох уж этот Бэтмен. Выберут возрастного, планам на дальнейшие продолжения затруднит старение, выберут молодого- лишние траты на CG:)
Александр Голубчиков комментирует статью «Деньги российского кино» | 04.08.2013 12.49
Enjoy подает на финансироавние, потому что их вынуждают. Фонду нужно показать. что они вкладывают деньги в прибыльное кино и оно возвращает деньги. А Enjoy нужно получить деньги на "Чемпионов", которые являются рискованным проектом, а для этого им надо подать на софинансирование хотя бы одну комедию, которая окупится, а Фонд покажет, что они зарабатывают на этом кино деньги.
Спанч комментирует статью «Деньги российского кино» | 04.08.2013 12.43
не всегда так - фестивальное кино во многом сродни команде формулы-1 - сугубо убыточное предприятие, однако является лакмусовой бумажкой, которая показывает уровень развития.
если же рассматривать исключительно коммерческие проекты - то полностью согласен с Вами, и субсидирование должно быть с возвратом средств, вложенных государством + небольшой процент от прибыли (чтобы отбить ту часть средств, что съест инфляция)
если же рассматривать исключительно коммерческие проекты - то полностью согласен с Вами, и субсидирование должно быть с возвратом средств, вложенных государством + небольшой процент от прибыли (чтобы отбить ту часть средств, что съест инфляция)
Славный Малый комментирует статью «Деньги российского кино» | 04.08.2013 12.42
На самом деле часть заявленных проектов уже давно активном запуске. Работа и над "Рейтингом", и "...Кроликами" по спектаклю "Квартета И" уже полных ходом идут.
lexey комментирует статью «Рецензия на «Обливион»» | 04.08.2013 12.48
Не знаю, я до сих пор впечатлением. Может просто не отпускаю его.
Что действительно грустно, что название не перевели.
Что действительно грустно, что название не перевели.
денис михайлович комментирует статью «Деньги российского кино» | 04.08.2013 12.38
Печально.Вся эта история с распилом гос средств уже не улыбает. Насторожила ситуация с безвозмездным выделением средств компании Enjoy ,заявившая 2 комедии
Balthazar комментирует статус «А не слышно ли чег...» (автор john922) | 04.08.2013 12.31
Так пушек уже не будет, теперь будут из чего нибудь по масштабней стрелять.))
chayka-alex комментирует статус «А не слышно ли чег...» (автор john922) | 04.08.2013 12.21
Пожалуй, даже хорошо, что не слышно о продолжении. Вторая часть была умеренно ужасной. Не хочу больше видеть, как по Холмсу палят из пушек.
chayka-alex комментирует статус «Наконец-то, посмот...» (автор joker29) | 04.08.2013 12.17
Вчера посмотрел. Огромное спасибо за наводку! Действительно, изумительный фильм, операторская работа просто запредельная!
Знаете, я думал, что подёргивание кадров при движении камеры - проблема скачанного мной файла. Но и тут такое же. В чём дело?
Знаете, я думал, что подёргивание кадров при движении камеры - проблема скачанного мной файла. Но и тут такое же. В чём дело?
Balthazar комментирует статью «Их прочат в Бэтмены» | 04.08.2013 12.14
Сдается мне в конечном итоге никто из них не будет играть "Бэтмена"....
Balthazar комментирует статью «8 главных фильмов августа 2013 года» | 04.08.2013 12.07
Интерес вызывает только "Элизиум" и "РЭД"...
/ комментирует статью «Деньги российского кино» | 04.08.2013 12.04
До тех пор, пока у создателей фильмов не будет ни перед кем никакой ответственности не будет и развития российского кино. Государство как будто специально его тормозит.
Balthazar комментирует статус «А не слышно ли чег...» (автор john922) | 04.08.2013 12.01
Самому интересно что и как с продолжением, не могли же просто так забыть проект с полу миллиардными сборами.
P.S. Наверное решили что сейчас слишком много Шерлоков развелось и выжидают более удобного момента.
P.S. Наверное решили что сейчас слишком много Шерлоков развелось и выжидают более удобного момента.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Кэри Маллиган и Зои Казан сыграют журналисток, разоблачивших Харви ВайнштейнаСтудия Universal начала работу над фильмом «Она сказала» про сексуальные преступления Харви Вайнштейна.Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Рецензия на фильм «Ребекка»Ремейк первого голливудского фильм Альфреда Хичкока за авторством страшно талантливого соотечественника Бена Уитли.Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
