Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
cdnm_47 комментирует статью «Интервью с актером Шолто Копли о работе с Нилом Бломкэмпом и будущих проектах» | 12.08.2013 15.45
Robotboy комментирует статус «Наткнулся на посте...» (автор john922) | 12.08.2013 15.34
Фанатеем с братом по зомби-теме.Спасибо,что навели на фильм!
Александр Голубчиков комментирует статью «Рецензия на «Майора»» | 12.08.2013 15.32
Точно бы не сработал. Нашему зрителю плевать на награды. Они скорее отпугивают
Logan комментирует статью «Интервью с актером Шолто Копли о работе с Нилом Бломкэмпом и будущих проектах» | 12.08.2013 15.30
Эээмс... А вы не могли бы пояснить, какую именно технологию вы сейчас подразумеваете? Потому что, когда речь заходит об "Аватаре", то разумнее говорить не о той, что показана в фильме, а о той, которая использовалась для съёмок. Собственно, именно в этом и заключается ценность конкретно Аватара для всего кинематографа в целом. Это принципиально новая аппаратура видеозаписи, требующая особой техники работы на ней. Сюжет фильма - да, это типичнейший шаблон. Но техника, используемая для съемок - это революция для мира кино. При таком раскладе, думаю, будет немного близоруко умалять значимость лично Кэмерона.
Robotboy комментирует статью «Рецензия на «Майора»» | 12.08.2013 15.12
Ход нормальный,помнится так же и с роликом Драйва поступили,а еще с Тот,кто гасит свет.Но если это работает не так как хочется,имеет смысл рекламировать сильные стороны картины?
На западе,я заметил,картины,фестивально ориентированные,имеют трейлер с переизбытком драматизма и перечесления всевозможных регалий местного и мирового значения.Как вы думаете,сработал бы такой ход у нас?
На западе,я заметил,картины,фестивально ориентированные,имеют трейлер с переизбытком драматизма и перечесления всевозможных регалий местного и мирового значения.Как вы думаете,сработал бы такой ход у нас?
cdnm_47 комментирует в блоге автора Voyager «Как создавался сюжет и сценарий “Чужого: Воскрешение”: Часть 1.» | 12.08.2013 15.14
Я сам задумывался. Вроде и режиссер он весьма отвратненький, и сценарии его будто пятнадцатилетним написаны... В чем тогда причина народной любви? Уидон берет своим талантом "почесать вам спинку" именно тогда и там, где это надо. Его фильмы не претендуют на драматургию, они выезжают на мелочах и грамотно расставленных клиффхэнгерах. Поэтому он выбрал своей аудиторией именно гиков - до них проще достучаться именно таким способом: подкидывать виньетки вместо связного повествования. Это как игра Aliens Colonial marines: фигня фигней, но опа - вот она половинка Бишопа, вот туррели в коридоре, вот голова куклы в канализации. Фанатское сердце обливается сиропом узнавания, ностальгии и совсем не замечает, что общая картина довольно уныла. Этот принцип лежит и в основе "Воскрешения", и "Хижины", и "Мстителей", которые вышли слабее любого сольника первой фазы. А когда начинают превозносить талант Уидона-телевизионщика, это вызывает улыбку: "Баффи"? Что, простите? Культовый "Светлячок"? Видимо, именно по причине чрезмерной культовости его закрыли, не дав толком завершить первый сезон.
joker29 комментирует в блоге автора Voyager «Как создавался сюжет и сценарий “Чужого: Воскрешение”: Часть 1.» | 12.08.2013 14.56
Никогда не понимал поклонения Уиддону.
Flipsy комментирует статью «Рецензия на «Элизиум: Рай не на Земле»» | 12.08.2013 14.50
В "Районе 9" это еще как-то можно оправдать.. Типа, новичок, да и конец с железным цветком как-то смягчает.
joker29 комментирует опрос «Человек-паук VS Спайдермен.» | 12.08.2013 14.29
Согласен. Весь смысл перезапуска в том, чтобы Сони не потеряли права на Паука, а то бы они вернулись к Марвел. Так что же говорить о фильме, который снят впопыхах, чтобы не отдавать его владельцам.
Serge Greatvillage комментирует фильм Люди Икс: Дни минувшего будущего | 12.08.2013 14.25
Заменено на полутораминутный отрывок. Да они издеваются!
Антошка Серый Лев Фролов комментирует статью «Рецензия на «Элизиум: Рай не на Земле»» | 12.08.2013 14.20
Пафос в конце фильма стал какой-то визитной карточкой Нила.
Thomas V. Morris комментирует статью «Интервью с актером Шолто Копли о работе с Нилом Бломкэмпом и будущих проектах» | 12.08.2013 14.19
И даже несмотря на это, сделан на таком художественном уровне, который для двух третей современных режиссеров фантастики недостижим.
Художественный уровень был и получше,а 2/3 - это как раз такие как Бэй,Соммерс и МакДжи.
Художественный уровень был и получше,а 2/3 - это как раз такие как Бэй,Соммерс и МакДжи.
Thomas V. Morris комментирует статью «Интервью с актером Шолто Копли о работе с Нилом Бломкэмпом и будущих проектах» | 12.08.2013 14.16
По тренду, заданному "Правдивой ложью" и Т2 вылепило себя целое поколение режиссеров развлекательного кино, среди которых и Бэй, и Соммерс, и МакГинти.
Этих вы тоже назвете величайшими деятелями современного кинематографа?
Этих вы тоже назвете величайшими деятелями современного кинематографа?
Thomas V. Morris комментирует статью «Интервью с актером Шолто Копли о работе с Нилом Бломкэмпом и будущих проектах» | 12.08.2013 14.15
Сколько картин, подобных "Бездне" было до нее?
А что, обязательно должны были быть???
А что, обязательно должны были быть???
Thomas V. Morris комментирует статью «Интервью с актером Шолто Копли о работе с Нилом Бломкэмпом и будущих проектах» | 12.08.2013 14.11
Давайте-ка, навскидочку: сколько фильмов о путешествиях во времени для предотвращения апокалипсиса в будущем вышло до 1984 года?
Хэрлан Эллисон подал в суд на Джеймса Кэмерона, обвинив последнего в том, что Камерон использовал его идеи из двух эпизодов для «За гранью возможного» (1963) — «Солдат» (Soldier) и «Демон со стеклянной рукой» (Demon with a Glass Hand), автором сценария которых был Эллисон. Продюсеры фильма решили урегулировать спор без судебного разбирательства: при выходе фильма на видео Эллисон был указан, как один из авторов сюжета.
В «Солдате» повествуется о пехотинце, который из апокалиптической войны попадает в наше время. Выслушав его рассказы, политики приходят в ужас и решают, что теперь сделают всё возможное, чтобы избежать страшного будущего, однако финал рассказа остаётся тревожно неопределённым: неясно, не приведут ли принятые меры к тому самому развитию событий. В «Демоне со стеклянной рукой» — человечество будущего порабощено инопланетной расой, и единственный уцелевший человек спасается от преследования в далёком прошлом. С собой он носит обломок таинственной стеклянной руки. Также Эллисон утверждал, что в его рассказе «У меня нет рта и я должен кричать» описан аналог «Скайнета» — разумный компьютер, уничтоживший человечество.
Этого мало???
Хэрлан Эллисон подал в суд на Джеймса Кэмерона, обвинив последнего в том, что Камерон использовал его идеи из двух эпизодов для «За гранью возможного» (1963) — «Солдат» (Soldier) и «Демон со стеклянной рукой» (Demon with a Glass Hand), автором сценария которых был Эллисон. Продюсеры фильма решили урегулировать спор без судебного разбирательства: при выходе фильма на видео Эллисон был указан, как один из авторов сюжета.
В «Солдате» повествуется о пехотинце, который из апокалиптической войны попадает в наше время. Выслушав его рассказы, политики приходят в ужас и решают, что теперь сделают всё возможное, чтобы избежать страшного будущего, однако финал рассказа остаётся тревожно неопределённым: неясно, не приведут ли принятые меры к тому самому развитию событий. В «Демоне со стеклянной рукой» — человечество будущего порабощено инопланетной расой, и единственный уцелевший человек спасается от преследования в далёком прошлом. С собой он носит обломок таинственной стеклянной руки. Также Эллисон утверждал, что в его рассказе «У меня нет рта и я должен кричать» описан аналог «Скайнета» — разумный компьютер, уничтоживший человечество.
Этого мало???
Leshiy133 комментирует статус «После очередных пе...» (автор Leshiy133) | 12.08.2013 13.37
Я вот в шоке был, когда узнал, что там Брэд Питт и Клаудия Шиффер в продюссерах) ну, и что Шиффер жена Мэттью Вона) Могли бы камео устроить чтоли)
Насчёт Кэрри. Он осуждал, вспоминая в высказываниях бойню в начальной школе год назад, отснимался он до неё, правда, но тем не менее. В комиксе был убогий эпизод, где Мазафакер расстреливает на улице группу детей. Если это в итоге сняли и перенесли в фильм - Кэрри мог осуждать именно такой переход всяких границ. Надеюсь, этой сцены в фильме нет, но будет реально не понятно за что Джим ругал-осуждал фильм. Вобщем, от выходок Мазафакера всё зависит, в остальном там лишь бандюганы помирать должны.
Насчёт Кэрри. Он осуждал, вспоминая в высказываниях бойню в начальной школе год назад, отснимался он до неё, правда, но тем не менее. В комиксе был убогий эпизод, где Мазафакер расстреливает на улице группу детей. Если это в итоге сняли и перенесли в фильм - Кэрри мог осуждать именно такой переход всяких границ. Надеюсь, этой сцены в фильме нет, но будет реально не понятно за что Джим ругал-осуждал фильм. Вобщем, от выходок Мазафакера всё зависит, в остальном там лишь бандюганы помирать должны.
joker29 комментирует статус «После очередных пе...» (автор Leshiy133) | 12.08.2013 13.31
Странно, что Кэрри осуждает фильм, в котором сам снялся. А снялся, т.к любит первую часть, в которой насилия навалом.
cdnm_47 комментирует статью «Интервью с актером Шолто Копли о работе с Нилом Бломкэмпом и будущих проектах» | 12.08.2013 13.32
Давайте-ка, навскидочку: сколько фильмов о путешествиях во времени для предотвращения апокалипсиса в будущем вышло до 1984 года? Сколько картин, подобных "Бездне" было до нее? По тренду, заданному "Правдивой ложью" и Т2 вылепило себя целое поколение режиссеров развлекательного кино, среди которых и Бэй, и Соммерс, и МакГинти. Вы причины и следствия путаете. Кэмерон не "заездил" - "заездили" после него. И незачем постоянно тыкать "Аватаром". Это, по большому счету, бенчмарк, который изначально задумывался именно как бенчмарк. И даже несмотря на это, сделан на таком художественном уровне, который для двух третей современных режиссеров фантастики недостижим.
Thomas V. Morris комментирует статью «Интервью с актером Шолто Копли о работе с Нилом Бломкэмпом и будущих проектах» | 12.08.2013 12.09
Кэмерон не следует канонам фантастики, а создает их - вот и причина его исключительности.
Ничего он по большому счету не создает, просто он снимает простое "шаблонное" зрелищное кино без особой исключительности.Исключительность - это когда у фильма хороший оригинальный ( не заежженый до изнеможения) сюжет (у Кэмерона все предсказуемо и однообразно),хорошые актеры ( тупой и немой Шварценнегер Терминатор? Сэм Вортингтон в Аватаре особо не впечатляет, да и синие чуваки за 2 часа реально надоели),финал - развязка должна быть непредсказуемой,особой и оригинальной.
Thomas V. Morris комментирует статью «Интервью с актером Шолто Копли о работе с Нилом Бломкэмпом и будущих проектах» | 12.08.2013 11.57
А вот про "Чужих", "Бездну", "Терминаторов" я бы тем более не сказал, что они просты и банальны.
"Чужие" - согласен, великолепный фильм."Терминатор 2" - это тот же самый "Терминатор", только Шварценнегер теперь хороший + лучшие спецэффекты+Джон Коннор.В целом довольно неплохо.Сюжет-то не особо, упор идет на действие (как, кстати, и у "Чужих")."Бездна"- своебразный фильм (давно смотрел), много воды,какие-то чудики,вконце все хорошые чудом выживают - особого ничего нет.
В "Аватаре" технология (это синие здоровые хвостатые существа, типа проэкции человека в другой мир - мега супер!!!) и мысль режиссера (берегите природу??? - никак не ново, а в конце эти самые синюки начали валить людей их жэ оружием -где логика) выглядят довольно нелеповато.
"Чужие" - согласен, великолепный фильм."Терминатор 2" - это тот же самый "Терминатор", только Шварценнегер теперь хороший + лучшие спецэффекты+Джон Коннор.В целом довольно неплохо.Сюжет-то не особо, упор идет на действие (как, кстати, и у "Чужих")."Бездна"- своебразный фильм (давно смотрел), много воды,какие-то чудики,вконце все хорошые чудом выживают - особого ничего нет.
В "Аватаре" технология (это синие здоровые хвостатые существа, типа проэкции человека в другой мир - мега супер!!!) и мысль режиссера (берегите природу??? - никак не ново, а в конце эти самые синюки начали валить людей их жэ оружием -где логика) выглядят довольно нелеповато.
Flipsy комментирует статью «Рецензия на «Элизиум: Рай не на Земле»» | 12.08.2013 11.33
Хм. Баррио? Я думал фавелы.
Не ждал такого тупняка от фильма, конечно. Вернее ждал, но не такого)
В частности, перебор с пафосом и алогичностью. Но одного не отнять - очень классическая схема сюжета, драматургия, мотивация и так д.
Не ждал такого тупняка от фильма, конечно. Вернее ждал, но не такого)
В частности, перебор с пафосом и алогичностью. Но одного не отнять - очень классическая схема сюжета, драматургия, мотивация и так д.
lexey комментирует статью «Скала показывает своего Геракла» | 12.08.2013 11.20
Были и большие люди, когда ещё фармакологии не было :) Другое дело, что таких один на много миллионов, т.е. на уровне статистики это скорее исключение, вне привычной нормы. Но это, думаю, больше заслуга природы, а человек просто ей старался соответствовать, своим возможностям.
Александр Голубчиков комментирует статью «Рецензия на «Майора»» | 12.08.2013 10.51
Трейлером они пытались продать экшн, которого в фильме, на самом деле, немного. А вот проблематику оставили до просмотра в кино. Но есть подозрение, что этими обманками они зрителя до кинотеатра так и не довели.
акробат комментирует статью «Рецензия на «Элизиум: Рай не на Земле»» | 12.08.2013 10.41
Нилу Бломкэмпу, дебютировавшему три года назад фильмом «Район №9»
четыре же, исправьте, пожалуйста)рецензия и в правду получилась выхолощенная, в чем-то под стать самой картине. по итогу согласен только с замечанием про экшен - слабо рассматривается, точно. из-за этого минус кайф.
акробат комментирует фильм Элизиум: Рай не на Земле | 12.08.2013 11.30
признаться, с выходом "Района №9" Нил Бломкэмп в одночасье стал для меня персоной не подлежащей критике, всегда правой. настолько его дебют оказался силен, что врезав мне в челюсть почти четыре года назад, он до сих пор пересматривается на одном дыхании. однако, это отнюдь не тождественно наличию завышенных ожиданий по отношению к "Элизиуму". нет, ни разу. ждал ли я кино? не то слово, но делать скидок все равно не хочется, а критику изложить надобно.
самый большой выигрыш "Района" был в том, что его вселенная была много меньше, чем мир Земли-Элизиума, и любому фанату и поклоннику sci-fi ясно, что детальность его раскрытия обратно пропорциональна его же размерам. от этого рождаются вопросы относительно устройства системообразующих вещей, изложенных в картине, и вступает в силу неприложное правило принятия на веру, как есть - честь для любого фантастического кино крайне сомнительная. перекупить ее оказалось непросто даже такому таланту, как Бломкэмп. к счастью, картина содержит минимум бредовости как сценарной, так и постановочной (в противовес годичной давности "Вспомнить все", например). не зря приписывают "Элизиуму" и свойство "обычности", хотя уместней говорить о фильме в ключе оборота "traditional sci-fi", старого-доброго, коим в немалых количествах забавляли нас классики 80-хх и 90-хх. на этом поле хороший игрок способен творить чудеса даже выступая бок о бок с самыми затертыми жанровыми клише. Нил не стал исключением и соорудил эмоционально и визуально очень плотную историю, слегка переборщив лишь с мелодраматизмом.
итоговое ощущение по выходу из зала скорее положительное. само кино не чурается компромиссов, но удовольствие доставляет. есть и своя ложка дегтя в виде боевых сцен, снятых и смонтированных слишком дергано и рвано, забавы со слоу-мо тоже не бальзам. не стал я себя и обманывать с ожиданием от фильма такого же уровня трагичности, как история дяди Викуса (еще бы, один против всех), но сочувствия Макс все же достоин, а история про суриката и бегемота имеет все шансы выжать что-нибудь из зрительских глаз.
самый большой выигрыш "Района" был в том, что его вселенная была много меньше, чем мир Земли-Элизиума, и любому фанату и поклоннику sci-fi ясно, что детальность его раскрытия обратно пропорциональна его же размерам. от этого рождаются вопросы относительно устройства системообразующих вещей, изложенных в картине, и вступает в силу неприложное правило принятия на веру, как есть - честь для любого фантастического кино крайне сомнительная. перекупить ее оказалось непросто даже такому таланту, как Бломкэмп. к счастью, картина содержит минимум бредовости как сценарной, так и постановочной (в противовес годичной давности "Вспомнить все", например). не зря приписывают "Элизиуму" и свойство "обычности", хотя уместней говорить о фильме в ключе оборота "traditional sci-fi", старого-доброго, коим в немалых количествах забавляли нас классики 80-хх и 90-хх. на этом поле хороший игрок способен творить чудеса даже выступая бок о бок с самыми затертыми жанровыми клише. Нил не стал исключением и соорудил эмоционально и визуально очень плотную историю, слегка переборщив лишь с мелодраматизмом.
итоговое ощущение по выходу из зала скорее положительное. само кино не чурается компромиссов, но удовольствие доставляет. есть и своя ложка дегтя в виде боевых сцен, снятых и смонтированных слишком дергано и рвано, забавы со слоу-мо тоже не бальзам. не стал я себя и обманывать с ожиданием от фильма такого же уровня трагичности, как история дяди Викуса (еще бы, один против всех), но сочувствия Макс все же достоин, а история про суриката и бегемота имеет все шансы выжать что-нибудь из зрительских глаз.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоуменииГлавные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.«Оскар-2021»: ЛауреатыВ Лос-Анджелесе прошла 93-я церемония вручения награды киноакадемии. Лучшим фильмом признали «Землю кочевников»
Перечисленных господ я в элиту кино не записываю, но когда на твоем творчестве формируется стиль целого поколения филммейкеров - ты чего-то стоишь.