Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Mickey RedNorton комментирует статью ««Форсаж»: что будет дальше?» | 02.12.2013 14.56
Как поступят с франшизой: продолжить или закончить? Оставим этот вопрос создателям фильма. А вот полностью вырезать персонажа из фильма - неуважение к актёру, он всё-таки честно трудился. Вероятно правильно было бы с дублёрами и графикой вывести героя из фильма, на машине, в закат.
zippy комментирует статью «Универсальный солдат против Терминатора» | 02.12.2013 14.26
Ужас какой. Нет ни в коем случае. Да и Шварц тоже уже своё там отыграл.
Barricade комментирует статью ««Форсаж»: что будет дальше?» | 02.12.2013 14.14
Самым достойным выходом будет, завершить как нибудь 7ую часть и вместе с этим франшизу вообще, и больше никогда к ней не притрагиваться. Ибо для меня, Брайан О'Коннор всегда был самым главным персонажем. И снимать фильмы без Пола будет не красиво на мой взгляд. Нет, я не надеюсь что режиссеры, продюсеры и прочие студийные "шишки" откажутся штамповать фильмы, я надеюсь хотя бы на то, что бы его колеги-актеры и скорее всего его друзья, отказались сниматься дальше.
Но все это уже не важно: Форсажи, не форсажи; снимать - не снимать. Человека - нет.
Но все это уже не важно: Форсажи, не форсажи; снимать - не снимать. Человека - нет.
Владислав Попов комментирует статью «Универсальный солдат против Терминатора» | 02.12.2013 13.31
Участие Ван Дамма в Терминаторе 5: 100% вероятность, что фильм становится категории Б. Я хорошо отношусь к Ван Дамму, но в Терминаторе он не нужен совсем. Пожалуйста, можете послушать фанатов и пригласить его, но тогда о высоких сборах можно забыть.
Leshiy133 комментирует статью «Универсальный солдат против Терминатора» | 02.12.2013 13.23
неее... я против.
Давайте Дизеля или Скалу.
Хохмы ради - Сигала, но он не согласится)) А с Ван Даммом "Терминатора" что-то совсем не хочется мне...
Давайте Дизеля или Скалу.
Хохмы ради - Сигала, но он не согласится)) А с Ван Даммом "Терминатора" что-то совсем не хочется мне...
Leshiy133 комментирует статью ««Форсаж»: что будет дальше?» | 02.12.2013 13.19
на съемках «Ворона» погиб Брэндон Ли: оставшиеся сцены делались с участием дублера, а в отдельных фрагментах лицо Брэндона с помощью компьютерных технологий накладывалось на лицо «двойника»
Там если почитать подробности этих сцен, просто колоссальная работа по компьютерной графике проделана... т.к. при просмотре фильма ни разу глаза не режет (а это 93й год!!!!!!), нигде ни единого сомнения что задники наложены или лицо, или та же сцена с зеркалом, где руки и плечи оказывается дублёрские, а отражение - Брэндон. В "Вороне" прям лучшая компьютерная графика в истории компьютерных технологий! Абсолютно безупречная работа.
Макс комментирует статью ««Форсаж»: что будет дальше?» | 02.12.2013 13.16
Хочется верить, что Брайан с женой и ребенком уедет в закат, убивать еще и персонаж уж излишне.
RIP
RIP
Leshiy133 комментирует статью ««Форсаж»: что будет дальше?» | 02.12.2013 13.15
к несчастью, не «Воображариум доктора Парнаса»,
Во, а я всё пытался вспомнить, где ж ещё кроме "Ворона" кино досняли, но персонаж при этом погибает (насколько помню в "Воображариуме"
Спойлер! его таки повесили без трубки и персонаж Леджера умер
). В принципе, можно (как кто-то из читателей уже предлагал) отправить их с Мией "в закат", в счастливое будущее и не тревожить больше. Машина, вид сзади, дублёр с причёской Уокера и т.д. А в следующих частях типа решать не тревожить и помянуть, что живут долго и счастливо.
С другой стороны всё же не вижу такого прям цинизма в том, чтобы персонаж таки убить. Стэтхем должен замочить кого-то посерьёзнее Хана, быть угрозой, быть злодеем. И Дизелю на себе ещё тащить, новый "молодой" есть - парнишка из триквела. И трагическая смерть героя Уокера, точнее убийство его персонажа, фильму пошло бы на пользу, но часть зрителей сочтёт это, разумеется, довольно подлым, неправильным или кощунственным (тут продолжение эпитетов) ходом. В том числе родственники (я бы хотел, чтобы ЮПИ и с ними этот вопрос утрясли таки, спросили мнение родных, однако с фильмом решать надо что-то прямо сейчас, а родным и близким лучше бы дать время пережить и справится, чем давить и обсуждать такие вещи... спорная ситуация черезчур).
Сам фильм, разумеется, посвятить Полу надо.
Voyager комментирует в блоге автора Voyager «Как создавался сюжет и сценарий х/ф “Терминатор 2: Судный день”» | 02.12.2013 13.00
По мне так, все более чем определенно. Риз сказал, что люди уничтожили систему обороны Скайнета и их победа была неминуема. Потому Скайнет и отправил в прошлое Терминатора - других вариантов на тот момент у него уже не было.
sweden80 комментирует в блоге автора Voyager «Как создавался сюжет и сценарий х/ф “Терминатор 2: Судный день”» | 02.12.2013 12.56
насколько я помню, в первой части Риз говорит о том, что они сломили сопротивление Скайнета, а не о разгроме-капитуляции. Это на минуточку разные вещи.
Эта история хороша тем, что каждая поставленная точка превращается в многоточие. жаль, что после этого многоточия идут не самые адекватные события. Я бы довольствовался и многоточием
Эта история хороша тем, что каждая поставленная точка превращается в многоточие. жаль, что после этого многоточия идут не самые адекватные события. Я бы довольствовался и многоточием
Voyager комментирует в блоге автора Voyager «Как создавался сюжет и сценарий х/ф “Терминатор 2: Судный день”» | 02.12.2013 12.47
Ну, о том что люди выиграли войну, сказали еще в первой части, так что это ничего бы не изменило. Но зато сцена лучше объясняла как именно началась вся эта история и были отправлены Терминаторы - ну а так про нее узнали только те, кто читал новеллизацию.
sweden80 комментирует в блоге автора Voyager «Как создавался сюжет и сценарий х/ф “Терминатор 2: Судный день”» | 02.12.2013 12.40
С одной стороны жаль, что вырезали сцену с "машиной времени". всегда хотелось увидеть процесс перемещения во времени с точки зрения Кэмерона, но с другой стороны, заявить в начале фильма, что война выиграна - потерять то чувство тревожности, которое все равно присутствует в тебе после хеппи-енда
sweden80 комментирует статью «Далее в сериале: роковая роль Джека Глисона» | 02.12.2013 11.52
Железный человек? хехе, теперь после зомбей на экраны полезут андроиды со своими электроовцами
DvigOK комментирует статус «Я вот задумался: п...» (автор Robot Human) | 02.12.2013 11.20
Это уже в подсознании закрепилось (дубляж).
А по русскому фильму мы все знаем, что виновато качество рипа.
А по русскому фильму мы все знаем, что виновато качество рипа.
lexey комментирует статью «Погиб Пол Уокер» | 02.12.2013 10.47
Да. Пусть лучше его герой завяжет, уедет с женой и ребёнком.
tsvoff_4cff92a474ab9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Курьер из рая»» | 02.12.2013 10.28
>вынужден отправиться в заштатный городок (в котором, правда, есть работающий аэропорт)
Интересно, каким местом рецензенты фильмы смотрят? Аэропорт - в Алябинске (типа, областной центр), до Суходольска из Алябинска Артем ехал на ПАЗике.
Интересно, каким местом рецензенты фильмы смотрят? Аэропорт - в Алябинске (типа, областной центр), до Суходольска из Алябинска Артем ехал на ПАЗике.
PreyCure комментирует статью «Погиб Пол Уокер» | 02.12.2013 10.16
Это катастрофа! Я в шоке(((. RIP Пол, очень очень жаль. Это просто несправедливо.
cdnm_47 комментирует в блоге автора Voyager «Как создавался сюжет и сценарий х/ф “Терминатор 2: Судный день”» | 02.12.2013 10.12
Отличная статья! И да, не считая художественного уровня триквела и квадриквела (хотя, он не настолько низок, как модно считать), мне нравится вектор, который был взят в них - "Терминатор" не должен был закончиться хэппи-эндом.
Pirum комментирует статью «Джон Лэндис: «Студии больше не занимаются кинобизнесом»» | 02.12.2013 10.16
Джентльмены, сдаётся мне, этот парень сейчас не в теме, поэтому и жалуется...
Ну а если в целом, чем обширнее индустрия, тем больше барахла в ней появляется - это факт. Но это совсем не значит, что хороших фильмов стало меньше. И появляются они в совершенно разных жанрах, и обладают абсолютно разными бюджетами.
Ну а если в целом, чем обширнее индустрия, тем больше барахла в ней появляется - это факт. Но это совсем не значит, что хороших фильмов стало меньше. И появляются они в совершенно разных жанрах, и обладают абсолютно разными бюджетами.
Михаил Игоревич_ комментирует статью «Как поссорились интернет и кинотеатры» | 02.12.2013 09.01
Вообще, я считаю, что продюсеры кино зажрались. Сами посудите. Выходит игра, мы ее покупаем и можем наслаждаться ею сколько угодно. Выходит книга, тоже самое. Но выходит фильм... сначала мы платим за просмотр в кинотеатре (порой по несколько раз), а следом приходится еще покупать на видеоносителях. Почему за один и тот же продукт я должен платить дважды-трижды? Не слишком ли жирно, товарищи?
Leshiy133 комментирует статус «Ну что, ребята, кт...» (автор D0NoR) | 02.12.2013 08.51
Может и так) Интригу держать будут теперь)))
Михаил Игоревич_ комментирует статью «Плохой Санта жив» | 02.12.2013 08.51
Первый фильм нам, конечно, не превзойти, но мы постараемся максимально к этому приблизиться.
Плохо, если они признают это. В таком случае вопрос, зачем стараться?
AlexSan комментирует статью «Рецензия на фильм «Курьер из рая»» | 02.12.2013 08.54
По-моему, рецензия оказалась намного лучше самого фильма. Честно говоря, он уныл и нелогичен практически полностью! А прикрывать сказкой бредовый и беспомощный сценарий как-то неудобно.
Я вообще не понимаю, как можно называть комедией фильм, в котором и шутки-то смешной ни одной нет! В том же "Географе..." их было несколько, при том, что он является драмой!
В общем, фильм какой-то высосанный из пальца...
Я вообще не понимаю, как можно называть комедией фильм, в котором и шутки-то смешной ни одной нет! В том же "Географе..." их было несколько, при том, что он является драмой!
В общем, фильм какой-то высосанный из пальца...
Art_Futurama комментирует статью ««Город грехов» продолжится на ТВ?» | 02.12.2013 08.49
Заметил, что студии боятся что ли браться за другие книги Кинга...
А Родригес пошел в раж с ТВ...
А Родригес пошел в раж с ТВ...
Barricade комментирует статус «Пол Уокер R.I.P. :...» (автор Степан_нск) | 02.12.2013 08.21
В голове до сих пор не укладывается. Не верится и не охота в это верить(((((((
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
