Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
chayka-alex комментирует статус «"Одержимость&...» (автор Евгений Колпаков) | 19.02.2015 18.30
"Одержимость" - мегакрутое кино! В нём энергии как у ядерной бомбы.
joker29 комментирует статус «Потоки мыслей: 1....» (автор joker29) | 19.02.2015 18.29
Наверное, просить бесполезно, но буду рад хотя бы участию в финале 80-х, где будут самые-самые)
Да, есть.
Да, есть.
Спойлер! И HD-качество, и дубляж, и оригинал - на любой вкус)
Acidcore комментирует статус «Потоки мыслей: 1....» (автор joker29) | 19.02.2015 18.22
Для верного сравнения необходимо комикс прочитать 12 раз)
chayka-alex комментирует статус «Не сходить на &quo...» (автор joker29) | 19.02.2015 18.26
М-да, ваши словечки про сатану, конечно, покоробили (кстати, лучше писать с маленькой буквы). Как верующему, мне это неприятно. А фильм классный, да. Не скажу, что прям писаюсь от восторга от вышеназванной сцены, но она невероятно энергична. Понравилось всё, кроме чрезмерно громкого звукового фона на экшн-сценах. А ещё эта многоминутная беготня под пулями, ну прям супермены какие-то.
joker29 комментирует статус «Потоки мыслей: 1....» (автор joker29) | 19.02.2015 18.25
Не поспоришь, Снайдер увлекся формой, а не содержанием. Да и в приемлемый хронометраж всё не впихнуть.
План Озза ужасен, безусловно. Имею в виду само исполнение - подстава Манхэттена смотрится более логично, особенно по сюжету, где весь мир боится силы Доктора, чем гигантские тентакли. И там, и там убиты миллионы - это ужасно. Но идея и исполнение плана не выбиваются из канвы сюжета. А в комиксе, пропало множество ученых и знаменитостей, а они делали тентаклей. Я был как-то ошарашен.
Но, как сказано, Мур трудный для экранизации автор. Всего не охватить, и что-то обязательно будет изменено или утеряно.
План Озза ужасен, безусловно. Имею в виду само исполнение - подстава Манхэттена смотрится более логично, особенно по сюжету, где весь мир боится силы Доктора, чем гигантские тентакли. И там, и там убиты миллионы - это ужасно. Но идея и исполнение плана не выбиваются из канвы сюжета. А в комиксе, пропало множество ученых и знаменитостей, а они делали тентаклей. Я был как-то ошарашен.
Но, как сказано, Мур трудный для экранизации автор. Всего не охватить, и что-то обязательно будет изменено или утеряно.
Бэтмен комментирует статус «Потоки мыслей: 1....» (автор joker29) | 19.02.2015 18.20
Они с самого начала вылезали. Но было всё равно. Экранизировали же любимый комикс, придираться не хотелось.
chayka-alex комментирует статус «Потоки мыслей: 1....» (автор joker29) | 19.02.2015 18.15
Вы как-то сами употребили "цифровые нулевые". Здорово звучит!
В голосовании 80-х не участвую, а вот нулевые будут захватывающим кинозабегом. Жду с нетерпением :))
"Патруль времени" показывали в декабре, но я как-то совершенно не обратил на него внимание. Теперь читаю отзывы и жалею. Надо будет посмотреть. Уже есть в хорошем качестве?
В голосовании 80-х не участвую, а вот нулевые будут захватывающим кинозабегом. Жду с нетерпением :))
"Патруль времени" показывали в декабре, но я как-то совершенно не обратил на него внимание. Теперь читаю отзывы и жалею. Надо будет посмотреть. Уже есть в хорошем качестве?
joker29 комментирует статус «Итак отсмотрен тре...» (автор Евгений Колпаков) | 19.02.2015 18.10
В кино ходил на "Ограбление". Повелся на классный трейлер. Был очень разочарован. Какое-то выпендрежное кино.
Acidcore комментирует статус «Потоки мыслей: 1....» (автор joker29) | 19.02.2015 18.02
Будешь смеяться, но я тоже)
Acidcore комментирует статус «Потоки мыслей: 1....» (автор joker29) | 19.02.2015 18.01
Если столько раз посмотреть любой фильм, то он уже тошноту вызовет, не то, что недостатки повылезают))
HUNTERX комментирует статью «Первый канал оставит Россию без «Оскара»» | 19.02.2015 18.13
Культура, искусство должно объединять народы, но по видимому политика и менталитет здесь решает огромное значение
В общем снова придётся смотреть канал ABC
В общем снова придётся смотреть канал ABC
Ravenous комментирует статус «Потоки мыслей: 1....» (автор joker29) | 19.02.2015 18.01
Я бы даже сказал,что ему как до Марса.Но кино, в любом случае,менее интересным не становится. Просто,мы знаем,что многие идеи и фишки в произведениях Алана Мура не для киноформата (хотя в них ничего такого нет). Но именно этим меня и зацепила экранизация.
joker29 комментирует статус «Потоки мыслей: 1....» (автор joker29) | 19.02.2015 18.01
Я, кстати, кроме "Отрочества" ничего у Линлейтера не смотрел)
joker29 комментирует статус «Потоки мыслей: 1....» (автор joker29) | 19.02.2015 17.59
посмотрел его 12 раз
Ого, вот это мощно))
HUNTERX комментирует опрос «Премия Оскар по версии читателей Filmz.ru. Выбери своего победителя!» | 19.02.2015 17.54
кандидаты были
"Ноя" бы номинировали)))
К Оскару было куда больше внимания)))
Acidcore комментирует статус «Потоки мыслей: 1....» (автор joker29) | 19.02.2015 17.43
Тоже давно планирую.
Третьим буду)
_YAN_ комментирует статью «Нил Бломкамп все-таки переосмыслит «Чужого»» | 19.02.2015 17.43
Нил хочет вернуть примитивных насекомых из второй части. Никаких "монстров"
Бэтмен комментирует статус «Потоки мыслей: 1....» (автор joker29) | 19.02.2015 17.43
Не возьму в толк почему.
Не буду лицемерить и говорить, что фильм плохой, потому что сам так не считаю и в год выхода посмотрел его 12 раз (да). Но без вау-эффекта все недостатки с каждым годом становятся всё более очевидными. А жаль.
joker29 комментирует статус «Потоки мыслей: 1....» (автор joker29) | 19.02.2015 17.40
Кин, смотревшийся круто в 2009-м, с каждым годом выглядит всё нелепее.
Не возьму в толк почему.
Надо бы трилогию от Линклейтера посмотреть будет.
Тоже давно планирую.
Бэтмен комментирует статью «Спойлеры «Звездных войн»: событие, которое перевернет все» | 19.02.2015 17.36
До свиданья, Абрамс.
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на фильм «Kingsman: Секретная служба»» | 19.02.2015 17.34
Действительно мега-крутой фильм) Но где же плашка "Настоящее кино рекомендует"? Её уже сто лет не было ни на одном фильме...
Ben Plotz комментирует статью «Нил Бломкамп все-таки переосмыслит «Чужого»» | 19.02.2015 17.26
Он не Бломкэмп, а Бломкамп. Это голландская фамилия и должна транскрибироваться по правилам транскрипции с голландского/африкаанса, согласно которым "a" никогда не транскрибируется как "э".
HUNTERX комментирует статус «Прочел "Спаун...» (автор cdnm_47) | 19.02.2015 17.36
Все фанатично ждут Дедпула, а мне интереснее Эл Симмонс
Ну ...мне Симмонс тоже больше по душе, всегда интересно смотреть кино, где открыто демонстрируют последствия выбора.
А если сравнивать персонаж Спауна с другими персонажами из комиксов, он не такой поверхностный как все остальные.
на грани хоррора
Хорошая идея, но вряд ли студии станут выходить за рамки рейтинга PG-13, им же его выгоднее реализовывать
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
HBO закрывает «Страну Лавкрафта»Несмотря на успех проекта среди критиков и уже готовый сценарий второго сезона, написанный шоураннером проекта Мишей ГрВентворф Миллер будет играть только геевВентворф Миллер будет играть только геев.Лучшие фильмы АвстралииДесять фильмов, по которым мы можем судить об австралийском кинематографе.

При этом, самое смешное, что даже сам Оззик не уверен в себе, в последней сцене он спрашивает Манхэттена, поступил ли он правильно в конце?
В фильме этого нет. Более логично? Именно. Местный Вайдт куда более расчётлив, гениален, превращается в прагматика и его идеи подаются с пафосностью и трагизмом. Да даже последняя сцена с ним - под Моцарта. Куда уж возвышеннее. Фраза "Ничто никогда не кончается" есть, но вставлена она ни к месту и только ради того, чтобы быть. Да и Манхэттен признает, что "понимает", хотя в том же комиксе попрощался с усмешкой.
Да, Мур трудный, соглашусь. Потому и не говорю, что фильм плохой. Но то, что когда говорят, что фильм лучше комикса, скажем так, принять я этого не могу.