Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Dark Mordor комментирует статью «Харви Вайнштейн комментирует «Ублюдков»» | 27.06.2009 17.34
Вы все разом сделали серьезные мины по отношению к этому фильму :)
Dark Mordor комментирует статью «Харви Вайнштейн комментирует «Ублюдков»» | 27.06.2009 17.33
Почему же? Просто быть может мы не так хорошо знаем треш 70-х, как знаем кое-что из зомби-муви.
Я надеюсь, что "разные" они не только потому что там разные актеры играют?:) А так и там и там стеб/пародия. Разве нет?
Я надеюсь, что "разные" они не только потому что там разные актеры играют?:) А так и там и там стеб/пародия. Разве нет?
Kaboom комментирует статью «Два отрывка «Голой правды»» | 27.06.2009 17.30
Пока очаровательный Джерард Батлер из "Голой правды" уделывает неприятного Уилла Смита из "Хитча".
smal комментирует статью «Харви Вайнштейн комментирует «Ублюдков»» | 27.06.2009 17.29
Смотря как к этому относиться.
Вот именно!
smal комментирует статью «Харви Вайнштейн комментирует «Ублюдков»» | 27.06.2009 17.29
Наверное, все-таки не совсем корректно сравнивать "Шона" и "Доказательсьство". Разные это фильмы. Разные это фильмы. Абсолютно.
Простите, что встрял. :)
Простите, что встрял. :)
smal комментирует статью «Харви Вайнштейн комментирует «Ублюдков»» | 27.06.2009 17.27
Я этого стёба не понял. И тарантиновского фетиша по поводу больших ступней с кривыми пальцами не разделяю. Вот совершенно. Я считаю "Криминальное чтиво" шедевром. Я обожаю "Джеки Браун". Но этот "реверанс" - не по мне. Для меня этот фильм чудовищен. Но это только для меня! Я никого переубеждать не собираюсь. :)
Роман комментирует статью «Инсайд-Дайджест №9. Безумству храбрых...» | 27.06.2009 17.26
Скрестим пальцы и ждём, что у ТимБека все получится. Глядишь и до нас докатит. =)
Dark Mordor комментирует статью «Харви Вайнштейн комментирует «Ублюдков»» | 27.06.2009 17.25
Но вот видите, они же есть.
Я не знаю, Shaun of the Dead, например. Стеб, пародия.
Я не знаю, Shaun of the Dead, например. Стеб, пародия.
Dark Mordor комментирует статью «Харви Вайнштейн комментирует «Ублюдков»» | 27.06.2009 17.23
Ну а мне что остается Вам возразить?:) Нет, это не "Дом-2", а разговоры на кухне!
Смотря как к этому относиться.
Смотря как к этому относиться.
FORGE комментирует статью «Харви Вайнштейн комментирует «Ублюдков»» | 27.06.2009 17.23
Присоединяюсь к толпе DP-ненавистников. Да, это стеб, да, это кино-хулиганство и сочинение на тему "Как же я люблю жуткий трэш 70-хх", но, в отличие, от бойкого и задорного зомби-мувика его коллеги по "Грайндхаусу", у Тарантино вышла скучнейшая тягомотина, навевающая зеленую тоску. И в этом вся проблема.
Существо-супергерой комментирует статью «Харви Вайнштейн комментирует «Ублюдков»» | 27.06.2009 17.21
Ну, есть конечно исключения, но их немного. Да и на память сейчас всех не припомню.
Dark Mordor комментирует статью «Харви Вайнштейн комментирует «Ублюдков»» | 27.06.2009 17.21
Когда я первый раз смотрел (дубляж) - недоумевал.
Когда второй раз смотрел (дубляж) - распробовал и офигел.
Когда посмотрел в третий раз (оригинал) - был покорен.
С тех пор раз 5 смотрел, и в дубляже и так, и всегда оставался доволен.
Необычное кино. За то и люблю.
Когда второй раз смотрел (дубляж) - распробовал и офигел.
Когда посмотрел в третий раз (оригинал) - был покорен.
С тех пор раз 5 смотрел, и в дубляже и так, и всегда оставался доволен.
Необычное кино. За то и люблю.
smal комментирует статью «Харви Вайнштейн комментирует «Ублюдков»» | 27.06.2009 17.21
Да нет, это не разговоры на кухне. Это, скорее, "Дом 2" какой-то! А вот эту мерзость я не переношу!
Люси комментирует статью «Шьямалан начал съемки «Последнего мага воздуха»» | 27.06.2009 17.19
Нуу...он канеш молоца...но вот как то мне Аанг не оч понравился...как-то не так он смотрится(такое чувство,что ему стразы на лоб налепили..х)
А так может даже фильм и прикольный будет!)будем ждать)
А так может даже фильм и прикольный будет!)будем ждать)
Dark Mordor комментирует статью «Харви Вайнштейн комментирует «Ублюдков»» | 27.06.2009 17.18
то есть категорически нет?
Elecstorm комментирует статью «Новые постеры: «Царь», «О, счастливчик», «Первый отряд»» | 27.06.2009 17.17
насколько я знаю, японское
Умный критик комментирует статью «Харви Вайнштейн комментирует «Ублюдков»» | 27.06.2009 17.16
В нашем дубляже треп действительно тупой получается, многие говорят что диалоги полностью загублены в картине, как и интонации. А ведь почти все фильмы Тарантино построены только на шикарных диалогах, это его фишка. Вообщем не скажу, что это лучшая работа Тарантино, но фильм добротный, стилистика грайндхауса выполнена полностью. Плюс надо все таки учитывать факт с дубляжом, у нас ленту загубили.
eggoist комментирует статью «Два отрывка «Голой правды»» | 27.06.2009 17.14
Что-то Батлер в этом фильме такой щекастый)) И все равно не понимаю, что за мода пошла все фильмы в отрывках выкладывать) До Росомахи я что-то такого не замечал..
FORGE комментирует статью «Харви Вайнштейн комментирует «Ублюдков»» | 27.06.2009 17.13
Вся эта сомнительная заварушка с принудительной кастрацией и громким скандалом подозрительно смахивает на пиар-ход, довольно неуклюжую и далеко не самую удачную попытку привлечь внимание к проекту. Как бы то ни было, надеюсь, на судьбе самого проекта сия кутерьма никак не отразится - Inglourious Basterds должны, нет, просто обязаны восстановить реноме старины QT после отвратительного Death Proof и доказать всем скептикам: у главного кино-маньяка 90-хх еще остался порох в пороховницах.
Гаврила комментирует статью «Трейлер «Воинов света»» | 27.06.2009 17.13
красивая картинка + интересная и интригующая история + отличный актёрский состав = огромное желание увидеть этот фильм!!!
feons комментирует статью «Харви Вайнштейн комментирует «Ублюдков»» | 27.06.2009 17.12
Мне не понравился только Убить била 1 2 а вот остальные впечатляют.Но когда увидел Бреда вобще удивился. Какя роль у него Интересная.
Comedian комментирует статью «Харви Вайнштейн комментирует «Ублюдков»» | 27.06.2009 17.12
К тому же сценарии к Ублюдкам вынашивался долгие годы, не как к Доказательству.
Существо-супергерой комментирует статью «Харви Вайнштейн комментирует «Ублюдков»» | 27.06.2009 17.10
Ну стеб.
Существо-супергерой комментирует статью «Харви Вайнштейн комментирует «Ублюдков»» | 27.06.2009 17.08
В любом случае - после этого фильма я понял одно: не для меня такой жанр.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Рецензия на фильм «Отец»Рецензия на один из главных оскаровских фаворитов этого года – драму «Отец» с Энтони Хопкинсом
