Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Денис Данилов комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Свободнее дышится» | 18.07.2009 12.55
А к Filmz.ru они какое отношение имеют?
Leshiy133 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 18.07.2009 12.54
Ну так такая линия про домовых не менее важна чем флэшбэки по создание карты мародеров. И если Добби мы больше не видели и не увидим вообще, то с картой все было понятно и доступно. И кто её создал, и почему Люпин кричал "карта никогда не врет!", и почему она Снэйпа оскорбляет и посылает, и вообще прошлое Снэйпа флэшбэком отлично продемонстрированно было, как старший Поттер над ним издевался всегда. Сами же основные моменты сюжета, их повороты и раскрытие, которые я как-то перечислял даже списком, в "Узнике Азкабана" сохранились, не вижу причин его ругать.
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 18.07.2009 12.50
пересмотреть отдельно только пятую часть - вы удивитесь впечатлению.
Пятую я отдельно смотрел где-то пол года назад, или чуть больше, еще до переноса даты "Полукровки" чтобы освяжить предыдущую часть в памяти. Не работает она отдельно от всех, слишком связана и толком даже не закончена. Этакий кусок сюжета взятый без начала и конце в контексте франшизы. А первые четыре фильма сами по себе очень хороши, хотя конечно же все связано, и например в "Кубке Огня" с головешками в камине не понять, кто это, и почему они именно так общаются, если третий фильм не видел.
вы удивитесь впечатлению.
Отнюдь. Желание её когда-либо еще смотреть отпало тогда напрочь, и я через силу смотрел её на прошлой неделе, пересматривая все части подряд. Пятая - самая худшая, намного хуже "Полукровки" даже.
Данил комментирует статью «Питер Джексон о «Хоббите» и следующем фильме» | 18.07.2009 12.49
все-таки игры должны существовать в своей вселенной, а кино не вторгаться в область видеоигр
- тогда человечество не имело было возможности лицезреть много интересных фильмов и просиживать часами за интересными играми. Ибо как по играм делают фидьмы, так и по фильмам делают интересные (тоже далеко не всегда) игры.
nemica комментирует статью «Кроу возрождает «Хозяина морей»» | 18.07.2009 12.48
В краску черную упал?
TranZistor комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 18.07.2009 12.47
Так именно в первой книге ни слова между ними о сексе не было. Были только ее мысли по этому поводу. А именно разговоров не было.
Боже, что мы обсуждаем :(
Боже, что мы обсуждаем :(
Leshiy133 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 18.07.2009 12.46
Спасибо, польщен) Просто в разных дополнительных материалах к самым разным фильмам много чего интересного рассказывают, как и что делалось, такие приемы запоминаются и видно где применимы, так же благодаря дружеским связям я видел как моделей для журналов фотошопят, и как применяют цветокоррекцию для публикации различных снимков.
Leshiy133 комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 18.07.2009 12.44
А Луну назвать Полумной! Ух, инквизиторов на этих еретиков нет!
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 18.07.2009 12.44
Давайте не будем брать меня на слабо. Денису я вчера это процитировал.
Егор, мы же оба понимаем, о чем идет разговор. Только ты пытаешься буквоедствовать. Дословнаой экранизацией я считаю фильм, где сохранен сюжет со всеми его твистами и развязкой, а диалоги не изменены в 80\% случаев.
То, как кто-то из НК-читателей пытается оправдать фильм Ховарда (там Сайлас немного иначе выглядел!!!), напоминает мне холивар с пиар-командой "Обитаемого острова". Те ребята тоже до последнего твердили о гениальности диптиха, но все равно прав-то оказался я: лента пролетела, как фанера над Парижем.
Leshiy133 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 18.07.2009 12.43
В книге эти сцены сами по себе были другими и местами даже в другой обстановке и условиях, отталкиваться я пытаюсь от экранной истории, как если бы её переписали на бумагу. То есть есть сцена там-то там-то, входит такой-то, прописанные диалог, убийство. Или "Джинни прячет книгу, прося Гарри закрыть глаза, после чего, пока тот еще ничего не видит, целует его", что-то вроде того, как это могло бы быть описано на бумаге. Да, разумеется, мои домыслы и предполжения, так сценария же никто не читал, в сети его нет. Но как эти самые сцены визуально поданы - ну просто сплошные негативные эмоции, все невзрачно, все блекло, нету никакого насыщения чувств и эмоционального напряжения, кривые ракурсы ужасно подобраны и совсем не правильно, на мой взгляд, в сценах поставлены акценты. До пятого фильма, а ведь снимали их три разных человека, все с видеорядом было хорошо. И как только появился Йетс серия погибла в унылости и скуке - вот о чем задуматься нужно. О самом мастерстве визуальной подачи кадра и сцены, о постановке и ракурсе съемки, о том, как режиссер командовал снимать тот или иной эпизод, и что в результате вышло. А вышел унылый скучный фильм, без жанрового конкретного определения, бросающийся из крайности в крайность, из комедии в романтику, из романтики в драму, из драмы в фентези, и так до бесконечности, не оставаясь нигде достаточно чтобы хоть как-то этот жанр развить и наполнить, да еще и с по-настоящему унылой цветовой гаммой, смотреть которую просто неприятно. Уж очень серенько и невзрачно.
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 18.07.2009 12.39
причем заметно, что в кадре цвета были другие и яркие, а уже искусственно цветокоррекцию делали
Вы прямо человек-спецэффект, получается. На раз определяете, что было в сценарии хорошо, но плохо реализовано; а где потрудились колористы.
DonKiHot комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 18.07.2009 12.39
Если вы считаете указанные различия несущественными, то примеры можете не приводить \%)
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 18.07.2009 12.37
К тому же интересно смотреть именно все подряд, на мой взгляд, а не выборочно.
Я про это вам и говорю: что ж это за фильм, если в отрыве от предыдущих частей он абсолютно не работает?! Кстати, попробуйте через пару-тройку месяцев (когда из памяти сотрется "Полукровка") пересмотреть отдельно только пятую часть - вы удивитесь впечатлению.
Doc Faust комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 18.07.2009 12.37
Подписываюсь.
В целом, фильм мне напомнил этакий диктант мальчика-отличника (от него не ждешь никаких откровений кроме четко выверенных и аккуратно прописанных буковок, роль которых здесь играют достаточно ровный сюжет и красивая картинка Делбоннеля), который вдруг в последнем абзаце последнего предложения осознанно пишет что-нибудь вроде "кАрова". Речь конечно же о полностью слитом финале - одном из самых напряженных и драматичных, на мой взгляд, в книжной серии. И если
Не скажу, что не увидел в фильме "светлых пятен" вообще: картинка красива (по сути она и становится главным достоинством фильма - хотя и вызывает стойкое дежа-вю, связанное с "Долгой помолвкой"), есть пара откровенно удачных сцен (флэшбеки про Риддла) и шуток, да и взрослый актерский состав вместе с Фелтоном и Дилланом производят приятное впечатление (чего не скажешь о Редклиффе). Но в целом, остается только надеятся на чудо, которое научит Йетса снимать действие, придавать красивой картинке эмоции и не проваливать финалы, потому что "Дары смерти" в отличие от "Принца" врдя ли сможет вытащить на себе один только оператор.
В целом, фильм мне напомнил этакий диктант мальчика-отличника (от него не ждешь никаких откровений кроме четко выверенных и аккуратно прописанных буковок, роль которых здесь играют достаточно ровный сюжет и красивая картинка Делбоннеля), который вдруг в последнем абзаце последнего предложения осознанно пишет что-нибудь вроде "кАрова". Речь конечно же о полностью слитом финале - одном из самых напряженных и драматичных, на мой взгляд, в книжной серии. И если
Спойлер! смерть Дамблдора
еще обставлена довольно смотрибельно, то все последующее за ней действо ограничивается 30-ти секундами Спойлер! скакания через темный лес и одинокой репликой Рикмана, погибшей под гнетом дубляжа,
- при этом создатели фильма еще сетовали, что им пришлось придумывать сцену про "Нору" и мост, ибо в книге мало экшена. Да, мало, но вот финал давал возможность развернуться на полную мощь, и лучше бы я просидел весь фильм вообще без всяких потуг на действо (сцена в "Норе" откровенно слабая и сумбурная), ради мощного завершения. Похоже разгадка исключительно в том, что Йетс просто не умеет снимать экшен, но пока старательно это маскирует нехваткой экранного времени, такими темпами: финальную битву в "Дарах" персонажи будут рассказывать на словах.Не скажу, что не увидел в фильме "светлых пятен" вообще: картинка красива (по сути она и становится главным достоинством фильма - хотя и вызывает стойкое дежа-вю, связанное с "Долгой помолвкой"), есть пара откровенно удачных сцен (флэшбеки про Риддла) и шуток, да и взрослый актерский состав вместе с Фелтоном и Дилланом производят приятное впечатление (чего не скажешь о Редклиффе). Но в целом, остается только надеятся на чудо, которое научит Йетса снимать действие, придавать красивой картинке эмоции и не проваливать финалы, потому что "Дары смерти" в отличие от "Принца" врдя ли сможет вытащить на себе один только оператор.
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 18.07.2009 12.36
А в пятой нет ни слова об истории Добби и его подружки, домовых эльфов в Хогвартсе и борьбы Гермионы за их освобождение.
Верно. Но вы же все семь книг прочитали и знаете не хуже меня, что это была просто "фишка" пятого тома. Такая юмористическая сюжетная линия, нагоняющая общий объем. В отличе от.
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 18.07.2009 12.35
В сценарии явно есть сцены, само их наличие, а Йетс уже их ужасно поставил и криво подал в результате.
Это только ваши персональные домыслы, не имеющие под собой фактов. Потому что сценарий вы не читали, и отталкиваетесь от того, как было в книге.
KereyMan комментирует статью «Питер Джексон о «Хоббите» и следующем фильме» | 18.07.2009 12.34
На мой взгдяд, все-таки игры должны существовать в своей вселенной, а кино не вторгаться в область видеоигр. Меня не задела не одна видеоадаптация, включая самый успешный проект - Лара Крофт. Но вот Halo, под водительством Джексона, этот может стать исключением, главное, чтобы с Душой было снято!
TranZistor комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 18.07.2009 12.33
Ну вот какие я могу привести отдельные примеры если они полностью одинаковые? :)
Johnny комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 18.07.2009 12.33
Ну да,
"Букля"
это шедеврально...
DonKiHot комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 18.07.2009 12.31
В чём же я не прав? )) Сюжетная составляющая у фильма собственная, отличается от книги. Если я не прав - приведите чёткие примеры. Дабы уж не быть голословным. По поводу "ОО" - без понятия, не смотрел (и особого желания смотреть нет).
StalkerAE комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Свободнее дышится» | 18.07.2009 12.31
Такие вот обоинки, наверное, не очень удачные:
http://i014.radikal.ru/0907/79/794def4ffd57.jpg
http://i018.radikal.ru/0907/92/80993dbf5d89.jpg
http://i014.radikal.ru/0907/79/794def4ffd57.jpg
http://i018.radikal.ru/0907/92/80993dbf5d89.jpg
Leshiy133 комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 18.07.2009 12.27
А я даже не помню, кому коллекционку "Философского камня" дал посмотреть. Качать рип лень) Ну да ладно. Я то вообще в оригинале пересматриваю всегда, мне каверканье имен не страшно, когда дома Поттеров смотрю, но когда в кинотеатре в дубляже - уж очень режет слух этот "Снегг" и "Букля". Как же приятно было смотреть 2 и 3 части! Так радовался за хороший перевод.
TranZistor комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 18.07.2009 12.25
Кстати я вспомнил еще одну дословную экранизацию. Обитаемый остров. По крайней мере первый фильм, ибо второго не смотрел.
Leshiy133 комментирует статью «Питер Джексон о «Хоббите» и следующем фильме» | 18.07.2009 12.24
Экранизация многих компьютерных игр уже бездарно загублена
И не только Уве Боллом. Мне очень не понравился "DOOM", не пришлась по вкусу комедия "Mario Bros" про динозавров каких-то, все никак не гляну провалившийся "Стритфайтер", но он видимо тоже очень плох, "AVP: Requeum" не впечатлил и не оправдал моих личных надежд на достойный сиквел, "Хитмэн" совсем не понравился. А из хорошего назвать могу навскидку: "Смертельную битву", "Обитель Зла" первую, "Смертельную гонку", "Чужой против Хищника", хотя последний немного разочаровал своим PG-13, а "Обитель Зла" так и не продемонстрировала в кадре обнаженную Йовович, но это уже совсем придирки, идеального то как-то нет. Очень жду "Теккен", и "Принц Персии" должен выйти неплохим.
TranZistor комментирует в блоге автора Денис Данилов «Эфир «НоваЛайва» от 18 июля» | 18.07.2009 12.21
Как я понимаю с вами спорить глупо :) но вы ни разу не правы.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
HBO закрывает «Страну Лавкрафта»Несмотря на успех проекта среди критиков и уже готовый сценарий второго сезона, написанный шоураннером проекта Мишей ГрВентворф Миллер будет играть только геевВентворф Миллер будет играть только геев.Лучшие фильмы АвстралииДесять фильмов, по которым мы можем судить об австралийском кинематографе.
