Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
smal комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 21.07.2009 10.14
Вот вправду говорят: сколько людей, столько и мнений. На Филмзе разгорелись нешуточные дебаты по поводу этого фильма франшизы о Гарри Поттере. Учитывая неважнецкое качество фильмов, начиная с ужасного куароновского "Узника Азкабана", я принял позицию тех, кто остался фильмом недоволен.
Как же я был неправ!
Йетс создал лучший после "Философского камня" фильм во франшизе! Прежние серии - что называется, посмотрел и забыл. А "Принц-Полукровка" - это фильм-настроение, фильм-атмосфера. Многие сетуют на его нудность, скучность, нединамичность. Неправда! Практически два с половиной часа пролетают, как мгновение.
Кто-то считает, что в фильме много неуместного юмора. Он уместен!
Что в фильме слишком выпячена любовная тема. Но в книге она выпячена еще больше!
Что фильм не соответствует букве книги. Но он полностью соответствует ее духу! А это поважнее многого будет!
Предыдущие серии - на раз. Этот фильм хочется смотреть снова. И снова. И, может быть, еще раз.
Главные герои заметно выросли. Рэдклифф, правда, так и остался несколько деревянным (хотя вот его камео в сериале "Массовка", как я уже неоднократно отмечал, меня просто восхитило). Гринт молодец. А Уотсон стала просто красавицей! Вот по-настоящему красивая девушка (не то что, скажем, ставшая всеобщим обожанием Фокс из "Трансформеров", которая только в киногриме выглядит сносно, а в жизни - дурнушка еще та). И играет замечательно.
Если прошлые серии (кроме самого первого фильма) я покупал на DVD (на ОЗОНе втридорога заказывал!), скорее, "для коллекции", то DVD "Принца-Полукровки" куплю, в первую очередь, потому, что фильм замечательный.
Вот теперь я гораздо меньше переживаю за судьбу экранизации последней книги цикла. "Дары смерти" в надежных руках.
Вот такое мое мнение. Если честно, отстаивать свою точку зрения не очень готов - аргументировать нечем. Вот просто понравилось кино - и все тут. Получил огромное удовольствие (видимо, потому, что зал был почти пустой - вторая неделя проката, как-никак).
Как же я был неправ!
Йетс создал лучший после "Философского камня" фильм во франшизе! Прежние серии - что называется, посмотрел и забыл. А "Принц-Полукровка" - это фильм-настроение, фильм-атмосфера. Многие сетуют на его нудность, скучность, нединамичность. Неправда! Практически два с половиной часа пролетают, как мгновение.
Кто-то считает, что в фильме много неуместного юмора. Он уместен!
Что в фильме слишком выпячена любовная тема. Но в книге она выпячена еще больше!
Что фильм не соответствует букве книги. Но он полностью соответствует ее духу! А это поважнее многого будет!
Предыдущие серии - на раз. Этот фильм хочется смотреть снова. И снова. И, может быть, еще раз.
Главные герои заметно выросли. Рэдклифф, правда, так и остался несколько деревянным (хотя вот его камео в сериале "Массовка", как я уже неоднократно отмечал, меня просто восхитило). Гринт молодец. А Уотсон стала просто красавицей! Вот по-настоящему красивая девушка (не то что, скажем, ставшая всеобщим обожанием Фокс из "Трансформеров", которая только в киногриме выглядит сносно, а в жизни - дурнушка еще та). И играет замечательно.
Если прошлые серии (кроме самого первого фильма) я покупал на DVD (на ОЗОНе втридорога заказывал!), скорее, "для коллекции", то DVD "Принца-Полукровки" куплю, в первую очередь, потому, что фильм замечательный.
Вот теперь я гораздо меньше переживаю за судьбу экранизации последней книги цикла. "Дары смерти" в надежных руках.
Вот такое мое мнение. Если честно, отстаивать свою точку зрения не очень готов - аргументировать нечем. Вот просто понравилось кино - и все тут. Получил огромное удовольствие (видимо, потому, что зал был почти пустой - вторая неделя проката, как-никак).
j111 комментирует статью ««Охотники за привидениями» будут старомодными» | 21.07.2009 10.11
Вам не нравится 2я часть охотников ?
насщет Борна с вами согласен но не на все 100 ибо мне меньше всего нравится Превосходство , а Ультиматум естевственно на 1м месте
насщет Борна с вами согласен но не на все 100 ибо мне меньше всего нравится Превосходство , а Ультиматум естевственно на 1м месте
uR-gUn комментирует статью «Ремейк «Робокопа» меняет режиссера?» | 21.07.2009 10.10
Редакция филмз.ру просто жаждут новых работ от Нила Маршалла...
Не уже ли столь перспективный ???
Не уже ли столь перспективный ???
Бася комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 21.07.2009 10.09
Вот оно, еще одно оно которого мне не хватало. Уроков Защиты от Темных Искусств. Добавлю в список.
Бася комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 21.07.2009 10.05
.И игра Рэдклиффа не казалась фальшивой.
Здается мне, что с каждым фильмом Рэдклиф все хуже и хуже. В первых двух брал детской непосредственностью, дальше пошло-поехало. Чем больше эмоций, чем серьезнее переживания, тем хуже обстоит дело с игрой. В шестом фильме это вообще аут. По-моему это пик кризиса. Даже меня начало раздражать его застывшее на одном выражении лицо.
ALeX комментирует в блоге автора Денис Данилов «Фальшивый Фонарь» | 21.07.2009 10.05
Да, маска несколько не очень, мне кажется. Но в целом - гуд. Единственно, мне все-таки чуть-чуть белого цвета в костюме не хватает. Надоела вся эта мрачнятость. В свежем мультике вон тоже, все черное и зеленое...
KereyMan комментирует статью ««Охотники за привидениями» будут старомодными» | 21.07.2009 10.04
так же как Спилберг в случае с "Инди 4".
Тот же Спилберг заявил, что пятый Инди будет сделан на манер первой трилогии и никаких компьютеров...
j111 комментирует статью «Ремейк «Робокопа» меняет режиссера?» | 21.07.2009 10.04
Жаль что Арановски опять пролетает с блокбастером ,незнаю как там со Снайдером хотелось бы канечно , но рейтинг R обязан быть или это уже не робокоп а тупая породия
Бася комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 21.07.2009 09.59
Я считаю, что Куарон испортил франшизу. Я объяснял в эфире его мотивацию, которая была вовсе не любовью к Гарри Поттеру. С "Узника Азкабана" начались проблемы, которые с грехом пополам исправляют и поныне.
Как же хорошо! Приятно чувствовать себя не одинокой, а то уже стала сомневаться в своей вменяемости: все Куарона хвалят, а я его Узника терпеть не люблю.
Тимур Менглиев комментирует статью ««Охотники за привидениями» будут старомодными» | 21.07.2009 09.57
Жаль не получилось истории как с "Борном",где фильмы были всё лучше и лучше.
Чич Марин комментирует статью ««Охотники за привидениями» будут старомодными» | 21.07.2009 09.55
Компьютерная графика будет. Рэмис лукавит, так же как Спилберг в случае с "Инди 4".
Без CGI не обходится даже....Сокуров.
Без CGI не обходится даже....Сокуров.
Тимур Менглиев комментирует статью «Инсайд-Дайджест №10. Особые версии» | 21.07.2009 09.55
Ситуация с "9" просто бред!Одно дело локализованный банкомат,и совсем другое иной смысл фильма.Теперь даже не пойду на это УГ.Получится фильм Бекмамбетова,а Бёртон тут вроде как и не нужен получается.Интересно,пуговицы в слоу-мо будут летать или нет?
j111 комментирует статью ««Охотники за привидениями» будут старомодными» | 21.07.2009 09.54
Посравнению со 2й частью траснформеров 1я часть просто шедевр , да и лучше во всех смыслах .
А за охотников ... очень хочу увидеть продолжение одного из самых любимых фильмов , именно продолжение НЕ ремэйк , потомучто без Дэна Эйкройда , Билла Мюрея и Харольда Рамиса , охотники уже не охотники . Хвала небесам что это не ремейк
А за охотников ... очень хочу увидеть продолжение одного из самых любимых фильмов , именно продолжение НЕ ремэйк , потомучто без Дэна Эйкройда , Билла Мюрея и Харольда Рамиса , охотники уже не охотники . Хвала небесам что это не ремейк
Andrrr комментирует статью ««Охотники за привидениями» будут старомодными» | 21.07.2009 09.54
Я думаю, имелось в виду, что Трансформеры слишком идеальны в техническом плане. Да и графики там, что не говори, очень много - СПЛОШНОЙ, пусть и качественный, но все же СПЕЦЭФФЕКТ. А Рэмис, судя по всему, будет делать упор на сюжетную составляющую, актерскую игру, диалоги, ну и ностальгию в духе фильмов 80-х.
antoxa_z комментирует в блоге автора Денис Данилов «Фальшивый Фонарь» | 21.07.2009 09.51
похож на Бена Стиллера
FORGE комментирует статью ««Вольтрон» снова в строю» | 21.07.2009 09.50
Перечисленные выше мультсериалы от Nickelodeon абсолютно универсальны - детсадовцы рады забавным зверушкам и физическим гэгам, взрослые же тащатся от завуалированной сатиры и массы пародийных моментов.
Andrrr комментирует статью «Композитор для Терминатора» | 21.07.2009 09.50
Саундтрек, ИМХО, не дотягивает до первых двух. Даже Марко Бельтрами сделал толковый саунд в третьем фильме. Музыка Эльфмана вроде бы звучит неплохо, но не откладывается в памяти.
j111 комментирует статью «Два постера «Принца Персии»» | 21.07.2009 09.48
Что-то мне подсказывает что это будет самая кассовая экранизацыя видео игры
Тимур Менглиев комментирует статью ««Охотники за привидениями» будут старомодными» | 21.07.2009 09.46
Не,я конечно всё понимаю,но считать "Трансформеры" плохим примером - это странно.Первая часть плоха?
Тимур Менглиев комментирует в блоге автора Денис Данилов «Фэн-просмотр «Гарри Поттера»» | 21.07.2009 09.44
Денис,а как ВАМ фильм?
Тимур Менглиев комментирует в блоге автора Денис Данилов «Фэн-просмотр «Гарри Поттера»» | 21.07.2009 09.43
У меня на просмотре вашего любимого фильма было любопытно в конце.Когда фильм закончился все начали аплодировать и кричать "Ееееее" так,как будто забили гол.Был удивлён.Это была премьера.
Тимур Менглиев комментирует в блоге автора Денис Данилов «Фальшивый Фонарь» | 21.07.2009 09.40
Так где тут собственно фонарь?
Psycho комментирует статью «Два постера «Принца Персии»» | 21.07.2009 09.39
Постер и правда похож на постер игры. Теперь и я не про что другое думать не смогу, а ждать то ещё ООООООООООООГГГГГГГГГГГГГГГООООООООООООО:((((
Тимур Менглиев комментирует статью «Ремейк «Робокопа» меняет режиссера?» | 21.07.2009 09.37
Зак Снайдер и рейтинг R.Вот это было бы кино!
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Возвращение в «Отель "У погибшего альпиниста"»Знаменитый фантастический детектив братьев Стругацких «Отель "У погибшего альпиниста"» получит новую экранизацию.

Дух фильма с моей точки зрения:
"О, книга, а кто хозяин? Принц-Полукровка! Ха, принц-полукровка. Ну и ладушки, вот хороший рецептик, вот стремное заклинание, но фиг с ними, у меня тут Джинни нецелованная и Гермиона на плече плачет.
- Я и есть Принц Полукровка.
- Да, ты гонишь.
- Нет, точно тебе говорю, и заклинание мое не надо против меня использовать. Покеда.
- Ну, и иди... те, не очень-то и хотелось."
Все. Занавес Титры.