Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Comedian комментирует статью «Пиратский тизер «Мордобоя»» | 07.08.2009 15.27
ну так автор то комикса кто?:)
AmalgaM комментирует статью «Рецензия на фильм «Бросок кобры»» | 07.08.2009 15.25
Увы,такие есть.Всё,что можно,это пожалеть их.
Comedian комментирует статью «Красный трейлер «Зомбилэнда»» | 07.08.2009 15.25
абсолютно не подходящий для истребление плотьюкормящихся
*абсолютно не подходящий для истребление плотьюкормящихся контингент:)
*абсолютно не подходящий для истребление плотьюкормящихся контингент:)
Comedian комментирует статью «Красный трейлер «Зомбилэнда»» | 07.08.2009 15.24
Зомби давно уже стали из воплощения ужаса, предметом для смеха и шуток.
Groovy!!!
Радует бескомпромисоность заразы, способы убийств (вставте банджо во второй L4D!!!), и абсолютно не подходящий для истребление плотьюкормящихся (Вуди не всчет)
Ждем
Groovy!!!
Радует бескомпромисоность заразы, способы убийств (вставте банджо во второй L4D!!!), и абсолютно не подходящий для истребление плотьюкормящихся (Вуди не всчет)
Ждем
Andrrr комментирует статью «Рецензия на фильм «Бросок кобры»» | 07.08.2009 15.24
Многие вообще приходят в кино, чтобы посмотреть фильм - не важно какой. Для них и проканывает такое понятие:
Посмотрели фильмец, посмеялись, насладились погонями-взрывами-драками - значит удался для вас блокбастер!!
Здесь же сайт - киноманский. А значит читатели сайта обычно задолго готовятся к просмотру того или иного фильма. И в зависимости от того, понравился-не понравился фильм - задают тему для обсуждения, которое иной раз растягивается на несколько месяцев :)
Acidcore комментирует статью «Рецензия на фильм «Бросок кобры»» | 07.08.2009 15.18
Большего не надо, но зачем упорствовать и каждый выходящий бадабум-блокбастер хаять и называть тупым и бессмысленным? Говорить, что невозможно уследить за происходящим, когда даже никаких усилий не требуется, чтобы понять кто кого бьет. Какая-то клевета. Причем люди приходят, читают это и не смотря фильм уже называют его г***.
Andrrr комментирует статью «Рецензия на фильм «Бросок кобры»» | 07.08.2009 15.18
Хочу привести высказывание Эльдара Рязанова, которое нашел в интернете: "Я склонен отождествлять понятие «блокбастер» с таким советским еще термином, как «сложнопостановочный фильм». И то и другое предполагает внушительный бюджет. Он не гарантирует художественное качество, но гарантирует уровень зрелищности. Я все-таки по старинке стремлюсь соединить первое и второе".
Не смотря на то, что я не помню в карьере Рязанова блокбастеров, в его словах меня зацепило желание режиссера сочетать и то и другое, и именно такие блокбастеры остаются в моей памяти. Их хочется пересматривать.
Acidcore, блокбастеры бывают разные (да простит меня Тимур Менгалиев), вы это сами знаете. Есть тупые блокбастеры, есть поумнее, есть очень хорошие дорогостоящие экшн-фильмы, а еще бывают достаточно серьезные фильмы, но при этом с большим бюджетом и шикарными спецэффектами. Есть блокбастеры с рейтингом PG, а есть блокбастеры с рейтингом R. Они все разные, но их объединяет одно понятие - блокбастер.
Я не ищу глубинные смыслы в фильмах такого жанра, я вообще стараюсь его особо не искать. Для меня главное - цепляет кино или нет. Но если я чувствую в картине фальшь, излишнюю пафосность, затянутость, меня уже коробит от просмотра. А я очень чувствителен к таким моментам.
Я не ждал Железного человека, так как Трансформеров. Я вообще мало что знал о ЖЧ до просмотра, в отличие от Трансформеров. Но по какой-то причине, Железный человек стал моим любимым фильмом, любимым блокбастером, а Трансформеры не стали.
Какой смысл в ЖЧ? Ну, его там, конечно, можно поискать, но главный смысл в том, что - это действительно очень яркий, захватывающий, динамичный, остроумный блокбастер, в котором большой бюджет и сложнопостановочность сочетаются с художественным качеством.
Мне кажется Рязанов об этом говорил.
Не смотря на то, что я не помню в карьере Рязанова блокбастеров, в его словах меня зацепило желание режиссера сочетать и то и другое, и именно такие блокбастеры остаются в моей памяти. Их хочется пересматривать.
Acidcore, блокбастеры бывают разные (да простит меня Тимур Менгалиев), вы это сами знаете. Есть тупые блокбастеры, есть поумнее, есть очень хорошие дорогостоящие экшн-фильмы, а еще бывают достаточно серьезные фильмы, но при этом с большим бюджетом и шикарными спецэффектами. Есть блокбастеры с рейтингом PG, а есть блокбастеры с рейтингом R. Они все разные, но их объединяет одно понятие - блокбастер.
Я не ищу глубинные смыслы в фильмах такого жанра, я вообще стараюсь его особо не искать. Для меня главное - цепляет кино или нет. Но если я чувствую в картине фальшь, излишнюю пафосность, затянутость, меня уже коробит от просмотра. А я очень чувствителен к таким моментам.
Я не ждал Железного человека, так как Трансформеров. Я вообще мало что знал о ЖЧ до просмотра, в отличие от Трансформеров. Но по какой-то причине, Железный человек стал моим любимым фильмом, любимым блокбастером, а Трансформеры не стали.
Какой смысл в ЖЧ? Ну, его там, конечно, можно поискать, но главный смысл в том, что - это действительно очень яркий, захватывающий, динамичный, остроумный блокбастер, в котором большой бюджет и сложнопостановочность сочетаются с художественным качеством.
Мне кажется Рязанов об этом говорил.
Logan комментирует статью «Рецензия на фильм «Бросок кобры»» | 07.08.2009 15.17
Ой, да ладно вам, ребят, чего вы так на блокбастеры-то накинулись?.. По сотому разу прописные истины глаголить не буду,-тут, как я вижу, есть люди, лучше меня разбирающиеся в них-но не надо так насупленно-серьезно к ним относится. Хм, знаете, местами вы напоминаете ученого, провозившегося в дебрях высшей математики, которому подсунули 1+3=? А он так же навис над этим ерундовым примером, нахмурив взор и наморщив лоб))))) Это же не Кубрик, допустим... Посмотрели фильмец, посмеялись, насладились погонями-взрывами-драками - значит удался для вас блокбастер!! И, за редким исключением, после просмотра нет необходимости говорить о высоком)))
feons комментирует статью «Пиратский тизер «Мордобоя»» | 07.08.2009 15.08
Какой недрадиционый фильм получится комикс и море крови. недетский юмор.
chilanzar комментирует статью «Трейлер фильма «Там, где живут чудовища»» | 07.08.2009 15.05
это 2 очень разных фильма.
Тимур Александрович комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Способ выживания» | 07.08.2009 15.02
Отставить! кайф отменяется:-(((
dadanil комментирует статью «Рецензия на фильм «Бросок кобры»» | 07.08.2009 15.02
я думал хуже блокбастера чем трансформеры не будет......но я ошибался)
feons комментирует статью «Красный трейлер «Зомбилэнда»» | 07.08.2009 15.02
О прикольный фильмец будет.
AmalgaM комментирует статью «Рецензия на фильм «Бросок кобры»» | 07.08.2009 15.01
Ну не скажите.Сдесь многие встали на защиту тех же трансформеров и броска.Последний,честно говоря,мне не понравился,но это значит,что он не достоен аваций в своей аудитории.
А в принципе,да какая разница.Кассу соберёт и сиквел родит.Думаю фанатам большего и не надо.
А в принципе,да какая разница.Кассу соберёт и сиквел родит.Думаю фанатам большего и не надо.
Тимур Александрович комментирует статью «Трейлер фильма «Там, где живут чудовища»» | 07.08.2009 15.01
Шикарно!
Я от этого фильма хочу получить такойже эффект, который я получал при первом просмотре фильма Джуманджи.
Я от этого фильма хочу получить такойже эффект, который я получал при первом просмотре фильма Джуманджи.
Tcarevna комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 07.08.2009 14.58
Нээт, криминала конечно нету. Просто восполнять пробелов придется довольно много, чтобы приблизиться к изначальному содержанию книжки. Вспомнить хотябы несчастного Перси, о предательстве которого нет ни слова в 2-ух последних частях. А коим образом отыщут пропавшую равенклавскую диадему и догадаются что змеюка это тоже крестранж, остается только догадываться. Прибавьте к этому восстановление спаленной Норы, проныру Мундунгнуса (не помню как имя точно пишется), который всплывет неизвестно откуда и станет причиной смерти Хедвиги и Шизоглаза и еще появление с десяток новых героев, о которых мы знать ничего не знали (если книгу конечно не читали). На мой взгляд, полной книжной экранизации увидеть нам не придется, уж слишком много не стыкуется...
Art_Futurama комментирует статью «Красный трейлер «Зомбилэнда»» | 07.08.2009 14.57
Жесткий отжиг...
28 коясков спустя.. всяко будет круто...
28 коясков спустя.. всяко будет круто...
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»» | 07.08.2009 14.56
Ох-ох. Да какие там шедевры?! Интересные исключительно в то время и тем людям, эти фильмы не интересны уже в наши года. Они ушли, пусть их помнят, но в них нет никакой пользы сегодня. Конечно же, я не дорос до Шукшина, раз я люблю "Трансформеров", но по ощущениям радости от просмотра любой "Бросок Кобры" уделывает все эти картины. Кто с интересом будет сейчас смотреть эту "Войну и Мир" дремучую, которую только разве что в школе вместо прочтения 4-х томов используют(я, кстати, прочитал), да снимали не на века, а рассчитывали на то время, просто вышло так, что все с ума посходили и начали смотреть спустя столько времени. Про гаражный кооператив Голливуд никогда не снимет, у них нет такой темы, зато Голливуд снимет прекрасные и красивые, но в то же время серьезные и смысловые картины, как Загадочная история Бенджамина Баттона, Миллионер из Трущоб, Чтец, Искупление, Мемуары Гейши. Где у нас такие шедевры? Ни одного не вижу, снимаем все про себя и для себя, а не для всех. А смотреть про совесткую жизнь и карточки на еду сейчас, нет уж нафиг.
feons комментирует статью «Трейлер фильма «Там, где живут чудовища»» | 07.08.2009 14.56
О на конец я приехал домой и могу наслаждаться своим любимым сайтам.
Фильм напомнил советское кино про мальчика который искал отца и чудовище который ему помогал.
Фильм напомнил советское кино про мальчика который искал отца и чудовище который ему помогал.
Andrrr комментирует статью «Рецензия на фильм «Бросок кобры»» | 07.08.2009 14.49
С начала нового века, понятие "блокбастер" применяется не только к произведениям кинематографа. Впрочем, как и фильм, хорошо продающийся на блюрей и двд также называется бестселлером.
Sinester комментирует статью «Красный трейлер «Зомбилэнда»» | 07.08.2009 14.44
Ну все, теперь точно смотреть буду!!! Харрельсон вапще жжет напалмом!)
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»» | 07.08.2009 14.42
Вы тоже невнимательны, по поводу всего периода:
Режиссеры-мастера, как Тарковский и Эйзенштейн у нас были и я не отвергаю их заслуг в кино, но где же светлые умы сейчас, где же новые умные головы? Почему с такой богатой историей кино, у нас сейчас полный развал в кинематографе?
Acidcore комментирует статью «Рецензия на фильм «Бросок кобры»» | 07.08.2009 14.40
Начался какой-то крестовый поход против блокбастеров, который почему-то все бросились поддерживать: искать смысл в развлекательнои кино, где он всегда заключался в противостоянии добра и зла, но теперь все зачем-то пытаются найти там ответы на вопросы "взросления" и обнаружить "философский смысл".
Andrrr комментирует статью «Рецензия на фильм «Бросок кобры»» | 07.08.2009 14.39
Вы сам ответили на мой вопрос относительно "чистокровности" - арт-бастер. Правда, в моем восприятии концовка немного выбивается из общего повествования, опускаясь до банальной стрелялки. Вот и все.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Рецензия на фильм «Годзилла против Конга»Рассказываем про четвертый фильм киновселенной MonsterVerse, рассказывающий историю доисторических титанов.Антонио Бандерас пополнил каст «Индианы Джонса 5»Как сообщает портал Deadline, в новом фильме об Индиане Джонсе сыграет номинант на премию «Оскар» Антонио Бандерас («БоРецензия на фильм «Воздушный бой»Рассказываем про главную новинку отечественного кинопроката этой недели, фантастическую картину «Воздушный бой»Секретный проект Дэвида КроненбергаВигго Мортенсен о новой работе с канадским классиком, которая станет для Кроненберга «возвращением к истокам».
Того же мнения о "Железном Человеке", но ведь к этому определению подходит и "Бросок Кобры". Он во время просмотра вызвал ровно тот же восторг, что и Тони Старк. Все блокбастеры разные, но большинство PG-13, так уж получилось, что появились гениальные творения Нолана из серии "Бэтмен" и подняли планку блокбастера, но нельзя требовать от всех фильмов того же самого. Невозможно и не нужно делать экшен-фильмы с прицелом на "Бэтмена", это будет бросаться в глаза и почувствуется плагиат. Хочется настоящих, взрывных фильмов, которые забрасывают тебя в приключение, развивающееся со скоростью звука. Зачем во всех блокбастерах смысл и философские изыскания? Есть масса способов почерпнуть умные мысли из мирового наследия человечества, все умное уже было сказано, а красиво взорвано еще не все. Я хочу видеть яркие фильмы с новыми историями, о новых героях, смысл которых можно и просто свести к словам: добро, зло, алчность, любовь, дружба.