Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Leshiy133 комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Освободите Полянски!» (А Эйвери?)» | 30.09.2009 17.23
Существо комментирует статью «Роли исполняют: Дуэйн Джонсон, Джастин Тимберлейк, Сэмюэль Джексон и др.» | 30.09.2009 17.23
Ну, может и не отвратительная, просто никакая. А в остальном вы сто процентно правы.
Давайте, еще скажите, что Лопез у вас гениальная актриса.
Давайте, еще скажите, что Лопез у вас гениальная актриса.
Doc Faust комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 17.21
Скажем так, у Рурка заслуженно отняли заслуженный "Оскар".
Leshiy133 комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 17.21
Да вот именно, совести нет у них. Зато русские реабилитировали и вручили заслуженную статуэтку на "Прожекторперисхилтон" Рурку! Мы исправляем мировую несправедливость, ура нам!)
FORGE комментирует статью «Роли исполняют: Дуэйн Джонсон, Джастин Тимберлейк, Сэмюэль Джексон и др.» | 30.09.2009 17.20
Мадонна - отвратительная актриса, Содерберг - недорежиссер, Ажа - гений драматургии. Ну да, ну да.
Тимур Менглиев комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Освободите Полянски!» (А Эйвери?)» | 30.09.2009 17.20
ну вообще-то она замечательная актриса. И это доказывает множество фильмов.
например,назови парочку.Она скорее больше напоминает Колю Клеткина по манере "игры".Вообще не видел где бы она хоть раз улыбнулась что ли.А твое женоненавистничество достало
да?Вот прекрасные актрисы - Дженнифер Коннелли,Джоди Фостер,Мерил Стрип,Кэйт Уинслет,Анжелина Джоли,Натали Портман,Рэйчел Уайс,Гвинет Пэлтроу,Шарлиз Терон...еще назвать?
KereyMan комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 17.20
Фантастическую планету придумать проще, чем детальный лайнер, который должен соответствовать реально существующему прототипу:)
Как там Существо говорит: бва-хва-хва!!! А если хорошо подумать?
Смотри: модель лайнера есть, 50 раз ее воссоздавали на экране. Работа в большей степени сводится к доведению до совершенства корабля и его артефактов. Костюмы там, антураж, исторические личности, т.е. готовый материал уже есть + придумать завязку в виде лавстори.
Теперь Аватар: зачем Кэму идти против "шерсти", а точнее изобретать новые способы съемки, новые камеры? Мог бы как Лукас обойтись пейзажами Марокко, Туниса, Англии и т.п. Нет же - "планета с нуля". То есть ее ландшафты не обязательно будут нам знакомы, ее флора будет уникальной и не похожей. Новые виды растений, обитателей различных - все это тоже изобретается впервые. За основу конечно берутся какие-то модели земных существ, но многим и в голову не придет откуда это, хотя ...
Одним словом изобрести велосипед легче, чем его воспроизвести по чертежам.
То, что там есть планета для массового зрителя пустой звук - реакция может быть и такая: "Блин, то роботы, то планета, одни спецэффекты! Пойду лучше на "Шерлока Холмса!".
Зритель увидет разницу между Трансформерами и Аватаром!
Существо комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 17.18
у Рурка отняли заслуженный оскар.
Присоединяюсь. Давненько он не находился на глазах у киноакадемиков, а тут как раз такой фильм... А оскар отнял какой-то фильм
Спойлер! про педиков)
Leshiy133 комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 17.17
А вот "Харви Милк" отнял оскар у Иствуда.
А я считаю, что у Рурка отняли заслуженный оскар.
Sinester комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 17.17
Фантастическую планету придумать проще, чем детальный лайнер, который должен соответствовать реально существующему прототипу:)
Это как-же так??? Создать новую планету, это значит создать новый мир, создать новую вселенную!!! А про то, что создать занаво Титаник...ну тут Денис правельно сказал, чертежи, фото и придумывать почти ничего ненадо!!!
Leshiy133 комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 17.16
Вот! Поддерживаю руками, ногами и всей душой! Вот только бы такого не снимал (и желательно вообще никто).
FunBoy комментирует статью «Роли исполняют: Дуэйн Джонсон, Джастин Тимберлейк, Сэмюэль Джексон и др.» | 30.09.2009 17.16
Где вы это прочитали ?
Мне тяжело судить ибо видел только "Альфадог"
Мне тяжело судить ибо видел только "Альфадог"
Leshiy133 комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 17.16
То, что под спойлером это уже официальная информация? Откуда вы знаете концовку "Аватара", или же это просто ваше предположение?
eggoist комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 17.15
Не слушайте никого) Спиди-гонщик- крутое кино!)
Андрей Паломник комментирует статью «Вторая свежесть №3: Стивен Сигал (I)» | 30.09.2009 17.15
Превосходная статья! Истинно титанический труд по проработке некоммерческого материала - это в наше время редкость, способная до глубины души порадовать старого киномана :)С нетерпением буду ждать продолжения, а пока бегу в прокат за видеосалонной классикой с участием Сигала. Эх, было бы здорово прочитать нечто подобное о Майкле Дудикоффе - никогда не был фанатом этого парня, но по непонятной причине как-то задался поисками фактов его биографии и причиной исчезновения с экранов, и совершенно ничего конкретного так и не нашел...
Денис Данилов комментирует статью «Роли исполняют: Дуэйн Джонсон, Джастин Тимберлейк, Сэмюэль Джексон и др.» | 30.09.2009 17.14
В NKOTB, насколько я помню, пел Донни Уолберг ("Пила 3"). А Марки Марк хип-хопом занимался и трусы CK рекламировал.
Leshiy133 комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 17.14
Фриз в его исполнении крут. Как раз вот смотрю "Бэтмен и Робин" сейчас. Арни на высоте, хотя я не знаю, каким должен быть Фриз по комиксам. Образ близок к тому, что Арнольд подал?
Денис Данилов комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 17.13
Фантастическую планету придумать проще, чем детальный лайнер, который должен соответствовать реально существующему прототипу
А продемонстрируйте, а? Вот придумайте нам фантастический мир в мельчайших деталях чтобы мы без оглядки в него поверили. А то такое впечатление что вы просто языком чешете не особенно вдаваясь в суть собственных фраз.
Для "детального лайнера, который должен соответствовать" чертежи существуют. И вот лично вы сверяли соответствие экранного "Титаника" настоящему? Или вновь просто так про Кэмерона спорите?
Существо комментирует статью «Роли исполняют: Дуэйн Джонсон, Джастин Тимберлейк, Сэмюэль Джексон и др.» | 30.09.2009 17.11
Актрисулька-то из нее никакая. Четыре комнаты, Унесенные и тд. это очень хорошо показывают.
FORGE комментирует статью «Роли исполняют: Дуэйн Джонсон, Джастин Тимберлейк, Сэмюэль Джексон и др.» | 30.09.2009 17.10
Чудесно-шикарно-роскошная. Все те, кто думает иначе, явно не смотрели "Эвиту".
Денис Данилов комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 17.08
но чем не угодил "Спиди-гонщик"?
Рецензия, Тимур. Для кого и с какой целью мы пишем рецензии? Не для того ли, чтобы у постоянного НК-читателя не возникало подобных вопросов к редакции?
Acidcore комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 17.04
Воссоздать модель лайнера и его гибель "легче", чем придумать планету и ее содержимое, с подобающим сюжетом! Корабль/Планета - разница есть?)
Разница есть. Фантастическую планету придумать проще, чем детальный лайнер, который должен соответствовать реально существующему прототипу:)
В любом случае, количество затраченных человекочасов на создание ленты никак не отразится на кассовых сборах, я это гарантирую. То, что там есть планета для массового зрителя пустой звук - реакция может быть и такая: "Блин, то роботы, то планета, одни спецэффекты! Пойду лучше на "Шерлока Холмса!".
Существо комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 17.02
Корабль/Планета - разница есть?)
Разница есть, и я опять-же не спорю. С чего ты взял? Просто добавил фактов)
Doc Faust комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 17.01
детский фильм
Для детей там чересчур негуманный хронометраж и упор в пространные монологи: достаточно жесткое испытание на запас детского терпения.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Годзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.Рецензия на фильм «Манк»Netflix презентовал на суд зрителя «Манка», новую работу Дэвида Финчера, реализация которой была давней мечтой автора.Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Годзилла против Конга»Рассказываем про четвертый фильм киновселенной MonsterVerse, рассказывающий историю доисторических титанов.
Скарлетт Йохансон, Дакота Фэннинг)