Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Dogaru комментирует статью «Роли исполняют: Джессика Альба, Марк Стронг, Ума Турман, Джеймс Пьюрфой и др.» | 30.09.2009 18.17
Маленькие Трахеры, значит. Значит, Де Ниро уже дедушкой.
Dogaru комментирует статью «Шпионские снимки со съемок «Вичиты», «Бобра» и «Других парней»» | 30.09.2009 18.15
Мэл воистину "Der Furer". (c) Bruno
Dogaru комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 18.14
Да как-то трудно сомневаться в том, что после Аватара Кэмерон не найдет себе применения. )
KereyMan комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Освободите Полянски!» (А Эйвери?)» | 30.09.2009 18.14
Формы есть,а больше ничего и не надо?Так выходит?
Шиздец полный ...
А если она С.Лорен 90х-2000х? И актриса, и икона стиля, просто божественная женщина, коих по пальцам пересчитать можно. Красота и талант в одном!
Какая там Меган Фокс? Слов нет.
Leshiy133 комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 18.13
То, что было представлено в мультсериале не идет ни в какое сравнение с роботами фильма.
В фильме дизайн 90\% роботов действительно полностью отличается от всех вариаций мультсериала (не считая "Transformers: Animation", вышедшего уже после первого фильма). Айронхайд, Саундвэйв, Джетфайр и многие другие - делались по дизайну полностью с нуля. А те, что сходство имеют какое-то, в фильме все равно изменены и детально доработаны в сравнении с оригинальным дизайном, как по части внешнего вида, так и по части процесса трансформации.
Dogaru комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Освободите Полянски!» (А Эйвери?)» | 30.09.2009 18.12
Эйвери, простите, дурень, нечего пьяным кататься и людей убивать.
Если честно, то в отноешнии СХ-2 даже радостно. Не могу сказать, что подгонка мира СХ под формат "триллер про маленькую девочку и ее супермаму" мне понравилось.
.
Что до Полянского, то можно до кучи еще футболки справить с этим !Free Polanski! Трендово. Или помитинговать.
Если честно, то в отноешнии СХ-2 даже радостно. Не могу сказать, что подгонка мира СХ под формат "триллер про маленькую девочку и ее супермаму" мне понравилось.
.
Что до Полянского, то можно до кучи еще футболки справить с этим !Free Polanski! Трендово. Или помитинговать.
ingrid комментирует статью «Роли исполняют: Дуэйн Джонсон, Джастин Тимберлейк, Сэмюэль Джексон и др.» | 30.09.2009 18.10
А как по мне, то Мадонна сыграла вовсе не Эвиту, а себя в образе Эвиты. Да, я согласна, она там прекрасно танцевала и пела просто потрясающе (я до сих пор иногда слушаю песни из этого мюзикла), но если играешь в байопике - будь добра, придерживайся оригинала. Я смотрела док.фильм о Перон, читала какие-то материалы - и считаю, что Мадж выдала желаемое за действительное. Критики придерживаются того же мнения.
Acidcore комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 18.09
Причем тут адаптация к CGI? Ты слышишь о чем я говорю? Роботы создавались с нуля, да, Оптимус походит на свой прототип и несколько других персонажей, но это несравнимо по детализации. То, что было представлено в мультсериале не идет ни в какое сравнение с роботами фильма. Вы вот не смотрели и, например, не знаете, как выглядил Девастатор, он вообще ни разу не поход на то существо, что было в "Мести Падших", Рэведж представлен собакой, в то время, как в сериале это был полноценный прямоходящий робот, в "Кибертроне" тоже, он совершенно не похож на свирепую псину из "ТФ-2", Мегатрон точно так же имел множество обличий, но то, каким он предстал в фильме вряд ли может напомнить о происхождении из мультсериала, робот Уилли выглядел вообще не так, теперь это маленький синий робот с выпученными глазами, что уж говорить об Айронхайде и Скорпонке.
Существо комментирует статью «Роли исполняют: Дуэйн Джонсон, Джастин Тимберлейк, Сэмюэль Джексон и др.» | 30.09.2009 18.04
"Эвиту" не смотрели, ага?
Почему вы ее пытаетесь оправдать одним проектом? Ей может не везти с фильмами, но играть (коль она хорошая актриса) должна везде выше среднего уровня. А она и до стреднего не дотягивает. "Не верю!"(с)
Нда...
Ага, так и есть. Все так, как вы и сказали.
актриса из нее очень даже ничего
Тут соглашусь, наверное. Уж лучше Мадонны, и смотреть на Лопез, опять же, приятно.
Acidcore комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 18.03
Я действительно внимательно следил за процессом трансформации неоднократно: все реалистично и никакого сокрытия недостатков не увидел, потрясающий спецэффект, не видел, чтобы испарялись детали, все просто встает на свои места и укладывается компактно.
KereyMan комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 18.02
Так база, на чем основываются спецэффектчики-то есть! Было бы забавно, если бы разницы м/у мультом и кино не было) Взяли за основу смысл, который был предварительно показан в мульте и сделали в CGI.
Тимур Менглиев комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Освободите Полянски!» (А Эйвери?)» | 30.09.2009 18.02
роли у нее довольно схожие
ну так а я о чем говорю.Я даже и не знаю как она улыбается элементарно - ни разу не видел.
Doc Faust комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 18.01
Так там все намеренно сделано, чтобы это было сделать практически невозможно.
Существо комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 18.01
Ты следишь, если написал об этом.
Тимур Менглиев комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 18.00
А по-моему была информация о том,что трансформация расчитывалась математически.
FORGE комментирует статью «Роли исполняют: Дуэйн Джонсон, Джастин Тимберлейк, Сэмюэль Джексон и др.» | 30.09.2009 17.58
Ну, может и не отвратительная, просто никакая.
"Эвиту" не смотрели, ага?
А в остальном вы сто процентно правы.
Нда...
Давайте, еще скажите, что Лопез у вас гениальная актриса.
Насчет гениальности не знаю, но актриса из нее очень даже ничего (а в чудесной "Селене" и роскошном Out of Sight столь ненавистного вам Содерберга она так и вовсе прекрасна).
antoxa_z комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Освободите Полянски!» (А Эйвери?)» | 30.09.2009 17.57
С точки зрения закона, насколько я понимаю, петиция ни о чем.
То, что принципы фестиваля ставятся превыше закона — действительно глупо. Лучше б сослались на конституцию или на какое-нибудь международное соглашение о правах человека.
Однако, ссылка на комментарии к делу Полянски не просто так там (в жж-посте) лежит.
То, что принципы фестиваля ставятся превыше закона — действительно глупо. Лучше б сослались на конституцию или на какое-нибудь международное соглашение о правах человека.
Однако, ссылка на комментарии к делу Полянски не просто так там (в жж-посте) лежит.
Acidcore комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 17.55
И все надо думать отчетливо следят за каждой деталью.
Acidcore комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 17.55
Связь в том, что в мультсериалах были "коробки"(в "Кибертроне" уже, конечно, отлично все выглядит, но это все равно низкий по сравнению с фильмами уровень), а в фильме то, что я описал дальше.
Существо комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 17.53
трансформирующихся согласно законам механики в авто
А вот и нет) Тут уже неоднократно обсуждалось, что при трансформации большинство деталей куда-то просто испаряется.
Doc Faust комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 17.53
трансформирующихся согласно законам механики в авто
При всем уважении к спецэффектной артели: но нет там законов механики при трансформации. Только куча приемов, которая призвана это скрыть, а так роботы зачастую даже в размеры машины плохо впсиываются.
Acidcore комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Освободите Полянски!» (А Эйвери?)» | 30.09.2009 17.52
Просто не пойму твоего удивления от того, что в списке присутствует Моника, там и Дэвид Хейман есть(продюсер "Гарри Поттера", он что тоже мега-звезда?), и Кристиан Мвого Мбарга(не спрашивай кто это, я не знаю), и Джаст Джэйкин, товарищи куда менее известные и весомые, чем Белуччи.
KereyMan комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 17.52
А какая связь между тем, что трансформеры были сняты по мультсериалу (или комиксам, не знаю) и
Разницу между квадратными коробками и хромированными реалистичными махинами с массой подвижных частей, трансформирующихся согласно законам механики в авто чувствуешь?
lexey комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Освободите Полянски!» (А Эйвери?)» | 30.09.2009 17.51
"Братство волка".
Хотя по правде сказать, роли у нее довольно схожие. Такая красотка-загадка-мученица.
Хотя по правде сказать, роли у нее довольно схожие. Такая красотка-загадка-мученица.
Тимур Менглиев комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Освободите Полянски!» (А Эйвери?)» | 30.09.2009 17.49
Возможно.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Годзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.Рецензия на фильм «Манк»Netflix презентовал на суд зрителя «Манка», новую работу Дэвида Финчера, реализация которой была давней мечтой автора.Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Годзилла против Конга»Рассказываем про четвертый фильм киновселенной MonsterVerse, рассказывающий историю доисторических титанов.
