Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
PreyCure комментирует фильм Бой без правил | 30.09.2009 19.19
Купил диск с данным фильмом. Мне понравилось, ожидал худшего но... нет оказалось всё довольно таки не плохо. Бои поставлены хорошо, сам хотел в драку в лесть)). Без натяжек и без соплей все чисто по мужски это да, а не то как "Никогда не сдавайся" Вроде реальные пацаны, а сопли распустили, нюни усюсюси мути пуси! ну сам фильм не плох, просто убивали такие моменты. Ну а здесь всё, как надо согласился и только в путь по мордасам давать, хук справа, хук слева вот это да. В прочем фильм хороший и актеры норм с играли, так что не такой уж и плохой фильм, я остался довольным может быть ещё раз пересмотрю.
Slevin Calevra комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Освободите Полянски!» (А Эйвери?)» | 30.09.2009 19.18
Ну мы же с вами как ни как на вы
Acidcore комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Освободите Полянски!» (А Эйвери?)» | 30.09.2009 19.18
Хотя следуя из вашего сообщения, это значит, что вам либо лень писать
Про это забыли, Вячеслав:
Покажите мою фразу, которая символизирует это.
Acidcore комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Освободите Полянски!» (А Эйвери?)» | 30.09.2009 19.17
Я не понял множественного числа в слове "молодцы".
Денис Данилов комментирует статью «Роли исполняют: Джессика Альба, Марк Стронг, Ума Турман, Джеймс Пьюрфой и др.» | 30.09.2009 19.15
Так он дедушкой еще в сиквеле стал. Кого там Стиллер научил говорить "Ган-дооон"?
Acidcore комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 19.12
Ёпрст! Смысл сводится к одному: в мульте была Sega, в фильме Xbox 360. Правильно я понял или нет?
Можно и так сказать.
Но мир, созданный ими, не имеет чего-то похожего из прошлого. По-крайней мере, я не говорю про 100\% новизну в принципе. Достаточно 90-95\%.
Ох, "Матрица", что совершенно новое в "Матрице"? Да, замечательная вселенная, оригинальная, со своими особенностями, но есть ли в ней тщательная детализация, чтобы назвать ее полностью новой? Все равно ведь есть схожесть с реальным миром. Вот "Трон", к примеру, отлично бы подошел в качестве примера, вот это новая вселенная и такого не было до него.
Slevin Calevra комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Освободите Полянски!» (А Эйвери?)» | 30.09.2009 19.12
Ясно
Денис Данилов комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 19.11
Фильм не шедевр,это факт,но назвать его УГ тоже нельзя,хотя бы на техническом уровне он безупречен
Я как-то привык оценивать фильм, как цельное произведение: замысел, реализация, сценарий, режиссура, игра, эффекты. Если он обладает яркой картинкой, это еще не повод превращаться в барсука из финальных кадров трейлера "Мистера Фокса". Та же самая претензия, по сути, и ко вторым "Трансформерам". Вон, восторги Эйсидкора это только подтверждают.
Тимур Менглиев комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Освободите Полянски!» (А Эйвери?)» | 30.09.2009 19.11
Мне например не очень нравится фломастер по имени Сильвестр,вам нравится Беллуччи - каждому своё.
Денис Данилов комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 19.09
Тут суть в чем: когда я отстаивал в споре с Doc Faust'ом позицию, что роботов с нуля нарисовать и придумать сложнее, чем скопировать реально существующих белых медведей для "Золотого Компаса" меня никто не поддержал, я не видел, чтобы вы сказали Doc Faust'y, чтобы он продемонстрировал свою фантазию и художественно-изобразительные навыки в работе над роботами, в чем я тогда провинился?
А я вам и в тот раз говорил, что нужно вникать в суть вопроса. И медведи, и роботы - это существа, то есть одного поля ягоды. У животного есть реальный прообраз, но воссоздание реалистичной шерсти - один из самых сложных аспектов в графике. До сих пор. Добавьте сюда необходимость разработки артикуляции: чтобы на экране говорящий медведь выглядел естественно. Это невероятно тяжело. А что роботы? Они были придуманы еще до Бэя: как в игрушечном виде, так и в мультипликационном. Суть - тот же чертеж. Остается просто воссоздать это на экране и покрыть простенькими текстурами, ничего невообразимого от отдела графики не требуется. Более того, они лишены человеческой артикуляции, так что и здесь никакого вызова перед мастерами по эффектам не стоит.
KereyMan комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 19.07
Я же говорю, что ты не понимаешь о чем я говорю.
Ёпрст! Смысл сводится к одному: в мульте была Sega, в фильме Xbox 360. Правильно я понял или нет?
Полностью нового нигде нет, даже в "Аватаре" и придумать совершенно все снова мне кажется невозможно.
Да? А ты про Матрицу что-нибудь слышал до этого? Нет, я конечно знаю, откуда Вачовски вдохновлялись. Но мир, созданный ими, не имеет чего-то похожего из прошлого. По-крайней мере, я не говорю про 100\% новизну в принципе. Достаточно 90-95\%.
и в "ТФ" сделано все с чистого листа
Что ты подразумеваешь под словом "все"?
Acidcore комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Освободите Полянски!» (А Эйвери?)» | 30.09.2009 19.07
Хотя следуя из вашего сообщения, это значит, что вам либо лень писать
Покажите мою фразу, которая символизирует это.
либо вас очень мало из фильмов, что может поразить.
Много. Я сказал, что пишу только для премьер, про "Перл-Харбор", например, который мне крышу снес я поговорил с Существом и другими людьми в красках описав свои ощущения от фильма, это гораздо лучше, чем написать текст, который уже никому не нужен, в силу того, что большинство сейчас смотрит премьеру и может оценить тот или иной фильм тут же и поспорить о нем, в отличие от одной из прошлых кино-лент, которые обсуждать можно и без текста рецензии.
Slevin Calevra комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Освободите Полянски!» (А Эйвери?)» | 30.09.2009 19.05
А вам какой ответ понравится больше, я или вы?
Acidcore комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Освободите Полянски!» (А Эйвери?)» | 30.09.2009 19.03
Кто?
Slevin Calevra комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Освободите Полянски!» (А Эйвери?)» | 30.09.2009 19.02
Молодцы.
Slevin Calevra комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Освободите Полянски!» (А Эйвери?)» | 30.09.2009 19.02
Ничего. Хотя следуя из вашего сообщения, это значит, что вам либо лень писать, либо вас очень мало из фильмов, что может поразить.
Acidcore комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Освободите Полянски!» (А Эйвери?)» | 30.09.2009 19.01
То есть вы пишите рецензию на фильм только тогда, когда хотите выложить её на филмз.ру?
Да. Специально я пишу только тут.
Acidcore комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Освободите Полянски!» (А Эйвери?)» | 30.09.2009 19.00
То есть вы пишите рецензию на фильм только тогда, когда хотите выложить её на филмз.ру?
Критерии: новый фильм, недавно вышедший в прокат, в большинстве случаев премьера, который произвел впечатление настолько, что мне есть о чем сказать по этой теме, есть восторг и эмоции от просмотра. Если попадаю на предпоказ, как было с "Опасными Пассажирами Поезда 123", то пишу соответственно, скорее всего, в независимости от того понравился или нет фильм, опять же, если есть, что высказать в отношении конкретно этой картины.
А то очень уж мало у вас рецензий.
И? Что это значит?
Существо комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 18.59
Я и не требую, но хоть отпишешся - понравилось или нет?
Acidcore комментирует статью «Будущее Кэмерона» | 30.09.2009 18.55
А откуда в таком случае появился фильм?
Я же говорю, что ты не понимаешь о чем я говорю. Роботы создавались с нуля, без привязки(в редких случаях) к дизайну оригинала, а мультсериалов много.
Зачем на вопрос про то, что Бэй создал фильм используя и опираясь на готовый материал, приплетать сюда Аватар?
У нас тема "Будущее Кэмерона", мы говорили о его планете, потом перескочили на тему роботов и дизайна "ТФ" с его анимацией, все входит в тему спецэффектов. Параллели с Кэмероном проводить можно, потому что если он с нуля создал планету Пандора, в отличие от "Титаника", то роботы точно так же являются сделанными с нуля, в отличие от тех же медведей из "Золотого Компаса", и в "Аватаре", и в "ТФ" сделано все с чистого листа, кто-то взял чуть-чуть дизайна роботов, которые были созданы до этого в первоисточнике, а кто-то дизайн птеродактилей и т.д. Полностью нового нигде нет, даже в "Аватаре" и придумать совершенно все снова мне кажется невозможно.
Dogaru комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Освободите Полянски!» (А Эйвери?)» | 30.09.2009 18.54
Пардон, тот коммент лишний.
На майле пишут, в каком комфорте сидит Полянски -
http://afisha.mail.ru/article.html?id=25722
На майле пишут, в каком комфорте сидит Полянски -
http://afisha.mail.ru/article.html?id=25722
Dogaru комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Освободите Полянски!» (А Эйвери?)» | 30.09.2009 18.53
На майле пишут, в каком комфорте сидит Полянски - http://afisha.mail.ru/article.html?id=25722
Slevin Calevra комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Освободите Полянски!» (А Эйвери?)» | 30.09.2009 18.50
То есть вы пишите рецензию на фильм только тогда, когда хотите выложить её на филмз.ру? Или вас побуждает что-то другое? А то очень уж мало у вас рецензий. Случайно на вас наткнулся.
Acidcore комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Освободите Полянски!» (А Эйвери?)» | 30.09.2009 18.48
Полтора года зарегистрирован, рецензии все те, которые опубликовывал на Filmz'e в последнее время, специально для КиноПоиска ничего никогда не писал и писать не собираюсь.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Годзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.Рецензия на фильм «Манк»Netflix презентовал на суд зрителя «Манка», новую работу Дэвида Финчера, реализация которой была давней мечтой автора.Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Годзилла против Конга»Рассказываем про четвертый фильм киновселенной MonsterVerse, рассказывающий историю доисторических титанов.
