Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
кинодурак комментирует фильм Книга Мастеров | 08.10.2009 18.45
Ну уж извините. ведь это сказка, значит расчитана на детскую аудиторию. А выращены он на Шреке и т.д., где вот как раз такой юмор и представлен.
Kali комментирует фильм Книга Мастеров | 08.10.2009 18.44
Опять чувствую себя быдлом без малейшей надежды сойти за мало-мальски интеллигентного выпускника ПТУ. Мне совершенно не кажется шлачным юмором GPS-клубок. Мне очень понравились диалоги - очень понравились. И я уж точно не считаю фильм убожеством, и мне он кажется очень милой и смешной сказкой. А вы бы посмотрели его хотя бы сначала, а то прямо классика: "Пастернака не читал, но осуждаю" :(((
Kali комментирует фильм Книга Мастеров | 08.10.2009 18.39
Не знаю, дело вкуса, мне совершенно не мешало. "Через пять саженей поверните налево... Поверните налево!" - вообще понравилось. Сказочному доброму юмора сигнализация не помеха :) Там, кстати, несказочного юмора тоже хватает. Сцена любовного объяснения кузнеца барину - просто шедевр. Благодаря Куравлеву, конечно.
Acidcore комментирует фильм Дитя тьмы | 08.10.2009 18.37
Отличный отзыв! Завтра пойду и посмотрю - наличие финального твиста, который вышел и впрямь неожиданным очень сильно поднимает планку ожиданий от картины, так что ни в коем случае не пропущу, похоже, что этот фильм смог сделать то, что не дано было всяким "Делам №39".
feons комментирует статью «Гэри Росс поставит «Венома»» | 08.10.2009 18.36
Спасибо за новость!!!
Интересно какой же веном получится и будет ли связан с чп и с красным веномом.
Интересно какой же веном получится и будет ли связан с чп и с красным веномом.
Kali комментирует фильм Книга Мастеров | 08.10.2009 18.36
Просто Вы, судя по всему, только что зарегистрировались, и первое же Ваше сообщение - это положительный отзыв о невышедшем пока фильме.
Берите больше, сразу два положительных отзыва о двух фильмах :) Меня в мои редкие приезды в Москву начинают таскать по пресс-показам друзья, вчера были на "Книге мастеров", сегодня на "Формуле любви". Написать на 50\% процентов решила из чувства противоречия - с обоих фильмов журналистская тусовка расплевалась со страшной силой, при этом я почувствовала себя каким-то неполноценным быдлом, начисто лишенным чувства прекрасного - мне-то понравилось.
К тому же, написанный грамотно. :)
О, ну, это уже личное. Я смайлики начала позволять себе только спустя несколько лет общения в интернете, у меня к русскому языку отношение очень трепетное.
Сейчас подобным образом - через киносайты в виде будто бы комментариев пользователей - продвигаются отечественные фильмы.
А смысл? По-моему, никто не пойдет на фильм, просто потому, что его кто-то хвалит. Я вот всегда руководствуюсь исключительно какой-то объективной информацией (любимый режиссер, любимые актеры) либо субъективной, но именно своей (понравился трейлер, хвалили друзья, с которыми у нас схожие вкусы).
Что же касается "Книги мастеров", то пока у многих ожидания, скорее, положительные. Я, по крайней мере, проект жду - не сказать, что сильно, но все-таки.
Я бы пошла и без халявного пресс-показа только ради Ахеджаковой и Куравлева. На мой взгляд - это просто глыбы отечественного кино. Даже если бы с ними было 2 минуты (ну, вот, например, в "Изображая жертву" у Ахеджаковой буквально пятиминутная роль - но она же просто прекрасна в роли престарелой фальшивой гейши) - все равно бы пошла.
кинодурак комментирует статью ««Первый отряд» против пиратов» | 08.10.2009 18.35
все конечно хорошо. но вот людей , готовых платить, очень мало. У меня очень много знакомых , которых вобще не вытащишь в кино. К примеру, идет конец мая, и тут мне друг пишет " терминатор новый просто класс".
все дело в том, что большинству наших людей лучше посидеть дома и посмотрть с манитора кривую пиратку чем тратить деньги на оригинал. люди просто начнут качать фильмы с бесплатных торрентов.
все дело в том, что большинству наших людей лучше посидеть дома и посмотрть с манитора кривую пиратку чем тратить деньги на оригинал. люди просто начнут качать фильмы с бесплатных торрентов.
Существо комментирует фильм Книга Мастеров | 08.10.2009 18.31
Я с самого начала это и заметил. Уже хочется посмотреть современную интерпритацию старых сказок, своего рода ремейк;) А тут шлачный молодежный юмор, заборы с сигнализацией и GPS-колобки. Не юмор, а убожество, одним словом. Может быть, так красивая картинка, впечатляющий актерский ансамбль, костюмы, мызыка (хотя, вон, говорят, и она "никакая"), но на диалогах так или иначе замешан любой фильм, а в данном случае еще и на юморе. А если тут не юмор, а шлак, тогда весь фильм автоматом пойдет под откос.
smal комментирует фильм Дитя тьмы | 08.10.2009 18.31
Хм, неожиданно положительный отзыв. Неужели фильм настолько неплох? Надо посмотреть.
Leshiy133 комментирует фильм Дитя тьмы | 08.10.2009 18.29
Дождался-таки этого ужастика. Больше он, правда, под определение триллера подходит, но в принципе и фильмом ужасов имеет право называться. Очень доволен, наконец-то мои ожидания оправдались, и ужастик сумел и напугать, и понравится, и сильно впечатлить. Рецензия:
Прелестное Дитя
Создать нечто оригинальное из набора уже давно используемых элементов - это настоящий талант. Умение подать старое, как нечто если и не новое, то прекрасно обновленное и осовремененное, заслуживает как внимания, так и похвалы с уважением. Применяя уже проверенные методы, всегда есть способ для развития оригинальных идей и интересного подхода, и тогда итоговый продукт может выйти на один уровень с классикой, представляя в своем жанровом направлении крупное светлое пятно.
Особенно удивляешься, когда совсем еще начинающий режиссер, имея за плечами пару не самых впечатляющих работ, выдает настоящее произведение искусства, внося что-то в сам жанр и развиваясь тем самым на глазах. Режиссер Хаум Серра как раз из таких, и восторгаешься в результате его работой, оказавшейся в итоге не дооцененной зрителем в связи с наличием более ярко пиаренных и привлекательных, на первый взгляд, конкурентов.
К сожалению, не создав какого-то фурора вокруг себя, и не привлекая звездами мировой величены, фильм "Orphan" коммерчески похвастаться ничем не может, но зато содержание фильма способно конкурировать по качеству с самыми блистательными представителями этого жанра.
Сама тематика злых детишек используется многократно и мультижанрово. Будь то призрачные видения, прыгающая через скакалку малышня в жутком сне, вылезающие из телевизора брюнетки, или просто задумавший убийство ребенок. Чего только не было, и сын Дьявола, и толпа близнецов со сверкающими глазками, дети-зомби, и где-то было ярко и оригинально, где-то уныло и скучно. Здесь, в "Дите Тьмы" мы сталкиваемся с семейной трагедией и попыткой её решить и справиться с бурей чувств. Решение тяжелое, но довольно правильное, и уже довольно большая семья решает удочерить девочку из приюта.
Двуликое создание априори должно мило улыбаться, рисовать наивные картинки, и в то же время задумывать грандиозные планы, по ликвидации всех неполюбившихся ей персон. Отношение к центральному персонажу меняется из раза в раз, в зависимости от ситуации. С одной стороны половина из показанного имеет место быть и в реальности, дети порой по настоящему жестоки, не понимая страданий другого, порой мстительны и даже коварны, при этом лучше забыть о финальном твисте и заглянуть глубоко в проблемы школьного коллектива и внутри семейные отношения в многодетной семье. И ведь посмотрите, это проблемы не подняты как-то поверхностно или мельком, о них не произносят вскользь. Они бьют в самое сердце острым лезвием и кульминацией трагических событий из всех возможных вариантов. Это настоящая драма. Трагедия, обыгранная на экране изумительно.
И глядя на подобные сцены, вызывающие в тебе очень сильные эмоции, актерам веришь безукоризненно, событиям - поражаешься, а от ужасных сцен - пугаешься по настоящему. И понимаешь, что вовсе ненужно никаких имен типа Зельвегер, чтобы прекрасно обыграть главную женскую роль, развить душевную трагедию в открытой форме и демонстрировать искренние чувства на экране. Ненужно никакой Ферланд с её фильмографией, от которой никогда ничего не требуют кроме обыграть ребенка или инфернальное бездушное нечто. Достаточно никому практически неизвестной Изабелль Фюрман, имеющей настоящий актерский талант и большущий потенциал. Она демонстрирует яркую характерную игру, эмоциональные перепады и внушает как очарование от своей улыбки, так и ужас от нахмуренных бровей. Такой талант для подобной роли еще надо поискать, и звание лучшего злобного ребенка за ней закрепить следует однозначно, если уж в "Омене" был мальчуган, то её Эстер однозначно самая лучшая девочка-злодейка.
А вот искать какой-то скрытый смысл во всем происходящем в фильме не следует. Выискивать какие-то метафоры, символизм и тому подобные элементы - занятие, может и полезное, но явно отвлекающее от основных идей фильма и сюжетной драмы. Что же до хоррора, то по этой части фильм очень хорош. Конечно, потенциал рейтинга R можно было бы раскрыть и еще шире, но дело тут упрется по большей частю в сам сценарий и наличие подобных сцен. Тут особо хорошо вышло с голубем, монашкой, и неординарная сцена с отцом, в то время, как напряжения и фактически пугающих событий происходит куда больше, чем просто убийств.
С другой стороны, имея на руках традиции и штампы их не поленились запихнуть в фильм этаким колейдоскопом, играя на родительских чувствах и вызывая страх на ребенка, находящегося под угрозой. Но даже подобное явно намеренное вызывание страхов и опасений организовано в интенсивном темпе, с сильным напряжением и настоящей непредсказуемостью развязки подобных событий. Сложно предугадать, кто из персонажей и когда погибнет, и останется ли кто-то в живых вообще. Ведь все может повернуться самым неожиданным образом.
А если уж говорить о неожиданности, то финальный поворот собой продемонстрирует ярчайший твист, который и представить то было практически невозможно. Сценарий идет в гору от динамики напряженных эпизодов, равиваясь в кульминации в настолько удивительные и шокирующие события, что при развязке хочется аплодировать стоя за одну только идею и подобный ход, а уж реализация и вовсе выполнена бесподобно и на высшем уровне.
Затрагивая какие-то ситуативные конфликты, фильм не обошелся и без психологизма во всей завязанной истории. Трагедия утраты, комплекс Электры, ревность и месть, в которых проблематика происходящего лишь усиляет свое давление и напряженность обстановки. И когда ужасающие события то и дело заставляют вскакивать на месте, да вскрикивать от ужаса, царящее вокруг атмосферное напряжение не отпускает до самого конца.
Хаум Серра сумел добиться своим фильмом яркого фильма ужасов с элементами триллера. Пугающий фильм о настоящих проблемах и реалиях жизни, со всей своей невероятностью, тонкостью и остротой. Затронув главные драмы жизни, разыграв мощную напряженную кульминацию, и сумев достойно реализовать актерский потенциал в одном из лучших хорроров последних лет.
9/10
Прелестное Дитя
Создать нечто оригинальное из набора уже давно используемых элементов - это настоящий талант. Умение подать старое, как нечто если и не новое, то прекрасно обновленное и осовремененное, заслуживает как внимания, так и похвалы с уважением. Применяя уже проверенные методы, всегда есть способ для развития оригинальных идей и интересного подхода, и тогда итоговый продукт может выйти на один уровень с классикой, представляя в своем жанровом направлении крупное светлое пятно.
Особенно удивляешься, когда совсем еще начинающий режиссер, имея за плечами пару не самых впечатляющих работ, выдает настоящее произведение искусства, внося что-то в сам жанр и развиваясь тем самым на глазах. Режиссер Хаум Серра как раз из таких, и восторгаешься в результате его работой, оказавшейся в итоге не дооцененной зрителем в связи с наличием более ярко пиаренных и привлекательных, на первый взгляд, конкурентов.
К сожалению, не создав какого-то фурора вокруг себя, и не привлекая звездами мировой величены, фильм "Orphan" коммерчески похвастаться ничем не может, но зато содержание фильма способно конкурировать по качеству с самыми блистательными представителями этого жанра.
Сама тематика злых детишек используется многократно и мультижанрово. Будь то призрачные видения, прыгающая через скакалку малышня в жутком сне, вылезающие из телевизора брюнетки, или просто задумавший убийство ребенок. Чего только не было, и сын Дьявола, и толпа близнецов со сверкающими глазками, дети-зомби, и где-то было ярко и оригинально, где-то уныло и скучно. Здесь, в "Дите Тьмы" мы сталкиваемся с семейной трагедией и попыткой её решить и справиться с бурей чувств. Решение тяжелое, но довольно правильное, и уже довольно большая семья решает удочерить девочку из приюта.
Двуликое создание априори должно мило улыбаться, рисовать наивные картинки, и в то же время задумывать грандиозные планы, по ликвидации всех неполюбившихся ей персон. Отношение к центральному персонажу меняется из раза в раз, в зависимости от ситуации. С одной стороны половина из показанного имеет место быть и в реальности, дети порой по настоящему жестоки, не понимая страданий другого, порой мстительны и даже коварны, при этом лучше забыть о финальном твисте и заглянуть глубоко в проблемы школьного коллектива и внутри семейные отношения в многодетной семье. И ведь посмотрите, это проблемы не подняты как-то поверхностно или мельком, о них не произносят вскользь. Они бьют в самое сердце острым лезвием и кульминацией трагических событий из всех возможных вариантов. Это настоящая драма. Трагедия, обыгранная на экране изумительно.
И глядя на подобные сцены, вызывающие в тебе очень сильные эмоции, актерам веришь безукоризненно, событиям - поражаешься, а от ужасных сцен - пугаешься по настоящему. И понимаешь, что вовсе ненужно никаких имен типа Зельвегер, чтобы прекрасно обыграть главную женскую роль, развить душевную трагедию в открытой форме и демонстрировать искренние чувства на экране. Ненужно никакой Ферланд с её фильмографией, от которой никогда ничего не требуют кроме обыграть ребенка или инфернальное бездушное нечто. Достаточно никому практически неизвестной Изабелль Фюрман, имеющей настоящий актерский талант и большущий потенциал. Она демонстрирует яркую характерную игру, эмоциональные перепады и внушает как очарование от своей улыбки, так и ужас от нахмуренных бровей. Такой талант для подобной роли еще надо поискать, и звание лучшего злобного ребенка за ней закрепить следует однозначно, если уж в "Омене" был мальчуган, то её Эстер однозначно самая лучшая девочка-злодейка.
А вот искать какой-то скрытый смысл во всем происходящем в фильме не следует. Выискивать какие-то метафоры, символизм и тому подобные элементы - занятие, может и полезное, но явно отвлекающее от основных идей фильма и сюжетной драмы. Что же до хоррора, то по этой части фильм очень хорош. Конечно, потенциал рейтинга R можно было бы раскрыть и еще шире, но дело тут упрется по большей частю в сам сценарий и наличие подобных сцен. Тут особо хорошо вышло с голубем, монашкой, и неординарная сцена с отцом, в то время, как напряжения и фактически пугающих событий происходит куда больше, чем просто убийств.
С другой стороны, имея на руках традиции и штампы их не поленились запихнуть в фильм этаким колейдоскопом, играя на родительских чувствах и вызывая страх на ребенка, находящегося под угрозой. Но даже подобное явно намеренное вызывание страхов и опасений организовано в интенсивном темпе, с сильным напряжением и настоящей непредсказуемостью развязки подобных событий. Сложно предугадать, кто из персонажей и когда погибнет, и останется ли кто-то в живых вообще. Ведь все может повернуться самым неожиданным образом.
А если уж говорить о неожиданности, то финальный поворот собой продемонстрирует ярчайший твист, который и представить то было практически невозможно. Сценарий идет в гору от динамики напряженных эпизодов, равиваясь в кульминации в настолько удивительные и шокирующие события, что при развязке хочется аплодировать стоя за одну только идею и подобный ход, а уж реализация и вовсе выполнена бесподобно и на высшем уровне.
Затрагивая какие-то ситуативные конфликты, фильм не обошелся и без психологизма во всей завязанной истории. Трагедия утраты, комплекс Электры, ревность и месть, в которых проблематика происходящего лишь усиляет свое давление и напряженность обстановки. И когда ужасающие события то и дело заставляют вскакивать на месте, да вскрикивать от ужаса, царящее вокруг атмосферное напряжение не отпускает до самого конца.
Хаум Серра сумел добиться своим фильмом яркого фильма ужасов с элементами триллера. Пугающий фильм о настоящих проблемах и реалиях жизни, со всей своей невероятностью, тонкостью и остротой. Затронув главные драмы жизни, разыграв мощную напряженную кульминацию, и сумев достойно реализовать актерский потенциал в одном из лучших хорроров последних лет.
9/10
Bacteria комментирует статью «Рецензия на фильм «Тело Дженнифер»» | 08.10.2009 18.28
если б там талант был, пластика была бы не столь важной. подумаешь, сисигубы. стилисты реабилитировали карьеру меган. но кого это волнует?
Acidcore комментирует фильм Книга Мастеров | 08.10.2009 18.28
Почему бы не сделать классический сказочный добрый юмор без всех этим заборов с сигнализациейц и прочей ерундой.
Это меня и настораживает: не хочу смотреть сказку, которая специально заигрывает с молодежной аудиторией посредством введения GPS-приемников колобков и прочей современной атрибутики, это все выглядит, как торчащие не в тему углы.
KereyMan комментирует статью «Шварценеггер против Сталлоне» | 08.10.2009 18.25
Денис, Слай же за первого Рока еще в 76-м заработал около 30 млн, я имею ввиду проценты от сборов, разве не так?
Doc Faust комментирует статью ««Первый отряд» против пиратов» | 08.10.2009 18.23
Ну я бы не сказал это про Хранителей.
Это не про них - про "Хранителей" я написал чуть выше: в них просто при всех добавлениях ничего существенно не меняется, сильно глаз порадовала только смерть Мейсона под "Сельскую честь", остальное просто рюшечки для фэнов.
кинодурак комментирует фильм Книга Мастеров | 08.10.2009 18.23
По что вы нападаете на вновь прибывших?
Существо комментирует фильм Книга Мастеров | 08.10.2009 18.21
По мне так в этом фильме есть уже один огромный недостаток, который выкинуть из головы во время просмотра ну никак нельзя - это вышеупомянутый юмор. Я не знаю, кто додумался ввести такой юмор в фильм, но неправильно это, на мой взгляд. Почему бы не сделать классический сказочный добрый юмор без всех этим заборов с сигнализациейц и прочей ерундой. Не понимаю.
smal комментирует статью «Шварценеггер против Сталлоне» | 08.10.2009 18.20
На данный момент больше Арнольда не получал никто
Кстати, это, наверное, если учитывать только фиксированный гонорар - без процентов с проката?
Doc Faust комментирует статью «Гэри Росс поставит «Венома»» | 08.10.2009 18.20
Так совсем отругать его трудно будет, другое дело, что кино-то совершенно стерильное. Старк в конце умудряется оказаться едва ли не самым ярким впечатлением от ленты.
smal комментирует статью «Шварценеггер против Сталлоне» | 08.10.2009 18.19
80-е - это вообще золотое время киногероев! Вот, правда, про то, что Сталлоне "зарабатывал" больше, чем Шварценеггер, не знал. Если, конечно, брать в расчет, что Сталлоне мог одновременно быть и сценаристом, и режиссером, и продюсером своих фильмов... Или он обгонял Арни исключительно по актерским контрактам?
кинодурак комментирует статью «Шварценеггер против Сталлоне» | 08.10.2009 18.19
О терминатор против судьи дреда!!!!!!! эт ведь перреплевывает все детские фантазии!!
Xayro комментирует статью «Шварценеггер против Сталлоне» | 08.10.2009 18.16
Кстати а почему Слай не взял Норриса))Былоб вообще эпично х)
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Amazon поставит ремейк культового австрийского хоррора «Спокойной ночи, мамочка»Наоми Уоттс сыграет главную роль в ремейке австрийского хоррора «Спокойной ночи, мамочка»Годзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.«Бессмертная гвардия» с Шарлиз Терон получит сиквелСтриминговый сервис Netflix пригласил Викторию Махони занять режиссерское кресло сиквела боевика «Бессмертная гвардия».Рецензия на фильм «По наклонной»Рассказываем про новую режиссерскую работу братьев Руссо. Поучительный фильм про то, что наркотики и война – это плохо
Интересно будут спорить с друг другом о том том кто получал больший гонорар за выполненное дело,кто был более успешен в выполнении операций,сколько человек ликвидировал и т.д? В общем на это будет интересно взглянуть. В особенности,если у героя Шварца будет шутливое прозвище(т.е они так друг друга называют между собой) Терминатор/Датч,а у Барни-Рэмбо/Кобра.