Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Существо комментирует статью «Трейлер «Универсального солдата: Возрождения»» | 23.11.2009 19.00
Кошмар какой-то. Чувствуется, что остались-таки продолжатели дела дядюшки Уве.
Acidcore комментирует статью «Предварительные цифры «Новолуния»» | 23.11.2009 19.00
У какого из фильмов больше фанатов, Аватар
Я, честно говоря, не пойму как могут быть фанаты у фильма, которого нет.
dante комментирует статью «Трейлер «Универсального солдата: Возрождения»» | 23.11.2009 18.58
А я все же наверно посмотрю фильм из любопытства. Если конечно не выключу через 20 минут от скуки.
Flash комментирует статью «Предварительные цифры «Новолуния»» | 23.11.2009 18.57
Интересно!? У какого из фильмов больше фанатов, Аватар или Сумерки :)
Ravenous комментирует статью «Трейлер «Универсального солдата: Возрождения»» | 23.11.2009 18.50
И что теперь делать? Смотреть или забыть?
Leshiy133 комментирует статью «Трейлер «Универсального солдата: Возрождения»» | 23.11.2009 18.50
Совсем не впечатлило как-то. Ролик выглядит сумбурным, а не драйвовым, словно действительно фанатская фантазия на тему какая-то. Желания посмотреть и ознакомиться не появилось.
Сергей комментирует статью «ДискоNews 3. Бойцовское сердце Майкла Майерса» | 23.11.2009 18.46
Не спорю, оно суперское, никакой БлюРей его не переплюнит, но вот на счет допов, я заметил у БР побольше будет =)
Олег комментирует статью «Трейлер «Универсального солдата: Возрождения»» | 23.11.2009 18.46
Все же первый фильм снимал Эммерих... С ним тяжко тягаться. А это уже просто паразитирование на ностальгии фанатов. Нечто на уровне "Дельта Форс -5"..
Сергей комментирует статью «Трейлер «Универсального солдата: Возрождения»» | 23.11.2009 18.45
ну даже и не знаю)) Трейлер конечно так себе, но я думал что будет ЕЩЕ хуже.. но все же посмотрю.
TransistoR комментирует статью «Ой» | 23.11.2009 18.44
Опять вода, вода, вода. Даже спорить с тобой противно. Впрочем в одном ты прав. Нельзя судить о фильме, не посмотрев его. Вот только сам ты этим словам не следуешь ни разу.
Xayro комментирует статью «Трейлер «Универсального солдата: Возрождения»» | 23.11.2009 18.41
иии че это?:D
похоже на фанатский фильм вообще х)
похоже на фанатский фильм вообще х)
Leshiy133 комментирует фильм Смерть в эфире | 23.11.2009 18.40
... и ни одного комментария. Неужели, сей фильм интересен только мне?) Посмотрел его пару дней назад, и все собирался написать, но до рецензии руки дошли только сейчас. Так вот, фильм понравился, очень он такой, попадающий в цель. Демонстрирует тенденцию шоубизнеса, по которой все катиться именно к подобным шоу. (и сиськи тут есть). Рецензия:
Шоу начинается
Ни для кого, наверное, не является новшеством наличие в жанре фантастики сюжетов в духе 'гладиаторских боев на выживание', поданных под видом теле-шоу развлечения публики будущего ради. Данный фильм, конечно же, ни боевиком, ни гладиаторскими боями не является, а остро ставит возможность реального убийства в эфире теле-шоу, ради рейтинга и привлечения зрителя.
Банальный вопрос, которым задается главная героиня, это то - что по новостям то и дело демонстрируют реальные убийства, настоящие трупы, море крови и насилия, так почему же этого нельзя показывать в игровом телевизионном шоу?! Вопрос логичен при всей своей абсурдности. Скептически настроенный на эту идею босс, тут же дает понять, что канал растерзают или закроют к чертовой матери, выйди такое в эфир. Героиня же пытается всячески найти лазейки в современном законодательстве, для вывода смертельного шоу в эфир.
Собственно, об этом и фильм. О том, как упорный поиск помогает нахождению ответов на самые нелепые вопросы, и выходить казалось бы из совершенно безнадежных ситуаций, добиваясь своей четко поставленной цели. Зритель наблюдает полное становление телешоу от задумки до реализации, видя все это со стороны присутствующей камеры. Так как мокьюментари-съемка ведется от лица оператора, имеющего полный допуск на канал и являющийся ассистентом главной героини.
Из-за такой манеры съемки наблюдать весь процесс становится трудновато, не смотря на всю оригинальность такой подачи. Я лично очень не люблю 'живую присутствующую камеру', и не считаю это достойным внимания художественным приемом. Тем же, кто в восторге от 'Монстро', 'Ведьмы из блэр', 'Девятого района' и всяких 'Паранормальных явлений' - такая манера визуальной подачи будет весьма приятной и по достоинству оцененной.
Сильная идея, разбивающая рамки приличия, и задающая вопрос 'а почему нет?' прочным стержнем увлекает за собой и врезается в зрительский разум, заставляя думать и рассуждать, а не были ли фильмы в духе 'Смертельной гонки', 'Бегущего человека' и 'Геймера' по сути своей гениальными пророческими произведениями? Ведь история имеет свойство циклически повторятся, а гладиаторские бои и подобные развлечения всегда у зриетеля были в большом почете. Недавний 'Царь' уже замечательно продемонстрировал, насколько зрелищны в ту эпоху были казни и как они привлекали общественность посмотреть, как разрывает медведь очередного 'предателя страны'.
Погоня за рейтингом не оставляет ничего человечного - в этом уже вторая мораль сей истории, показать телеканал, как систему, уничтожающую человеческую личность и отнимающую человеческую жизнь. Здесь же развернут и морализированный удар по реалити-шоу и людям, что принимают в них участие. Кстати, развернутому представлению об участниках первого шоу, в фильме внимания уделено достаточно, дабы не оставалось ненужных сюжетных линий, хрономеража ради.
Все монотонное действие добирается к кульминации в последние пол часа, когда уже с нетерпением ждешь 'ну когда же? когда?' с уверенностью ожидая, что кто-то все-таки вышибет себе мозги. Да и презентация самого шоу, с распределением времени каждому игроку, вышла очень уж захватывающей. А потому достойно внимания, но явно может заставить скучать самых разных людей.
Серьезность абсурда и мастерство поднятых донесенных идей, заслуживают похвалы и довольно лестных отзывов. И когда даже после выяснения, кто же здесь истинная жертва обстоятельств, в памть о сомнительных достижениях снова запускают конвеерное производство, с опаской начинаешь глядеть в наше настоящее будущее, как бы на самом деле до такого не дошло. Ведь идет то все именно к этому.
Шоу начинается
Ни для кого, наверное, не является новшеством наличие в жанре фантастики сюжетов в духе 'гладиаторских боев на выживание', поданных под видом теле-шоу развлечения публики будущего ради. Данный фильм, конечно же, ни боевиком, ни гладиаторскими боями не является, а остро ставит возможность реального убийства в эфире теле-шоу, ради рейтинга и привлечения зрителя.
Банальный вопрос, которым задается главная героиня, это то - что по новостям то и дело демонстрируют реальные убийства, настоящие трупы, море крови и насилия, так почему же этого нельзя показывать в игровом телевизионном шоу?! Вопрос логичен при всей своей абсурдности. Скептически настроенный на эту идею босс, тут же дает понять, что канал растерзают или закроют к чертовой матери, выйди такое в эфир. Героиня же пытается всячески найти лазейки в современном законодательстве, для вывода смертельного шоу в эфир.
Собственно, об этом и фильм. О том, как упорный поиск помогает нахождению ответов на самые нелепые вопросы, и выходить казалось бы из совершенно безнадежных ситуаций, добиваясь своей четко поставленной цели. Зритель наблюдает полное становление телешоу от задумки до реализации, видя все это со стороны присутствующей камеры. Так как мокьюментари-съемка ведется от лица оператора, имеющего полный допуск на канал и являющийся ассистентом главной героини.
Из-за такой манеры съемки наблюдать весь процесс становится трудновато, не смотря на всю оригинальность такой подачи. Я лично очень не люблю 'живую присутствующую камеру', и не считаю это достойным внимания художественным приемом. Тем же, кто в восторге от 'Монстро', 'Ведьмы из блэр', 'Девятого района' и всяких 'Паранормальных явлений' - такая манера визуальной подачи будет весьма приятной и по достоинству оцененной.
Сильная идея, разбивающая рамки приличия, и задающая вопрос 'а почему нет?' прочным стержнем увлекает за собой и врезается в зрительский разум, заставляя думать и рассуждать, а не были ли фильмы в духе 'Смертельной гонки', 'Бегущего человека' и 'Геймера' по сути своей гениальными пророческими произведениями? Ведь история имеет свойство циклически повторятся, а гладиаторские бои и подобные развлечения всегда у зриетеля были в большом почете. Недавний 'Царь' уже замечательно продемонстрировал, насколько зрелищны в ту эпоху были казни и как они привлекали общественность посмотреть, как разрывает медведь очередного 'предателя страны'.
Погоня за рейтингом не оставляет ничего человечного - в этом уже вторая мораль сей истории, показать телеканал, как систему, уничтожающую человеческую личность и отнимающую человеческую жизнь. Здесь же развернут и морализированный удар по реалити-шоу и людям, что принимают в них участие. Кстати, развернутому представлению об участниках первого шоу, в фильме внимания уделено достаточно, дабы не оставалось ненужных сюжетных линий, хрономеража ради.
Все монотонное действие добирается к кульминации в последние пол часа, когда уже с нетерпением ждешь 'ну когда же? когда?' с уверенностью ожидая, что кто-то все-таки вышибет себе мозги. Да и презентация самого шоу, с распределением времени каждому игроку, вышла очень уж захватывающей. А потому достойно внимания, но явно может заставить скучать самых разных людей.
Серьезность абсурда и мастерство поднятых донесенных идей, заслуживают похвалы и довольно лестных отзывов. И когда даже после выяснения, кто же здесь истинная жертва обстоятельств, в памть о сомнительных достижениях снова запускают конвеерное производство, с опаской начинаешь глядеть в наше настоящее будущее, как бы на самом деле до такого не дошло. Ведь идет то все именно к этому.
PreyCure комментирует статью «Трейлер «Универсального солдата: Возрождения»» | 23.11.2009 18.37
Чисто из-за уважения к Уверсальному солдату куплю и посмотрю. Да трейлер меня не впечатлил, но вот чистое любопытство.
Владислав Попов комментирует статью «Предварительные цифры «Новолуния»» | 23.11.2009 18.34
Плохо тогда будет. Хоть я сам достаточно недавно начал изучать творчество Коэнов(для 16 лет пока не всё доходит что они хотят донести), но на подсознательном уровне чувствую что фильм хороший и его приятно смотреть. А самое главное, после просмотра чувствуешь себя насыщенным(особенно после комедии "Большой Лебовски"), в отличии от popcorn-movie.
Acidcore комментирует статью «Предварительные цифры «Новолуния»» | 23.11.2009 18.25
Думаю что не считает. Но раз вы заговорили о спасении шедевров кинематографа, то думается мне, что Существо будет спасать ленты Соммерса, а не Коэнов.
Владислав Попов комментирует статью «Предварительные цифры «Новолуния»» | 23.11.2009 18.23
А может он не считает этот фильм шедевром, а просто фильмом который нравится? У меня таких фильмов десяток точно найдется. Ничего суперского нет, а почему-то нравится.
Kos13 комментирует статью «Трейлер «Универсального солдата: Возрождения»» | 23.11.2009 18.20
Смехота ...))))
Владислав Попов комментирует статью «Трейлер «Универсального солдата: Возрождения»» | 23.11.2009 18.20
Ничем не завлёк. Скачивать не буду, а про покупку на ДВД вообще речи нет.
Владислав Попов комментирует статью «Предварительные цифры «Новолуния»» | 23.11.2009 18.15
Как никак, но у каждого свой вкус. Может если покапаться, то у себя тоже можно найти какой нибудь фильм, который покажется ничем не выдающейся.
Kos13 комментирует статью «Аншлаги «Новолуния»» | 23.11.2009 18.11
Мда. Походу все помешались на "Сумерках". Только вот эпидемия A|N1H1-гриппа пошла на спад, как тут новая зараза - сумеречный грипп...
Acidcore комментирует статью «Предварительные цифры «Новолуния»» | 23.11.2009 18.09
Если эта сага обойдет какие-нибудь признанные шедевры кинематографа
Будет весело и забавно:)
Acidcore комментирует статью «Предварительные цифры «Новолуния»» | 23.11.2009 18.08
Просто вот Существу нравится этот фильм, а вы ему такой кредит доверия выписали, что готовы с ним вместе спасать мировой кинематограф и его шедевры:)
Владислав Попов комментирует статью «Предварительные цифры «Новолуния»» | 23.11.2009 18.05
Да я его даже не смотел. С виду обычный детский боевик, а на такие уже давно не тянет.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Воздушный бой»Рассказываем про главную новинку отечественного кинопроката этой недели, фантастическую картину «Воздушный бой»Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоуменииРецензия на фильм «Девятаев»«Девятаев» — это захватывающие воздушные бои, ужасы концентрационного лагеря, мужская дружба и никакой любви.Александр Невский запустил в производство хоррор «Ночь сиделки»В Лос-Анджелесе стартовали съёмки фильма ужасов «Ночь сиделки» / «Night of the Caregiver», продюсером которого является Александр Невский
