Комментарий дня

Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)

Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 13 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Где свежие рецензии на сценарии?» | 23.02.2010 01.43
И редактировать его приходилось дольше, чем сочинять тот же текст самому.

А вот это очень неожиданно.
но времени банально нет

Мне всегда казалось что фильмы,на которые нет рецензий,просто вам не интересны.А всё гораздо проще. :)
Денис Данилов
Денис Данилов 16 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Где свежие рецензии на сценарии?» | 23.02.2010 01.35
Видите ли, Тимур, проблема в том, что нас буквально разрывает от идей, но не хватает рук для их реализации. Мы и про классику хотели бы рассказывать, и глубже в кинобизнес погрузиться, и еще много чего придумали - но времени банально нет. Мы даже не все фильмы кинопроката рецензируем, какая уж тут классика.

А что до читательских рецензий, но опыт с "Зодиаком" стал для нас показательным, но крайне негативным. Потому что Олег Денежка, ныне рецензирующий для "Кинокадра", очень неопытный автор с тяжелым слогом. И редактировать его приходилось дольше, чем сочинять тот же текст самому. После этого мы приняли решение всегда разделять - вот рецензия от редакции, вот мнения НК-читателей.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 13 комментирует статью «Следующий фильм Федора Бондарчука» | 23.02.2010 01.34
Очень хочется, чтобы получилось что-то достойное, за что не будет стыдно перед теми кого уже нет, и кто ныне здравствует.

поэтому я и привёл в пример работу мистера Спилберга :)
Bosko
Bosko 0 комментирует статью «Следующий фильм Федора Бондарчука» | 23.02.2010 01.28
Я тоже, если только это не будет ремейк "Райна" "Спасение рядового Сидорова" или "Сидоров в Сталинграде". Простите за кощунство, но эта война не фантастика,ещё живы люди, которые это пережили, и с этой темой нужно обращаться очень бережно. Очень хочется, чтобы получилось что-то достойное, за что не будет стыдно перед теми кого уже нет, и кто ныне здравствует.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 13 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Где свежие рецензии на сценарии?» | 23.02.2010 01.27
Денис,простите что пишу в вашем блоге.
Хотел,чтобы дошло сообщение наверняка.
Я иногда почитываю другие киносайты,и заметил что довольно большое количество людей абсолютно не знакомо с киноклассикой.
Да и на НК таких любителей кино хватает.
Я понимаю что времени у вас не хватает,но что если сделать рубрику,типа "Классика мирового кино" или что-то в этом роде?
Можно публиковать рецензии,или просто рассказать историю создания.
Я просто уверен что довольно-таки большое количество читателей и киноманов не видели такие ленты как "Гражданин Кейн","Римские каникулы","Крёстный отец","Касабланка","Цельнометталическая оболочка","8 с половиной" и др.
Да и смотревшим будет интересно обратить внимание на что-то под другим углом,и вообще узнать ваше мнение...
Это первое.
Второе.
Раз уж многоуважаемый FORGE стал редактором новостей,(и он справляется с этим просто блестяще),почему бы ещё не сблизиться с читателями,и на фильмы на которые нет рецензий публиковать объективные и грамотные рецензии читателей?
Не такие где ставят 10\\10 и пишут разные глупости,а добротные,развёрнутые и грамотные рецензии.
Тем более есть прецедент - рецензия на "Зодиак" Финчера.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Запутанная Рапунзель» | 23.02.2010 00.43
Я просто как увидел нарисованный скрин, так и подумал, что ожидается рисованная анимация...

А эту новость, кто за тебя читал и комментировал?
spb
spb 5 комментирует статью «Запутанная Рапунзель» | 23.02.2010 00.33
Извините, не заметил.
Тимур Александрович
Тимур Александрович 4 комментирует статью «Запутанная Рапунзель» | 23.02.2010 00.26
Ролик собран из рабочих плэйбластов. Дайте угадаю... некоторые эпизоды были не закончены, и я даже не заметил полностью отрендереных моментов, что уж говорить о спецэффектах. Полностью сырой материал вырожает только настороение, а оно у меня поднялось... Звук в порядке.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует фильм Симпсоны в кино | 23.02.2010 00.19
Отличный мульт получился у создателей оригинального сериала! Фирменное безумие сохранено, но не переступает черту, за которой оказывается откровенный бред (вспомним в связи с этим полнометражную Футураму).
В своё время при просмотре в кинотеатре показалось, что мульт затянут. Но дома он смотрится иначе. Не мешает даже дубляж, который отличается от того, к которому все привыкли за долгие годы просмотра сериала по телеку.
Некоторые гэги гениальны, например, "свин-паук, свин-паук, без него мы все, как без рук"!
В общем, от ещё одной части Симпсонов в кино я бы не отказался!
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 13 комментирует статью «Рецензия на «Спиди-гонщика»» | 23.02.2010 00.07
но кино только для фэнов это, имхо, слегка мове-тон.

вам не угодишь!
Когда говорят что "Макс Пэйн" (например) не фанатский - это плохо.
Когда говорят что "Спиди-гонщик" (например) фанатский - это тоже плохо.
Как быть?
CamerON
CamerON 6 комментирует статью «Запутанная Рапунзель» | 23.02.2010 00.01
Не удалось ни посмотреть во флэше, ни скачать. Может быть правообладатели заблокировали?
Денис Данилов
Денис Данилов 16 комментирует фильм Битва титанов | 22.02.2010 23.54
куда масштабней

Это чистая вкусовщина. На мой взгляд, "Битва" звучит помпезнее и драйвовее.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Спиди-гонщика»» | 22.02.2010 23.52
Скорее: для кого?

Да, и это тоже. Да и фанатов Спиди-гонщика не думаю, что сильно много...
Doc Faust
Doc Faust 12 комментирует статью «Рецензия на «Спиди-гонщика»» | 22.02.2010 23.50
главное зачем? Непонятно...

Скорее: для кого? Для детей - слишком взрослое, для взрослых - слишком детское, для фэнов - все чудесно, но кино только для фэнов это, имхо, слегка мове-тон.
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Остров проклятых | 22.02.2010 23.42
Скоро, дружище :) Завтра накропаю и на "Остров" и на "Человека-волка".
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Остров проклятых | 22.02.2010 23.39
Ну когда же Johnny и TransistoR напишут свои отзывы? Хочется почитать... Анатолий Ющенко тоже задерживает публикацию, текст что-то в полном объеме никак не объявится.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Спиди-гонщика»» | 22.02.2010 23.38
Почему бы не поворошить прошлое?
Наконец-то, мне тоже удалось посмотреть кислотный трип существ Вачовски "Спиди-гонщик". Если рассматривать это творение исключительно как оммаж оригинальному мульт-сериалу, то это гениальное кино. Вачовским удалось полностью передать его стилистику и даже атмосферу.
Но как отдельное кино это, по-моему, мрак и ужОс. Какие-то непонятные машины, странные гонки, кукольные герои... А главное зачем? Непонятно...
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Запутанная Рапунзель» | 22.02.2010 23.36
Некорректное сравнение. "Русалочка" была новыми технологиями, а "Принцесса" - анахронизм. Это все равно, что говорить, что кассетные магнитофоны вернутся. Когда-то ведь они неплохо против катушечных выступили.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Запутанная Рапунзель» | 22.02.2010 23.34
Я думаю, что будет.


А смысл? Ради чего, если компьютерные мульты в 3D в разы лучше продаются.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью ««Как я провел этим летом» получил два медведя в Берлине» | 22.02.2010 23.30
А я люблю фантастику и для меня этот фильм - идеальное воплощение .


Я тоже люблю фантастику, но идеальным воплощением в прошлом году считаю "Район №9". На втором месте "Луна"...

Мда , как радуются наверно те , кто не любит Аватар , что на Bafta ему только за спецэффекты дали и оператору .


А что, радоваться надо? По-моему, глупо радоваться неудаче другого.

А вообще , о чем мы с вами говорим .


О кино :)

Мы похоже по разные стороны этих самых фломастеров .


Ну, думаю, это не главное. Истина, как всегда, где-то посередине.
Xayro
Xayro 8 комментирует статью «Upd. Олимпийский ТВ-спот «Повелителя стихии» в HD» | 22.02.2010 23.03
Про эту феньку я знаю,но всеже хочется нормального кадра
so_what
so_what 5 комментирует статью ««Серьезный человек» в киноклубе Empire» | 22.02.2010 23.02
И где же результаты? (:
акробат
акробат 12 комментирует статью «Киячечная: «Супермен» обойдется без Нолана» | 22.02.2010 22.58
дак я ж с иронией написал, мол, ребята, время зря не теряйте. тем более, что схемка отработана)
Существо
Существо 12 комментирует статью «Запутанная Рапунзель» | 22.02.2010 22.42
Disney подсуетились и оперативно удалили видео.


Вот какие нехорошие люди, а)

Не хочется разочаровывать, но Tangled будет компьютерным


Я просто как увидел нарисованный скрин, так и подумал, что ожидается рисованная анимация...
FORGE
FORGE 7 комментирует статью «Запутанная Рапунзель» | 22.02.2010 22.38
У меня одного не запускается ролик?


Disney подсуетились и оперативно удалили видео.

Все-таки, очень я люблю рисованную анимацию. Люблю намного больше компьютерной. И уже хотя бы из-за этого проект стоит ждать.


Не хочется разочаровывать, но Tangled будет компьютерным.

страницы

...
13604
...
Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

© COPYRIGHT 2000-2025 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы

Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор онлайн-журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редакторы Анатолий Ющенко и Сергей Горбачев. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru

Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.

filmz.ru в социальных сетях:

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×