Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Игрок-сан комментирует статью «Солнечное сплетение | Как создавались «Утомленные солнцем: Предстояние»» | 06.03.2010 18.58
KereyMan комментирует статью «Солнечное сплетение | Как создавались «Утомленные солнцем: Предстояние»» | 06.03.2010 18.57
А я выражаю другую сторону медали этого кинообщества, когда каждый второй плюет в адрес своего же кинодеятеля, отнюдь не второго эшелона. Честно говоря, всегда сдерживался на этот счет, дабы не вызывать каких-либо трений.
Джон, положа руку для меня лично Свой среди Чужих или Незаконченная пьеса значат гораздо больше, чем многие сотни лент прославленных зарубежных постановщиков.
Они действительно талантливые.
Джон, положа руку для меня лично Свой среди Чужих или Незаконченная пьеса значат гораздо больше, чем многие сотни лент прославленных зарубежных постановщиков.
Perm_Sith комментирует статью «Солнечное сплетение | Как создавались «Утомленные солнцем: Предстояние»» | 06.03.2010 18.57
Я вот не пойму, объясните мне в чем заключается клюква (убираем исторические неточности)? Тимур бы точно не смог.
Генерал, этакий барин, широкая русская душа, взрывной характер, и какая-то карикатурная внешность; полное отсутствие субординации(ах, из-за девушки разозлился, и врезал генералу, верю-верю, советую прочитать по данному поводу мемуары Трубецкого о гвардии), русский левша, русский размах, и все это в кавычках, достаточно?
TransistoR комментирует статью «Солнечное сплетение | Как создавались «Утомленные солнцем: Предстояние»» | 06.03.2010 18.57
Надеюсь, что данный пост ты писал не со злобы.
TransistoR комментирует статью «Солнечное сплетение | Как создавались «Утомленные солнцем: Предстояние»» | 06.03.2010 18.55
Вы можете писать, что вам не понравились нарезки из кадров, что вам противны мессаджи этого ролика, но выносить вердикт фильму, который вы не смотрели, вы не имеете права.
Serge Greatvillage комментирует статью «Солнечное сплетение | Как создавались «Утомленные солнцем: Предстояние»» | 06.03.2010 18.55
Вверху вы видите промежуточный и финальный варианты. Чтобы текст стал ссылкой, надо добавить знак = между l и ]. --> [urlравноссылка]текст[/url]. Одно примечание: вначале обязательно должно быть http://, перед или вместо www, иначе ссылка не пройдёт.
константин кириллович комментирует статью «Солнечное сплетение | Как создавались «Утомленные солнцем: Предстояние»» | 06.03.2010 18.53
Тогда вы, в данном случае озвучиваете позицию его оппозиции
Я не озвучиваю, я просто имена мосек напоминаю. Радостные минуты он и мне дарил-немогу не согласится. Просто на данный момент мне он не близок. А близок мне его "Обломов" и "Механическое пианино". Пожалуй все. Остальные фильмы хорошие, а новые работы мне не нравятся. "Утомленные солнцем"-спорно, местами хорошо, но физа Сталина вконце все порушила, "Цирюльник"-смотрибельно, актеры неплохие, весело, но и близко нет серьезного кино. "55" ну это гениальное кино, склоняю голову. Ну и 12 неровный, театральный пшик. Пустышка.
Я не озвучиваю, я просто имена мосек напоминаю. Радостные минуты он и мне дарил-немогу не согласится. Просто на данный момент мне он не близок. А близок мне его "Обломов" и "Механическое пианино". Пожалуй все. Остальные фильмы хорошие, а новые работы мне не нравятся. "Утомленные солнцем"-спорно, местами хорошо, но физа Сталина вконце все порушила, "Цирюльник"-смотрибельно, актеры неплохие, весело, но и близко нет серьезного кино. "55" ну это гениальное кино, склоняю голову. Ну и 12 неровный, театральный пшик. Пустышка.
Тимур Менглиев комментирует статью «Солнечное сплетение | Как создавались «Утомленные солнцем: Предстояние»» | 06.03.2010 18.53
Ага,ещё Грымова не хватает,и суперрежиссёра суперфильма "Кислород".
TransistoR комментирует статью «Солнечное сплетение | Как создавались «Утомленные солнцем: Предстояние»» | 06.03.2010 18.52
Я понимаю, что его можно не ждать, я приводил аргументы, почему его можно ждать и нужно, ссылаясь на политику ДС в экранизациях малоизвестных героев.
Я так же привел аргументы почему УС-2 надо ждать. Я кстати, тогда с твоми аргументами согласился, хоть от этого проект ждать и не стал. Ну это так, не обращай внимания. Ты конечно же прав. ждать новый фильм Михалкова не стоит.
Perm_Sith комментирует статью «Солнечное сплетение | Как создавались «Утомленные солнцем: Предстояние»» | 06.03.2010 18.52
С тех пор, как придумали делать нарезки кадров из кино. Понимаете, то, что я увидел в том ролике, достаточно для определения качества фильма(не по съемкам, конечно), и гениальная игра актеров, ни отличная музыка, ни масштабные съемки вкупе с великолепной операторской работой, буде все это в УС-2, не убедят меня в том, что фильм хороший. Те мессаджи, что уже присутствуют всего лишь в ролике, уже отвратили меня от данного продукта.
Тимур Менглиев комментирует статью «Солнечное сплетение | Как создавались «Утомленные солнцем: Предстояние»» | 06.03.2010 18.51
подхватывает молодая толпа, большинство из которой и ни одного фильма Никиты Сергеевича не видели
О,даже так?Ну давайте,обзовите нас школотой!
А вы типа ЗНАТОК?Мы,молодые,типа не подсекаем фишки?
Кроме, собственно, профессионализма, мне очень импонирует его патриотизм
Патриотизм - это типа сбор денег с продаж зарубежных фильмов и просьба правительству дать ему денег на "правильное кино"?
Игрок-сан комментирует статью «Солнечное сплетение | Как создавались «Утомленные солнцем: Предстояние»» | 06.03.2010 18.50
Не, ну этих парней ты зря... Они действительно талантливые.
да ну куда им до Никитушки-то.. Там и Кэмерон не котируется, они "с Михалковым рядом и не валялись" (с)
KereyMan комментирует статью «Солнечное сплетение | Как создавались «Утомленные солнцем: Предстояние»» | 06.03.2010 18.49
Да Никита талантлив, да он снял парочку очень хороших картин.
Вы серьезно? И кто удостоен такой чести на ваш вкус?
Что клюкву "Сибирского цирюльника" не смог бы поставить Бекмамбетов или младший Тодоровский?
Я вот не пойму, объясните мне в чем заключается клюква (убираем исторические неточности)? Тимур бы точно не смог.
Johnny комментирует статью «Солнечное сплетение | Как создавались «Утомленные солнцем: Предстояние»» | 06.03.2010 18.48
Убогие ленты Михалкова, куда ему до Нолана и Снайдера.
Не, ну этих парней ты зря... Они действительно талантливые.
TransistoR комментирует статью «Солнечное сплетение | Как создавались «Утомленные солнцем: Предстояние»» | 06.03.2010 18.47
И, скажите пожалуйста, с каких пор оскар у режиссера дает индульгенцию на все последующие проекты?
А с каких пор можно обсирать кино, которое вы еще даже не видели?
Игрок-сан комментирует статью «Солнечное сплетение | Как создавались «Утомленные солнцем: Предстояние»» | 06.03.2010 18.47
Эти фильмы никогда не были уровнем "утомленных солнцем", а режиссеры рядом с Михалковым даже не валялись
эти фильмы были очень известными советскими кинокартинами. Сравнение абсолютно уместно, а "не валялись с Михалковым" - вкусовщина
При том, что я припоминаю твой вопрос мне про Хекса в соответствующей теме
а мой вопрос звучал так: "Не понимаю, как можно не ждать фильм про Хекса?" Я понимаю, что его можно не ждать, я приводил аргументы, почему его можно ждать и нужно, ссылаясь на политику ДС в экранизациях малоизвестных героев.
Никакой связи с текущей ситуацией не вижу
Существо комментирует фильм Замерзшие | 06.03.2010 18.46
До меня только что дошло, что режиссер фильма-то, оказывается, Адам Грин - постановщик довольно неплохого, трэшевого в хорошем смысле этого слова, слэшера "Топор". Бесконечно рад, что этот молодой режиссер вырвался в мейнстрим и теперь ожидаю от "Замерзших" качественного повествования и фирменной режиссуры Грина. Судя по всему, ожидается действительно стоящий проект. Буду ждать теперь с интересном)
Johnny комментирует статью «Солнечное сплетение | Как создавались «Утомленные солнцем: Предстояние»» | 06.03.2010 18.46
Вас не беспокоит постоянная смена убеждений этого человека? Меня беспокоит.
Я еще раз говорю. Мне пофиг на политику, сплетни и дрязги. Я смотрю кино.
Далее... Я писал про постановщиков, находящихся в работоспособном состоянии.
Герман - 71 год, Рязанов - 82, Мотыля уж с нами нет... Понятно, что этим талантливым людям обидно, что их время ушло, что Михалков поднялся над ними. Но их время действительно ушло. И да, сейчас на их месте кричать и ругаться, по-моему, глупо и недостойно.
И еще раз, меня не интересуют личные качества Михалкова. Про Иствуда, как человека, тоже много гадостей пишут.
TransistoR комментирует статью «Солнечное сплетение | Как создавались «Утомленные солнцем: Предстояние»» | 06.03.2010 18.43
скажи это "Мушкетерам" и режиссеру "Человека с бульвара КапуциноК"
Эти фильмы никогда не были уровнем "утомленных солнцем", а режиссеры рядом с Михалковым даже не валялись. Поэтому, в данной ситуации, об этом говорить не приходится.
причем тут Хекс и почему вопрос - правильно ли это?
При том, что я припоминаю твой вопрос мне про Хекса в соответствующей теме. Типа, "почему я не жду Хекса, ведь не часто снимают фильмы про неизвестных персонажей вселенной DC." Просто здесь сложилась похожая ситуация, с точностью да наоборот. Вот и все.
Perm_Sith комментирует статью «Солнечное сплетение | Как создавались «Утомленные солнцем: Предстояние»» | 06.03.2010 18.41
Я чисто по содержанию сравниваю. И, скажите пожалуйста, с каких пор оскар у режиссера дает индульгенцию на все последующие проекты?
Andrrr комментирует статью «Рецензия на «Алису в Стране чудес»» | 06.03.2010 18.38
Даже не знаю - каким тоном прочитать ваш мэсседж. Речь лишь о том, что ждал Алису с большим интересом, но в итоге разочаровался. Тоже самое может быть и с Битвой титанов. Но пока это следующий фильм из тех, что я жду. Следом за ним - Железный человек 2. Опять же - от первого ЖЧ я вообще ничего не ждал, но на выходе испытал дикий восторг. Не факт, что получу такие же впечатления от продолжения, потому что градус ожидания уже завышен.
Burton комментирует статью «Солнечное сплетение | Как создавались «Утомленные солнцем: Предстояние»» | 06.03.2010 18.35
данный фильм недалеко удет от различных штрафбатов, разве что размахом.
Врядли уместно сравнивать телемыло и большое кино от оскароносного режиссера .
TransistoR комментирует статью «Солнечное сплетение | Как создавались «Утомленные солнцем: Предстояние»» | 06.03.2010 18.35
Вы пишите и озвучиваете позицию НСМ
Тогда вы, в данном случае озвучиваете позицию его оппозиции (простите за тафтологию). Я же думаю, что неправы и те, и те. И истина где-то посередине. Вот только середину эту никто из вышеперечисленных (включая Михалкова) искать даже и не хочет. Я знаю только одно. Я люблю хорошее кино. И мне все равно кто его снимает. Я люблю и Германа, и Сокурова, и Рязанова, что однако не мешает мне любить и Михалкова. Если "предстояние" мне не понравится, я так и скажу. Но уважения к Михалкову не потеряю. Ибо этот человек, подарил мне столько радостных минут, в моей в общем-то унылой и серой жизни, что относиться к нему плохо, я просто не могу. А в союзе кинематографистов, они могут грызться сколько угодно. Я буду смотреть кино, я политику оставлю для тех, кто лучше в этом разбирается.
Perm_Sith комментирует статью «Солнечное сплетение | Как создавались «Утомленные солнцем: Предстояние»» | 06.03.2010 18.32
И эта зависть формирует тот негативный фон, который подхватывает молодая толпа, большинство из которой и ни одного фильма Никиты Сергеевича не видели. А если видели, то не поняли, ибо уровень развития и культуры не позволяет.
Ой, да куда уж, нам, соплякам, до баринов-то, со свиным рылом в калашный ряд не лезут, так что-ли? Почему это, блин, любимый аргумент-то у "офигеть каких взрослых и образованных людей"?
Импонирует то, что этот человек не уехал за границу, что он снимает в России, снимает про нас и нашу историю с неподдельной любовью к этой истории. В его творчестве нет перегибов, нет чернухи, нет нарочитой религиозности.
Импонирует то, что Михалков, обязанный практически во всем Союзу, обладая таким отцом, резко поменял свои суждения, как только пришла демократия, и теперь Путин - царь и Бог, а СССР - жуткий кошмар? Нет чернухи - да конечно, зато в полной мере присутствуют рюсская кльюква, и "покайтесь, покайтесь свиньи за свою историю, я вам правду рассказываю"
KereyMan комментирует статью «Солнечное сплетение | Как создавались «Утомленные солнцем: Предстояние»» | 06.03.2010 18.31
Это всё? Как-то не густо, Док компроматов то)
Зы. В этом случае не берусь разводить г***терки.
Зы. В этом случае не берусь разводить г***терки.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Возвращение в «Отель "У погибшего альпиниста"»Знаменитый фантастический детектив братьев Стругацких «Отель "У погибшего альпиниста"» получит новую экранизацию.
какие? эти:
ммм.. или эти:
ждать из-за бюджета, хмммм
так какие же?