Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Ник комментирует статью «Рецензия на «Вход в пустоту»» | 25.04.2010 08.34
Присоединяюсь к вышесказанному: рецензия написана очень умным и красивым языком. Сразу захотелось немедленно посмотреть фильм.
Barricade комментирует статью «Третий трейлер «Повелителя стихий»» | 25.04.2010 08.25
Посмотрите в самый низ плеера, там написано шесть качеств видео, кликните на нужное и качайте
norfin комментирует статью «Одним «Чужим» больше» | 25.04.2010 08.22
Фантастические новости от Ридли!!! Действительно, теперь это мои самые ожидаемые проеты в кино!!!
Johnny комментирует статью «Рецензия на «Утомленных солнцем 2: Предстояние»» | 25.04.2010 08.20
Ведь УС-2 вовсе не о Великой Отечественной Войне. Он о какой-то простецкой войнушке. И мало того, воевали там одни мудаки, идиоты, без оружия, гниды и трусы, и т.д. и т.п. И трупы, трупы, трупы. Только так, без командования, без всего, без мозгов.
Ситх, ты историю учил? В начале войны все так и было. Вот именно так.
егориус комментирует статью «Легкие истины Никиты Михалкова» | 25.04.2010 08.09
Посмтрите,лучше свое мнение составить!
Barricade комментирует статью «Третий трейлер «Повелителя стихий»» | 25.04.2010 07.02
Если вам что то не нравится можете и не читать эти комментарии, вас ни кто не заставляет это делать.
Ravenous комментирует статью «Одним «Чужим» больше» | 25.04.2010 07.02
То, что, Скотт собрался снимать это радует. Теперь сам Бог велел Кэмерону снять вторую часть.
Truman комментирует статью «Стань комментатором дня!» | 25.04.2010 06.06
Smal хорошо написал: http://filmz.ru/pub/1/19474\_1.htm?comment\_id=234419
Perm_Sith комментирует статью «Рецензия на «Утомленных солнцем 2: Предстояние»» | 25.04.2010 04.17
Вот и я приобщился к новому фильму Нашего Всего. Писатель из меня аховый, так что не обессудьте.
Прежде всего, немного раздражает рваное повествование, смена сюжетных линий идет по какой-то странной логике, которую я смог вычислить всего пару раз.
Фильм очень тяжеловесный, сквозь него приходиться продираться, 3 часа высидел с трудом.
Музыка вообще пресная и незапоминающаяся.
Непонятно, зачем набрали кучу звезд, если у них маленькие до ужаса роли. Толстоганова, Гафт, и Гармаш сыграли отвратительно, а также, что меня удивило, Меньшиков. Его деревянное лицо сложно забыть, ладно хоть голосом играл. Ну и Михалков играл крайне неровно.
Никита Сергеевич прямо таки смакует ужасы войны. И так покажет, и сяк, и со всеми подробностями. Правда вот непонятно, зачем.
Очень интересно, куда подевались деньги, потому что из особо масштабного заметил только массовку, ну и еще пару моментов. Правда вот, если кровь и мясо смакуется, то вот моменты, снятые за сотни денег, показываются как бы мимоходом(что мост, что пароход).
Все ооочень медленно. Например, камерапоказывает штык, еще и еще, еще, переходи на ложе, ложе, ложе, лицо, лицо, лицо, опускается, приклад, приклад ,приклад, курок, курок, курок, бабах! И такого там предостаточно.
Все моменты, на которых акцентируют внимание, не трогают вообще никак(ключи на гусенице, красный крест в воде и т.п.)
Исторической чепухи в фильме полно. Штрафбаты, лагеря на границе, массовые расстрелы, злодеи НКВДшники.
Ну, про дебильные эпизоды с летчиком, цыганами, сиськами не упомянул только ленивый.
А, еще, если уж делаешь компьютерные спецэффекты, будь добр обеспечить их нормальное качество, как-никак 2010 на дворе уже.
Ну и самое главное, персонажам сопереживаешь очень редко. Вообще, как по мне, единственный персонаж, интересный от и до, это мина.
Есть в фильме и светлые моменты. Отлично сыграли Миронов, Маковецкий и Шукшина, и, опять же на удивление, Михалкова. Картинка стильная, а где-то даже красивая. Ой, это все.
А вообще, я бы мог забыть и простить все минусы картины, если бы не одно но. Своей лентой Михалков плюнул мне в душу со всей возможной силой. Вот сейчас пишу, и реально трясти начинает. Ведь УС-2 вовсе не о Великой Отечественной Войне. Он о какой-то простецкой войнушке. И мало того, воевали там одни мудаки, идиоты, без оружия, гниды и трусы, и т.д. и т.п. И трупы, трупы, трупы. Только так, без командования, без всего, без мозгов. Никому ничего не надо, только порефлексировать да поплакать. Вот такая война была по мнению Никиты Сергеича. Вот такие они, мои и чужие предки, скот на блюде добрых нацистов, дурачки. И появляется мысль - а как мы войну-то выиграли, если все было так? Беспримерный подвиг народа, говорите? Не смешно. Короче, спасибо вам, господин Михалков, большооое спасибо.
ЗЫ До сего дня больше всего ненавидел фильм "Девушка моих кошмаров", а теперь УС-2. Вторую часть даже под страхом смертной казни не буду смотреть.
Прежде всего, немного раздражает рваное повествование, смена сюжетных линий идет по какой-то странной логике, которую я смог вычислить всего пару раз.
Фильм очень тяжеловесный, сквозь него приходиться продираться, 3 часа высидел с трудом.
Музыка вообще пресная и незапоминающаяся.
Непонятно, зачем набрали кучу звезд, если у них маленькие до ужаса роли. Толстоганова, Гафт, и Гармаш сыграли отвратительно, а также, что меня удивило, Меньшиков. Его деревянное лицо сложно забыть, ладно хоть голосом играл. Ну и Михалков играл крайне неровно.
Никита Сергеевич прямо таки смакует ужасы войны. И так покажет, и сяк, и со всеми подробностями. Правда вот непонятно, зачем.
Очень интересно, куда подевались деньги, потому что из особо масштабного заметил только массовку, ну и еще пару моментов. Правда вот, если кровь и мясо смакуется, то вот моменты, снятые за сотни денег, показываются как бы мимоходом(что мост, что пароход).
Все ооочень медленно. Например, камерапоказывает штык, еще и еще, еще, переходи на ложе, ложе, ложе, лицо, лицо, лицо, опускается, приклад, приклад ,приклад, курок, курок, курок, бабах! И такого там предостаточно.
Все моменты, на которых акцентируют внимание, не трогают вообще никак(ключи на гусенице, красный крест в воде и т.п.)
Исторической чепухи в фильме полно. Штрафбаты, лагеря на границе, массовые расстрелы, злодеи НКВДшники.
Ну, про дебильные эпизоды с летчиком, цыганами, сиськами не упомянул только ленивый.
А, еще, если уж делаешь компьютерные спецэффекты, будь добр обеспечить их нормальное качество, как-никак 2010 на дворе уже.
Ну и самое главное, персонажам сопереживаешь очень редко. Вообще, как по мне, единственный персонаж, интересный от и до, это мина.
Есть в фильме и светлые моменты. Отлично сыграли Миронов, Маковецкий и Шукшина, и, опять же на удивление, Михалкова. Картинка стильная, а где-то даже красивая. Ой, это все.
А вообще, я бы мог забыть и простить все минусы картины, если бы не одно но. Своей лентой Михалков плюнул мне в душу со всей возможной силой. Вот сейчас пишу, и реально трясти начинает. Ведь УС-2 вовсе не о Великой Отечественной Войне. Он о какой-то простецкой войнушке. И мало того, воевали там одни мудаки, идиоты, без оружия, гниды и трусы, и т.д. и т.п. И трупы, трупы, трупы. Только так, без командования, без всего, без мозгов. Никому ничего не надо, только порефлексировать да поплакать. Вот такая война была по мнению Никиты Сергеича. Вот такие они, мои и чужие предки, скот на блюде добрых нацистов, дурачки. И появляется мысль - а как мы войну-то выиграли, если все было так? Беспримерный подвиг народа, говорите? Не смешно. Короче, спасибо вам, господин Михалков, большооое спасибо.
ЗЫ До сего дня больше всего ненавидел фильм "Девушка моих кошмаров", а теперь УС-2. Вторую часть даже под страхом смертной казни не буду смотреть.
Эповец комментирует статью «Третий трейлер «Повелителя стихий»» | 25.04.2010 03.34
Подскажите, как видео отсюда теперь качать? Раньше нормально было, а щас оно не скачивается, просто в новой вкладке открывается и грузится.
Эповец комментирует статью «Третий трейлер «Повелителя стихий»» | 25.04.2010 03.28
Или тупо дождаться релиза на DVD
Эповец комментирует статью «Третий трейлер «Повелителя стихий»» | 25.04.2010 03.26
Вот именно. Ему совсем не нужен полный контакт с противником. У него же есть сила воздуха. Ему всего лишь нужно её направить на супостата, чтобы снести ему башку нафиг )))
константин кириллович комментирует статью «Рецензия на «Вход в пустоту»» | 25.04.2010 03.03
остмодернистские заигрывания с метафизикой, солипсизмом и буддизмом, в которые авторы, очевидно, мало верят
Cупер. В сети редко встречаю людей понимающих стеб Пелевина и иже с ними над древними религиямию Обычно мнение, об их крутом мистицизме.((((
Cупер. В сети редко встречаю людей понимающих стеб Пелевина и иже с ними над древними религиямию Обычно мнение, об их крутом мистицизме.((((
VADER комментирует статью «Одним «Чужим» больше» | 25.04.2010 02.47
Ну что же, посмотрим. Теперь самый главный вопрос: Сможет ли мистер Скотт войти в одну реку, даже не дважды, а трижды?
константин кириллович комментирует статью «Утомленные прокатом» | 25.04.2010 02.39
Михалков-это куда больше чем Камерон. )
Селена Лешая комментирует статью «Третий трейлер «Повелителя стихий»» | 25.04.2010 02.07
Как сказали многие до меня - этот трейлер лучше предыдущих. Не скажу, что те были плохи, но вот уверенность, что фильм обязательно стоит ждать, пришла только сейчас. А еще только сейчас до меня дошло, что играет здесь Рэтбоун - значит, мне уже фильм нравится!
Acidcore комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Настоящее кино»» | 25.04.2010 02.05
Рассказ же могу скинуть на почту или по аське, если вам интересно.
Интересно.
Спойлер! ghost2004@rambler.ru
Разгул Маньяков комментирует статью «Третий трейлер «Повелителя стихий»» | 25.04.2010 02.01
Меня тоже очень волновало наличие Синей Маски, и эпизод обещает быть в точности таким, как в сериале. У меня это самая любимая серия во всем первом сезоне)
В трейлере вообще кое-кого показывают подозрительно мало, берегут впечатления, что ли?
В трейлере вообще кое-кого показывают подозрительно мало, берегут впечатления, что ли?
Селена Лешая комментирует статью «Третий трейлер «Повелителя стихий»» | 25.04.2010 01.54
Ну и Джексон - симпатяга тут .
Рэтбоун?! Я только сейчас его заметила, думала показалось. Все, стопроцентно смотрю этот фильм!
Potter комментирует статью «Filmz.ru начинает марафон поздравлений» | 25.04.2010 01.22
Пока вот лого. Скоро пойдут постеры
http://s52.radikal.ru/i138/1004/b2/dd3fc93b9a36.jpg
http://s52.radikal.ru/i138/1004/b2/dd3fc93b9a36.jpg
Acidcore комментирует статью «Рецензия на фильм «Паранормальное явление»» | 25.04.2010 00.40
В кинотеатрах какой конец показывали? Тот, где швыряют героя в камеру, или тот, где одержимая полтергейстом героиня убивает своего парня, а потом и подругу свою???
В кинотеатрах показывали конец, в котором одержимая полтергейстом героиня убивает своего парня, швыряя в камеру.
so_what комментирует статью «Легкие истины Никиты Михалкова» | 25.04.2010 00.37
Сам не смотрел.
Но судя по многим авторитетным отзывам и рецензиям - натуральная никому не нужная гадость, заливающая грязью всю светлую память о Войне.
Но судя по многим авторитетным отзывам и рецензиям - натуральная никому не нужная гадость, заливающая грязью всю светлую память о Войне.
"Пастернака не читал, но осуждаю", да?
so_what комментирует статью «Рецензия на фильм «Паранормальное явление»» | 25.04.2010 00.36
А меж тем движок комментов оборудован прекрасной кнопочкой "спойлер". Не забывайте ей пользоваться.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Возвращение в «Отель "У погибшего альпиниста"»Знаменитый фантастический детектив братьев Стругацких «Отель "У погибшего альпиниста"» получит новую экранизацию.
