Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
GarIK-IIV комментирует статью ««Призрачный гонщик» без Кейджа?» | 25.04.2010 16.35
А, забейте.)) "Забугор" рефлексировал по поводу предыдущей инсталяции на данную тему, это не наши дела.
Johnny комментирует статью «Рецензия на «Утомленных солнцем 2: Предстояние»» | 25.04.2010 16.34
В начале войны воевали тупые и дебилы, а потом генетическая мутация превратила их в гениев?
Нет. Никто не знал, что делать. Плана не было. Сталин тормозил с назначением командующих. Потери были огромны, вооружения не хватало, танков не хватало. Авиацию практически уничтожили в первые дни войны.
Или что, ты думаешь, наши непобедимые гениальные солдаты в начале войны в поддавки с фрицами играли??? Отдали им полстраны. Своих жен, детей?
Лазутчик комментирует статью «Легкие истины Никиты Михалкова» | 25.04.2010 16.31
Вот вы на сто процентов мне можете гарантировать достоверность ваших слов? Как вообще можно такое говорить о человеке, с которым не знаком?
Относительно кино речь идет. Это не касается его как личности. Поэтому так можно заявлять, после просмотра его старых фильмов и современных.
Я думаю что данная, вполне разумная цель, была у него всегда.
Вы не до конца понимаете, что сейчас происходит. По-моему вы присутствовали, когда год назад мы с юзером AlexSan бурно дискутировали по этой теме. Найдите те посты, там все мною изложено.
Не имею никакого желания снова здесь это все разводить.
Извиняйте.
Игрок-сан комментирует статью ««Призрачный гонщик» без Кейджа?» | 25.04.2010 16.28
Сюжет - пресный и слишком пафосный, диалоги скучны, комедийные вставки в драматические моменты - тут возникает вопрос "а что это вообще такое?"
это вот все совершеннейшая вкусовщина. Ученый в бегах, пытающийся вылечиться - в принципе минимальное развитие событий, но важное для персонажа. Пафоса там вообще нет, все объяснения в тему.
А тот, кто играл генерала Росса, его хорошенько испоганил
а вы хорошо знакомы с генералом Россом?
в общем, не знаю по поводу вашего восприятия и ожиданий от этого фильма, но видно, что с моим они полностью не совпадают
Beyond Itachi Birthday комментирует статью ««Призрачный гонщик» без Кейджа?» | 25.04.2010 16.28
*Классная аватарка!)
+ 1
Смотрится на злобу темы)
Beyond Itachi Birthday комментирует статью ««Призрачный гонщик» без Кейджа?» | 25.04.2010 16.27
То есть, по вашему, Бана из первой части - кукла?
Есть понятие актер, а есть актер который РЕАЛЬНО болеет за проект. Нортон очень внимательно следил за процессом съемок.
Я не говорю что Бана - кукла. Просто Нортону я больше верю в этом образе, вот и все.
Зато Бана мне нравится в роли Гектора.
Аннушка комментирует статью ««Призрачный гонщик» без Кейджа?» | 25.04.2010 16.24
Николас пускай радует поклонников "Сокровищ нации".
К сожалению , в последнее время он совсем не радует . Хотя раньше мне очень нравился . В плохом лейтенанте он у меня просто отвращение вызвал . Перестарался играть реальность . Сокровища пусть тоже без него снимают . Похоже , его время прошло .
ALeX комментирует статью ««Призрачный гонщик» без Кейджа?» | 25.04.2010 16.23
Ну окей, пусть будет так) Я не читаю Райдера))
Comedian комментирует статью ««Призрачный гонщик» без Кейджа?» | 25.04.2010 16.22
на мой взгляд наислабейшая франшиза.
Слабее Гост Райдера?)
Игрок-сан комментирует статью ««Призрачный гонщик» без Кейджа?» | 25.04.2010 16.22
он вполне крутой, вот например у того же Аарона. Да и раньше мелькал
Anton Gladchenko комментирует статью «Одним «Чужим» больше» | 25.04.2010 16.21
И снова 3D. Я не понимаю, зачем каждому третьему проекту сразу на "абум" надо приписывать 3D?
Это как раз очень просто. 3D приносит больше денег.
ALeX комментирует статью ««Призрачный гонщик» без Кейджа?» | 25.04.2010 16.21
Нет, ну а что, в Гонщике есть тот Марвеловский Пугало и он играет какую-то существенную роль, чтобы хотеть его наличие в фильме?)
Игрок-сан комментирует статью ««Призрачный гонщик» без Кейджа?» | 25.04.2010 16.19
Не, тут не дьявол нужен, а именно Мефисто, это разные персонажи
Игрок-сан комментирует статью ««Призрачный гонщик» без Кейджа?» | 25.04.2010 16.19
Позооооор, зациклился на своем ДС
Crazy ARNI комментирует статью ««Призрачный гонщик» без Кейджа?» | 25.04.2010 16.15
Хотелось бы чтобы с Нортоном. Все-таки приятнее видеть человека, который реально болеет за проект (как тот же Дауни за ЖЧ), чем простую куклу в роли
То есть, по вашему, Бана из первой части - кукла?
I_KEA комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 25.04.2010 16.14
Судя по отзывам тем кому за 20 лет, с плюс-минус 10 лет - вы погорячились.
Beyond Itachi Birthday комментирует статью ««Призрачный гонщик» без Кейджа?» | 25.04.2010 16.12
Это уже какие-то "Неуловимые мстители" получаются =))
Чем не вариант?)
Корона Американской Империи)
Beyond Itachi Birthday комментирует статью ««Призрачный гонщик» без Кейджа?» | 25.04.2010 16.11
Вот зачем так сразу за всех говорить? Меня вот "Невероятный Халк" даже немного порадовал
Я говорю про ЗАбугор, а не про нас)
Мне то он очень даже понравился)
Уже по логам про Нортона можно было это понять)
Beyond Itachi Birthday комментирует статью ««Призрачный гонщик» без Кейджа?» | 25.04.2010 16.10
+1!
И эти зеленые глаза с ухмылкой.... ммм...
И эти зеленые глаза с ухмылкой.... ммм...
И фраза: "Число дней без инцидентов...0" )))))))))))))
TransistoR комментирует статью ««Призрачный гонщик» без Кейджа?» | 25.04.2010 16.10
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое
Ничего хуже в кинематографе вообще нет.
Ого, ведь в сокровищах он не грустный, а вовсе даже веселый
Ну хорошо. Веселый спаниэль с грустными глазками.
Beyond Itachi Birthday комментирует статью ««Призрачный гонщик» без Кейджа?» | 25.04.2010 16.09
До тго как превратился в минни версию Кракена - да. особенно его "второй раунд". Уххх...))
Жжешь)
Мини-Кракен)))
Домашний)
Очень на это надеюсь. Он очень серьезно подошел к роли Беннера
Не просто серьезно - с профессионализмом.
TransistoR комментирует фильм Безумцы | 25.04.2010 16.07
Приятно иногда получать такие сюрпризы. Особенно от фильмов с подобным жанром, ибо действительно достойных представителей мало. Я бы не сказал что фильм пугает, но смотреть его безумно интересно. И Олифант звезда, да. Думаю в скором времени мы будем видеть его в проектах А-класса. В любом случае, всем советую, как любителям хорроров, так и поклонникам фильмов посложнее, ибо данное кино конечно не претендует на лавры глубокой драмы, но и тривиальным его никак не назовешь.
terminator92 комментирует статью ««Призрачный гонщик» без Кейджа?» | 25.04.2010 16.06
Сюжет - пресный и слишком пафосный, диалоги скучны, комедийные вставки в драматические моменты - тут возникает вопрос "а что это вообще такое?".
То, что Халка сделали непохожим на Нортона, меня тоже хорошенько позлило.
Актеры играют плохо. Нортон - не показал ничего выдающегося, вот "Бойцовский клуб" - действительно хорошая роль, а здесь - "мистер Я-Везде-Одинаковый"(с) - одна и та же "маска" на лице весь фильм, один и тот же взгляд. И если возникнет вопрос кому больше верить - Бане, разумеется.
Аналогично Тим Рот проигрывает Нику Нолти, но тут, пожалуй вина сценаристов (Нортона?) - ему совершенно нечего было играть.
Про остальных актеров промолчу - они вообще играть не умеют. А тот, кто играл генерала Росса, его хорошенько испоганил.
Финальную схватку двух Халков, кажись, единственное, из-за чего можно было досмотреть этот фильм до конца, угробила плохая камера да и вообще в Ли экшн был куда зрелищный.
Как-то так...
То, что Халка сделали непохожим на Нортона, меня тоже хорошенько позлило.
Актеры играют плохо. Нортон - не показал ничего выдающегося, вот "Бойцовский клуб" - действительно хорошая роль, а здесь - "мистер Я-Везде-Одинаковый"(с) - одна и та же "маска" на лице весь фильм, один и тот же взгляд. И если возникнет вопрос кому больше верить - Бане, разумеется.
Аналогично Тим Рот проигрывает Нику Нолти, но тут, пожалуй вина сценаристов (Нортона?) - ему совершенно нечего было играть.
Про остальных актеров промолчу - они вообще играть не умеют. А тот, кто играл генерала Росса, его хорошенько испоганил.
Финальную схватку двух Халков, кажись, единственное, из-за чего можно было досмотреть этот фильм до конца, угробила плохая камера да и вообще в Ли экшн был куда зрелищный.
Как-то так...
Perm_Sith комментирует статью ««Призрачный гонщик» без Кейджа?» | 25.04.2010 16.05
Бессмысленная беготня
Как это бессмысленная? Все по сюжету вообще-то, ах да, ведь
глупый, натянутый сюжет
Что значит натянутый? Завязка, приключения, полный фейл ближе к концу, но все-таки хэппи-энд. Все по законам жанра.
все атрибуты свойственные Диснеевским фильмам
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. Натужной пропоганды "семейных ценностей" там нет.
Для натур впечатлительных и неискушенных кинематографом конечно пойдет.
Как же ты любишь расклеивать ярлыки...
И да, Кейдж там также плох как и всегда в последнее время. Грустный грустный спаниэль.
Ого, ведь в сокровищах он не грустный, а вовсе даже веселый, и играет неплохо. Хотя бы эпизод в "Книге тайн", когда он пьяного изображал.
Dara комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 25.04.2010 15.54
Вторая часть "Утомленных солнцем" явно не пресное кино, острое во всех смыслах. И в смысле все есть, но всего в меру – недавлеющей режиссерской гражданской позиции, уважение к памяти, и вместе с тем какая-то терпимость по отношению немецким оккупантам. "Утомленные солнцем", несмотря на густые черные тона, образец гуманистического кино. Гуманизм очевиден, но несколько непривычен и удивителен, но нельзя сказать, что несправедлив.
УС-2 выглядит, как хотите, прорывом, вехой в раскрытии темы ВОВ, он ориентирован скорее на аудиторию тридцатилетних (плюс, минус десять лет). Эта попытка рассказать о войне, безусловно, удачна. Михалкову удалось удержать высокий уровень, заданный Бондарчуком или Озеровым.
УС-2 выглядит, как хотите, прорывом, вехой в раскрытии темы ВОВ, он ориентирован скорее на аудиторию тридцатилетних (плюс, минус десять лет). Эта попытка рассказать о войне, безусловно, удачна. Михалкову удалось удержать высокий уровень, заданный Бондарчуком или Озеровым.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Возвращение в «Отель "У погибшего альпиниста"»Знаменитый фантастический детектив братьев Стругацких «Отель "У погибшего альпиниста"» получит новую экранизацию.
