Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Elecstorm комментирует статью «МакГрубер прощается с отцом» | 28.04.2010 12.12
третий раз уже не интересно
Doc Faust комментирует статью «Постер «Джоны Хекса»» | 28.04.2010 12.12
Сам по себе на один раз в к/т сойдет, как экранизация - он ужасен.
Johnny комментирует статью «Постер «Джоны Хекса»» | 28.04.2010 12.08
Меган другая! Совсем другая! Наконец-то у нее изменилось выражение лица...
Ну да. Тут я б её... ну это... того...
Теперь бы вот ей еще играть научиться...
Johnny комментирует статью «Новые даты Universal» | 28.04.2010 12.04
Да уж... Ничего себе сентябрь нас ждет. Вообще, рынок перенысыщается. Нам - кабанам киноманам становится сложней. Я вот уже чисто физически не успеваю отсматривать все интересующие меня новинки. А ведь еще есть неотсмотренные старые фильмы.
Ни капельки не сомневаюсь, что так и сделают.
но у нас могут перевести «Хрониками ночи».
Ни капельки не сомневаюсь, что так и сделают.
terminator92 комментирует статью «МакГрубер прощается с отцом» | 28.04.2010 11.52
Жестокое завершение :)
Степан_нск комментирует фильм Мегамозг | 28.04.2010 11.51
Сюжет отличный, визуал потрясный, музло качает, персонажи жгут. Предсказываю большой успех.
Этож отлично - дрались дрались с супергероем и вроде счастье - нет противника. А тут вдруг оказывается противнка - скучно. Сделал себе нового противника а он и говорит:
- Дану нафиг, быть хорошим не цепляет, я буду плохим. Только покорять мир это возня только, лучше ка я его уничтожу.
- Эээй стоп, погодите-ка, это мой мир, зачем уничтожать то, сдурел чтоли???
- Уничтожу!!!
- Ну уж нет, это я тебя уничтожу!
- Нет я тебя!
:D Ааатлично.
Этож отлично - дрались дрались с супергероем и вроде счастье - нет противника. А тут вдруг оказывается противнка - скучно. Сделал себе нового противника а он и говорит:
- Дану нафиг, быть хорошим не цепляет, я буду плохим. Только покорять мир это возня только, лучше ка я его уничтожу.
- Эээй стоп, погодите-ка, это мой мир, зачем уничтожать то, сдурел чтоли???
- Уничтожу!!!
- Ну уж нет, это я тебя уничтожу!
- Нет я тебя!
:D Ааатлично.
Денис Данилов комментирует статью «Извне | История создания «Нечто»» | 28.04.2010 11.50
На здоровье, у нас много такого на сайте.
Johnny комментирует статью «Сценарист для «Леонардо»» | 28.04.2010 11.49
Но это де не значит, что все последующие за ними проекты должны быть с рейтингом R, кровищей, сиськами, убийствами, и тд.
Да ну кто ж тебе говорит про ВСЕ проекты?
Еще раз:
Нет, традиционную ориентацию, конечно, никто не отменял, но очень хочется иногда какого-то разнообразия.
Понимаешь, разнообразия! И на 250 комикс-экранизаций, где очередной парень в трусах поверх лосин самоотверженно защищает американские идеалы и мир во всем мире, мне очень приятно вдруг увидеть фильм, где американский супергерой стреляет в живот беременной вьетнамке. Это ведь такое "ВАУ, греча!". И оно и цепляет. Кроме всего прочего, потому что неожиданно.
Так же и восточный колорит. Понимаешь, читая название "Анжелика и Султан", я уже вижу весь этот восточный колорит в мозгу. Раз посмотрел. "Багдадский вор". Та же фигня, что думаешь, то и видишь. Два посмотрел. "Принц Персии"... Три посмотрел. Скучно. Не говорю, что плохо, нет. Скучно.
восточный сказочный колорит, и мне на это гораздо приятнее смотреть, чем на мрачный и реалистичный Восток.
ОК. А я бы вот посмотрел на жестоких янычаров. На орла, клюющего Прометея. На детально показанные авгиевы конюшни. Нет, не всегда. Но вот разочек, чтоб встряхнуться.
Денис Данилов комментирует статью «Попади на премьеру «Принца Персии» со звездами Голливуда» | 28.04.2010 11.47
Нет, не принимается. Символика Filmz.ru в кадре нам нужна для того, чтобы мы были уверены в подлинности кадра. У вас ни на одном лиц не видно, а тот, который "мой друг-паркурщик" мог вообще где угодно быть взят. Поэтому мы сейчас из анонса убираем строчку про Фотошоп.
Игрок-сан комментирует статью «Микрофинал «Железного человека 2»» | 28.04.2010 11.45
И что там за космический корабли?:)
вы перепутали с соседним роликом про МакГрубера
Игрок-сан комментирует статью «Микрофинал «Железного человека 2»» | 28.04.2010 11.45
да, на мой взгляд, рассчитывать на что-то подобное вообще было странно. Эванса только-только призвали вообще, а раскрывать образ Тора в сцене после титров как-то мелко.
Максимум, я рассчитывал на Дона Блейка.
А вообще люди, посмотрите сперва фильм.
Максимум, я рассчитывал на Дона Блейка.
А вообще люди, посмотрите сперва фильм.
GEARBOX комментирует статью «Микрофинал «Железного человека 2»» | 28.04.2010 11.44
Уууууууууууу....как всё плохо...ну хоть бы пару секунд Тора или Кэпа...И что там за космический корабли?:))
Не, буду верить до последнего, что это не всё, что будет ещё сюрпрайз!
Не, буду верить до последнего, что это не всё, что будет ещё сюрпрайз!
GarIK-IIV комментирует статью ««Битва титанов» возобновится через два года» | 28.04.2010 11.41
Оперативно... Хорошие цифры в копилке, и значит сиквелу - быть. И значит прав был Летерье говоря о возможном/ых продолжении/ях. Любопытно, чем теперь француз займется.
Johnny комментирует статью «Кассовые сборы России» | 28.04.2010 11.40
Это любители кино могут позволить себе роскошь рассуждать, что переносить личное отношение к режиссёру на снятую им картину - неправильно. А бизнесмены просто предложат в следующий раз такому режиссёру заткнуться и не мельтешить перед виде-, фотокамерами, чтобы не портил бизнес.
Во, правильно написано! Я вот то же писал.
Да и отзывы подтверждают: посмотревшие перечисляют сцены фильма, за которые потом и наводят критику, и лишь в итоге присовокупляют своё отношение к режиссёру.
А тут я не был бы так категоричен. Положительных отзывов полно. И здесь в том числе. Тут, как мне кажется
общество разделилось на 2 лагеря
У первого состоялся эмоциональный контакт с фильмом и они, в большинстве своем понимая мозгом сценарные косяки и некоторую нелепость символизма в части сцен, пишут положительные отзывы. У второго такого эмоционального контакта не было. Михалков не попал в их души и они увидели только все перемолотые на сто раз в сети исторические недостоверности и Надины сиськи. Причем, судя по отзывам, у многих таких зрителей изначально был соответствующий настрой (кого-то затащили за компанию, кто-то пошел на фильм, держа в голове образ Михалкова публичного, кто-то начитался рецензий и уже подсознательно не мог не обращать внимание на их содержание и тональность).
При этом, возвращаясь к тому, что мы тут киноманы на киноманском ресурсе, а не бизнесмены в киноотрасли, думаю, Вы не будете спорить, что упомянутый Керейманом в положительном контексте пласт зрителей, обсуждающих на киноресурсах именно содержание и технико-эмоциональные аспекты картины, и не вставляющий везде фразы "Михалков-царек", "Михалков - расхититель государевых денег", "Михалкову - позор" и т.п. и является, на его (и на мой тоже) взгляд, самым адекватным и по киномански корректным видом комментаторов?
Способность любить "УС-2" ещё не говорит сама по себе о какой-то культурности.
Но идея причислять всех критикующих "УС-2" к некультурному пласту, неспособному отделить отношение к режиссёру от восприятия ленты - это как-то слишком на мой взгляд.
Но идея причислять всех критикующих "УС-2" к некультурному пласту, неспособному отделить отношение к режиссёру от восприятия ленты - это как-то слишком на мой взгляд.
А вот это ведь уже Ваши домыслы. Перечитайте, никто про это не говорил.
Corey комментирует статью «Микрофинал «Железного человека 2»» | 28.04.2010 11.39
Ребята, а ниукого нету ссылочки на видео с Ником Фьюри из первой части, в русском переводе? Буду очень благодарен)
Денис Данилов комментирует статью «Острожно, окрашено!» | 28.04.2010 11.39
Вот я и прошу источник
Где я возьму источник? Это аудио-визуальная презентация на Кинорынке, которую я видел своими глазами.
VADER комментирует статью «Острожно, окрашено!» | 28.04.2010 11.36
Не понимаю нападок на колоризацию. Ведь те же самые Семнадцать мгновений весны в традиционном монохроме никто с полок магазинов не убирал. Не хочешь в цвете, не покупай и не смотри. Лично для меня фильм смотрелся по новому. Работа выполнена на отлично. Единственное, что разочаровывает - это урезанный хронометраж. К сожалению до конца уважать классику у нас пока еще не научились.
GarIK-IIV комментирует статью «Микрофинал «Железного человека 2»» | 28.04.2010 11.34
Ахаха! Какие все вдруг стали жадные. Хотели всех разом и Тора и Кэпа, а не получили ни того ни другого... И что теперь? Конец света как бы не настал. А меня лично фишка с
Спойлер! Мьелниром
порадовала.
Макс Угр комментирует статью «Горячие новости 2 или Утомленный сборами» | 28.04.2010 11.33
Ток они не так позиционируются..)
Leshiy133 комментирует статью «Постер «Джоны Хекса»» | 28.04.2010 11.30
Безумно напоминает постер "Ромасанты" и "Братства волка".
Leshiy133 комментирует статью «Микрофинал «Железного человека 2»» | 28.04.2010 11.30
Не то, что обещалось ранее, но хоть что-то.
Существо комментирует статью «Сценарист для «Леонардо»» | 28.04.2010 11.30
И да, "Геракл" от Снайдера это было бы .... ммм.. мечтой, вот!
Да ну нет. Не для Зака это проект, по крайней мере, лично я бы не хотел видеть Геракла в R. Мрачность и реалистичность - элементы очень экспериментальные и своеобразные, и в некоторых жанрах, в некоторых, так скажем, жанровых разновидностях, они будут просто не кстати - я вот о чем говорю. Ну не надо же их пихать туда-сюда, ну зачем это? Перечисленные тобой проекты - и "Пипец", и "Хранители" были изначально написаны в таком ключе, они с самого начала отличались от остальных, но это, своего рода, смелый эксперимент. И только. Но это де не значит, что все последующие за ними проекты должны быть с рейтингом R, кровищей, сиськами, убийствами, и тд. Это совершенно не к чему. К тому-же, в Принце очень важен восточный сказочный колорит, и мне на это гораздо приятнее смотреть, чем на мрачный и реалистичный Восток.
Dark Mordor комментирует статью «Микрофинал «Железного человека 2»» | 28.04.2010 11.28
Мда, жаль ничего сверхъестественного.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Энтони Хопкинс благодарит за ОскарУзнав о своей победе, которую, со слов актера, он и не ожидал, Хопкинс поспешил записать видео с благодарностью.Умер режиссер «Супермена» Ричард ДоннерВчера в возрасте 91 года умер режиссер Ричард Доннер, снявший такие хиты как «Супермен» и «Смертельное оружие».Сандра Буллок и Райан Рейнольдс снова вместеСандра Буллок и Райан Рейнольдс снова вместе.Первый взгляд на Золушку от SonyПервый взгляд на Золушку от Sony Pictures
Как сказать... В том же Empire была большая статья о том, как дед постоянно скандалил на съемках и требовал очень многое переделывать, включая изначальный образ своего персонажа, который в соответствии с исходником был наркоманом. Как итог: и образ вышел штампованней некуда, и фильм не ах.