Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
so_what комментирует статью «Лед по-прежнему прет» | 06.05.2010 18.36
Дайте вирутальное пять, Йосид (:
joker291091 комментирует статью «Тарантино возглавит жюри Венеции» | 06.05.2010 18.36
А разве фильмам обязательно нужно считаться хитами, чтобы быть для широкого зрителя?
Нет конечно, "Побег из Шоушенка" тоже денег не собирал. Я ведь не говорю, что, если фильм не хит, то он плохой. Просто эти имена малоизвестны обычным людям.
joker291091 комментирует фильм Кошмар на улице Вязов | 06.05.2010 18.33
Да. За это я себя уже наругал. Трейлеры испортили градус страха.
Perm_Sith комментирует статью «Тарантино возглавит жюри Венеции» | 06.05.2010 18.33
но на мой вкус фильмы Озона (как и фильмы Копполы) очень и очень понятные.
А я так же считаю. Совсем не понятно, как они могут быть такими тру-артхаусниками, интересными и понятными 3,5 человекам.
so_what комментирует статью «Лед по-прежнему прет» | 06.05.2010 18.33
Да, ладно уж оправдываться! Не успели перелогиниться - так и скажите (=
GUSAROFF комментирует статью «Лед по-прежнему прет» | 06.05.2010 18.33
Вот это вы к чему7=) Вы что-то заподозрили?=)У вас раздвоение личности?=)
joker291091 комментирует статью «Тарантино возглавит жюри Венеции» | 06.05.2010 18.32
Вот вы знаете об Озоне и Софии Копполе, и почти все на сайте знают. Да они известны, но, как вы сказали, в узкиз и не очень кругах. Просто, если подходить у людям на улице и спрашивать, кто такие Франсуа Озон и София Коппола, далеко не все смогут внятно ответить.
Johnny комментирует статью «Лед по-прежнему прет» | 06.05.2010 18.32
Я спать не смогу, пока вы не изволите простить меня.
А,теперь понятно. А я-то все думаю, что ты на Филмзе до утра сидишь...
Perm_Sith комментирует статью «Тарантино возглавит жюри Венеции» | 06.05.2010 18.31
А разве фильмам обязательно нужно считаться хитами, чтобы быть для широкого зрителя? Это ведь не препятствие для положительных эмоций. Халлстрем вон тоже не особо известен, но фильмы его хуже от этого не становятся.
Acidcore комментирует статью «Лед по-прежнему прет» | 06.05.2010 18.31
Значит моя догадка верна
У меня была та же самая догадка;)
GUSAROFF комментирует статью «Лед по-прежнему прет» | 06.05.2010 18.31
Читайте,комментарии, и тогда поймете суть моего ответа.
dante комментирует фильм Кошмар на улице Вязов | 06.05.2010 18.30
В общем, все не так уж плохо, как я ожидал. Фильм в принципе можно похвалить за визуал, снято достаточно красиво и ярко. Кроме того, стоит выделить Хейли - это уже конечно не тот образ, который предлагал Инглунд (он по прежнему неподражаем, куда там), но игра его хороша, перчатка Фредди ему явно кайф доставляет, прям заигрывался с ней. Ну и в целом кино не скучное, но вовсе не проносится на одном дыхании, как самый первый "Кошмар" от Крейвена.
В остальном это вторичное, банальное и совершенно, абсолютно не страшное кино. Самый главный минус - зашкаливающее количество бу-эффектов, которые ну очень надоедают, создается впечатление, что других приемов запугивания зрителя съемочная группа не знает. Видимо, так оно и есть. Ничего нового фильм во франшизу не привносит, потому его ценность низка. Просто средненький ужастик. Баллов на 6,5 из 10.
Надо было звать Крейвена и полностью отдать ему в руки этот фильм. Думаю, он бы использовал свои нереализованные задумки с учетом новых возможностей и сделал бы хорошее кино.
В остальном это вторичное, банальное и совершенно, абсолютно не страшное кино. Самый главный минус - зашкаливающее количество бу-эффектов, которые ну очень надоедают, создается впечатление, что других приемов запугивания зрителя съемочная группа не знает. Видимо, так оно и есть. Ничего нового фильм во франшизу не привносит, потому его ценность низка. Просто средненький ужастик. Баллов на 6,5 из 10.
Надо было звать Крейвена и полностью отдать ему в руки этот фильм. Думаю, он бы использовал свои нереализованные задумки с учетом новых возможностей и сделал бы хорошее кино.
so_what комментирует статью «Лед по-прежнему прет» | 06.05.2010 18.30
Ну да. Два мнения одного и того же человека...
Tyler комментирует статью «Лед по-прежнему прет» | 06.05.2010 18.29
Простите,но письмецо мне пришло)
Perm_Sith комментирует статью «Тарантино возглавит жюри Венеции» | 06.05.2010 18.29
И, да, сомневаюсь...Рядовому зрителю возможно. Но тут не все так просто.
Вылили помои, показали "как страшно жить" и злой СССР, понравится, вне всяких сомнений.
so_what комментирует статью «Лед по-прежнему прет» | 06.05.2010 18.29
Вопрос был задан Тайлеру. Ответили - вы...
Значит моя догадка верна - вы и Tyler один и тот же человек! (:
Значит моя догадка верна - вы и Tyler один и тот же человек! (:
GUSAROFF комментирует статью «Лед по-прежнему прет» | 06.05.2010 18.29
Моя конечно. А вы в группе псевдоостроумных критиков?
Упс, два мнения встретились в борьбе с одним противником=)
Perm_Sith комментирует статью «Лед по-прежнему прет» | 06.05.2010 18.28
Да я привык, не надо извиняться))
Что вы, что вы. Я спать не смогу, пока вы не изволите простить меня.
Существо комментирует фильм Кошмар на улице Вязов | 06.05.2010 18.28
Ну, если учесть, что некоторые вынесены в трейлер, то да.
joker291091 комментирует фильм Кошмар на улице Вязов | 06.05.2010 18.27
Да их навалом, просто я не пояснил, что они совершенно не пугают, ибо очень предсказуемы.
GUSAROFF комментирует статью «Лед по-прежнему прет» | 06.05.2010 18.27
Так не я, а тот знаменитый чувак, которого Вы пока не знаете.
Я ознакомился с его комментами, теперь чуть-чуть знаю...=)
Существо комментирует фильм Кошмар на улице Вязов | 06.05.2010 18.26
Не, сама личность Фредди у Крейвена лучше, да.
Существо комментирует фильм Кошмар на улице Вязов | 06.05.2010 18.26
"БУ!"
Вот чего-чего, но этого там навалом. Правда, у фильмов Платинум Дюнс есть одна отличительная черта - у них полно бу-эффектов, благодаря чему реакция на них ближе к концу ленты сходит на нет.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Ребут «Чужого» без Ридли СкоттаПо неподтвержденной информации, студия Disney планирует перезапустить вселенную культовой хоррор-франшизы «Чужой».Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
