Комментарий дня

Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)

Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 10.42
Матвеева на главную роль! и да, очень ждем.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 10.41
Ради любви к искусству.

Ахаха, не хочется мне что-то такого искусства.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 10.41
Ну сейчас понесется: money, about money, etc.

Или про то, как последние три фильма Михалкова вышли ..., мда, не буду говорить, ты и так знаешь.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 10.40
Зачем снимать фильм, который неизбежно провалится?


Ради любви к искусству.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Веб-чат с Бреттом Ратнером» | 19.05.2010 10.40
Второй мне и самому не понравился настолько, что я и до конца не досмотрел

А я вот досмотрел, помнится... Трезвым. И поклялся больше на это ни ногой.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Веб-чат с Бреттом Ратнером» | 19.05.2010 10.39
Да хороший это фильм, хороший. И очень смешной.

Отвратительный и глупый. Во много раз хуже фильма "Знамение".

Эдди Мерфи гораздо хуже в этом плане

А я тебе где-то говорил, что он лучше,а?
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 10.39
Ситх, ты смешон. Честно.

Ну что поделать. Не люблю я ни Михалкова, ни его последние работы.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Веб-чат с Бреттом Ратнером» | 19.05.2010 10.38
Я до сих пор катаюсь по полу при просмотре.


Ну вот теперь, наконец-то, мне многое становится ясным )))
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Веб-чат с Бреттом Ратнером» | 19.05.2010 10.38
Уууууу. Ситх, какие фильмы ты любишь.....

Да хороший это фильм, хороший. И очень смешной.
А вообще, меня этот афроамериканский обезьян актер раздражает везде и всегда. Ну вот не могу я на него смотреть. Не могу.

Вот не знаю, что уж ты так на него реагируешь. Эдди Мерфи гораздо хуже в этом плане, я с ним только несколько картин могу смотреть.
GUSAROFF
GUSAROFF 3 комментирует статью «Роли исполняют: Соэ Сальданья, Дастин Хоффман, Мэрилин Мэнсон, Эдриан Броди и др.» | 19.05.2010 10.37
Вас, что-то, давненько не было))

Отпуск закончился, работа началась(((
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 10.37
Ну сейчас понесется: money, about money, etc. Короче, о Грибоедове - это очень хорошо. Кто в главной роли? Хотелось бы уже, кроме Олега кого-то из незамыленных. "Гибелью Империи" как-то не проникся. Надо бы пересмотреть еще раз. Хорошее дело. Приветствую!
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 10.35
Если честно, это все же не тот фильм, который я бы хотел увидеть от Михалкова. Грандиозные массовки и баталии это, конечно, хорошо. Но мы это уже повидали недавно. А следующим проектом хотелось бы чего-то камерного, жизненного. У нашего кинематографа такие истории всегда лучше получались.
Ну и диптих это, конечно, спорно. Надо все же уметь высказываться лаконично, но емко. Мне кажется, законченная картина, пусть и большого хронометража, всегда предпочтительней, чем фильм, порезанный пополам и просмотренный с перерывом. Настрой теряется, ритм, атмосфера.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Веб-чат с Бреттом Ратнером» | 19.05.2010 10.35
Вот Лучше не надо "это" вспоминать) ...и разве там был Такер?

Был, носильщика играл, ученика Великого Белого Ниндзи =)
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Две Монро» | 19.05.2010 10.35
А я припоминаю одно сообщение Анатолия которое было в комментариях дня.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Веб-чат с Бреттом Ратнером» | 19.05.2010 10.33
А есть еще и третий?.. м-м-да. Второй мне и самому не понравился настолько, что я и до конца не досмотрел, а первый смотрел раза три, и всегда с удовольствием.
Денис Данилов
Денис Данилов 16 комментирует статью «Две Монро» | 19.05.2010 10.32
Редакция лишена привилегии красоваться в комментариях дня.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 10.31
Ситх, ты смешон. Честно.
Я даже обсуждать твою тираду не хочу.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Веб-чат с Бреттом Ратнером» | 19.05.2010 10.28
Может.

Не может.
Да меня и ЧП утомлял изрядно. Третий я, правда, уже совсем проигнорировал, но первые 2 по мне совсем никакие.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Веб-чат с Бреттом Ратнером» | 19.05.2010 10.27
Ну а как это влияет на качество его карьеры. Только за то, что он такой хороший, я не могу заставить себя любить его фильмы.


Понимаю. Просто пойми, что это не самые худшие роли современности. Да, не Гамлет, да, не Николсон, но я ведь не зря привел аналогию с Бастером Китоном. Мир был сер и скучен, смотри все мы на фильмы сэра Пола Томаса Андерсона или Аранофски. Даже в его голливудских ролях есть хорошие примеры детишкам (тот же Каратэ-кид) + никаких отрицательных моментов.

А кем он стал?


Вторые роли на подпевках. Ответ очевиден.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Веб-чат с Бреттом Ратнером» | 19.05.2010 10.27
А еще можно вспомнить "Нинзя из Беверли-Хилз".

Уууууу. Ситх, какие фильмы ты любишь.....
А вообще, меня этот афроамериканский обезьян актер раздражает везде и всегда. Ну вот не могу я на него смотреть. Не могу.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Веб-чат с Бреттом Ратнером» | 19.05.2010 10.27
А еще можно вспомнить "Нинзя из Беверли-Хилз".
Вот Лучше не надо "это" вспоминать) ...и разве там был Такер?
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Веб-чат с Бреттом Ратнером» | 19.05.2010 10.26
А еще можно проявить благоразумие и не вспоминать.

Почему это не надо вспомниать классную комедию? Я до сих пор катаюсь по полу при просмотре.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 10.25
прекрасно знает, чем займется в скором времени — сорокамиллионным политическим детективом о Грибоедове.

Тадам! Еще 40 миллионов в пустоту. Ну вот куда ему столько денег-то? Зачем снимать фильм, который неизбежно провалится? Тут и 3д никакое не поможет, и ресурсы первого канала, который все равно не будет пиарить фильм НСМ, как свои проекты.
Хотя, политический детектив, да и известные детали к фильму мне по нраву.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Веб-чат с Бреттом Ратнером» | 19.05.2010 10.23
А еще можно вспомнить "Нинзя из Беверли-Хилз".


А еще можно проявить благоразумие и не вспоминать.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Веб-чат с Бреттом Ратнером» | 19.05.2010 10.23
Крис Такер не утомлять не может.
Может. В ЧП он пока еще не утомлял.

страницы

...
11752
...
Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

© COPYRIGHT 2000-2025 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы

Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор онлайн-журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редакторы Анатолий Ющенко и Сергей Горбачев. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru

Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.

filmz.ru в социальных сетях:

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×