Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Ник комментирует статью «Новые постеры: «Каратэ-пацан», «Солт», «Снова ты», «Ученик чародея», «Трон: Наследие»» | 23.05.2010 14.13
На слух еще куда ни шло, но в письменном виде ПАЦАН жутко коробит.
Johnny комментирует фильм Книга Илая | 23.05.2010 14.12
Тогда по твоей логике, Котов с Дюжевым не смогли бы перепрыгнуть через амбар при бомбардировке?!
Милок, ну что ж ты говоришь-то такое. Прыжок Котова с Дюжевым это так, мельчайшая деталь, абсолютно не важная с точки зрения фильма. Чисто для эффектности. А в "Илае", пардоньте, сюжетообразующая особенность главного героя. И он сразу определяет, где окно, на какой высоте подоконник, чтобы пригнуться, где телевизор, чтоб книгу спрятать, ну и т.д. и т.п.
А ему голос подсказывал, если ты конеш внимательно смотрел.
Ага. "Дверь-там". Может быть, конечно, но, скажи мне, а в чем тогда вообще смысл этого твиста? Типа, что Бог есть и вера позволяет
Спойлер! слепому ложить зрячих пачками?
Нет, что-то есть, конечно, в твоих словах, но слишком уж не изящно была подана идея.Ну согласись это не умоляет его хорошести.
Ну соглашусь, соглашусь...
Денис Данилов комментирует статью «И вакансия Меган Фокс достается…» | 23.05.2010 14.11
Это было решение студии, а не режиссера.
AntonF комментирует статью «Роли исполняют: Лэйк Бэлл, Эшли Грин, Брюс Уиллис, Эмма Уотсон, Юэн МакГрегор и др.» | 23.05.2010 14.11
жду дон ки хота . петляющий заинтересовал.
Xayro комментирует статью «Новые постеры: «Каратэ-пацан», «Солт», «Снова ты», «Ученик чародея», «Трон: Наследие»» | 23.05.2010 14.11
Наконец Карате Пацан не машет Ногами
Set комментирует статью «И вакансия Меган Фокс достается…» | 23.05.2010 14.11
А как избавился Фавро? В ЖЧ вроде все на месте были.
Ммм а замена Терренса Ховарда Доном Чиддлом вам ни о чем не говорит?)
a-nai комментирует статью «И вакансия Меган Фокс достается…» | 23.05.2010 14.10
Факт что Меган в 18 была очень симпатичная, сейчас состарилась немного. Роза Хантингтон-Уайтли моложе однако до тепершней Фокс и сейчас недотягивает
ovnserega комментирует статью «Роли исполняют: Лэйк Бэлл, Эшли Грин, Брюс Уиллис, Эмма Уотсон, Юэн МакГрегор и др.» | 23.05.2010 14.09
Брюсу как воздух необходима ребилитация.Надеюсь Петляющий станет таким проектом.
Acidcore комментирует статью «И вакансия Меган Фокс достается…» | 23.05.2010 14.03
И опять каким боком оно тут? Я тебе не про развитие отношений, а про основу, на которой так или иначе строится любой фильм - на персонажах, которые должны притирпивать хоть какие-то изменения.
А таким боком оно тут. Развитие персонажей, да, неотъемлемая часть фильма. В первых "Трансформерах" оно было у Сэма(и больше, заметь, ни у кого!), но его герой достиг уже своего личного героического потолка, поэтому в сиквеле он не может стать еще героичнее или превратится в робота. Следовательно, в дело вступает другой вариант развития событий: Сэм-подросток и Сэм-герой-спаситель-человечество вступают друг с другом в конфронтацию. С одной стороны он хочет нормальной жизни, с другой - долг его все равно не отпускает, а злые враги заставляют вновь вступить в битву.
Ты понимаешь, что герой ЛаБафа прошел свой стандартный путь развития в первых "ТФ" и показать сверх этого он не может? Именно поэтому вводится развитие уже не его одного, а пары Сэма И Микаэлы, чьи отношения все проходят красной линией через все повествование. К этому я тебе и писал про развитие отношений, так как в сиквеле сюжет ушел от развития одного героя к паре, которая существует как единое целое.
Я уже упоминал неоднократно. Есть замечательный герой, за приключениями которого интересно наблюдать.
Этот герой остался во втором фильме. И его приключения не менее увлекательно и захватывающе смотрятся, а уж масштаб и вовсе грандиозен.
Параллельно есть история Рэйчел "Ммммм" Тэйлор, с ее расследованием, которая мне была интересна, да. Еще есть история с этими военными в лице Туртурро, которые пол-фильма охотятся за Сэмом, замечательная история, где всего было в меру - и роботов, и актеров
Понимаешь, я вот не люблю первую часть именно за следование вот этому шаблону: герой-неудачник пытается добиться самой красивой и "горячей" девочки школы(хоть и люблю такие истории), военных-тараканов давят злые роботы, правительство охотится за пацаненком, который знает слишком много, героиня Рэйчел тоже знает очень много, но мы ей не будем верить, пока роботы не жахнут. Это стандартная до зубового скрежета история, которая просчитывается на 10 шагов вперед. Во втором фильме предугадать, что случится в следующую секунду нельзя - это то и замечательно, это и есть что-то новенькое. Не в миллионный раз рассказанная история становления и ориджина героя, а масштабное приключение.
Я тебе сказал, что в первом фильме было развитие такое-то такое-то, четко привел в пример, какой Сэм был в начале, и каким он стал в конце. Вот приведи мне такую же аналогию во второй части, давай, четко: начало-конец.
Ну с первым фильмом-то все просто, в любом начале франшизы происходит то, что происходит с Сэмом в первой части(вон, возьми "Человека-паука", а где у него развитие во втором фильме? Ты же мне тоже не скажешь), поэтому вопрос из разряда, а где это происходит во втором фильме неприемлем. Разные законы построения фильмов. И тем не менее, тот же Туртурро во втором фильме прошел путь от пытающегося забыть о потерянной должности и секретах мясника в лавке до командующего сверхсекретной пушкой и героя-спасителя пирамид. Вот тебе развитие.
Нет. Не аналогичная. С Рамоном она соприкасается только косвенно
Она является дополнением к его персонажному портрету, поэтому не стоит выбрасывать эту деталь. Видишь, ты просто хочешь "раздеть" второй фильм и выставить его "голым", срезая, казалось бы, ненужные детали, получая ту картину, которая угодна тебе для разноса в пух и прах. А первому ты ставишь заслугу и банально-скучную линию Тэйлор, и гоняющихся за подростком агентов.
Johnny комментирует статью «Роли исполняют: Лэйк Бэлл, Эшли Грин, Брюс Уиллис, Эмма Уотсон, Юэн МакГрегор и др.» | 23.05.2010 14.03
Вспомните "Без/лица" с Траволтой и Кейджем.
Ага. Сдаюсь.
а главное в проекте - режиссер. Посмотрите "Кирпич", может, измените свое мнение.
Почитал рецензию. Буду искать. Да, не видел ни "Кирпич", ни "Братьев Блум". Хотя второе удивительно, ибо Броуди очень уважаю, а фильм относительно свежий.
Anton Gladchenko комментирует статью «Два телеролика «Джоны Хекса»» | 23.05.2010 14.03
Выглядит здорово. Желание посмотреть этот фильм все возрастает.
Fantastic-Plastic комментирует статью «Два телеролика «Джоны Хекса»» | 23.05.2010 14.00
Блин, это реально круче трейлера :wow:
Комикс-вставки радуют)
Комикс-вставки радуют)
KereyMan комментирует фильм Книга Илая | 23.05.2010 13.57
Ну не может человек так уверенно отстреливать врагов в таком количестве и с таким качеством.
Эх ты, Росомаха) Тогда по твоей логике, Котов с Дюжевым не смогли бы перепрыгнуть через амбар при бомбардировке?! Эти моменты как раз таки дают нам понимание силы ВЕРЫ, которую сейчас многие потеряли. И не зря ГГ часто цитирует отрывки из Б. Глава такая то, стих такой то ...
Скажите, Холмс, КАК он всегда знал где запад? Нюх? Я перед просмотром где-то схватил этот спойлер и смотрел внимательно.
А ему голос подсказывал, если ты конеш внимательно смотрел. Это ведь Моисей своего рода.
Ну а фильм такой себе одноразовый. Интересен, в основном, визуалом.
Ну согласись это не умоляет его хорошести.
Существо комментирует статью «Трейлеры «Рио» и «Альфы и Омеги»» | 23.05.2010 13.53
Ни то, ни другое практически не понравилось. Второй ролик из за жуткой вторичности и странной прорисовки. А первый - это БлюСкай, и это уже о многом говорит.
Анатолий Ющенко комментирует статью «Рецензия на «Мать»» | 23.05.2010 13.51
"Киборг" - довольно круто сделанная ерундень. Меня там немножечко смутило, что Чан Вук Пак решил поиграться на территории Жана Пьера Жене, поэтому я фильм не воспринял. На "Жажду" (я её, кстати, боюсь смотреть, дабы окончательно не разочароваться в режиссере)рецензии не будет, потому что отечественная премьера была с месяц назад.
Гаврила комментирует статью «Роли исполняют: Лэйк Бэлл, Эшли Грин, Брюс Уиллис, Эмма Уотсон, Юэн МакГрегор и др.» | 23.05.2010 13.49
Название какое-то у "Петляющего" не очень звучное, зато синопсис, наоборот, очень даже цепляет!
Денис Данилов комментирует статью «Роли исполняют: Лэйк Бэлл, Эшли Грин, Брюс Уиллис, Эмма Уотсон, Юэн МакГрегор и др.» | 23.05.2010 13.45
А ничего, что они, эммм, малость не похожи? И фиг бы с ней, с внешностью. Но фактура, энергетика.
Вспомните "Без/лица" с Траволтой и Кейджем.
Ну и в сочетании с анализом того, насколько Брюс бестолково выбирает проекты, ждать его очередное кино пока причин не вижу.
Уиллис здесь просто придаток, а главное в проекте - режиссер. Посмотрите "Кирпич", может, измените свое мнение. Это как не ждать фильма Лукаса из-за того, что он к себе Куценко взял.
Burton комментирует статью «Роли исполняют: Лэйк Бэлл, Эшли Грин, Брюс Уиллис, Эмма Уотсон, Юэн МакГрегор и др.» | 23.05.2010 13.42
Ну раз в новом "Крике" собрали такой состав , то грех не посмотреть фильм .
Насчет "Петляющего" мало чего понятно , но синопсис интересный , да и Уиллис подыгрывающий Левитту - это любопытно .
Насчет "Петляющего" мало чего понятно , но синопсис интересный , да и Уиллис подыгрывающий Левитту - это любопытно .
Johnny комментирует статью «Роли исполняют: Лэйк Бэлл, Эшли Грин, Брюс Уиллис, Эмма Уотсон, Юэн МакГрегор и др.» | 23.05.2010 13.42
Про "Петляющего".
А ничего, что они, эммм, малость не похожи? И фиг бы с ней, с внешностью. Но фактура, энергетика. Да и, вообще, конкретно этот вот факт говорит мне об одном - кино, похоже, будет невысокобюджетным, раз на CG для Уиллиса (в стиле "Суррогатов") денег не хватает. Ну и в сочетании с анализом того, насколько Брюс бестолково выбирает проекты, ждать его очередное кино пока причин не вижу.
Про "Дон Кихота".
Вот бросил бы Гиллиам его уже. Если честно, с трудом представляю себе такую замену. Вот Депп, да, подходит к его фильмам по типажу и манере игры. А МакГрегор, как мне кажется, совсем другого плана актер.
Про "Восставший из ада"
Как же я рад, что ремейк не двигается. Просто щаслив! Особенно, после просмотра нового "Кошмара"...
Сомневающегося палача играет Джозеф Гордон-Левитт, а Уиллис станет тем же персонажем, но из контейнера.
А ничего, что они, эммм, малость не похожи? И фиг бы с ней, с внешностью. Но фактура, энергетика. Да и, вообще, конкретно этот вот факт говорит мне об одном - кино, похоже, будет невысокобюджетным, раз на CG для Уиллиса (в стиле "Суррогатов") денег не хватает. Ну и в сочетании с анализом того, насколько Брюс бестолково выбирает проекты, ждать его очередное кино пока причин не вижу.
Про "Дон Кихота".
Вот бросил бы Гиллиам его уже. Если честно, с трудом представляю себе такую замену. Вот Депп, да, подходит к его фильмам по типажу и манере игры. А МакГрегор, как мне кажется, совсем другого плана актер.
Про "Восставший из ада"
Как же я рад, что ремейк не двигается. Просто щаслив! Особенно, после просмотра нового "Кошмара"...
Anton Gladchenko комментирует статью «Роли исполняют: Лэйк Бэлл, Эшли Грин, Брюс Уиллис, Эмма Уотсон, Юэн МакГрегор и др.» | 23.05.2010 13.39
Из всего списка заинтересовал только один фильма - "Петляющий". Каст отличный, да и описание любопытное. Вполне может получится качественная фантастика. Что-то вроде "Особого мнения" или недавних "Потрошителей". Ждем.
кинодурак комментирует статью «Рецензия на «Шрэка навсегда»» | 23.05.2010 13.34
Почти согласен с рецензией.Вроде и есть проблески в духе первого фильма,но в основном конвеерное блюдо.Пропала та отличительная черта.
Dogaru комментирует статью «Рецензия на «Мать»» | 23.05.2010 13.31
Бох с ним, с великим. ) Ему ни Фокс, ни Юниверсал никогда денег не дадут. ))
dante комментирует статью «Роли исполняют: Лэйк Бэлл, Эшли Грин, Брюс Уиллис, Эмма Уотсон, Юэн МакГрегор и др.» | 23.05.2010 13.29
Синопсис "Петляющего" очень радует. А наличие таких классных актеров, как Левитт и Уиллис возводит этот фильм в ранг наиболее ожидаемых.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
-
ХандраТрейлерСтас все сдастТрейлерКогда они нас увидятТрейлерОставить позадиФичуреткаАгент ЛевДублированный трейлер
- по комментариям
-
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
- по комментариям
А вот про волчат хватило всего на 20секунд, вспоминается увлекательный мульт про рыб, что разыгрывали на Open-air))