Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Truman комментирует фильм Повелитель стихий | 01.06.2010 22.37
Ну дак я же и говорю: впечатлил. Значит понравился)
Perm_Sith комментирует фильм Повелитель стихий | 01.06.2010 22.37
Мне кажется, на меня фильм Шьямалана произведет большее впечатление...
У меня пока есть сомнения, как-то Шьямалан справится. Но надеюсь на лучшее.
so_what комментирует фильм Повелитель стихий | 01.06.2010 22.36
А, этот! Ну этот вообще самая главная звезда (= В сериале - один из главных героев, умница и юморист.
Perm_Sith комментирует фильм Повелитель стихий | 01.06.2010 22.36
Вы поясните, что вы прочитали в этой фразе ТАКОГО? (:
"Аватар" (тот про который вы в своём комментарии, а не тот, что с синими трехметровыми чуваками) отличный.
То есть "Аватар" by genius James не есть отличный по логике. Но я, человек, который выходил из кинотеатра с выражением полного офигения, посмотревший его 9 раз, и собирающийся покупать блюрей специально под выход коллекционки, категорически не согласен.
dante комментирует статью «Постер «Обители зла 4»» | 01.06.2010 22.36
Симпатичный постер. А Эли Лартер... вот никогда в жизни она мне внешне не нравилась, абсолютно непривлекательной ее считал, но в "Обители зла 4" она черт возьми богиня! Совершенно восхитительна (никогда не думал, что скажу такое=)), в разы красивее Йовович (которая кстати на постере хороша).
Существо комментирует фильм Повелитель стихий | 01.06.2010 22.35
воздухоплавающий зубробобер
Он прекрасен же.
Truman комментирует фильм Повелитель стихий | 01.06.2010 22.33
и прочая стёбная фауна.
Ага, воздухоплавающий зубробобер в трейлере меня впечатлил))
Существо комментирует фильм Повелитель стихий | 01.06.2010 22.33
Прекрасно читать это от человека с ником "Существо" (=
Так вот именно - я ж с профессиональной точки зрения спрашиваю))) Ладно, спасибо за ответ. Ну, Аппа там мне, по крайней мере, очень понравился, очень. В фильме, надеюсь, не хуже будет.
Iznano4nik комментирует фильм Принц Персии: Пески времени | 01.06.2010 22.32
фильм хороший. Омрачает только операторская работа. Прямо слишком близко, как кильку разглядываем в банке. Либо с монтажом спешили. Никаких "сплошных скаканий по крышам" нету. Они имеют место всего 1 раз когда принц убегает с похорон отца. Я являясь фанатом игры одноименной я в восторге:) нехватает правда музыки как в пиратах.
не знаю чего все "ждали" от фильма, но он хорош. Как 1 часть пиратов. Какая там логика? когда 2 человека корабль с места уводят? это же бред:)
не знаю чего все "ждали" от фильма, но он хорош. Как 1 часть пиратов. Какая там логика? когда 2 человека корабль с места уводят? это же бред:)
Perm_Sith комментирует статью «Кассовые сборы России» | 01.06.2010 22.32
поддержу в том, что он получился самым не смешным.
Я люблю тебя (с) =)
Франшиза под финал взяла курс после провальных пердежно-блевотных шуточек третьего фильма просто в сторону приключенческого экшна и романтики(получилось, надо сказать, хоть и неоднозначно, но вполне приемлемо для финала).
Но в третьей части хоть было над чем посмеяться до колик, история пряничного человечка, например, или средневековый вуз, или "теперь мой дрг, ты в полной ж..." и остальные глюки Шрэка по этому поводу.
Зато попытки Шрэка пробудить в Фионе былые чувства и признания вышли прямо очень прекрасно, даже слезы наворачивались(да-да, в мультфильме про зеленых огров;))
Вот здесь согласен, просто потому, хотя бы потому, что уже много времени со Шрэком провел, воспринимаешь такое близко к сердцу. И это, я вообще рыдал на "Хатико", хотя собак ненавижу, так что ты не один такой =)
harm комментирует в блоге автора Максим Марков «Фильмы, которые видели все» | 01.06.2010 22.31
Так, вот за "Лэзенби - не Бонд" я могу убить каким-нибудь суперзлодейским способом, имейте в виду. Это - одна из моих любимых серий в первую очередь именно из-за Лезенби. И ещё там "We have all the time in the world" слезу вышибает
/* хлюпает носом */
/* хлюпает носом */
Существо комментирует статью «Кассовые сборы России» | 01.06.2010 22.31
что ЛП - отстой, чем то, что четвертый Шрэк хорошее кино
Слушай, ну у тебя претензия сводится к тому, что не смешно. Я ж не говорю, что я ухохатывался там, и что это шедеврический шедевр, но мульт вполне себе приемлемый, и в плане истории мне было интересно, и вся эта линия с ограми мне очень понравилась. Больше огров!)
so_what комментирует фильм Повелитель стихий | 01.06.2010 22.31
ха-ха-ха (=
Прекрасно читать это от человека с ником "Существо" (=
Существа там - ничего сверхъестественного, по большей части, хотя меня искренне на протяжении всего сериала радовали простые, но вместе с тем и смешные/стильные "склеивания" животных. Там есть, к примеру черепахо-утята, страусо-конь, лосе-медведь и прочая стёбная фауна.
Прекрасно читать это от человека с ником "Существо" (=
Существа там - ничего сверхъестественного, по большей части, хотя меня искренне на протяжении всего сериала радовали простые, но вместе с тем и смешные/стильные "склеивания" животных. Там есть, к примеру черепахо-утята, страусо-конь, лосе-медведь и прочая стёбная фауна.
Perm_Sith комментирует статью «Кассовые сборы России» | 01.06.2010 22.28
что ты это написал не специально, чтобы меня позлить.
Не-не, ты не подумай, хоть сегодня ты снова Артертон в негативном свете упомянул, я без претензий, просто не понимаю, хоть убей. Мне проще согласиться, что ЛП - отстой, чем то, что четвертый Шрэк хорошее кино(хотя какое кино, кино - это последние проекты Пиксар, а это мультик).
Acidcore комментирует статью «Кассовые сборы России» | 01.06.2010 22.28
Он же не смешной категорически.
Сегодня и я посмотрел "Шрэк Форевэрафтэ" и поддержу в том, что он получился самым не смешным. Франшиза под финал взяла курс после провальных пердежно-блевотных шуточек третьего фильма просто в сторону приключенческого экшна и романтики(получилось, надо сказать, хоть и неоднозначно, но вполне приемлемо для финала). От того и получилось, что без юмора картина в некоторых местах давит скукой, ибо ничего интересного не происходит. Зато попытки Шрэка пробудить в Фионе былые чувства и признания вышли прямо очень прекрасно, даже слезы наворачивались(да-да, в мультфильме про зеленых огров;))
so_what комментирует фильм Повелитель стихий | 01.06.2010 22.27
А по поводу чего хоть промолчите?
Вы поясните, что вы прочитали в этой фразе ТАКОГО? (:
Вы поясните, что вы прочитали в этой фразе ТАКОГО? (:
Perm_Sith комментирует в блоге автора Максим Марков «Фильмы, которые видели все» | 01.06.2010 22.25
"OHMSS"
Это который "На службе Ее Величества"? Там же и фильм слабый, и Лейзенби вовсе не Бонд(хотя и лучше Крейга). Квинтэссенция Бонда, это "Лунный гонщик", и самый интересный. А самый трэшевый это "Золотой глаз".
Существо комментирует фильм Повелитель стихий | 01.06.2010 22.25
Мне кажется, на меня фильм Шьямалана произведет большее впечатление...
Существо комментирует статью «Кассовые сборы России» | 01.06.2010 22.23
Ситх, я знал, что ты ответишь на это сообщение:) И не знаю, что тебе писать. Я надеюсь только, что ты это написал не специально, чтобы меня позлить. Мы с тобой это уже обсуждали ты знаешь где. Иди перечитай тогда, мне тебе сказать по этому поводу больше нечего, честно говоря...
so_what комментирует статью «Питер Джексон готов поставить «Хоббита»» | 01.06.2010 22.23
Не, про книгу-то я помню, а вот кино впечатления были подвергнуты сомнениям, после коммента Дока Фауста.
В общем и целом, на мой вкус, всё это всё равно не принципиально. Рука судьбы там всё равно показана вполне явно, а остальное - аксессуары (:
В общем и целом, на мой вкус, всё это всё равно не принципиально. Рука судьбы там всё равно показана вполне явно, а остальное - аксессуары (:
harm комментирует в блоге автора Максим Марков «Фильмы, которые видели все» | 01.06.2010 22.22
Я в принципе против избрания одной серии из всей Бондианы. И могу множество оснований привести, но они будут сильно за рамками темы. В первом фильме, например, ещё не было Кью, потом завеялся Джон Барри, ну и... ладно, обойдёмся без бондомании.
Но "если так уж вам неймётся", то я голосую за "Голдфингера". Там и Коннери, и Барри, и Ширли-наше-всё-Бэсси, и мой любимый диалог:
На втором месте в моём субъективном рейтинге - "OHMSS". Там Диана Ригг и изумительная горнолыжная тема Барри :)
Но "если так уж вам неймётся", то я голосую за "Голдфингера". Там и Коннери, и Барри, и Ширли-наше-всё-Бэсси, и мой любимый диалог:
- Do you expect me to talk?
- No, mister Bond, I expect you to die!
- No, mister Bond, I expect you to die!
На втором месте в моём субъективном рейтинге - "OHMSS". Там Диана Ригг и изумительная горнолыжная тема Барри :)
Perm_Sith комментирует фильм Повелитель стихий | 01.06.2010 22.22
а не тот, что с синими трехметровыми чуваками
Ох, все-таки промолчу =)
Perm_Sith комментирует статью «Кассовые сборы России» | 01.06.2010 22.19
На меня Шрек Навсегда произвел вполне себе благоприятное впечатление
Ну вот как так-то. Вроде не первый раз слышу, но понять не могу. Он же не смешной категорически.
so_what комментирует фильм Повелитель стихий | 01.06.2010 22.18
Плюсадинюсь со страшной силой. (=
"Аватар" (тот про который вы в своём комментарии, а не тот, что с синими трехметровыми чуваками) отличный. Он мне очень напоминает всегда (как нетрудно догадаться мной он уже даже пересмотрен) не по духу, но по сути, книги Линдгрен, именно тем, что несмотря на условную детсткость фильм на самом деле является вещью для всех возрастов. То есть этот сериал, помимо юмора, экшна и прочего, еще и крайне многоуровневый и за счёт этого очень "тридэшный" в эмоциональном плане. Ну и настоящий.
Мне, как нетрудно догадаться, очень симпатична эта многоуровневость (а еще то, что все персонажи развиваются! интересно сохранят ли это в сериале?), и меня предельно огорчит, если она исчезнет в фильме.
Меня уже пугают "серьёзные" дети в трейлере. Особенно Катара. Помните чудесный спектакль про Аватара, который Аанг и ко смотрят в третьем сезоне? Вот не хотелось бы, чтобы в фильме Шьмалана Катара, как и в том спектакле, только ходила и стенала о надежде (:
"Аватар" (тот про который вы в своём комментарии, а не тот, что с синими трехметровыми чуваками) отличный. Он мне очень напоминает всегда (как нетрудно догадаться мной он уже даже пересмотрен) не по духу, но по сути, книги Линдгрен, именно тем, что несмотря на условную детсткость фильм на самом деле является вещью для всех возрастов. То есть этот сериал, помимо юмора, экшна и прочего, еще и крайне многоуровневый и за счёт этого очень "тридэшный" в эмоциональном плане. Ну и настоящий.
Мне, как нетрудно догадаться, очень симпатична эта многоуровневость (а еще то, что все персонажи развиваются! интересно сохранят ли это в сериале?), и меня предельно огорчит, если она исчезнет в фильме.
Меня уже пугают "серьёзные" дети в трейлере. Особенно Катара. Помните чудесный спектакль про Аватара, который Аанг и ко смотрят в третьем сезоне? Вот не хотелось бы, чтобы в фильме Шьмалана Катара, как и в том спектакле, только ходила и стенала о надежде (:
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Александр Невский запустил в производство хоррор «Ночь сиделки»В Лос-Анджелесе стартовали съёмки фильма ужасов «Ночь сиделки» / «Night of the Caregiver», продюсером которого является Александр НевскийГодзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.Человек-паук: МультивселеннаяВ третьей части «Человека-паука» соберутся Паркеры из прошлых фильмов.
