Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Максим Марков комментирует в блоге автора Денис Данилов «Глыба» | 01.06.2010 18.05
Я к стыду своему мало у него и с ним смотрел, только картины с 90-х годов, без раннего. Но вот приятно, что "Мосты" выше всего стоят. У него это для меня главная картина, да и вообще, если так думать, одна из любимейших. Как сейчас помню: почти три часа ночи, Первый канал, все спят, я в кресле, один, страшно рыдаю
Максим Марков комментирует статью «Пиратству бой!» | 01.06.2010 18.00
"А зачем платить за билет, если можно зайцем проехать?".
Вот хороший пример. Я зайцем так давно не ездил, но долгие годы покупал студенческий проездной. Бросил эту затею, когда всерьез напоролся на контролеров - и понял, что уже староват для этого. Не, я им ничего не заплатил, отвертелся, прикинулся - но все, забил. Когда-то надо уже.
Но в интернете контролеров пока нет. И зачем это делают другие люди - мне непонятно. Теоретически я подозреваю, что это сами представители студии (и нанятые ими специально обученные люди) гонят трафик, чтобы цифры какие-то были для типа статистики
Burton комментирует статью «Постер «Обители зла 4»» | 01.06.2010 17.54
Постер конечно ничего такой , обычный , а вот кадры понравились . Может Вент не такой и бугаяка как Крис в игре , но в образе смотрится отлично . Вижу что зря боялся .
Burton комментирует статью «Постер «Обители зла 4»» | 01.06.2010 17.51
Со времен второй части он Джилл ничего не было известно ,в 3й части её не было , в четвертой появится . Проще чем 2х2 .
Burton комментирует статью «Постер «Обители зла 4»» | 01.06.2010 17.48
Зато патронов там 6 штук в барабане . Мне кажется это мало .
KPABA комментирует статью «Постер «Обители зла 4»» | 01.06.2010 17.44
Постер ниче, а трейлер ватный был.
Кирилл Владимирович комментирует статью «Постер «Обители зла 4»» | 01.06.2010 17.41
Как-то не очень.
joker291091 комментирует статью «Питер Джексон готов поставить «Хоббита»» | 01.06.2010 17.40
А что,ваш Джексон прям таки идеально экранизировал?
да
ALeX комментирует статью «Пиратству бой!» | 01.06.2010 17.34
Их интересует только цена
А вот их проблему по-моему уже давно решили - кастратные регионалки за 99 рублей. Дешевле нет, даже пиратки по 100-150. Те кто покупает именно просто фильмы, а не качает их из принципа - те берут вот такие диски, тем более их в любом супермаркете вагон и тележка.
Тогда почему бы не развиваться в сторону тех, кому все это нужно? Вот чего я не могу понять. Если человеку не нужны допы, он их не будет брать никогда и ни под каким соусом (ну разве что у пиратов - но это в любом случае не принесет прибыли прокатчику, потому что если не будет у пиратов, то человек просто не купит диск вообще). А вот тем кому надо - почему-то достаются огрызки или такое же, что и за 99, но дороже и чуть раньше.
Barricade комментирует фильм Повелитель стихий | 01.06.2010 17.31
Извините, может я уже задолбал своими ссылками, но наверное каждый хочет посмотреть дублированный третий трейлер Повелителя Стихий в хорошем качестве.
swan комментирует статью «Итоги конкурса «Побег из Вегаса»» | 01.06.2010 17.24
Я к сожалению не смогу во время приехать, видимо смысла нет ехать вообще. Отдадите тогда кому-нибудь билеты, если будет возможность. Извините, что так получилось.
Серый БУрый мишКА комментирует статью «Роли исполняют: Рози Хантингтон-Уайтли, Томас Деккер» | 01.06.2010 17.07
От данной кандидатуры не в восторге. Не производит она ни должного впечатления, ни интереса к своей персоне.
Бэй в очередной раз показал, что у него "свой", уникальный подход к съёмкам фильмов, где всякий смысл зачастую просто теряется. Остаётся надеяться, что отсутствие частых крупных планов и отражение этой "кандидатки" в наполерованных до блеска стальных запчастях ТРАНСФОРМЕРОВбудет смотрется куда более эффектно, то есть менее вычурно...ну...ээээ...в общем, хоть как-то.
А "VS" молодцы, неплохая у них, как оказалась, социальная политика. С радостью поддержали свою резидентку.
Бэй в очередной раз показал, что у него "свой", уникальный подход к съёмкам фильмов, где всякий смысл зачастую просто теряется. Остаётся надеяться, что отсутствие частых крупных планов и отражение этой "кандидатки" в наполерованных до блеска стальных запчастях ТРАНСФОРМЕРОВбудет смотрется куда более эффектно, то есть менее вычурно...ну...ээээ...в общем, хоть как-то.
А "VS" молодцы, неплохая у них, как оказалась, социальная политика. С радостью поддержали свою резидентку.
harm комментирует статью «Пиратству бой!» | 01.06.2010 16.51
То есть человек живущий в регионе, просто должен выбирать, поесть ему сегодня или Аватар посмотреть
Знаешь, что тут самое смешное? Что ты фундаментально прав, даже больше, чем можно представить.
Вот скажи, а что будет в обрисованной тобой ситуации но при условии, что торренты закрыли и пиратов искоренили? Правильно, ничего не изменится: денег-то у людей от этого больше не станет! Сокращение нелицензионного сбыта на порядок, два, три порядка может привести к росту лицензионных продаж... на треть, допустим :)
Дело в том, что повышение продаж и борьба с пиратством - косвенно связанные вещи. Если меня лишить пиратского Фотошопа, я всё равно не куплю лицензионный. Просто перейду на бесплатный пакет.
Поэтому с точки зрения бизнеса проблема повышения продаж всё равно больше лежит вне сферы борьбы с пиратством. Как я и говорил, надо больше думать о клиенте и о продукте.
Onewinged Angel комментирует статью «Роли исполняют: Рози Хантингтон-Уайтли, Томас Деккер» | 01.06.2010 16.44
Мдаааа. А я-то, грешным делом, Фокс ругал. Мол, играет так себе, интеллектом не блещет, типаж не мой. А тут все то же самое, только в разы хуже.
Sergant20 комментирует статью «Пиратству бой!» | 01.06.2010 16.41
У нас и по сей день блюрики за полторы штуки не редкость, а в Штатах они дешевле, чем у нас ДВД.
Наценку за таможню никто не отменял. Блюрэй-штамповочных заводов в России не наблюдается, вот и завозят из-за рубежа. К слову как и консольные игры, с которыми такая же проблема.
harm комментирует статью «Пиратству бой!» | 01.06.2010 16.39
Ну вот совсем никто не хочет думать о покупателе... Окей, попробую более развёрнуто.
Кто покупает? Те, у кого есть деньги. Обычно это не студенты, а люди работающие и обеспечивающие себя. И если отбросить дорогостоящий вопрос о HD, то купить ДВД-плеер за полторы сотни зелёных могут многие.
У работающего человека (тем более - семейного) нет возможности смотреть по 20-30 фильмов в месяц. Он хорошо если 4-5 посмотрит. Но, допустим, "купить" и "посмотреть" - не одно и то же. Купить можно с пометкой "Посмотрю, когда время будет".
Что такое 4-5 ДВД-релизов? Это около 1 тысячи рублей - всего лишь. Вполне подъёмная сумма для многих. Итак, это одна группа. (Кстати - забыл - такого клиента наверняка детишки ещё будут разводить на "Купи, хочу-у-у-уууу!")
Ещё одна группа (заметь: я рассматриваю группы потенциально интересные для издателей) - обеспеченные гики. Обычно - это продвинутые жители крупных городов. Фанат может купить действительно подарочное, коллекционное издание с рюшечками и фишечками, если оно его зацепит. И там уже норму прибыли можно закладывать в сотнях процентов.
Нищие студенты будут качать. Или не будут качать - это неважно. Они всё равно быстрее на полторы сотни купят водки или пива, чем диск. Они скорее будут через десятые руки добывать затрёпанный тв-рип, чем с "трудовой" деньгой расстануться. Они в любом случае неинтересны. Вне зависимости от того, есть ли такие явления, как торренты и пираты, или их нет. Эти люди всё равно свои деньги никогда не понесут издателям.
Предлагаю продолжить разбивать и дальше покупателей по группам самостоятельно. Итогом будет простой бизнес-вывод: какие-то группы представляют интерес, какие-то - нет. Кого-то интересно переманивать из пиратской зоны в лицензионную, кого-то - нет. И я навскидку могу сказать: есть достаточное количество людей, которых можно перетащить в легальную область. Просто для этого надо что-то делать, а не на заднице сидеть и дундеть про торренты и пиратов. Вот Макрософт хоть и гоняет пиратов и на торрентах быстро прикрывает "свои" раздачи, но и за клиентами бегают - дай бог. Скидки, акции... Они ищут пути переманить клиента к себе.
Словом, как любит говорить один мой знакомый: кто хочет - ищет пути, кто не хочет - ищет причины.
Кто покупает? Те, у кого есть деньги. Обычно это не студенты, а люди работающие и обеспечивающие себя. И если отбросить дорогостоящий вопрос о HD, то купить ДВД-плеер за полторы сотни зелёных могут многие.
У работающего человека (тем более - семейного) нет возможности смотреть по 20-30 фильмов в месяц. Он хорошо если 4-5 посмотрит. Но, допустим, "купить" и "посмотреть" - не одно и то же. Купить можно с пометкой "Посмотрю, когда время будет".
Что такое 4-5 ДВД-релизов? Это около 1 тысячи рублей - всего лишь. Вполне подъёмная сумма для многих. Итак, это одна группа. (Кстати - забыл - такого клиента наверняка детишки ещё будут разводить на "Купи, хочу-у-у-уууу!")
Ещё одна группа (заметь: я рассматриваю группы потенциально интересные для издателей) - обеспеченные гики. Обычно - это продвинутые жители крупных городов. Фанат может купить действительно подарочное, коллекционное издание с рюшечками и фишечками, если оно его зацепит. И там уже норму прибыли можно закладывать в сотнях процентов.
Нищие студенты будут качать. Или не будут качать - это неважно. Они всё равно быстрее на полторы сотни купят водки или пива, чем диск. Они скорее будут через десятые руки добывать затрёпанный тв-рип, чем с "трудовой" деньгой расстануться. Они в любом случае неинтересны. Вне зависимости от того, есть ли такие явления, как торренты и пираты, или их нет. Эти люди всё равно свои деньги никогда не понесут издателям.
Предлагаю продолжить разбивать и дальше покупателей по группам самостоятельно. Итогом будет простой бизнес-вывод: какие-то группы представляют интерес, какие-то - нет. Кого-то интересно переманивать из пиратской зоны в лицензионную, кого-то - нет. И я навскидку могу сказать: есть достаточное количество людей, которых можно перетащить в легальную область. Просто для этого надо что-то делать, а не на заднице сидеть и дундеть про торренты и пиратов. Вот Макрософт хоть и гоняет пиратов и на торрентах быстро прикрывает "свои" раздачи, но и за клиентами бегают - дай бог. Скидки, акции... Они ищут пути переманить клиента к себе.
Словом, как любит говорить один мой знакомый: кто хочет - ищет пути, кто не хочет - ищет причины.
1ight комментирует в блоге автора Денис Данилов «Глыба» | 01.06.2010 16.34
В "Гран Торино" очень его роль нравится.
Великий человек конечно.
Великий человек конечно.
TransistoR комментирует в блоге автора Денис Данилов «Глыба» | 01.06.2010 16.32
Бейкон там хорош. Но Пенн вообще вне конкуренции. Но там все блистают, да.
joker291091 комментирует статью «Кассовые сборы «Принца Персии»» | 01.06.2010 16.31
Да уж. Май 2010-го выдался удачным для младших школьников: ЖЧ2, Шрэк 4, Принц Персии. Аж слюнки наверное текут. Сколько денег то вложили в эти фильмы!
ovnserega комментирует в блоге автора Денис Данилов «Глыба» | 01.06.2010 16.29
А вот лучшим его фильмом я считаю "Таинственную реку".
Поддерживаю, по актерским работам там все отличились, но мне больше других запомнился и полюбился К.Бейкон.
joker291091 комментирует статью «Роли исполняют: Рози Хантингтон-Уайтли, Томас Деккер» | 01.06.2010 16.27
Рози Хантингтон-Уайтли все-таки получила партию фоксозаменителя в «Трансформерах 3
Хах! Ну посмотрим, как она вместо Фокс будет
spb комментирует в блоге автора Максим Марков «Фильмы, которые видели все» | 01.06.2010 16.26
Надо, значит, возрастные ограничения все-таки внести
Точно.
joker291091 комментирует статью «Питер Джексон готов поставить «Хоббита»» | 01.06.2010 16.25
Вот это правильно. Кто как не Джексон должен это снимать? Очень рад.
joker291091 комментирует статью «Постер «Обители зла 4»» | 01.06.2010 16.24
Прикольно. Ничего особенного.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Рецензия на фильм «Гнев человеческий»В кинотеатрах стартовал прокат новой ленты Гая Ричи – криминального боевика с Джейсоном Стэтемом в главной ролиГлавные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Манк»Netflix презентовал на суд зрителя «Манка», новую работу Дэвида Финчера, реализация которой была давней мечтой автора.
