Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
- Зарегистрируйтесь на Filmz.ru, чтобы обсуждать и оценивать любимые фильмы и новинки кино
- Зарегистрироваться
- Войти или
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:

Acidcore комментирует статью «Роли исполняют: Рози Хантингтон-Уайтли, Томас Деккер» | 01.06.2010 15.54

terminator92 комментирует фильм Супер МакГрубер | 01.06.2010 15.50
Первую половину фильма думаешь "Что это такое"? Не смешно ни капельки - но в принципе, и не скучно. Во второй уже выравниваются не только диалоги, но и само действие. Качественно поставленный экшн, море кровищи и... к сожалению, пошлостей (куда уж без них). Фильм стоит того, чтобы как минимум ознакомится с ним.

Perm_Sith комментирует статью «Роли исполняют: Рози Хантингтон-Уайтли, Томас Деккер» | 01.06.2010 15.48
Оно уже испортилось.
Да ладно. Вычеркни Рози Как-ее-там, останется отличный каст, а спецэффекты точно не подкачают. Если еще с историей не подведут, то это будет "в 110 раз круче Армагеддона" (с)

harm комментирует статью «Пиратству бой!» | 01.06.2010 15.48
А если не могу - то, возможно, и скачаю.
Бывает "не могу" потому, что товара в продаже нет в принципе. Бывает "не могу" потому, что дорого. А бывает "не хочу!", потому что локализаторы ведут себя нахально и по-свински или потому, что цены необоснованно высоки. У нас и по сей день блюрики за полторы штуки не редкость, а в Штатах они дешевле, чем у нас ДВД.
В общем, тут много ключевых слов. "Могу" - очень важно слово, но далеко не единственное. Иногда я могу, но не стану покупать, а иногда могу купить "через не-могу".
Бывает "не могу" потому, что товара в продаже нет в принципе. Бывает "не могу" потому, что дорого. А бывает "не хочу!", потому что локализаторы ведут себя нахально и по-свински или потому, что цены необоснованно высоки. У нас и по сей день блюрики за полторы штуки не редкость, а в Штатах они дешевле, чем у нас ДВД.
В общем, тут много ключевых слов. "Могу" - очень важно слово, но далеко не единственное. Иногда я могу, но не стану покупать, а иногда могу купить "через не-могу".

Nightmare комментирует статью «Питер Джексон готов поставить «Хоббита»» | 01.06.2010 15.48
Если голосовать, то конечно за Джексона, еще спасибо ему за Арагорна в исполнении Виго Мортенсена.

TransistoR комментирует статью «Пиратству бой!» | 01.06.2010 15.43
а зачем тырить, если я могу купить?
Ключевое слово "могу". А если не могу?

harm комментирует статью «Пиратству бой!» | 01.06.2010 15.42
Если есть возможность что-то получить бесплатно - зачем за это платить, пусть даже минимальную стоимость?
А зачем это ежедневно делают многие и многие люди?
В студенческие годы у меня тоже часто возникал вопрос: "А зачем платить за билет, если можно зайцем проехать?". А сейчас я почему-то плачу за билет (хотя никаких льгот мне уже за него не положено) и спокойно наблюдаю за метаниями "зайцев".
Встречный вопрос: а зачем тырить, если я могу купить?

the_JoKeR комментирует статью «Постер «Убийства в Вегасе»» | 01.06.2010 15.40
Такие имена... Зейн "Собиратель"!
А вот постер не очень. не профиссионально как-то.
А вот постер не очень. не профиссионально как-то.

Acidcore комментирует статью «Роли исполняют: Рози Хантингтон-Уайтли, Томас Деккер» | 01.06.2010 15.39
впечатление-то от фильма может испортиться.
Оно уже испортилось.

Acidcore комментирует статью «Роли исполняют: Рози Хантингтон-Уайтли, Томас Деккер» | 01.06.2010 15.38
Да. Но поскольку в триквеле люди все равно будут, то наличие там этой бабенции меня не прельщает.

lexey комментирует статью «Пиратству бой!» | 01.06.2010 15.37
Если цена ниже чем стоимость билета в кинотеатре, тогда оплатить просмотр имело бы смысл. В месяц... столько сколько бы стоил просмотр 30 или 31 фильма, т.е. по фильму в день.

Perm_Sith комментирует статью «Роли исполняют: Рози Хантингтон-Уайтли, Томас Деккер» | 01.06.2010 15.36
Чего?! Я же говорил, что мне она безразлична.
Да я никак поверить в это не могу =) Тем более зачем испытывать ненависть, впечатление-то от фильма может испортиться.

TransistoR комментирует статью «Роли исполняют: Рози Хантингтон-Уайтли, Томас Деккер» | 01.06.2010 15.35
Сам же кричал, что главное роботы. А людей-в расход.

Acidcore комментирует статью «Роли исполняют: Рози Хантингтон-Уайтли, Томас Деккер» | 01.06.2010 15.33
?!!
Чего?! Я же говорил, что мне она безразлична.

Acidcore комментирует статью «Роли исполняют: Рози Хантингтон-Уайтли, Томас Деккер» | 01.06.2010 15.33
Мне аккуратненькая тумбочка больше по вкусу, чем размалеванный скелет.

the_JoKeR комментирует статью «Два промо «Хищников»» | 01.06.2010 15.32
Очень ждал постер на манер фильма 87-ого. Тепловизор просто класс. И с Хищником тоже очень крут... однако, он слишком буквальный.

TransistoR комментирует статью «Роли исполняют: Рози Хантингтон-Уайтли, Томас Деккер» | 01.06.2010 15.30
Ой, Айси, да какая разница. Все равно Бей превратит любую актрису в мебель. А стоит там тумбочка или табурет, мне вот вообще без разницы.

reMIX комментирует статью «Пиратству бой!» | 01.06.2010 15.28
Полностью согласен.
Для того он и безлимитный интернет, что бы скачивать и не париться на цену.
Мне удобней платить 500 рублей за месяц, чем за каждое скаченное в отдельности по 300 рублей. Каждый день я скачиваю программы, музыку, фильмы... Один раз посчитал сколько я экономлю: около 40 000 рублей!!! Но видать месяц такой выдался обычно это около 10 000( примерно 300рублей*30дней=9000) Повторяю, 500 рублей лучше.
Например, для справки, за последние 3 дня, я скачал такие фильмы как Ворошиловский стрелок(DVDRip), Блэф(DVDRip), Аватар - много версии(DVDRip, HD 4гб, BluRayRip 10 гб, ещё один такой же 8 гб и полноценный BluRay который весит около 40 гб) скачал 3 музыкальных клипа(HD), один британский сериал, посмотрел в интернете различные мульт сериалы, скачал 2 альбома от фильмов BBC, да, кстати один фильм BBC скачал(BluRayRip).
Да конечно не каждый день так качаешь, то всё же, есть и такие. которые каждый день так скачивают. По этому когда есть ХАЛЯВА платить будут те, которые не знают как скачивать с других сайтов, а ради халявы, поверьте, научатся и уже научились все.
На первый вопрос я уже ответил.
На второй вопрос ответить не могу, ибо разумной в интернете цена за то, что я могу скачать бесплатно, мне даже не представляется. И что с того, что я буду смотреть фильмы на полном праве? Я и так могу. Представьте 2 палатки, у вас жажда, в каждой палатке стоит открытая бутылка чистой воды, но на одной висит цена10 рублей. И что вы будете делать? Я думаю подойдёте туда, где не просят денег, даже если они у вас есть. В интернете всё также.
Ответ на третий вопрос выходит из второго. Всё очевидно...
А участникам конференции я сказал бы: "Пора бы смириться". Остановить это нельзя. У всех компьютеров есть дивидиром, появился диск, почему бы не слить в инет??) Ограничить можно, остановить нельзя!
Для того он и безлимитный интернет, что бы скачивать и не париться на цену.
Мне удобней платить 500 рублей за месяц, чем за каждое скаченное в отдельности по 300 рублей. Каждый день я скачиваю программы, музыку, фильмы... Один раз посчитал сколько я экономлю: около 40 000 рублей!!! Но видать месяц такой выдался обычно это около 10 000( примерно 300рублей*30дней=9000) Повторяю, 500 рублей лучше.
Например, для справки, за последние 3 дня, я скачал такие фильмы как Ворошиловский стрелок(DVDRip), Блэф(DVDRip), Аватар - много версии(DVDRip, HD 4гб, BluRayRip 10 гб, ещё один такой же 8 гб и полноценный BluRay который весит около 40 гб) скачал 3 музыкальных клипа(HD), один британский сериал, посмотрел в интернете различные мульт сериалы, скачал 2 альбома от фильмов BBC, да, кстати один фильм BBC скачал(BluRayRip).
Да конечно не каждый день так качаешь, то всё же, есть и такие. которые каждый день так скачивают. По этому когда есть ХАЛЯВА платить будут те, которые не знают как скачивать с других сайтов, а ради халявы, поверьте, научатся и уже научились все.
На первый вопрос я уже ответил.
На второй вопрос ответить не могу, ибо разумной в интернете цена за то, что я могу скачать бесплатно, мне даже не представляется. И что с того, что я буду смотреть фильмы на полном праве? Я и так могу. Представьте 2 палатки, у вас жажда, в каждой палатке стоит открытая бутылка чистой воды, но на одной висит цена10 рублей. И что вы будете делать? Я думаю подойдёте туда, где не просят денег, даже если они у вас есть. В интернете всё также.
Ответ на третий вопрос выходит из второго. Всё очевидно...
А участникам конференции я сказал бы: "Пора бы смириться". Остановить это нельзя. У всех компьютеров есть дивидиром, появился диск, почему бы не слить в инет??) Ограничить можно, остановить нельзя!

Perm_Sith комментирует статью «Роли исполняют: Рози Хантингтон-Уайтли, Томас Деккер» | 01.06.2010 15.27
испытывать ненависть к Рози
Еее, вот это по-нашему. Надеюсь ее там нормально замажут-закрасят.
абсолютное равнодушие к Джемме.
?!!

Ник комментирует в блоге автора Максим Марков «Фильмы, которые видели все» | 01.06.2010 15.26
простите, а дети?
У меня есть большое подозрение, что многие дети уснут. Ну а если сосем маленький ребенок, который неравнодушен к любого вида движущимся картинкам, то вряд ли в категорию "смотрели все" попадают фильмы из разряда "я был таким маленьким, что ничего не помню".

the_JoKeR комментирует статью «Роли исполняют: Рози Хантингтон-Уайтли, Томас Деккер» | 01.06.2010 15.26
Я был за нее. Я доволен.) Но Меган в "Хексе" привлекательней раза в 10.

the_JoKeR комментирует статью «Постер «Обители зла 4»» | 01.06.2010 15.23
Стильно, круто, визуально-красиво, и простенько. Идеальный тизер-постер.

Acidcore комментирует статью «Роли исполняют: Рози Хантингтон-Уайтли, Томас Деккер» | 01.06.2010 15.21
Лучше б Джемму Артертон взяли!
Неправда. Лучше смотреть "Трансформеров 3" и испытывать ненависть к Рози, чем абсолютное равнодушие к Джемме.

dez комментирует статью «Роли исполняют: Рози Хантингтон-Уайтли, Томас Деккер» | 01.06.2010 15.20
Деккер играл в сериале "Терминатор:Хроники Сары Коннор" и в новом "Кошмаре на улице Вязов"
Вроде бы Чейс Кроуфорд должен был играть в "Свободных"?
Бэй урод! Лучше б Джемму Артертон взяли!
Вроде бы Чейс Кроуфорд должен был играть в "Свободных"?
Бэй урод! Лучше б Джемму Артертон взяли!

Acidcore комментирует статью «Питер Джексон готов поставить «Хоббита»» | 01.06.2010 15.19
При всем уважении к титаническому труду Джексона и команды, и к техническому совершенству трилогии, "Властелин колец" лично мне кажется очень скучным и неинтересным фильмом.
Та-дам! Поддерживаю.
Трехтомник купил в оригинале - летом почитаю.
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Лиза Джой планировала выпускать «Воспоминания» под мужским псевдонимомЛиза Джой планировала выпускать «Воспоминания» под мужским псевдонимомРецензия на фильм «Женщина в окне»На Netflix состоялась премьера многострадальной ленты, в которой любви к Хичкоку больше, чем толкового содержания
Масштабов второй части триквелу не светит, а история будет раскручиваться вокруг Рози Как-ее-там и Шайи. Пока не вижу в этом положительных сторон.