Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
the_JoKeR комментирует статью «Третий постер «Цветка дьявола»» | 24.06.2010 20.29
Ошибочка.) Спутал с той... ну, по которой сериал собирались ставить.
Burton комментирует статью «Тизер «Красных»» | 24.06.2010 20.27
Кино уже стоит посмотреть из-за "Королевы" с биг ганом и выпрыгивающего из кустов и орущего Малковича .
the_JoKeR комментирует статью «Слухи: В поисках Мориарти» | 24.06.2010 20.26
Да... Начнет а то к Холмсу приставать.)) Это конечно свежо, но это слишком.)
kara комментирует статью «Слухи: В поисках Мориарти» | 24.06.2010 20.25
А под слезливостью я и вовсе имела в виду таргичность развязки в данной истории, которая сама по себе дает в разы больше шансов на Оскар, нежели "happy end story", так что если не так уж придираться к моим словам:), кажется, вполне можно было понять, что я всего лишь характеризую "Город Зет" как потенциально серьезный проект и с точки зрения популярности темы у массового зрителя, а значит, кассовости, и с точки зрения глубины содержания, достаточной для того, чтобы претендовать на престижные награды.
Leshiy133 комментирует фильм Врата | 24.06.2010 20.17
Мне фильм нравится из-за самой мумии. Выражение ее (его) морды (или лица) мне почему-то безумно нравится.
А меня смешит и только. Особенно это самое первое его "Анак Суномун?" с удивлённой рожей... прям совсем комедия какая-то уже... Да и сам этот лысый актёр кроме бездарного Шао Кана второй "Смертельной битвы" никаких ассоциаций не вызывает (даже если это и не он, по мне так одно лицо...).
Там во второй части вроде были. Или на четверть голые...
Но были.
Но были.
Хах, кому они на четверть нужны? Если не топлесс - уже тема сисек не раскрыта.
kara комментирует статью «Слухи: В поисках Мориарти» | 24.06.2010 20.12
Я имела в виду фильм сопоставимого уровня успешности. Имела в виду, что тема искателей приключений снова может быть использована, как интересная зрителю - что доказывает успех франшизы "Индианы Джонса". Кстати, тема, надо сказать, не самая эксплуатируемая - а если сравнить, к примеру, с темой греческих мифов, степень неизбитости вообще зашкаливает:)
Leshiy133 комментирует фильм Химера | 24.06.2010 20.12
Сегодня наконец-таки посмотрел "Химеру" - хоррор про выведенное в лаборатории существо, которое, как и полагается, сбегает и становится неуправляемым монстром. От "Моей прекрасной леди" к "Джиперсу-Криперсу" за 104 минуты. Рецензия:
Идеальное создание
Сколько раз в кинематографе опытные лаборанты и безумные ученые не пытались вырастить нечто великолепное, благими целями, столько же раз это нечто впадало в ярость, сбегало и портило жизнь окружающим всеми возможными способами. Картина Винченцо Натали пытается хоть как-то разбавить жанр своим существованием, обрывками фраз, намекая на какие-то новые мотивы, а сама по сути делает большой прыжок от "Моей прекрасной леди" до "Джиперса Криперса".
Герои Эдриана Броуди и Сары Полли выращивают в лаборатории жутких созданий, с целью синтезации белка. Разработки идут вполне успешно, и долгожданные эксперименты над человеческим ДНК вскоре получают свое воплощение не смотря на морально-этические принципы и официальные запреты. Еще какое-то время спустя это идеальное создание выходит из-под контроля, неся страх и ужас, как и полагается в хорошем ужастике.
Ситуацию усугубляют побочные смысловые линии, обращенные к жестокому обращению с детьми, инцесту и, так называемому, комплексу Электры. Всё это поверхностно, едва различимо и явно не требует разбора. А единственный вопрос, вызываемый фильмом, это считать сцену секса между существом и персонажем Броуди - зоофилией или все-таки инцестом. В остальном "лабораторный хоррор" прост, как две копейки, от начала до конца, предсказуем и лёгок по своей подаче. Акцент на ужасах добивается отдельной эксплуатацией известных методов, будь то крупноплановое кровавое месиво или же резкое затаскивание персонажа куда-то ввысь, крылатым порождением человеческих экспериментов.
Винченцо Натали играется с семейными острыми проблемами, на фоне опытов ученых, и невооружённым глазом видно, что фильм должен был углубиться в ключевые мысли, но элементарно запутался, в точности, как его персонажи. В результате в куче смертей даже никого не жалко, о драматизме и серьёзности не может быть и речи, а финальный "джиперс-криперс" пожалуй, единственное, ради чего фильм вообще стоило смотреть, дабы проникнуться хоть какими-то деталями атмосферы. При этом восторг вызывает визуальная часть: исполнение монстров, грим и графика, каждый правильно выстроенный ракурс, красивые сцены эротики. Однако визуальный потенциал не раскрыт настолько широко, как потенциально мог бы разрастись этот фильм. Нехватает чего-то умеющего зацепить, ярко и эффектно врезаться в память и заставлять смотреть подобное кино снова. Сама Дрен хоть и имеет некие шансы обрасти культовостью, в качестве оригинального нового кино-монстра, но всё-таки фильм наврядли вызовет желание посмотреть его повторно.
А на один раз это вполне достойный развлекательный ужастик, выполненный качественно и сделанный по всем канонам собственного небольшого под-жанра про подобных экспериментальных тварях. И незачем копать глубже там, где напросто забыли закопать что-то конкретное, разбросав снаружи привлекательный ворох новизны и многогранности смысловой основы. Хороший правильный ужастик, не больше, не меньше.
7/10
Идеальное создание
Сколько раз в кинематографе опытные лаборанты и безумные ученые не пытались вырастить нечто великолепное, благими целями, столько же раз это нечто впадало в ярость, сбегало и портило жизнь окружающим всеми возможными способами. Картина Винченцо Натали пытается хоть как-то разбавить жанр своим существованием, обрывками фраз, намекая на какие-то новые мотивы, а сама по сути делает большой прыжок от "Моей прекрасной леди" до "Джиперса Криперса".
Герои Эдриана Броуди и Сары Полли выращивают в лаборатории жутких созданий, с целью синтезации белка. Разработки идут вполне успешно, и долгожданные эксперименты над человеческим ДНК вскоре получают свое воплощение не смотря на морально-этические принципы и официальные запреты. Еще какое-то время спустя это идеальное создание выходит из-под контроля, неся страх и ужас, как и полагается в хорошем ужастике.
Ситуацию усугубляют побочные смысловые линии, обращенные к жестокому обращению с детьми, инцесту и, так называемому, комплексу Электры. Всё это поверхностно, едва различимо и явно не требует разбора. А единственный вопрос, вызываемый фильмом, это считать сцену секса между существом и персонажем Броуди - зоофилией или все-таки инцестом. В остальном "лабораторный хоррор" прост, как две копейки, от начала до конца, предсказуем и лёгок по своей подаче. Акцент на ужасах добивается отдельной эксплуатацией известных методов, будь то крупноплановое кровавое месиво или же резкое затаскивание персонажа куда-то ввысь, крылатым порождением человеческих экспериментов.
Винченцо Натали играется с семейными острыми проблемами, на фоне опытов ученых, и невооружённым глазом видно, что фильм должен был углубиться в ключевые мысли, но элементарно запутался, в точности, как его персонажи. В результате в куче смертей даже никого не жалко, о драматизме и серьёзности не может быть и речи, а финальный "джиперс-криперс" пожалуй, единственное, ради чего фильм вообще стоило смотреть, дабы проникнуться хоть какими-то деталями атмосферы. При этом восторг вызывает визуальная часть: исполнение монстров, грим и графика, каждый правильно выстроенный ракурс, красивые сцены эротики. Однако визуальный потенциал не раскрыт настолько широко, как потенциально мог бы разрастись этот фильм. Нехватает чего-то умеющего зацепить, ярко и эффектно врезаться в память и заставлять смотреть подобное кино снова. Сама Дрен хоть и имеет некие шансы обрасти культовостью, в качестве оригинального нового кино-монстра, но всё-таки фильм наврядли вызовет желание посмотреть его повторно.
А на один раз это вполне достойный развлекательный ужастик, выполненный качественно и сделанный по всем канонам собственного небольшого под-жанра про подобных экспериментальных тварях. И незачем копать глубже там, где напросто забыли закопать что-то конкретное, разбросав снаружи привлекательный ворох новизны и многогранности смысловой основы. Хороший правильный ужастик, не больше, не меньше.
7/10
Ravenous комментирует статью «Слухи: В поисках Мориарти» | 24.06.2010 20.04
сделать второго Индиану Джонса из "Затерянного города Зет", да еще и Оскар получить, учитывая слезливость развязки
А зачем второй "Индиана Джонс" нужен? Тем более со "слезливой развязкой"?
DeAmon45 комментирует статью «Тизер «Красных»» | 24.06.2010 20.00
Скоро фильмы с большим количетвом звёзд в кадре не будут таким уж интригующим событием (я просто вспомнил Уиллиса в "Неудержимых")
Johann Kraus комментирует фильм Врата | 24.06.2010 20.00
ни зверств оживших мумий.
Там человеку глазки вырывают. Хотя вы у нас искушенный, PG-13-ужасов вам недостаточно )но ведь опять-таки "Врата" ждали). Мне фильм нравится из-за самой мумии. Выражение ее (его) морды (или лица) мне почему-то безумно нравится. Так что, фильм хороший.
ни полуголых египтянок
Там во второй части вроде были. Или на четверть голые...
Но были.
Dogaru комментирует статью «Мезальянсы Фернанду Мейреллиша» | 24.06.2010 19.50
Цифры и Анатолий Ющенко это, конечно, прекрасно, но едва ли ответит на вопрос большинства страждущих, чем плох фильм. Слепоту было как минимум интересно смотреть. Он неплохо задевает эмоционально, заставляет думать, в нем есть необычная завязка, которую можно понимать буквально и метафорически. Так что непонятно.
А режисер прекрасный, следующие фильмы маст си.
А режисер прекрасный, следующие фильмы маст си.
акробат комментирует фильм История игрушек: Большой побег | 24.06.2010 19.48
Мне как раз нравится "адвенчура", как вы несколько презрительно выразились, из второй части.
уверяю вас, ничего презрительного в это слово я не вкладывал. я лишь хотел подчеркнуть как я вижу эволюцию серии от более простого к сложному. а так у меня в принципе нет претензий ни к дной из частей "Истории игрушек"
Anton Gladchenko комментирует статью «Тизер «Красных»» | 24.06.2010 19.41
В успешных фильмах он снимался тоже. Я не спорю. Но провалов было больше. Я это имею ввиду,
Leshiy133 комментирует статью «Тизер «Красных»» | 24.06.2010 19.36
Трейлер невероятно убойный! Куча взрывов, брутальный Брюс, шикарное появление Малковича, и бабуля жгёт! Полный восторг!
feons комментирует статью «Тизер «Красных»» | 24.06.2010 19.06
Неплохой ролик!!!
Хорошо если бы он был бы красным))
Хорошо если бы он был бы красным))
Leshiy133 комментирует статью «Зависимость Итана Ханта» | 24.06.2010 19.04
"Рыцарь" потрясен! Больших ему кассовых сборов, и обаяшку Диаз в подружки Ханту в четвертую "Миссию".
Leshiy133 комментирует статью «Новые постеры: «Начало», «Артур и война миров»» | 24.06.2010 19.02
К "Минипутам" добротная афиша, мило, и гамма приятная. Не смотря на слегка разочаровавший сиквел, третья финальная часть должна хорошей сказочкой стать.
Leshiy133 комментирует статью «Дневник мульт-задохлика» | 24.06.2010 19.01
А у нас так и не показали( Там же Хлоя Моретц! А про её возвращение к своей роли ничего нет?
Leshiy133 комментирует фильм Врата | 24.06.2010 19.00
Хе) Ну себя предавать - это странно даже как-то. Я это я, и другим быть не собираюсь.
Мартин комментирует статью «Двенадцать незнакомцев Шьямалана» | 24.06.2010 18.59
Вы меня простите, но где вы увидели мастерство НЕПРЕДСКАЗУЕМЫХ концовок???? один единственный фильм, с великолепнейшей интригой - это его в ранк мастеров не вводит. я понмю время ожидания девушки из воды и аблом от отвратительной фантазии автора. не интересно... реабилитировать его может только такая же громкая работа как зенаки или лес.
Игрoк комментирует фильм Врата | 24.06.2010 18.58
до скукотищи с Фрейзером и Pg-13, ни полуголых египтянок, ни зверств оживших мумий
я тебя обожаю, ты верен себе(=
Leshiy133 комментирует фильм Врата | 24.06.2010 18.56
Мне "Мумия" не понравилась совсем. Раньше про мумий хотя бы ужастики дельные были, а Соммерс опопсовил и огламурил этот поджанр до скукотищи с Фрейзером и Pg-13, ни полуголых египтянок, ни зверств оживших мумий.
harm комментирует фильм История игрушек: Большой побег | 24.06.2010 18.52
Хорошо, я же не против. У всех разные вкусы, каждому своё нравится в фильмах, потому и фильмы нравятся разные. Мне как раз нравится "адвенчура", как вы несколько презрительно выразились, из второй части. А третья... Я пару раз здесь говорил, а своим знакомым этой фразой уже просто плешь проел: я слишком серьёзно отношусь к драме. Если в картине появляются драматические эпизоды, я практически ни одного огреха в них прощать не готов. А драма в "Истории игрушек - 3"... Ну вы сами понимаете :)
Slevin Calevra комментирует статью «Зависимость Итана Ханта» | 24.06.2010 18.51
Мне больше понравилось, когда он спускался по стенам здания) Мощная сцена однако.
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Годзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоуменииГолливуд занят ремейком российского сай-фая «Спутник»Мэтт Ривз («Монстро», «Бэтмена») разработает англоязычную версию фантастического триллера Егора Абраменко «Спутник».HBO закрывает «Страну Лавкрафта»Несмотря на успех проекта среди критиков и уже готовый сценарий второго сезона, написанный шоураннером проекта Мишей Гр


Первую тоже видел, но лучше какую-нибудь качественную мелодраму посмотрю.