Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
harm комментирует в блоге автора Максим Марков «ММКФ: день пятый» | 24.06.2010 13.21
И ещё про «Раз, два, три, четыре, семь». Я тут как раз вспомнил, что ещё задолго до "Чучела" пугающе прямо и бескомпромиссно ту же тему поднимал Кинг в своём "Оно" - я про книгу, конечно, а не про экранизацию. При просмотре фильма поймал себя на мысли, что скорее даже именно Кинга и вспоминаю, а не быковский фильм.
harm комментирует фильм Хранители | 24.06.2010 13.18
Он с улыбкой на лице совершает аморальные поступки
Можно сказать, что они все там совершают аморальные поступки. Но лучше сказать, что Мур попросту отправляет на свалку понятие "морали", безжалостно ясно показывая его действительную относительность, а потому - бессмысленность. Но это так, только одна часть того, что говорит в "Вочменах" Мур.
Честно говоря, я вообще не понимаю, как фильм решились снять. Очень похожий по посылу "Оно" Кинга целиком кастрировали при экранизации. А там литературный источник настолько же яростно антисоциален, как и у Мура.
joker291091 комментирует статью «Первый отрывок «Неудержимых»» | 24.06.2010 13.14
Жду не дождусь в кино пойти, поглазеть на суровых дядек.
dante комментирует статью «Слухи: В поисках Мориарти» | 24.06.2010 13.12
Болею за Питта. Очень хотелось бы посмотреть на него в этой роли.
Дэниэл Дэй-Льюис - был бы шикарный вариант (ибо он - мощь), но не верится в это совершенно. Сомневаюсь, что он согласится.
Шон Пенн - отличная кандидатура.
Хавьер Бардем - отлично.
Гэри Олдман - неплохо, но, как говоритися, боян уже.
Дэниэл Дэй-Льюис - был бы шикарный вариант (ибо он - мощь), но не верится в это совершенно. Сомневаюсь, что он согласится.
Шон Пенн - отличная кандидатура.
Хавьер Бардем - отлично.
Гэри Олдман - неплохо, но, как говоритися, боян уже.
RNevill комментирует статью «Тизер «Красных»» | 24.06.2010 13.11
Кроме Моргана Фримена, он уже лет 20 не меняется.
Ну все таки местами меняется)
joker291091 комментирует статью «Тизер «Красных»» | 24.06.2010 13.08
А мне понравилось. Не всегда же Уиллису мир спасать. Все стареют. Кроме Моргана Фримена, он уже лет 20 не меняется. Хелен Миррен с пулеметом развеселила. И о нет!
Спойлер! Они убили Карла Урбана! Сволочи!
firstthinker комментирует статью «Зависимость Итана Ханта» | 24.06.2010 13.08
После просмотра третьей можно смело забыть ,что есть первая и вторая
С четвертой посложнее - в плане того ,что надо превзойти умопомрачительную третью
и не перейти в бред. Но если вспомнить , что новая идея Круза и Абрамса
то , надежда появляется ,что кино может выйдет крутое
С четвертой посложнее - в плане того ,что надо превзойти умопомрачительную третью
и не перейти в бред. Но если вспомнить , что новая идея Круза и Абрамса
то , надежда появляется ,что кино может выйдет крутое
dante комментирует статью «Зависимость Итана Ханта» | 24.06.2010 13.02
Вездесущие напарники, которые в перспективе вроде как должны заменить главгероя, начинают потихоньку надоедать. "Миссии" это точно не нужно - Итан Хант должен быть один. Не хотелось бы, чтобы кино испортили "молокососом".
joker291091 комментирует статью «Зависимость Итана Ханта» | 24.06.2010 12.59
молокосос в «Миссии: Невыполнимой»?
Уже представил: постеры четвертой Миссии - "Том Круз и Тэйлор Лотнер в фильме..."
Truman комментирует фильм История игрушек: Большой побег | 24.06.2010 12.57
переход дороги под конусами
Ага, одна из лучших сцен фильма.серия приколов с Зургом: "Я твой отец, Баз!"; и когда его спихивают в шахту лифта - "Папа!.."
Забавная цитата ЗВ получилась) Меня еще тираннозавр в зеркале заднего вида очень порадовал.
dante комментирует статью «Тизер «Красных»» | 24.06.2010 12.55
В бой идут одни старики, как я погляжу. Фильм стоит локализовать как "Пенсионеры", так будет правильно)
Хотя ролик любопытный. Да и каст привлекательный.
Хотя ролик любопытный. Да и каст привлекательный.
joker291091 комментирует статью «Двенадцать незнакомцев Шьямалана» | 24.06.2010 12.55
Посмотрю, хотя бы из-за Купера. Очень интересный актер.
joker291091 комментирует статью «Слухи: В поисках Мориарти» | 24.06.2010 12.52
Бардем - нет, нет и нет. Олдман - мегазлодей, но это уже банально. Дэй-Льюис и Пенн - отличные кандидаты.
joker291091 комментирует статью «Новые постеры: «Начало», «Артур и война миров»» | 24.06.2010 12.50
Постеры "Начала" великолепны, но не новы.
Селена Лешая комментирует фильм Хранители | 24.06.2010 12.50
«Хранители» мне сразу не дались. То ли я такая, сразу не догоняющая, то ли поменялись мои вкусы….
Первый просмотр в кинотеатре не оставил не каких впечатлений от фильма, так как все мое внимание было отнято неадекватными зрителями.
Второй раз смотрела уже дома. Не скажу, что было отрицательное мнение, но и особо не понравился. Сумбурно, пошловато, где-то глупо и скучно, но местами неплохо – таковы были основные впечатления.
И вот пересмотрела недавно. Первый вопрос, который возник: «Чем я смотрела, и главное куда смотрела?» Это совсем не то кино, которое я увидела почти год назад. В первую очередь отмечу замечательных персонажей. Роршах – человек, чье лицо скрывает странная маска в разводах, он бродит по мрачным грязным улицам города, увязшего во зле, разврате и боле. Люди для Роршаха лишь масса развращенных коррумпированных обывателей, которых он все же пытается спасти, отстаивая свою правду. Удивительно контрастно смотрится его лицо без маски – изуродованное шрамами, но при этом полное отчаянья и злости. Роршах без маски выглядит по-настоящему незащищенным, что и отображается на лице актера Джеки Эрл Хейли. Доктор Манхеттен – практически совершенное существо, благодаря своим способностям ставшее практически неземным. Его сравнивают с Богом, но все его попытки найти истину, найти себя и определить, какие поступки являются правильными – это скорее черты, присущие человеку, пусть и наделенного божественной силой. Если уж проводить религиозные ассоциации, то логичнее сравнивать его с Иисусом. Ну и Комедиант, который при первых просмотрах вызывал лишь отрицательные эмоции вплоть до отвращения. Полярность эмоций кардинально не поменялась, но так и должно быть, ведь Эдвард Блейк – это человек, который не скрывает свою сущность. И в этой откровенности вся прелесть персонажа. Он с улыбкой на лице совершает аморальные поступки, но за улыбкой прячется нечто большее. Нам лишь на мгновенья удается увидеть его настоящее лицо, и именно он, пусть и косвенно, стал участником чуда. Остальные персонажи тоже достаточно яркие, но все же эти трое явно выделяются своей харизмой и неоднозначностью.
Фильм в общем создает мрачную картину, наполненную кровью, жестокостью, но в то же время не лишенную глубокого философского смысла, истинных человеческих чувств и некой неправдоподобности. В неспешном ритме под хорошую музыку перед нами проходит история героев в масках, которые просто не могут быть бывшими, какие бы запреты перед ними не ставились. Эта история - жесткая, открывающая не всегда лучшие стороны человеческой сущности, но и не скрывающая положительные. Счастье большинства здесь имеет цену, оплаченную жизнью других. Герой в своем одиночестве может выплакать душу лишь старому врагу. А за свои убеждения здесь готовы встретить смерть, не скрывая лицо маской.
Я не назову этот фильм лучшим. К примеру, «Город грехов» мне понравился чуточку больше. Но «Хранители» - это многоуровневая история, несущая свой смысл и свою мораль, выполненная достаточно качественно, в общем - достойная просмотра.
Первый просмотр в кинотеатре не оставил не каких впечатлений от фильма, так как все мое внимание было отнято неадекватными зрителями.
Второй раз смотрела уже дома. Не скажу, что было отрицательное мнение, но и особо не понравился. Сумбурно, пошловато, где-то глупо и скучно, но местами неплохо – таковы были основные впечатления.
И вот пересмотрела недавно. Первый вопрос, который возник: «Чем я смотрела, и главное куда смотрела?» Это совсем не то кино, которое я увидела почти год назад. В первую очередь отмечу замечательных персонажей. Роршах – человек, чье лицо скрывает странная маска в разводах, он бродит по мрачным грязным улицам города, увязшего во зле, разврате и боле. Люди для Роршаха лишь масса развращенных коррумпированных обывателей, которых он все же пытается спасти, отстаивая свою правду. Удивительно контрастно смотрится его лицо без маски – изуродованное шрамами, но при этом полное отчаянья и злости. Роршах без маски выглядит по-настоящему незащищенным, что и отображается на лице актера Джеки Эрл Хейли. Доктор Манхеттен – практически совершенное существо, благодаря своим способностям ставшее практически неземным. Его сравнивают с Богом, но все его попытки найти истину, найти себя и определить, какие поступки являются правильными – это скорее черты, присущие человеку, пусть и наделенного божественной силой. Если уж проводить религиозные ассоциации, то логичнее сравнивать его с Иисусом. Ну и Комедиант, который при первых просмотрах вызывал лишь отрицательные эмоции вплоть до отвращения. Полярность эмоций кардинально не поменялась, но так и должно быть, ведь Эдвард Блейк – это человек, который не скрывает свою сущность. И в этой откровенности вся прелесть персонажа. Он с улыбкой на лице совершает аморальные поступки, но за улыбкой прячется нечто большее. Нам лишь на мгновенья удается увидеть его настоящее лицо, и именно он, пусть и косвенно, стал участником чуда. Остальные персонажи тоже достаточно яркие, но все же эти трое явно выделяются своей харизмой и неоднозначностью.
Фильм в общем создает мрачную картину, наполненную кровью, жестокостью, но в то же время не лишенную глубокого философского смысла, истинных человеческих чувств и некой неправдоподобности. В неспешном ритме под хорошую музыку перед нами проходит история героев в масках, которые просто не могут быть бывшими, какие бы запреты перед ними не ставились. Эта история - жесткая, открывающая не всегда лучшие стороны человеческой сущности, но и не скрывающая положительные. Счастье большинства здесь имеет цену, оплаченную жизнью других. Герой в своем одиночестве может выплакать душу лишь старому врагу. А за свои убеждения здесь готовы встретить смерть, не скрывая лицо маской.
Я не назову этот фильм лучшим. К примеру, «Город грехов» мне понравился чуточку больше. Но «Хранители» - это многоуровневая история, несущая свой смысл и свою мораль, выполненная достаточно качественно, в общем - достойная просмотра.
Johnny комментирует статью «Тизер «Красных»» | 24.06.2010 12.43
Будет глупо. Но посмотрю хотя бы за режиссера...
harm комментирует фильм История игрушек: Большой побег | 24.06.2010 12.38
На счёт "отвязных" (может я и неудачно выразился) шуток. Вторая "История" меня подкупила следующими приколами:
- для начала - прогон с приручённым таксом :) это было классно во всех смыслах!
- переход дороги под конусами: как конусы образовали дугу и машина развернулась , как занесло машину с цистерной, ну и под завязку - как покатившейся трубой снесло фонарный столб - это меня просто добило, отличный финал эпизода!
- изумительная мантра: "Я женатый картофель! Я женатый картофель!"
- серия приколов с Зургом: "Я твой отец, Баз!"; и когда его спихивают в шахту лифта - "Папа!.."
- выскакивающие крылышки База после искромётного открывания двери ковбойшей в конце
- и пучок отличных приколов в титрах.
Всего этого мне отчаянно не хватало в третьей части. Был юмор, да, но не такой классный.
А про "мышиность": вот во второй части она подана один раз, но мощно. Когда Баз говорит: "И это мне говорит друг, научивший меня, что в жизни игрушки есть смысл, только когда с ней играет ребёнок". Вот там - да: драматично, уместно, почти по-взрослому, по-серьёзному. А в третьей части морали и слёзы размазывали впятеро более тонким слоем, но зато пол-фильма.
Кстати, концовка второй части с драматической точки зрения мне нравится больше. Вот именно мастерство её исполнения. А то знаете, есть такие любители: выйдет на сцену красивая девушка с гитарой, начнёт мычать: "Ты меня на рассвете разбудишь..." - и попробуй скажи, что играет плохо! Девушка красивая? Красивая! Песнь романтисський? Романтисський! Всё, изволь восторгаться, критиковать - не моги, даже если и есть за что.
Вот так и в третьей части: мастерство исполнения подменяют содержанием, которое подано, в общем-то, совсем не так мастерски, как во второй части. Но попробуй только покритиковать! Содержание слёзовышибательное, всем поручикам Ржевским - молчать и не мешать рыдать Наташам Ростовым.
- для начала - прогон с приручённым таксом :) это было классно во всех смыслах!
- переход дороги под конусами: как конусы образовали дугу и машина развернулась , как занесло машину с цистерной, ну и под завязку - как покатившейся трубой снесло фонарный столб - это меня просто добило, отличный финал эпизода!
- изумительная мантра: "Я женатый картофель! Я женатый картофель!"
- серия приколов с Зургом: "Я твой отец, Баз!"; и когда его спихивают в шахту лифта - "Папа!.."
- выскакивающие крылышки База после искромётного открывания двери ковбойшей в конце
- и пучок отличных приколов в титрах.
Всего этого мне отчаянно не хватало в третьей части. Был юмор, да, но не такой классный.
А про "мышиность": вот во второй части она подана один раз, но мощно. Когда Баз говорит: "И это мне говорит друг, научивший меня, что в жизни игрушки есть смысл, только когда с ней играет ребёнок". Вот там - да: драматично, уместно, почти по-взрослому, по-серьёзному. А в третьей части морали и слёзы размазывали впятеро более тонким слоем, но зато пол-фильма.
Кстати, концовка второй части с драматической точки зрения мне нравится больше. Вот именно мастерство её исполнения. А то знаете, есть такие любители: выйдет на сцену красивая девушка с гитарой, начнёт мычать: "Ты меня на рассвете разбудишь..." - и попробуй скажи, что играет плохо! Девушка красивая? Красивая! Песнь романтисський? Романтисський! Всё, изволь восторгаться, критиковать - не моги, даже если и есть за что.
Вот так и в третьей части: мастерство исполнения подменяют содержанием, которое подано, в общем-то, совсем не так мастерски, как во второй части. Но попробуй только покритиковать! Содержание слёзовышибательное, всем поручикам Ржевским - молчать и не мешать рыдать Наташам Ростовым.
Владислав Попов комментирует статью «Роли исполняют: Мэтт Дэймон, Джим Кэрри, Мерил Стрип, Нил Патрик Харрис и др.» | 24.06.2010 12.37
Гарольд и Кумар в 3D? Даже нечего сказать. Лично у меня кредит доверия к этому фильму упал. Первая часть очень понравилась, вторая же отупилась в разы. Не буду ждать фильм.
Johnny комментирует статью «Зависимость Итана Ханта» | 24.06.2010 12.35
Вот не думаю я, что "Рыцарь дня" станет сверхуспешным. В этом году, как я пока вижу, комедийным экшенам как-то совсем не везет: "Лузеры", "Команда А", "Двойной копец", тот же "Принц Персии", тот же "Мак Грубер" - все как фанера над Парижем летают. Нет зрительского интереса к сему жанру. А "Рыцарь", к тому же, еще и оригинальный проект, не франшиза, не комикс. Так что, рассчитывать на баснословные сборы Крузу, думаю, не стоит. Да и на Парамаунт, кажется мне, тоже это понимают. Так что, вот не факт, что "Миссия" будет. А если и будет, то вряд ли будет дорогой.
Ну и...
Это да, гвоздь в крышку гроба.
Причем, интересно, где они найдут молокососа ростом ниже, чем Круз?
Ну и...
молокосос в «Миссии: Невыполнимой»
Это да, гвоздь в крышку гроба.
Причем, интересно, где они найдут молокососа ростом ниже, чем Круз?
p_a_k_o комментирует статью «Зависимость Итана Ханта» | 24.06.2010 12.33
Когда он возглавил United Artists, он сам стал вошёл в касту студийных чиновников :)
На самом деле, речь о том, что "Львы для ягнят" и "Операция Валькирия" не был кассовыми блокбастерами. И Том молодец, что уделил время вдумчивым драмам - политической и военной. Первая стоила $35 млн. и в мире заработала $63 млн. Вторая обошлась в $75 млн. и принесла в мире $200 млн.
И когда мы говорим о третьей "Миссии" - её бюджет $150 млн., а её мировые сборы - $398 млн.
Том как был на гребне волны, так там и остаётся. И, конечно, его участие на недавней MTV Movie Award заставил надолго заполмнить церемонию ;)))
На самом деле, речь о том, что "Львы для ягнят" и "Операция Валькирия" не был кассовыми блокбастерами. И Том молодец, что уделил время вдумчивым драмам - политической и военной. Первая стоила $35 млн. и в мире заработала $63 млн. Вторая обошлась в $75 млн. и принесла в мире $200 млн.
И когда мы говорим о третьей "Миссии" - её бюджет $150 млн., а её мировые сборы - $398 млн.
Том как был на гребне волны, так там и остаётся. И, конечно, его участие на недавней MTV Movie Award заставил надолго заполмнить церемонию ;)))
Fire комментирует статью «Рецензия на «Милые кости»» | 24.06.2010 12.33
Есть такое понятие как "рост героя". Герой растет и развивается. Он начинает понимать, что есть что-то большее чем его жалкие меркантильные цели. Типа отомстить своему убийце.
Если вы думаете, что весь фильм 'намекалось', что нужно отомстить, то я думаю что вы неправильно поняли данный фильм.
Если вы думаете, что весь фильм 'намекалось', что нужно отомстить, то я думаю что вы неправильно поняли данный фильм.
Domino23 комментирует статью «Посмотри премьеру «Затмения»» | 24.06.2010 12.31
Ну ведь как бэ премьера только сегодня ночью?
OkSeed комментирует статью «Слухи: В поисках Мориарти» | 24.06.2010 12.31
А я, как любитель любой роли Олдмана, за него. Хотя Питту б был рад больше.
p_a_k_o комментирует статью «Зависимость Итана Ханта» | 24.06.2010 12.28
"Рыцарь дня", я уверен, проверку выдержит легко. 2 часа 10 минут отличного экшна с забавной комедийной линией.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Майкл Бэй, Гарет Эванс и Патрик Хьюз снимут ремейк культового боевика «Рейд»На этот раз Гарет Эванс не станет брать на себя обязанности сценариста или режиссера.
