Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Dark Mordor комментирует статью «КомикКон ’10: Трейлер фильма «Трон: Наследие»» | 22.07.2010 23.35
Какими еще претензиями?
Вы "приходите" в мой комментарий и пытаетесь доказать мне что я не прав, когда я практически сам с собой разговариваю, а не веду неаргументированную беседу с кем-то еще.
Вы отсмотрели ролик; он вам не погравился; и вы следушим пишите что Дисней продолжайет Лажать.
Дык как я могу это не писать, когда этот ролик мне НЕ понравился и все в последнее время сделаное компанией тоже НЕ понравилось?
Если есть критерии почему "лажа" их можно было привести, а не отвечать фразами типа выше, в расчете зацепить.
Вы мне только скажите чего добиться хотите? Я постараюсь разрешить вашу проблему.
неаргументированно основываясь на нравиться /не нравиться высказываеться мнение.
Наверное потому что я пишу то что хочу и мне совершенно пофигу кого и как это заденет. И если у меня есть на это право, то я им стараюсь пользоваться по мере возможности. Если не основываться на своих впечатлениях, то на чьих? Или вы ратуете за то чтобы каждое слово было подкреплено фактами и заверено у нотариуса?
Serge Greatvillage комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 22.07.2010 23.35
Вы таки не поверите, но.
Leshiy133 комментирует в блоге автора «» | 22.07.2010 23.34
Скукота полная, да ещё и голос озвучки ужасный, да и сама озвучка лажа та ещё, эти типа смешно должно быть? Или ещё какие эмоции вызывать?
Perm_Sith комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 22.07.2010 23.33
А Брукхаймера случаем не хвалят? А то ведь страшно становится.
А чего б и не похвалить за прекрасного "Ученика чародея"?
Anton Gladchenko комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 22.07.2010 23.32
Да, но факт в том, что у этого фильма очень высокий зрительский рейтинг везде где только можно. И очень хорошие отзывы критиков по миру.
Anton Gladchenko комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 22.07.2010 23.31
Вот поэтому я только Анатолия (и остальную команду filmz.ru) читаю. Ибо если всех критиков читать наших, то только настроение портить (сразу же вспоминается, как какая-то женщина с замашками сноба называла "Бессонницу" Нолана "почти настоящим кино").
Truman комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 22.07.2010 23.30
Суровые русские критики вообще Нолана не очень жалуют.
А Брукхаймера случаем не хвалят? А то ведь страшно становится.
SkyMan комментирует статью «КомикКон ’10: Трейлер фильма «Трон: Наследие»» | 22.07.2010 23.30
не считаю правильным ко мне лезть с подобными претензиями.
Какими еще претензиями? Вы помоему перегибаете, чересчур.
Вы отсмотрели ролик; он вам не погравился; и вы следушим пишите что Дисней продолжайет Лажать. При этом на чем вы основываетесь? На том что он вам не понравился? Тогда это вкусовщина. Если есть критерии почему "лажа" их можно было привести, а не отвечать фразами типа выше, в расчете зацепить.
У меня только был один вопрос почему неаргументированно основываясь на нравиться /не нравиться высказываеться мнение.
С таким расчетом можно сказать что Терминатор, Звезные Войны, Бэтмен... дрянь редкосная, основываясь только на впечатлении, невзирая что это классика.
Dark Mordor комментирует статью «КомикКон ’10: Трейлер фильма «Трон: Наследие»» | 22.07.2010 23.30
Ну Пиксар же это. Дисней только для галочки.
harm комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 22.07.2010 23.30
Его же "Престиж" тоже, мягко говоря, получил горяченьких от редакции :)
Perm_Sith комментирует статью «КомикКон ’10: постеры «Пилы VII», «Не бойся темноты», «Живых мертвецов»» | 22.07.2010 23.29
Но он явно не похож на монстра-свинью в человеческом теле.
Acidcore комментирует статью «КомикКон ’10: Тизер «Пилы 3D»» | 22.07.2010 23.29
Sky_Line вхож в Тайное Общество Каннибалов и любит, когда на экране режут МЯСО!
harm комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 22.07.2010 23.29
Не стану поправлять, у меня ровно такое же впечатление :)
Truman комментирует статью «КомикКон ’10: Трейлер фильма «Трон: Наследие»» | 22.07.2010 23.28
Может оно конечно и было, но я не помню.
Было-было, "История игрушек" подтверждает.
Bombitos комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 22.07.2010 23.28
А почему сразу "Хранители"? Но,безусловно, Watchmen более глубокий фильм.
Serge Greatvillage комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 22.07.2010 23.28
Суровые русские критики вообще Нолана не очень жалуют. "Афиша", например, припечатала троечкой...
harm комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 22.07.2010 23.27
Deep Blue - так назывался компьютер, обыгравший Каспарова. Я и написал, что в рецензии о Нолане отзываются таким образом, что он получается такой же холодной, рассчётливой железякой, как этот компьютер. Чемпиона обыграл, но всё равно остался бездушной машиной.
Anton Gladchenko комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 22.07.2010 23.26
Ну в принципе да, верно говорите. Но Анатолий вроде к Нолану вообще не очень относится (поправьте меня, если я ошибаюсь).
Rezzonner комментирует статью «КомикКон ’10: Трейлер фильма «Трон: Наследие»» | 22.07.2010 23.25
Побежал смотреть оригинал.
djmemfis комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 22.07.2010 23.25
Нолан - да Винчи от мира кино, гений, лучший режиссер современности. Начало - очередной его шедевр. Тока с кино. Мозг взорван. После Темного рыцаря первый фильм от которого такой эффект
Dark Mordor комментирует статью «Венецианский лебедь» | 22.07.2010 23.24
Не сахарный он. Я тут включу немножко Лешего, но этот финал должен был быть, я не люблю такое количество чернухи.
Ну ведь фильм был такой веселый, яркий и в тоже время напряженный и грустный пока Патель не вошел к ней в дом. На этом моменте фильм валится и убивает сам себя.
Эх, если бы он за сердце трогал, было бы все замечательно.
Что ж, не судьба. Для меня "Рестлер" лучший фильм прошлого года.
Тимур Менглиев комментирует статью «КомикКон ’10: Тизер «Пилы 3D»» | 22.07.2010 23.24
но всё же остаётся очень увлекательным зрелищем
эээ...для вас рачленёнка - увлекательное зрелище?
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 22.07.2010 23.22
Как понять "бездушная железяка"?
Perm_Sith комментирует статью «Венецианский лебедь» | 22.07.2010 23.22
вплоть до сахарного финала с никчемным Пателем.
Не сахарный он. Я тут включу немножко Лешего, но этот финал должен был быть, я не люблю такое количество чернухи.
"Рестлер" же выдержан в одном ключе с логичным и нужным такой постановке финалом.
Эх, если бы он за сердце трогал, было бы все замечательно.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
Но "более глубокий" не синоним "лучший" все-таки. А то так можно дойти до сравнения "Коммандо" и "Соляриса"