Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Truman комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 28.07.2010 18.35
Нет-нет, отнюдь не раньше... Именно после ВСЧР.
Лично у меня раньше, еще с "Человека на Луне". Правда фильм полная фигня, но Керри в нем уже с серьезной стороны себя показал.
Perm_Sith комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 28.07.2010 18.33
Нет, он сформировал мнение, что он внезапно хороший актер
Вот ты прямо про фильм Уира сейчас говоришь, ибо контраст игры там по сравнению с другими фильмами Джима впечатляющ.
по своей глупости и из-за денег снимающийся во всякой ерунде.
Как-то это слишком дерзко прозвучало. У него куча классных комедий.
Johnny комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 28.07.2010 18.30
Сэр, вынужден с вами не согласиться.
Да я привык...
После ВСЧР он лишь закрепил у умножил мнение, что Кэрри таки очень хороший актер.
Нет, он сформировал мнение, что он внезапно хороший актер по своей глупости и из-за денег снимающийся во всякой ерунде.
Perm_Sith комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 28.07.2010 18.28
Нет-нет, отнюдь не раньше...
Сэр, вынужден с вами не согласиться. После ВСЧР он лишь закрепил у умножил мнение, что Кэрри таки очень хороший актер.
Perm_Sith комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 28.07.2010 18.27
Так погоди, в "Шоу Трумана" драмы тоже вполне достаточно, плюс там никаких стандартных кривляний Кэрри нет.
Johnny комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 28.07.2010 18.26
Кстати, вот подумалось - многие очень (если не большинство) большие актеры к старости "сдуваются"
Ну, во первых, это не только к актерам относится, это у любой профессии... Что-то меняется к старости. В восприятии, в оценках, в скорости, в мотивации. Я вон даже по своим родителям очень это вижу.
А во-вторых, согласитесь, все же подавляющее большинство проектов предусматривают героев молодых или среднего возраста. А фильмы "про стариков", по большому счету, делаются чисто под актера, причем в формате "угасающей звезды", пока его имя еще может привлечь зрителя. Бюджеты малы, рекламы минимум, на хороших сценаристов и режиссеров тоже не тратятся. Так что, тут все закономерно. Всему свое время.
Johnny комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 28.07.2010 18.21
отношение к Кэрри перревернулось после Гондри, ан нет, раньше все произошло-то.
Нет-нет, отнюдь не раньше... Именно после ВСЧР.
Johnny комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 28.07.2010 18.18
Да нет, я еще никуда не уходил... А Вы осторожней на поворотах...
baTmeN комментирует статью «Кассовые сборы США» | 28.07.2010 18.13
самое удивительное то-что там и история игрушек стоит , но на некоторых таблицах он был либо в конце либо его вообще не было.
Slevin Calevra комментирует статью «Новые постеры: «Обитель зла», «Впусти меня», «Месть», «Никита» и др.» | 28.07.2010 18.13
Шаг вперёд интригует. Решили перезагрузиться конкретно, ребята. Боюсь, как бы фильм не провалился такими темпами. Первые части были супер.
Slevin Calevra комментирует статью «Сокращение бюджета Gears of War» | 28.07.2010 18.09
Да уж. С таким-то бюджетом надо найти реально талантливого режиссёра.
baTmeN комментирует статью «Кассовые сборы России» | 28.07.2010 18.09
Ну конечно ведь фильм считают лучше чем "темный рыцарь"
baTmeN комментирует статью «Кассовые сборы России» | 28.07.2010 18.07
ученик чародея в общем за все его дни заработал всего лиш 52 089 077 млн. долларов.
Godsmack13 комментирует статью «Upd. КомикКон ’10: Трейлер «Головореза»» | 28.07.2010 18.06
Но всё равно, неужели "эффект БАБАХ неожиданности-шутки" и "чем больше я смотрю неприятное и отвратительное, тем больше меня штырит" - это и есть прелесть сего нечто?
baTmeN комментирует статью «Пробы Джоша Хатчерсона в «Человека-паука»» | 28.07.2010 18.02
нет почему это не прикол .Там главное не слова а актерский талант.
baTmeN комментирует статью «Пробы Джоша Хатчерсона в «Человека-паука»» | 28.07.2010 17.59
знаешь прбы сделали неплохо ,но тодько Джош не совсем туда подходит . Он похож на
Спойлер! тупого
и это уже не Питер Паркер.
Godsmack13 комментирует статью «Upd. КомикКон ’10: Трейлер «Головореза»» | 28.07.2010 17.58
Сэма и Макса? Верно.
TransistoR комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 28.07.2010 17.57
ты же сам написал, отношение к Кэрри перревернулось после Гондри,
Абсолютно верно. Как хорошего драматического (именно драматического) актера мы узнали его только после Гондри.
itsfriiman комментирует статью «Сокращение бюджета Gears of War» | 28.07.2010 17.57
Это точно! Фильм на движке игры получится куда зрелищнее чем художественный фильм за 30 миллионов.
1ight комментирует статью «Попади на «Братьев»» | 28.07.2010 17.53
Вроде ответил, хотя не уверен, что ответы приняли - работы велись какие-то в тот момент, когда я отправлял)
Фильм не смотрел, но сюжет заинтересовал.
Фильм не смотрел, но сюжет заинтересовал.
Leshiy133 комментирует фильм Кошки против собак: Месть Китти Галор | 28.07.2010 17.34
Ура! Наконец-таки сегодня посмотрел сей сиквел про шпионов-пушистиков, наконец-таки хорошее и милое развлекательное кино в 3D, замечательное зрелище и очень много позитива. В принципе, вышло лучше первой части, да плюс ещё и трёхмерность визуалу только на пользу, получилось к тому же более киноманское произведение - яркие и эффектно обыгранные цитаты классики и известного кино просто сплошь и рядом, шагу без них ступить некуда, так что интересно будет и детям и взрослым, одним аттракцион с пушистиками, другим невероятно киноманское приключение, третьим и вовсе и то и другое. Рецензия:
Последняя надежда человечества
Знаменитое противостояние кошек и собак, описанное с древних времен во всевозможных мифах и легендах, теперь подается в современном свете да ещё на фоне шпионских страстей, для пущего интереса и демонстрации современных технологий. Пока очередной "Бонд" никак не двинется в производство, а судьба четвертой "Миссии невыполнимой" всё под вопросом, за дело беруться братья наши меньшие, отыгрывая и "Людей в черном" и "Молчание ягнят" в одном флаконе, не забывая о "Терминаторе" и прочих-прочих культовых картинах, совмещая всё в один прекрасный киноманский аттракцион.
Сиквел в первую очередь отличается от первого фильма наличием 3D, и если уж действительно смотреть этот замечательный фильм - то делать это надо в кинотеатре, в трехмерной проекции. Визуально под третье измерение здесь заточень очень много фишек, начиная от красивых полётов, заканчивая выпуклыми когтями и летящими в зал предметами. Смотреть на такой феерический 3D-праздник одно удовольствие, фильм регулярно играется с залом, и захватывающие визуальные эффекты развлекают не на шутку.
Вторым интересным моментом стоит выделить сочетание анимации и аниматроники, получившееся здесь довольно органично и интересно. Конечно, можно без труда определить сцены, где животные настоящие, где графика, а где двигающиеся мохнатые куклы, но необходимости устраивать подобную угадайку совершенно нет. Фильм получился настолько динамичным, юморным и развлекательным, что во время просмотра абсолютно некогда скучать, чтобы искать какие-нибудь мелочи, к которым можно было бы придраться.
Сама история в сиквеле подается интересным приключением амбициозного новобранца, чей хозяин Крис "Робин" О'Доннел, не смотря на малый хронометраж, сверкает харизмой и искренней любовью к животным. К тому же вопреки первой части, мировая угроза здесь стала куда серьезнее, и собаки вынуждены объединиться с кошками против безумного врага, ведь теперь они - последняя надежда человечества! Но главная прелесть фильма - это, всё-таки, голубь. Персонаж юморит неперестовая всё свое экранное время, удивляя зрителя, откуда только берутся все новые и новые шутки у сего персонажа, да прекрасные идеи для юмористических ситуаций у авторов фильма.
В глаза бросается лишь небольшая неопытность режиссёрской постановки, ведь это первый полнометражный дебют Бреда Пейтона после серии короткометражных поделок. Режиссёру нехватает размаха, где он был бы уместен, уверенности в подаче кадра, и опыта постановки семейных фильмов. Зато на лицо грация и пластика съемки, красота захватывающих сцен и удачная постановка экшена. К тому же в подобном фильме действие занимает практически 90% хронометража, никаких скучных диалогов, ни единого провисания сюжета при его бешенной динамике, всё время на максимум отводится аттракционам, сменяющим друг друга.
Позитивное шпионское приключение для всей семьи, море милой живности и удачного юмора, киноцитат и отсылок к известным и любимым произведениям. Фильм должен понравится детям, а так же должен приглянуться и взрослым. Он способен на время просмотра отвлечь от забот и тяжких мыслей, подарить радость и хорошее настроение, порадовать кучей уморительных шуток и унести прочь от реалий и проблем в увлекательное приключение о противодействии собак и кошек, спасающих нас и нашу планету, рискуя собственной шкуркой. Отличный фильм, с нетерпением жду третью часть!
8/10
Последняя надежда человечества
Знаменитое противостояние кошек и собак, описанное с древних времен во всевозможных мифах и легендах, теперь подается в современном свете да ещё на фоне шпионских страстей, для пущего интереса и демонстрации современных технологий. Пока очередной "Бонд" никак не двинется в производство, а судьба четвертой "Миссии невыполнимой" всё под вопросом, за дело беруться братья наши меньшие, отыгрывая и "Людей в черном" и "Молчание ягнят" в одном флаконе, не забывая о "Терминаторе" и прочих-прочих культовых картинах, совмещая всё в один прекрасный киноманский аттракцион.
Сиквел в первую очередь отличается от первого фильма наличием 3D, и если уж действительно смотреть этот замечательный фильм - то делать это надо в кинотеатре, в трехмерной проекции. Визуально под третье измерение здесь заточень очень много фишек, начиная от красивых полётов, заканчивая выпуклыми когтями и летящими в зал предметами. Смотреть на такой феерический 3D-праздник одно удовольствие, фильм регулярно играется с залом, и захватывающие визуальные эффекты развлекают не на шутку.
Вторым интересным моментом стоит выделить сочетание анимации и аниматроники, получившееся здесь довольно органично и интересно. Конечно, можно без труда определить сцены, где животные настоящие, где графика, а где двигающиеся мохнатые куклы, но необходимости устраивать подобную угадайку совершенно нет. Фильм получился настолько динамичным, юморным и развлекательным, что во время просмотра абсолютно некогда скучать, чтобы искать какие-нибудь мелочи, к которым можно было бы придраться.
Сама история в сиквеле подается интересным приключением амбициозного новобранца, чей хозяин Крис "Робин" О'Доннел, не смотря на малый хронометраж, сверкает харизмой и искренней любовью к животным. К тому же вопреки первой части, мировая угроза здесь стала куда серьезнее, и собаки вынуждены объединиться с кошками против безумного врага, ведь теперь они - последняя надежда человечества! Но главная прелесть фильма - это, всё-таки, голубь. Персонаж юморит неперестовая всё свое экранное время, удивляя зрителя, откуда только берутся все новые и новые шутки у сего персонажа, да прекрасные идеи для юмористических ситуаций у авторов фильма.
В глаза бросается лишь небольшая неопытность режиссёрской постановки, ведь это первый полнометражный дебют Бреда Пейтона после серии короткометражных поделок. Режиссёру нехватает размаха, где он был бы уместен, уверенности в подаче кадра, и опыта постановки семейных фильмов. Зато на лицо грация и пластика съемки, красота захватывающих сцен и удачная постановка экшена. К тому же в подобном фильме действие занимает практически 90% хронометража, никаких скучных диалогов, ни единого провисания сюжета при его бешенной динамике, всё время на максимум отводится аттракционам, сменяющим друг друга.
Позитивное шпионское приключение для всей семьи, море милой живности и удачного юмора, киноцитат и отсылок к известным и любимым произведениям. Фильм должен понравится детям, а так же должен приглянуться и взрослым. Он способен на время просмотра отвлечь от забот и тяжких мыслей, подарить радость и хорошее настроение, порадовать кучей уморительных шуток и унести прочь от реалий и проблем в увлекательное приключение о противодействии собак и кошек, спасающих нас и нашу планету, рискуя собственной шкуркой. Отличный фильм, с нетерпением жду третью часть!
8/10
Don Quixote комментирует статью «Сокращение бюджета Gears of War» | 28.07.2010 17.28
Надо еще убедить того, кто способен сделать что-то за 30 млн. у.е. Даже Бломкамп вряд ли смог бы уложиться в эту сумму: действие фильма всё-таки происходит на другой планете, с разрушенными городами. Впрочем, можно пригласить Фон Триера: он поклонник видеоигр и способен сконцентрироваться на сюжете, не прибегая к созданию сложных декораций.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.«Изгоняющий Дьявола» Дэвида Гордона Грина станет прямым сиквелом оригинального фильмаДэвид Гордон Грин поставит прямой сиквел «Изгоняющего Дьявола», который проигнорирует события ленты «Еретика».
Но именно Дисней сейчас является символом до боли слащавого хэппи-энда, в котором все настолько хэппи, что не знаешь, смеяться или плакать.
Читайте внимательней: нежданное-негаданное спасение. Или Вам кажется, что