Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Acidcore комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 16.35
расчлененных пушистиков
Только если так, да)
dante комментирует статью «Upd. КомикКон ’10: пятиминутный трейлер «Тора»» | 29.07.2010 16.31
В Эвансе я уже изначально не сомневаюсь.
Truman комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 16.28
Пушистиков не надо.
Ну про расчлененных пушистиков я бы не отказался почитать))
Crazy ARNI комментирует фильм Солт | 29.07.2010 16.26
Можно, но не обязательно. Он не плохой, но и не слишком хороший. Не скучный, но и динамики в нем не сильно много. Противоречивое кино.
Тогда мимо меня. Может потом гляну в домашних условиях.
Главное на премьере было с Анджелиной встретиться, а не фильм ее узреть ;)
Но как выяснилось она ни с кем не фотографировалась. А узреть ее может еще получится когда-нибудь.
Bua_Mua комментирует статью «Тизер «Медведя Йоги»» | 29.07.2010 16.26
При чём тут Чилли Вилли и Вуди?Йоги был мультесериалом "Ханны-Барбары,как и "Скуби-Ду".
Ostraiker комментирует статью «Upd. КомикКон ’10: пятиминутный трейлер «Тора»» | 29.07.2010 16.26
Согласен, парень идеально подходит...как он смотрится в движение, а голос...просто супер. как Дауни - ЖЧ, так Хемсворт - Тор. Будем надеяться. что и Эванс не подкачает!
Acidcore комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 16.25
"бабульки, которые по ночам превращаются в сексапильных девушек, обладающими способностями по типу Сорвиголовы, ну и они будут спасать мир естественно, ну или город".
Вот это меня сегодня в восторг прямо привело. Жду вашу книгу после такого. Побольше сисек только там и расчлененки добавьте. Пушистиков не надо.
Acidcore комментирует фильм Солт | 29.07.2010 16.22
А если серьезно, то видно фильм смотреть не стоит?
Можно, но не обязательно. Он не плохой, но и не слишком хороший. Не скучный, но и динамики в нем не сильно много. Противоречивое кино.
Посчастливилось, что не попал на премьеру:)
Главное на премьере было с Анджелиной встретиться, а не фильм ее узреть ;)
Такезо Кенсай комментирует статью «Рецензия на сценарий «Хищников» 1996 года» | 29.07.2010 16.18
Мда, трешачком и вправду попахивает. Другое дело, что РР знал же, что снимать не будут - вот особо и не старался наверное.
Никак иначе не объяснить появление людей на планете Хищников, даже в фильме Антала.
Я придерживаюсь той же теории, только вместо "земного правительства" кто-то из Вэйлан\\Ютани.
Да, тоже как-то это сразу бросилось в глаза. Что-то наподобии супер-блокбастера MTV с Кармен Электрой.
Спасибо за обзор оригинального сценария - да, нынешняя версия, мягко говоря, получше.
Датч обнаруживает, что земное правительство давно в курсе существования расы охотников и наладило с ней активную торговлю.
Никак иначе не объяснить появление людей на планете Хищников, даже в фильме Антала.
Я придерживаюсь той же теории, только вместо "земного правительства" кто-то из Вэйлан\\Ютани.
Все инопланетные расы у него представляют собой вымахавших до двух-трехметрового размера земных насекомых
Да, тоже как-то это сразу бросилось в глаза. Что-то наподобии супер-блокбастера MTV с Кармен Электрой.
Спасибо за обзор оригинального сценария - да, нынешняя версия, мягко говоря, получше.
Crazy ARNI комментирует фильм Солт | 29.07.2010 16.17
Стыдно-стыдно ;)
Вот признались, уже хорошо :) А если серьезно, то видно фильм смотреть не стоит? Посчастливилось, что не попал на премьеру:)
Truman комментирует статью «Сколько Джеймс Кэмерон заработал на «Аватаре»» | 29.07.2010 16.14
несмотря на вашу железную уверенность в том что достаточно назвать психом одного из персонажей и можно забить на разработку сценария
Разработка сценария не равно логика действия персонажа. Давайте еще "Братьям Карамазовым" и "Идиоту" припишем слабые сценарии, раз там герои нелогично поступают.Потому что Джокер в изначальном его виде был действительно потрясающим и живым персонажем - харизматичный, характерный, со своим почерком и стилем, со своей подачей, со своей моделью мира, своей историей мотивацией и целями, что делало его неотъемлемой частью сюжета.
Ну да, в рамках той вселенной Джокер Николсона был очень хорош, не отрицаю. Засунь его в реалистичный (пусть условно, но все же) мир Нолана, этот "романтик" смотрелся бы там также уместно, как человек-пингвин.Все что осталось от него в ТР - это нечто уныло размалеванно-плямкающее, с тотальным отсутствием вкуса в художественном воприятии, подаче себя самого и вообще соображением о своем месте во всей этой истории.
Вы точно не этот ТР смотрели?А то ведь всякое бывает. Потому что тот Джокер, которого я видел - потрясающе харизматичный псих с извращенным, но все же гениальным умом. Идеальное противопоставление всему окружающему миру. В то время, когда и "хорошие", и "плохие" живут по законам и понятиям, появляется неконтролируемый фактор, который, благодаря своей непредсказуемости выигрывает раз за разом у обеих сторон.И мало этого, в ТР что Джокер, что не Джокер - вот все то же самое ходить трындеть и давить на детонаторы мог любой другой уличный оборванец.
Да-да, а спасать город от преступности могли бы любые другие толстые придурки в резиновых костюмах с ушами и калашами. Только вот таких любителей самодеятельности "уличные оборванцы" потом вешают на фасаде мэрии, ага.Никакой разницы не будет, ничего индивидуального как в старые добрые времена он не сделал.
А что такого супер-индивидуального делал старый добрый Джокер? Стрелял из длинного пистолета? Не смешите.Да, и к вопросу об определении себя в этой истории. Джокеру нет нужды искать и определять себя, он уже давно себя нашел и определил. Все к чему он стремится - это привести окружающий мир в соответствие со своим извращенным внутренним мироощущением.
Потому этот ваш "аргумент" насчет психа - не аргумент вовсе
Ну я хоть как-то аргументирую, причем вполне логично и обоснованно, в отличие от вас. Вы же действуете, как падающий с высоты ЖейкСулли - хватаетесь за все аргументы, что попадаются под руку, тут же забываете про них, поскольку они остались далеко позади, и сразу же хватаетесь за следующие в надежде совершить мягкую посадку, только вот из-за недостаточного понимания процесса все равно набиваете себе кучу синяков и шишек.[quote, а банальное накручивание сценария на пустую голову при отсутствии нормальных идей и желания что-то свое сказать.[/quote]Знаете, в пустую голову можно напихать до верху всякого мусора, от которого не будет никакой пользы (хотя человек со всей этой мишурой в голове будет свято верить, что это все реальные и полезные знания, ну всякие там ньютоны, с яблоками, нлп с якорями, 12мм корды и т.п.). И почему-то мусоровозы едут от этой помойки пустыми, а приезжают к ней полными. Хотя должно быть наоборот.
А можно ведь аккуратно посеять зерна, которые человек потом уже самостоятельно вырастит на почве своего сознания, и благодаря этому запомнит и усвоит(это я как раз про ТР говорю если че).
Еслиб на этих двух кораблях вдруг обнаружились люди с двумя родинками после которых они бы все начали танцевать и петь песню двух кораблей яб вообще не удивился - уровень один и тот же.
Я даже подозреваю, что вы бы обрадовались, хоть какой-то элемент любимого и понятного кино.
Такезо Кенсай комментирует статью «Рецензия на сценарий «Хищников» 1996 года» | 29.07.2010 16.14
в Однажды в Мексике радуют лишь сцены с Питтом.
Вероятно имеется в виду Депп.
Acidcore комментирует фильм Солт | 29.07.2010 16.11
Не, он про собачку не говорил.
Он рассказал все о сюжете, что можно было бы и мне ничего не оставил, поэтому пришлось использовать дополнительные детали вроде собачки :)
Ай, как не стыдно то!
Стыдно-стыдно ;)
Существо комментирует фильм Солт | 29.07.2010 16.06
Да, отзывы что-то не ахи. Я вот не пойду на это кино, наверное. Проспойлерили уже все, что только можно:)))
Такезо Кенсай комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 16.06
Нет, ну ясно же, что я не читал, и всех перепетий не знаю. Но внешне:
"будущая лоботомичка, пытающаяся вырваться за счёт фантазий" очень смахивает на "парня в коме, которому снится, что он - воин-легенда".
Но это всё конечно же, исходя из синопсисов. "Johnny Got His Gun" тоже в принципе можно сюда приплести.
"будущая лоботомичка, пытающаяся вырваться за счёт фантазий" очень смахивает на "парня в коме, которому снится, что он - воин-легенда".
Но это всё конечно же, исходя из синопсисов. "Johnny Got His Gun" тоже в принципе можно сюда приплести.
dante комментирует фильм Солт | 29.07.2010 16.05
Посмотрел сегодня "Солт". Так себе кино. Вроде бы экшена хватает, но вот чтобы он захватывал - такого нет. Как-то все вяло протекает и скучно, динамики нет.
Далее сюжет. Он содержит много разных поворотов и недомолвок, долгое время не понимаешь, виновна ли Солт и какие цели она преследует, довольно неожиданная развязка - здорово, но вот завернуть это все в качественный и проработанный сценарий как-то не удалось, множество вопросов возникает (да и вообще, по моему палку чересчур перегнули, весь этот заговор попахивает бредом), мотивация некоторых персонажей довольно странная. Сиквел скорее всего последует, хотя лично я бы его наблюдать не хотел - и этой истории хватило.
Имеем совершенно необязательное кино, которое лично я не могу рекомендовать даже для единичного просмотра.
Далее сюжет. Он содержит много разных поворотов и недомолвок, долгое время не понимаешь, виновна ли Солт и какие цели она преследует, довольно неожиданная развязка - здорово, но вот завернуть это все в качественный и проработанный сценарий как-то не удалось, множество вопросов возникает (да и вообще, по моему палку чересчур перегнули, весь этот заговор попахивает бредом), мотивация некоторых персонажей довольно странная. Сиквел скорее всего последует, хотя лично я бы его наблюдать не хотел - и этой истории хватило.
Имеем совершенно необязательное кино, которое лично я не могу рекомендовать даже для единичного просмотра.
Данил комментирует фильм Начало | 29.07.2010 16.04
Для 15-летнего Вы рассуждаете весьма здраво, интересно читать Ваши сообщения. Скажите, помимо, "Сталкера", какие фильмы Вас, э-ммм, вдохновляют?
Crazy ARNI комментирует фильм Солт | 29.07.2010 16.03
А-ха-ха)) Ну Борисыч все уже разболтал до меня, так что он виноват)
Не, он про собачку не говорил. Я вообще не догадывался о собачке, а тут такой твист. И вы его раскрыли... Ай, как не стыдно то!
Acidcore комментирует фильм Солт | 29.07.2010 16.00
Забанить вас за спойлеры! :)
А-ха-ха)) Ну Борисыч все уже разболтал до меня, так что он виноват)
Ravenous комментирует статью «Рецензия на сценарий «Хищников» 1996 года» | 29.07.2010 15.59
Сказать честно? Слава богу, что сняли "Хищников" именно по тому сценарию, который обрёл своё лицо в фильме Антала. Родригеса уважаю, но чувствуется, что он больше хотел понравиться студии, чем проявить свои сценарные способности. И слава Богу, что Шварценеггер больше не стал связывать себя с фильмами про инопланетных охотников (хотя, в душе надеешься, что ещё раз увидишь Датча).
Johnny комментирует статью «Рецензия на сценарий «Хищников» 1996 года» | 29.07.2010 15.58
Хорошо, что это не сняли. Такое даже Шварц в роли Датча бы не вытянул... Один камзол чего стоит.
Acidcore комментирует статью «Upd. КомикКон ’10: пятиминутный трейлер «Тора»» | 29.07.2010 15.58
Никогда не сомневался, что грамотно впишут Тора во Вселенную, где обитает уже Железный Человек, так что удивления от того, насколько мирно сосуществую в рамках одного экранного пространства Асгард и современные США не испытал, зато приятно ощутил смак визуала и филигранную проработку костюмов и интерьеров мира скандинавских Богов. Завязка и некоторые сюжетные линии уже приоткрываются в ролике, да еще и врага так смело заявили - вот так Дестроер! Про Старка даже успели вспомнить, что вновь сближает фильмы Вселенной. "Тор" этим расширенным трейлером разумно объясняет свои претензии на один из ключевых блокбастеров next year.
Rezzonner комментирует статью «Рецензия на сценарий «Хищников» 1996 года» | 29.07.2010 15.56
От заказата - до смерти героя Тарантино
Да вы издеваетесь?
Дальше пошло самое интересное.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.HBO закрывает «Страну Лавкрафта»Несмотря на успех проекта среди критиков и уже готовый сценарий второго сезона, написанный шоураннером проекта Мишей Гр
