Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Такезо Кенсай комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 19.44
Да вы не беспокойтеся - между "купили права на фильм по комиксу" и "выходит фильм", может пройти и год, и два, и три, и больше.
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 19.43
Не паясничайте.
Он так не может - скучно же)
Doc Faust комментирует статью «Рецензия на сценарий «Хищников» 1996 года» | 29.07.2010 19.42
Поскольку финальный результат все равно оказался уморительно смешной пофигенью, то вполне можно было и по этому сценарию снимать, там хотя бы откровенно и сразу гигантские тараканы и Хищники против пиратов, а не попытки прикрыть все мракобесие Хемингуэем.
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на сценарий «Хищников» 1996 года» | 29.07.2010 19.40
Родригес одумался и снял достойное оригинала кино
Не снимал он ничего.
Rodjer комментирует статью «Upd. КомикКон ’10: пятиминутный трейлер «Тора»» | 29.07.2010 19.33
Тор, Пираты, Трансформеры.
Тор в начале мая- открывает киносезон.. Далее в конце мая, в числах 25 все это подхватит Джек Воробей. Потом разрушения Москвы в Трансформерах...главное, чтоб Бей не подкачал.
2011 будет жарким;)..
Тор в начале мая- открывает киносезон.. Далее в конце мая, в числах 25 все это подхватит Джек Воробей. Потом разрушения Москвы в Трансформерах...главное, чтоб Бей не подкачал.
2011 будет жарким;)..
bad_Robot комментирует статью «Рецензия на сценарий «Хищников» 1996 года» | 29.07.2010 19.33
хм... ну что ж, отечественный фанфик вышел правдоподобнее родригесовского
Тимур Менглиев комментирует статью «Upd. КомикКон ’10: пятиминутный трейлер «Тора»» | 29.07.2010 19.32
О!Абсолютно те же самые мысли!
Всё какое-то чересчур компьютерное и пафосное,пластмассовое даже.
Всё какое-то чересчур компьютерное и пафосное,пластмассовое даже.
если бы не Портман, Хопкинс и Брана
,то похоже на какое-то Б-муви.
Степан_нск комментирует статью «Сколько Джеймс Кэмерон заработал на «Аватаре»» | 29.07.2010 19.32
Оох ну и стена текста...
По делу там есть что-нить? А то кроме лирики сарказма и обвинений на первый взгляд ничего нет.
По делу там есть что-нить? А то кроме лирики сарказма и обвинений на первый взгляд ничего нет.
Doc Faust комментирует статью «Тизер «Медведя Йоги»» | 29.07.2010 19.29
*хм, куда-то часть сообщения делась*
"...over... BEARS!!!" - очередной "смурф хэппенс" со всякой скубидуевщиной намечается. Спасибо, с меня хватит опоганивания "Гарфилда". Экройд в начале, кстати, тоже нарочито ужасный.
"...over... BEARS!!!" - очередной "смурф хэппенс" со всякой скубидуевщиной намечается. Спасибо, с меня хватит опоганивания "Гарфилда". Экройд в начале, кстати, тоже нарочито ужасный.
Степан_нск комментирует статью «Сколько Джеймс Кэмерон заработал на «Аватаре»» | 29.07.2010 19.28
:)
Короче, был такой джокер он гений и псих потому ничего не спрашивайте, ниочем не думайте, ничего не планируйте, это бесполезно потому что он псих и гений. А теперь взрывы, взрывы, корабли, детонаторы, взрывы, взрывы, мобильники-радары, взрывы, взрывы, больница, там тоже взрвы, ( погодите я почему в больницах-то взрывы, какой в этом смысл? яж сказал - никакого! просто смотрите взрывы! ) так на чем я остановился, ах ну да, взрывы и мобильники-радары. Ну вотбщем как-то так а в конце еще бетман будет хорошим потому что станет плохим. Вот.
И эти люди обвиняют меня в фашизме :)
Короче, был такой джокер он гений и псих потому ничего не спрашивайте, ниочем не думайте, ничего не планируйте, это бесполезно потому что он псих и гений. А теперь взрывы, взрывы, корабли, детонаторы, взрывы, взрывы, мобильники-радары, взрывы, взрывы, больница, там тоже взрвы, ( погодите я почему в больницах-то взрывы, какой в этом смысл? яж сказал - никакого! просто смотрите взрывы! ) так на чем я остановился, ах ну да, взрывы и мобильники-радары. Ну вотбщем как-то так а в конце еще бетман будет хорошим потому что станет плохим. Вот.
И эти люди обвиняют меня в фашизме :)
Doc Faust комментирует статью «Тизер «Медведя Йоги»» | 29.07.2010 19.27
Цитируя Кристофера Уокена "This is not
AlexSan комментирует статью «Upd. КомикКон ’10: пятиминутный трейлер «Тора»» | 29.07.2010 19.12
2 раза посмотрел - не понял восторгов. По-моему, не показано ничего такого, что бы выделяло фильм из других супергероических блокбастеров.
Собственно, если бы не Портман, Хопкинс и Брана, фильм бы не заинтересовал вообще...
Собственно, если бы не Портман, Хопкинс и Брана, фильм бы не заинтересовал вообще...
Akim_1787 комментирует статью «Тизер «Медведя Йоги»» | 29.07.2010 19.02
А по-моему очень даже прилично.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на сценарий «Хищников» 1996 года» | 29.07.2010 19.01
Ни кто не подскажет, были ли попытки снять хищника 3 по книге про приключения Датча и Харригана на базе на северном полюсе?
Это отечественный фанфик.
Truman комментирует статью «Сколько Джеймс Кэмерон заработал на «Аватаре»» | 29.07.2010 18.58
Отлично! Прекрасно! ТАК ПОКАЖИТЕ МНЕ РАБОТУ ЭТОЙ ПЛАНИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ, дайте мне насладиться ее скоростью и аналитическими способностями, дайте просмаковать каждую гениальную деталь этого злого плана, дайте, я только спасибо скажу! Этож одно удовольствие наблюдать как система событий, их следствий и реакций выстраивается в крутую последовательную цепочку, где все предусмотрено и отточено. Но ведь в том и дело что ничего этого в ТР нет!
А там ничего этого и не надо, поскольку цель была не в том, чтобы показать Степану энску гениальную цепочку деталей плана (которая никому нафик не сдалась кроме Степана энска), а последовательно воспроизвести механизм манипулирования массовым сознанием на основе террора и страха с помощью СМИ. Ничего не напоминает?
PreyCure комментирует статью «Рецензия на сценарий «Хищников» 1996 года» | 29.07.2010 18.57
Мдааа, ну и рукопись в прочем для отдельной книжки бы про "Хищников" это возможно и читалось бы. Но снять такое даже незнаю. В общем мы получили то, что получили. Как знать, как знать возможно мы и увидели бы и таких вот "Хищников". Чем чёрт не шутит.
PreyCure комментирует статью «Upd. КомикКон ’10: пятиминутный трейлер «Тора»» | 29.07.2010 18.46
Мдаааа вот это пятиминутный трейлер ух, аж вспотел :).
Zloy комментирует статью «Upd. КомикКон ’10: пятиминутный трейлер «Тора»» | 29.07.2010 18.40
было бы гораздо круче если бы с таким бюджетом сняли жесткий фильм по скандинавским мифам, а не комиксу.
+1 Золотые слова)
PreyCure комментирует статью «Дель Торо и Кэмерон отправятся к «Хребтам безумия»» | 29.07.2010 18.38
Замечательная новость! И всё таки мы увидим ЭТО!
Truman комментирует статью «Сколько Джеймс Кэмерон заработал на «Аватаре»» | 29.07.2010 18.37
Да но в отличае от ТР у них был какой-то вкус и привязка к интеллекту, они не гуляли по сходкам криминала как к себе домой, не минировали полгорода так что куда ни плюнь везде "предусмотрено" и прочее и прочее и прочее.
Смешной вы какой. Дык это про любое произведение так можно сказать. Я вам принципиальную аналогию привожу, про безумие главных героев, а вы мне аксессуарами в лицо тыкаете.К тому же, герои произведений очень самобытны, ярки
Что можно сказать и про героев ТР.от которого только поморщиться можно.
Не, у меня все больше подозрений, что вы водку во время сеанса пили не закусывая.Неправда, Бетман отсутствием мотивации не страдает, к тому же кроме резиновой маски и калаша у него много другого интересного.
Вот еще одно подтверждение моей теории о просмотре под водочку. Я писал про участников самодеятельности, были там такие если че.Хотя как актера я его даже не помню
Третье подтверждение. Понимаю, че.РЕАЛИСТИЧНЫЙ???? В каком месте?
В том месте, на котором у бэтменоподпражателей была хоккейная защита, блин. Вы как вообще читаете? Написал же - условно.Я тут уже докторскую защитил на том что все в ТР фальшиво и притянуто за уши до посинения
Даже кандидатской не пахнет. Вы тут целую авгиеву конюшню накидали.Появляется раздражающий фактор, который выигрыват только потому что так написано в отвратительно сделанном сценарии :) Нельзя найти решение в воздухе и потом сказать что я его нашел потому что я гениален как сто китайцев, гениальность это 5% таланта и 95% работы, к этому нужно придти на основе рассуждений, заключений, событий и догадок иначе это все - дешевая показуха.
Ладно, буду общаться с помощью такой же аргументации. Появляется раздражающий читатель НК, который думает, что выигрывает, только потому, что ему взбрело в голову, что в фильм снят по отвратительно сделанному сценарию :))) Нельзя взять аргумент из воздуха, а потом сказать, что сто китайцев снимут фильм лучше, чем это сделал Нолан. :))))) Нельзя просто кидаться какашками, надо с помощью взвешенных рассуждений, заключений и догадок выстраивать картину своего видения фильма :))))))))Позвольте-ка спросить а фильм для кого снимается - для зрителей или для Джокера?
Позвольте спросить, а зрители просто так выстаивали очереди за билетами и ходили на фильм по нескольку раз? И еще, любопытства ради, позвольте спросить, а ваш вопрос какое отношение имеет к цитате, которая перед ним стоит?Сам шучу сам смеюсь? :)
Блин, вы правы. Джокер должен был анекдоты травить.Вот именно, а все потому что я тут объясняю какие-то простейшие вещи на которые в мире полным полно довыдов
Простейшие вещи и доводы - это видимо "я - дурак, но поскольку сценарист объяснил суть непривычным мне языком, то сценарист сам дурак, и все, кто захочет защитить сценариста и фильм - тоже сами дураки"Это такой же уровень "обоснованности" аргумента как "если эстонец - значит тормоз".
Ошибаетесь. Я вам предоставил обоснованные подробно расписанные и разжеванные аргументы (такой же подход к подаче материала, кстати, используется в ТР). Это ваш низкий уровень проникновения в материал делает вас не способным уловить простейшие мысли, которые пытаются до вас до нести. Плюс ко всему, зашоренность сознания не дает ему развиваться, отталкивая все новое, непривычное и неуютное. Естественно, что ТР вы не приняли.К тому же, синдром поиска скрытого смысла там где его никогда небыло еще никто не отменял.
Никто и не говорит, что смысл скрыт. Все как на ладони. Но никто не отменял синдрома не видения смысла даже там, где он очевидно показан.а не никакие не лирические семена которые-де взращиваются избранными.
Хм, избранные выложили миллиард долларов, чтоб им эти зерна заложили в голову. Столько денег за такую корявую работу...Ага, и маму бы еще сводил, она любит бомбейские Гиты-Зиты :)
Судя по всему, вы впитали эту любовь с молоком матери.
Set комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 29.07.2010 18.30
Ммм спасибо кэп! Чтоб я без вас делал..
Вы вообще читали мое сообщение? В нем как-бы кроме "Да что же вы все так прицепились к этому волчку?" еще много чего написано.
Вы вообще читали мое сообщение? В нем как-бы кроме "Да что же вы все так прицепились к этому волчку?" еще много чего написано.
bad_Robot комментирует статью «Рецензия на сценарий «Хищников» 1996 года» | 29.07.2010 18.25
спасибо за статью.
Ни кто не подскажет, были ли попытки снять хищника 3 по книге про приключения Датча и Харригана на базе на северном полюсе?
Конечно на мой взгляд. все проблемы экранизации вселенной хищников после 2 части возникали от того, что в сюжет вводилась целая орава этих инопланетных охотников, из-за чего сразу же приходилось приуменьшать их боевые способности... если судить по 1 и 2 фильму, то отряд из 3-5 хищников своим появлением закончил бы любой фильм минут за 10 )
Ни кто не подскажет, были ли попытки снять хищника 3 по книге про приключения Датча и Харригана на базе на северном полюсе?
Конечно на мой взгляд. все проблемы экранизации вселенной хищников после 2 части возникали от того, что в сюжет вводилась целая орава этих инопланетных охотников, из-за чего сразу же приходилось приуменьшать их боевые способности... если судить по 1 и 2 фильму, то отряд из 3-5 хищников своим появлением закончил бы любой фильм минут за 10 )
Степан_нск комментирует статью «Сколько Джеймс Кэмерон заработал на «Аватаре»» | 29.07.2010 18.19
Бэтмен не может сражаться с унылым криминалом - жанр и история требуют от него яркого и характерного врага
Не совсем так - жанр требует яркого и характерного врага + множество его безликих и неочень сподвижников, которые своей массовкой показывают величае и способности главного врагаТребования и мотивации террористов никого не волнуют
Неправда даже у тех террористов которые взрывают сразу без предисловий есть своя мотивация и модель мира - коран, джихад, вырубка лесов, и еще тысяча других поводов, которые тут же перетираются всеми СМИ многократновсе планирует, потому что он - это не человек, это метафора террористической системы
Отлично! Прекрасно! ТАК ПОКАЖИТЕ МНЕ РАБОТУ ЭТОЙ ПЛАНИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ, дайте мне насладиться ее скоростью и аналитическими способностями, дайте просмаковать каждую гениальную деталь этого злого плана, дайте, я только спасибо скажу! Этож одно удовольствие наблюдать как система событий, их следствий и реакций выстраивается в крутую последовательную цепочку, где все предусмотрено и отточено. Но ведь в том и дело что ничего этого в ТР нет! Мне не дают этого наслаждения, мне просто кидают подачки в виде готовых решений, которые я понятия не имею как были сделаны, и мне становится реально побарабану - при таком раскладе пусть хоть небо на землю упадет, джокер всеравно выкрутится, просто потому что он все знает а я не знаю ничего.
PreyCure комментирует статью «Тизер «Медведя Йоги»» | 29.07.2010 18.11
Этот медеведь мне не так сильно и нравится, но и отторжения не вызывает. Может быть и Друппи снимут. А там глядишь и до Микки Мауса и до Донольда дело дойдет.
PreyCure комментирует статью «Тизер «Медведя Йоги»» | 29.07.2010 18.06
А ведь есть еще Чилли-Вилли
О Боже! только не этот пингвин, он меня всегда раздражал. Лучше уж Вуди Вудпекер :).
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.HBO закрывает «Страну Лавкрафта»Несмотря на успех проекта среди критиков и уже готовый сценарий второго сезона, написанный шоураннером проекта Мишей Гр
