Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
AmalgaM комментирует статью «Шварценеггер вернется в «Неудержимых 2»» | 15.08.2010 23.56
Правда? Дежавю. А в какой теме?
Beyond Itachi Birthday комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 23.55
А многие из пользователей просто устраивают здесь чат!очень много комментариев не посуществу
Я об этом писал страницу назад. Изменилось очень мало чего.
Beyond Itachi Birthday комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 23.54
Ну мы вроде этот вопрос уже решили,я думал ты понял, почему я именно так поступил.
Да, но есть некоторые, до кого слабо доходят и так сложно открыть одну стр. назад)
Acidcore комментирует статью «Шварценеггер вернется в «Неудержимых 2»» | 15.08.2010 23.54
Если сиквел с участием Шварценеггера будет, то надеюсь ему найдут роль достойнее нежели разговор с участием Сталлоне и мистера Храма в храме. А то вдруг окажется, что на этот раз будет диалог со Сталлоне и мистером Крышей на крыше.
Beyond Itachi Birthday комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 23.54
Грасиас, всегда во всеоружии на благо Франции)
Без вас она обречена! Это однозначно! Так же как без Бонда - Англия.
Самое забавное, что есть тут личности, которые изгнали меня с одного форума за то, что я просто был собой. Общался, выкладывал фото и прочее. Не нарушал правил форума, просто ЛИЧНО ИМ я не понравился. И это, разумеется, стало гениальным поводом для травли. И сейчас эти пользователи, уже находясь тут и изображая из себя самых пушистых, занимаются тем же.
Все это так печально что я даже сменил свою аватарку с Джейка Аааащщщщ Вортингтона на Гидеона Гордона Грейвса.
А это в бонус: http://s43.radikal.ru/i101/1008/5c/3e01efc094b6.jpg
Пингвин комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 23.51
Я не стреился стать НК-читалем года всю жизнь,в отличии от победителя!Для меня Filmz это ресурс,где я могу получать свежие новости!А многие из пользователей просто устраивают здесь чат!очень много комментариев не посуществу.
Acidcore комментирует статью «Шварценеггер вернется в «Неудержимых 2»» | 15.08.2010 23.50
Анатолий Ющенко провел ту же аналогию.
AmalgaM комментирует статью «Шварценеггер вернется в «Неудержимых 2»» | 15.08.2010 23.45
The brain-dead male equivalent of Sex and the City 2. Lou Lumenick. New York Post
И это рецензия уважаемого "критика". Каких-то идиотов понабрали в штат в солидный New York Post. Ох уж эти томаты...
Beyond Itachi Birthday комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 23.44
Думаю вам все можно.
Это называется "лицемерием" - мол раз кто-то занимает пост, то ему все можно. Это бред тихой воды. После такого вы еще себя порядочным называть хотите?
Пингвин комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 23.40
С Игроком я особо не общался,зато я устал спорить с Транзистором на Юбилее!Когда человеку устаешь преподносить аргументы,а он на них не обращает внимание и стоит на своем мнении!Смысл?И на Юбилее мне было приятнее общаться с более взрослыми людьми,чем я!И я получил огромное удовольствие,не смотря на ваши тосты за "Аватар гавно" и тд.
Acidcore комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 23.40
Замечательно пишите, Док. Поддерживаю!
Beyond Itachi Birthday комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 23.39
На тот момент ещё не решили.
Но сейчас то -да)
И это круто. Конфликты - ЗЛО.
егор комментирует статью «Шварценеггер вернется в «Неудержимых 2»» | 15.08.2010 23.39
В 99 процентов например они оценили третью историю игрушек)
Acidcore комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 23.38
Про лимит комментариев. Такое практикуется на сайте Гоблина. А это значит, что это ужасно. Потому что все, что практикуется на сайте Гоблина ужасно. Как и он сам.
А еще там принято писать "извините" после "сарказма", заключающегося в том, что человека один из пользователей цитирует, изменяя некоторые слова в его фразе. Это как вы поняли тоже ужасно. И предыдущая фраза тоже из набора Гоблина, слегка измененная, обычно после "тоже" написано "пиар".
А еще там принято писать "извините" после "сарказма", заключающегося в том, что человека один из пользователей цитирует, изменяя некоторые слова в его фразе. Это как вы поняли тоже ужасно. И предыдущая фраза тоже из набора Гоблина, слегка измененная, обычно после "тоже" написано "пиар".
LESTAT комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 23.36
Впредь зарекаюсь не писать вам ни слова. Сомневаюсь в адекватности.
Я вам спокойно и обоснованно, а вы словно кулаком по клавиатуре и слюной по экрану.
Не можете вести аргументированные дискуссии - лучше молчите.
Я вам спокойно и обоснованно, а вы словно кулаком по клавиатуре и слюной по экрану.
Не можете вести аргументированные дискуссии - лучше молчите.
AmalgaM комментирует статью «Шварценеггер вернется в «Неудержимых 2»» | 15.08.2010 23.36
И "Ученика Чародея" кстати. Ох уж эти томаты...
AmalgaM комментирует статью «Шварценеггер вернется в «Неудержимых 2»» | 15.08.2010 23.31
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=scottpilgrim.htm
Production Budget: $60 million
Production Budget: $60 million
Acidcore комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 23.31
На поверку выясняется, что тем, кто не был, но все знает по рассказам на самом деле нечего сказать. Такой вывод я делаю по вашему треду и он отлично экстраполируется на всех тех, кто приходит откомментировать очередной "срач" на сайте. Людям жалко времени, чтобы участвовать в жизни сайта и общаться(ах, ну даЮ, флудеры кругом, совсем не дают высказать свое мнение), но поглумиться и высказать свое согласие с выгодной стороной(думая, видимо, о том, что "согласные с редакцией" имеют больше шансов на выигрыш в конкурсах на сайте в будущем) времени не жаль. А как же, в горящий костер удобнее подбрасывать дровишки нежели пытаться сделать что-то полезное самому. Но по факту, все те, кто никакого отношения к сложившейся ситуации не имеют и знают только все из уст одной из сторон, но пытаются донести свое веское согласие, ничего на сайте как не добились, так и не добьются. И уважения такие действия не вызывают.
Anton Gladchenko комментирует статью «Шварценеггер вернется в «Неудержимых 2»» | 15.08.2010 23.31
просто интересно, а что они оценили на 99%? Горбатую гору? Возможно Неудержимые не идеальны, но для боевика отлично. На томатах вообще кто пишет? Профессиональные кинокритики? просто интересно.
Да, профессиональные критики. Томаты это в какой-то мере аггрегатор рецензий из популярных газет, журналов, сайтов, где пишут кинокритики.
LESTAT комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 23.30
А речь идет о Невском? Я говорю вам о том, как редакция реагирует на критику, а мне всё Невским тычут.
redson комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 23.28
Не таких постов ждешь в блоге на сайте, посвященном кино. Можно было и жж ограничиться, если уж хотелось излить. Не стоит до такой степени смешивать внутренние проблемы сообщества с самим ресурсом. Не очень красиво получается.
Про "официальную позицию сайта" это инсайдерская шутка со Спайдермедии. Вы, конечно, знать о об этих нюансах не можете, но по-моему весь конфликт вообще строится на подобных недоразумениях, когда одна сторона не совсем понимает другую и раздувает потом из мухи слона.
Роман окончательно вышел из себя, несколько раз переспросил, «является ли критика текста официальной позицией редакции?» (не вру!)
Про "официальную позицию сайта" это инсайдерская шутка со Спайдермедии. Вы, конечно, знать о об этих нюансах не можете, но по-моему весь конфликт вообще строится на подобных недоразумениях, когда одна сторона не совсем понимает другую и раздувает потом из мухи слона.
Crazy ARNI комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 23.24
Вот тоже напомнили старые времена. Тогда вы хорошо с Лешим постарались, даже правило имени вас ввели:) Но все равно тогда не произошло какого-то особого раскола среди читателей.
А случай с Керейманом можно отнести и к "войне", которая продолжается и сейчас. Так как я считаю, что именно после обсуждения УС пользователи разделились на разные группы.
А случай с Керейманом можно отнести и к "войне", которая продолжается и сейчас. Так как я считаю, что именно после обсуждения УС пользователи разделились на разные группы.
Doc Faust комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 23.21
Грасиас, всегда во всеоружии на благо Франции)
Хотя состоявшийся обряд экзорцизма меня пока сильно тревожит, ибо НК-комменты не первый такой случай в моей практике. Показательными изгнаниями "беса" при мне занимались на многих форумах: изгоняли криками, истериками, скандалами, банами, подколками, статьями, заклевыванием, инквизицией, танцами с бубном, солью и святой водой, теперь еще и модерацией комментов, изгоняли в шею, спину, двери, окна, вообщем не важно. В конце концов таки изгоняли, после чего обещали мир во всем мире,колбасу за 30 коп., землю рабочим-заводы крестьянам, адекватное комментирование от всех ранее претисненных и все прочие блага цивилизации оптом. На моей памяти, ни один форум после этого месяца через два читать было невозможно, либо на его месте была пустынная степь с шуршащим перекати-поле, либо, что хуже, обычно если ресурс большой, уютное болотце, где тихо и мелко поквакивают странные и раннее особо незамеченные особи.
Очень хочется верить, что НК сия судьба минует. Очень хочется верить, но теперь стало страшно.
Хотя состоявшийся обряд экзорцизма меня пока сильно тревожит, ибо НК-комменты не первый такой случай в моей практике. Показательными изгнаниями "беса" при мне занимались на многих форумах: изгоняли криками, истериками, скандалами, банами, подколками, статьями, заклевыванием, инквизицией, танцами с бубном, солью и святой водой, теперь еще и модерацией комментов, изгоняли в шею, спину, двери, окна, вообщем не важно. В конце концов таки изгоняли, после чего обещали мир во всем мире,
Очень хочется верить, что НК сия судьба минует. Очень хочется верить, но теперь стало страшно.
Anton Gladchenko комментирует статью «Шварценеггер вернется в «Неудержимых 2»» | 15.08.2010 23.20
Не знаю даже, там по-моему вне зависимости от жанра у очень многих очень хороших фильмов рейтинг занижен, тогда как у некоторых посредственных и просто неинтересных он, наоборот, необоснованно высок. В общем, по RT мало о чём можно судить.
Ну да. Там просто сравнивать нельзя рейтинг одной картины с другой. Потому что в одном случае могут ругать в негативных рецензиях ее за дело, а в других нет, просто утверждая, что "фильм хороший, но это не уровень данного режиссера". Да и вообще ругань того или иного фильма так разнится, что даже с более низким рейтингом может идти более удачная картина.
Xayro комментирует статью «Мертвый Терминатор» | 15.08.2010 23.20
80 Миллионов ушли на Неудержимых, а тут анимационный фильм за 80 , это черезчур много
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Новые сериалы: «Ванда/Вижн»Наши впечатления о сериале «Ванда/Вижн», в котором могущественная ведьма и мертвый андроид попали в телевизор.Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»
