Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
TransistoR комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 19.08.2010 14.31
GEARBOX комментирует статью «Трейлер фильма «Забери мою душу»» | 19.08.2010 14.28
Вы сказали, что подумали, что я говорю о Крике 4
Я сказал, что подумал, что вы подумали, что я говорю о "Крике 4"))) XDDD Сейчас у меня мозг взорвётся!:)
GEARBOX комментирует статью «Трейлер фильма «Забери мою душу»» | 19.08.2010 14.26
Les все-таки говорил про четвертый фильм, так что вы недопоняли)
А, ну это я понял уже давно)
GEARBOX комментирует статью «Новые постеры: «Санктум», «Нечто 2», «Горизонт»» | 19.08.2010 14.25
С нечто непонятно, толи лед треснул...толи металл...не, непонятно х)
А может это типа: "Вглядываешься в леденящую душу тёмную воду и всё так тихо и спокойно. Но вдруг ты замечаешь что-то странное, причём это "что-то" увеличивается в размерах и плывёт на тебя из глубины...А что это? Никто не знает что это, это нечто совсем необъяснимое...да, это нечто..."
GEARBOX комментирует статью «Новые постеры: «Санктум», «Нечто 2», «Горизонт»» | 19.08.2010 14.21
Ух, какие же всё-таки это завораживающие проекты! Один вкуснее другого! Давайте нам полноценные трейлеры!
Xayro комментирует статью «Новые постеры: «Санктум», «Нечто 2», «Горизонт»» | 19.08.2010 14.21
С нечто непонятно, толи лед треснул...толи металл...не, непонятно х)
Spy1986 комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 19-22 августа» | 19.08.2010 14.11
"Больше, чем друг" в таблице забыли.
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 19.08.2010 14.10
Меня озадачивает самое наличие данного поста. Нет, вы конечно написали, что захотели "обелить" редакцию в глазах читателей. Но забыли по-моему то, что ее никто и не "чернил". Тем более наличие данного поста обескураживает тем, что два юзера, которым данный пост был посвящен, уже ушли с сайта. Все. Жизнь прекрасна.
Пост появился до того, как два юзера ушли, а по-поводу "чернил" я уже много раз писал: НК-читатели, знавшие картину только со стороны, видели ее иначе.
Но ведь Денис, при всем, при том, что мы с Романом отрицательные персонажи, нами никогда не было сказано в адрес сайта и кого либо из его создателей плохого слова. Ни в ЖЖ, ни в Твиттере, как вы почему-то утверждаете.
А где я утверждаю, что вы говорите "плохие слова в адрес сайта или кого-либо из его создателей"? Я пишу о том, что вы зубоскалите. Вот назвали вас алкотроллями, вы теперь только эту формулировку и используете, горько бравируя в твиттере (не вы конкретно, Игрок) про "обрушение сайта". Предъявил я претензии про алкоголь, вы зубоскалите в комментариях про "пойду напьюсь - да что ты, я с утра на работе набухался". Вот об этом и речь.
кстати, вы писали что по поводу фотографий было сделано много предупреждений. Я хочу увидеть ссылки, ибо я никогда фотографии на филмз.ру не постил) можно было просто забанить. И все.
Я писал обощенно о вас обоих. Уж не заставляйте меня подписывать каждый слог "вот тут Игрок", "вот тут Транзистор". И просто забанить нельзя было. Потому что (я, ей богу, факсимиле изготовлю с этой фразой) НК-читатели, знавшие картину только со стороны, видели ее иначе.
Ибо несмотря на все, я все равно хорошо отношусь как к вам, так и к сайту
...управляемому *удаками?
harm комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 19.08.2010 13.59
Ясно; не хватает всех на всё :) В таком случае можно надеяться, что когда все со свежими силами выйдут из отпусков и заработают нововведения по правилам комментирования и использованию лички, такой бепредел затухнет. Спасибо, что ответили.
TransistoR комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 19.08.2010 13.58
Ой, ну невозможно больше молчать, правда. Денис, я не буду оправдываться за все что вы написали в посте, хотя впринципи мог бы конечно высказать свое видение каждой представленной ситуации, но не вижу смысла. Сайт ваш. Вы приняли решение. Смысл то спорить и доказывать? Ну не сошлись пути.
Меня озадачивает самое наличие данного поста. Нет, вы конечно написали, что захотели "обелить" редакцию в глазах читателей. Но забыли по-моему то, что ее никто и не "чернил". Тем более наличие данного поста обескураживает тем, что два юзера, которым данный пост был посвящен, уже ушли с сайта. Все. Жизнь прекрасна. Никто не истерит и не троллит. Но вот этот пост превратил сайт в какую-то передачу Андрея Малахова. Споры, претензии, непонятки, а главное флуд,флуд,флуд. Я правда, считаю, что не достоин быть причиной всего этого.
Но это ладно. Но ведь Денис, при всем, при том, что мы с Романом отрицательные персонажи, нами никогда не было сказано в адрес сайта и кого либо из его создателей плохого слова. Ни в ЖЖ, ни в Твиттере, как вы почему-то утверждаете. Так почему вы льете на нас большой ушат коричневой жидкости (не шоколад) на весь интернет? Я понимал, в свое время пост про Магнито. Он вам звонил, угрожал, постоянно что-то писал. Вы ответили, как могли. Но в данной то ситуации с нашей стороны, ничего плохого в ваш адрес не поступало. Вам надо было объясниться с читателями? Хорошо. Объясняйтесь. Но на личности то зачем перешли? В ответ на что? На весь интернет теперь известны два тролля, не много ли чести для нас из-за одной единственной фотографии в твиттере (кстати, вы писали что по поводу фотографий было сделано много предупреждений. Я хочу увидеть ссылки, ибо я никогда фотографии на филмз.ру не постил) можно было просто забанить. И все.
Ну и по поводу того, чтобы позвонить вам и разобраться. До данного поста, я (да и Роман тоже) просто не видели причин вам звонить. У нас то к вам претензий не было. И злобы тоже. Никто ж не знал как оно обернется.
А теперь, и вдвойне не вижу причин звонить, ибо обида за этот пост на вас есть, а срываться и вести себя как гопник и тролль, ой как не хочется. Ибо несмотря на все, я все равно хорошо отношусь как к вам, так и к сайту, который был для меня домом больше года.
Меня озадачивает самое наличие данного поста. Нет, вы конечно написали, что захотели "обелить" редакцию в глазах читателей. Но забыли по-моему то, что ее никто и не "чернил". Тем более наличие данного поста обескураживает тем, что два юзера, которым данный пост был посвящен, уже ушли с сайта. Все. Жизнь прекрасна. Никто не истерит и не троллит. Но вот этот пост превратил сайт в какую-то передачу Андрея Малахова. Споры, претензии, непонятки, а главное флуд,флуд,флуд. Я правда, считаю, что не достоин быть причиной всего этого.
Но это ладно. Но ведь Денис, при всем, при том, что мы с Романом отрицательные персонажи, нами никогда не было сказано в адрес сайта и кого либо из его создателей плохого слова. Ни в ЖЖ, ни в Твиттере, как вы почему-то утверждаете. Так почему вы льете на нас большой ушат коричневой жидкости (не шоколад) на весь интернет? Я понимал, в свое время пост про Магнито. Он вам звонил, угрожал, постоянно что-то писал. Вы ответили, как могли. Но в данной то ситуации с нашей стороны, ничего плохого в ваш адрес не поступало. Вам надо было объясниться с читателями? Хорошо. Объясняйтесь. Но на личности то зачем перешли? В ответ на что? На весь интернет теперь известны два тролля, не много ли чести для нас из-за одной единственной фотографии в твиттере (кстати, вы писали что по поводу фотографий было сделано много предупреждений. Я хочу увидеть ссылки, ибо я никогда фотографии на филмз.ру не постил) можно было просто забанить. И все.
Ну и по поводу того, чтобы позвонить вам и разобраться. До данного поста, я (да и Роман тоже) просто не видели причин вам звонить. У нас то к вам претензий не было. И злобы тоже. Никто ж не знал как оно обернется.
А теперь, и вдвойне не вижу причин звонить, ибо обида за этот пост на вас есть, а срываться и вести себя как гопник и тролль, ой как не хочется. Ибо несмотря на все, я все равно хорошо отношусь как к вам, так и к сайту, который был для меня домом больше года.
MemphisRains комментирует статью «Трейлер «Игры без правил»» | 19.08.2010 13.55
Локализаторы жгут опять. Честная игра равно игре без правил?
Кирилл Владимирович комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 19.08.2010 13.51
Грустно как-то всё это. Очень грустно.
Ребята, давайте жить дружно! (с)=)
Ребята, давайте жить дружно! (с)=)
harm комментирует статью «Пираты поневоле» | 19.08.2010 13.46
Да, моя неточность, виноват. Но мне всё равно трудно понять настолько полную пассивность издателей. Прокатчики из кожи вон лезут, продвигая свои премьеры. Даже отбросив наружку, сколько всего делается! И хотя я понимаю, что прокат и издание носителей - разные бизнесы, но столь полную бездеятельность не могу принять. Сидят только и ноют про пиратов :(
Slevin Calevra комментирует статью «Ремейк вслепую» | 19.08.2010 13.42
Спасибо! Во ВГИК она мне пригодится)
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 19.08.2010 13.38
И мне сложно понять, почему такие вопиющие случаи не отмечаются хотя бы элементарным предупреждением?
Потому что Саша в комментарии не заглядывает, а я читаю их от случая к случаю, а сейчас вообще на краю континента? Меня волнует ситуация с компанией Игрока и Транзистора, с ними и общаюсь.
Такезо Кенсай комментирует статью «Пираты поневоле» | 19.08.2010 13.36
Мм, Дисней, а не Сони - на рынке ДВД это очень разные компании.
harm комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 19.08.2010 13.32
Однако я в комментариях успешно избегаю не только похабных выражений, процитированных выше, но и вообще оскорбительных по смыслу выпадов. Не взирая на действительно провоцирующую тему. Вы, Денис, не смотря на явные ответы "через стиснутые зубы", тоже держите себя в рамках и волю языку не даёте, хотя ваш блог указывает, что вполне могли бы при желании. Без труда можно насчитать ещё минимум 5 уважаемых пользователей, которые пишут в этой теме корректно, разумно и без брызганья слюной. И мне сложно понять, почему такие вопиющие случаи не отмечаются хотя бы элементарным предупреждением? Я не сторонник смертной казни, но можно ведь просто призвать к большей сдержанности, даже и без санкций?
Такезо Кенсай комментирует статью «Пираты поневоле» | 19.08.2010 13.31
P.S. Посматриваю список своих выкачиваемых торрентов. Черт больше всего вреда последнее время я на нес "Доктору Хаусу". Прости Хью...
Причём я думаю, если вы качаете с переводом, то качаете не от Домашнего\\лицензии, а от ЛостФилма, который и купить-то можно только у пиратов, и который многими сравнивающими признаётя лучшим переводом.
harm комментирует статью «Пираты поневоле» | 19.08.2010 13.22
Что же, это доказывает, что я не совсем дурак, а придложенная идея - не такая уж глупая, если сами "Сони" этим занимаются. Впрочем, это просто витало в воздухе. На одном только на этом сайте много раз читал фразы типа "освежил перед просмотром". Выпуск нового фильма франшизы всегда подстёгивает интерес к прежним выпускам, это очевидно. Надо просто грамотно поймать эту небольшую волну временного спроса. Может и не совсем таким методом, как я предложил. Я же не эксперт, не знаю, всех раскладов и тонкостей бизнеса.
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 19.08.2010 13.19
Вся эта тема в блоге - сплошной переход на личности.
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 19.08.2010 13.16
То, что все происходящее - прямое следствие 12-го июня, никто не скрывает и это всем очевидно. И разумеется, именно те посиделки стали последней каплей. Претензии накапливались постепенно. Проблема же заключается в точке восприятия. Той самой, которую вы так любите сравнивать с бананом. Вот весь ваш многобуквенный ответ, по сути, сводится к одному предложению: "Злая редакция устроила на нас травлю". Джонни где-то тут высказывал ту же мысль, проводя аналогию с командой "фас!". Я не отрицаю, что естественно стал хуже относиться к вашей компании после застолья (и никакие беседы в живую тут не помогли бы - я уже устал это повторять, но я несколько раз лично делал в тот день замечания), но. На воре и шапка горит, не слыхали такого? Если вы так убежденно видите в обоих постах призыв травить вас, бедных, значит, вы чувствуете, что есть за что?
Да и, если уж отвечать по пунктам, никакого теплого прощания тоже не было - было сказанное с облегчением "Счастливо!".
Данный пост (еще одно 125-е повторение), это моя защитная реакция. Было-то как? "Ах, нас обижают, но мы не сделали ничего!" И меня очень утомила эта игра в одни ворота. Захотелось, знаете, показать полную картину мира. Что в результате? Вы по-прежнему жонглируете "гипотетическими обидами", приплетая сюда "ну зачем было полоскать грязное белье?!" Ну вот затем. Что читатели не знают и половины накопившегося. Разумеется, Игрок ваш друг и вам хочется видеть его в положительном свете. Я не буду выкладывать здесь асько-логи, но персонально для меня понятно и неудивительно ваше отрицание. Кто кроме Транзистора и Игрока потерял желание оставаться на сайте, я не знаю - мэйби, Труман? Ну, после его спича это логично, да и я не горю желанием держать его в читателях - видите ли, не только пользователи сайта являются обычными людьми, которым свойственна обида, но и редакция. И если человек откровенно кладет на тебя х**, откуда должно появляться желание протягивать руки помощи и дружбы к такому человеку?
Последнее предложение, кстати, объясняет и наш отказ от сторонней помощи в проведении следующих встреч. Если мы к кому-нибудь обратимся, то к тому, в ком уверены, а не к тем, с кем у нас какие-то проблемы. И, конечно, вы правы насчет "А почему никто не захотел говорить лично?", только для меня это тоже загадка - вот вы донкихотом тут бьетесь, но ни разу не написали и не позвонили, переживая буквенно и на расстоянии. Игрок и Транзистор тоже знают все мои контакты, но вместо выхода на связь предпочли зубоскалить в твиттере и ЖЖ. Один только Джонни пытается решить вопрос по-взрослому, и с ним мы достигли предварительных договоренностей.
Да и, если уж отвечать по пунктам, никакого теплого прощания тоже не было - было сказанное с облегчением "Счастливо!".
Данный пост (еще одно 125-е повторение), это моя защитная реакция. Было-то как? "Ах, нас обижают, но мы не сделали ничего!" И меня очень утомила эта игра в одни ворота. Захотелось, знаете, показать полную картину мира. Что в результате? Вы по-прежнему жонглируете "гипотетическими обидами", приплетая сюда "ну зачем было полоскать грязное белье?!" Ну вот затем. Что читатели не знают и половины накопившегося. Разумеется, Игрок ваш друг и вам хочется видеть его в положительном свете. Я не буду выкладывать здесь асько-логи, но персонально для меня понятно и неудивительно ваше отрицание. Кто кроме Транзистора и Игрока потерял желание оставаться на сайте, я не знаю - мэйби, Труман? Ну, после его спича это логично, да и я не горю желанием держать его в читателях - видите ли, не только пользователи сайта являются обычными людьми, которым свойственна обида, но и редакция. И если человек откровенно кладет на тебя х**, откуда должно появляться желание протягивать руки помощи и дружбы к такому человеку?
Последнее предложение, кстати, объясняет и наш отказ от сторонней помощи в проведении следующих встреч. Если мы к кому-нибудь обратимся, то к тому, в ком уверены, а не к тем, с кем у нас какие-то проблемы. И, конечно, вы правы насчет "А почему никто не захотел говорить лично?", только для меня это тоже загадка - вот вы донкихотом тут бьетесь, но ни разу не написали и не позвонили, переживая буквенно и на расстоянии. Игрок и Транзистор тоже знают все мои контакты, но вместо выхода на связь предпочли зубоскалить в твиттере и ЖЖ. Один только Джонни пытается решить вопрос по-взрослому, и с ним мы достигли предварительных договоренностей.
Такезо Кенсай комментирует статью «Пираты поневоле» | 19.08.2010 13.16
но и цены там - 2000-3000 тысячи рублей за игру.
А вот этого я извините понять не могу. Почему владельцы XBOX должны платить за двухслойный ДВД диск столько же, сколько владельцы PS3 плятят за Блю-Рэй, а ПКшники вообще 500-700 рублей? Игра-то одна.
Владислав Попов комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 19-22 августа» | 19.08.2010 13.15
Соглашусь. Вполне может произойти, что семьи могут выбрать вечер у дивана с DVDRipом "Пацана" с переводом от Электрички, чем поход в кино.
В целом, с анализом соглашусь, но моё чутьё говорит, что "Каратэ-пацан" может отстреляться до 2го места, а "Шаг вперед 3" опуститься на 3ее место.
В целом, с анализом соглашусь, но моё чутьё говорит, что "Каратэ-пацан" может отстреляться до 2го места, а "Шаг вперед 3" опуститься на 3ее место.
Такезо Кенсай комментирует статью «Пираты поневоле» | 19.08.2010 13.14
Пример честно скажу плохой, т.к. Дисней очень хорошог это понимает, и наверное единственный, кто хоть что-то делает.
Те же "Истории игрушек" именно так и выходили перед премьерой 3го фильма, и спец. издания, и издания с книжечкой и т.д.
Те же "Истории игрушек" именно так и выходили перед премьерой 3го фильма, и спец. издания, и издания с книжечкой и т.д.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.HBO закрывает «Страну Лавкрафта»Несмотря на успех проекта среди критиков и уже готовый сценарий второго сезона, написанный шоураннером проекта Мишей Гр
Это неправда. Я написал о своем уходе в ответ Умному критику на фразу, что переписывание комментариев будет продолжаться.
А какой вы хотели реакции после алко-троллей? Чтобы на поединок чести вас вызывали? Или в ответных постах оскорблениями в ваш адрес сыпали? Мы приняли ваши слова с иронией. На мой взгляд, лучший исход в данной ситуации.
Ну тогда давайте ссылки где вы Игроку замечания за фотографии делали. Таких я тоже не помню, если честно.
Вы прекрасно знаете, что я таких слов ни в ваш, ни в адрес любого из редакции не употреблял. Так зачем этот вопрос?
А вот это главный вопрос. Ну читатели не знали. Вы им предоставили свое видение картины. Но имели ли вы человеческое право так писать о людях, которые а) о вас такого не писали б) лично вам ничего плохого не делали в) всегда с благодарностью отзывались о вас и о данном ресурсе (и в тех же самых блогах тоже).
Мне всегда было странно читать вот такую травлю людей в ЖЖ, но даже в страшном сне не мог представить, что такой пост будет обо мне, да еще на сайте с куевой тучей посещений в день.
Вы Денис просто ответьте. Вы правда считаете, что имели на это полное право. Если да, то я заканчиваю разговор и дальше наблюдаю на то как на меня (нас) льется коричневая жидкость. Если нет, то давайте действительно встретимся и попробуем решить этот конфликт так, чтобы после него ни у кого не осталось злобы в сердце.