Максим Марков | Мысли от 09.06.2021 11.43
Главное событие последних дней, связанное с книгой «“Левиафан”. Разбор по косточкам: режиссёр Андрей Звягинцев – о фильме кадр за кадром», – долгожданная премьера буктрейлера: https://www.youtube.com/watch?v=1gN5IYXJKlQ Или вот здесь, без «медузовской» подводки: https://www.youtube.com/watch?v=RgufGPOaG2M
Из комментариев на ютьюбе хочется выделить следующий, самый «правильный»: «Я – счастливый обладатель книги. Это настоящее произведение издательского искусства». И далее: «Книга роскошна. И её оценят не только специалисты из кинематографа, кто учится на режиссёра, но и простые поклонники Звягинцева, как я. Наверно даже не только поклонники. Это разговор о нашем дне, дискуссия о Левиафане, который никуда не исчез и продолжает нас жрать. Но такие книги, фильмы, люди, кто причастен к их созданию, лично меня очень воодушевляют и обнадёживают».
Больше, БОЛЬШЕ таких отзывов!!!)))
Приятно, что площадкой для премьеры буктрейлера стало наше главное общественно-политическое издание «Медуза» (обязательная теперь пометка о том, что это СМИ, выполняющее функции иностранного агента, более чем соответствует духу «Левиафана»); вместе с роликом там опубликована и одна из глав книги, которая, впрочем, давно и хорошо известна нашим постоянным читателям: на Филмзе вы могли прочитать её аж пять лет назад!.. Кстати, это повод лишний раз подчеркнуть, что книга наша получилась куда больше онлайн-публикации!
К слову, о Филмзе: вчера на презентации в МШК довелось увидеть Дениса Данилова, легендарного сооснователя «Настоящего кино»! Прекрасный был повод вновь его поблагодарить: ведь именно он многие-многие годы назад пригласил меня на эти страницы, именно под его началом возникли «Бриллианты навсегда»; не будь его – кто знает, как бы ещё всё сложилось)) Так что ещё раз – спасибо!
А вот «Искусство кино» опубликовало главу, которую вы ещё не читали, – про кита:https://kinoart.ru/texts/leviafan-razbor-po-kostochkam-fragment
Из комментариев на ютьюбе хочется выделить следующий, самый «правильный»: «Я – счастливый обладатель книги. Это настоящее произведение издательского искусства». И далее: «Книга роскошна. И её оценят не только специалисты из кинематографа, кто учится на режиссёра, но и простые поклонники Звягинцева, как я. Наверно даже не только поклонники. Это разговор о нашем дне, дискуссия о Левиафане, который никуда не исчез и продолжает нас жрать. Но такие книги, фильмы, люди, кто причастен к их созданию, лично меня очень воодушевляют и обнадёживают».
Больше, БОЛЬШЕ таких отзывов!!!)))
Приятно, что площадкой для премьеры буктрейлера стало наше главное общественно-политическое издание «Медуза» (обязательная теперь пометка о том, что это СМИ, выполняющее функции иностранного агента, более чем соответствует духу «Левиафана»); вместе с роликом там опубликована и одна из глав книги, которая, впрочем, давно и хорошо известна нашим постоянным читателям: на Филмзе вы могли прочитать её аж пять лет назад!.. Кстати, это повод лишний раз подчеркнуть, что книга наша получилась куда больше онлайн-публикации!
К слову, о Филмзе: вчера на презентации в МШК довелось увидеть Дениса Данилова, легендарного сооснователя «Настоящего кино»! Прекрасный был повод вновь его поблагодарить: ведь именно он многие-многие годы назад пригласил меня на эти страницы, именно под его началом возникли «Бриллианты навсегда»; не будь его – кто знает, как бы ещё всё сложилось)) Так что ещё раз – спасибо!
А вот «Искусство кино» опубликовало главу, которую вы ещё не читали, – про кита:
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Кэри Маллиган и Зои Казан сыграют журналисток, разоблачивших Харви ВайнштейнаСтудия Universal начала работу над фильмом «Она сказала» про сексуальные преступления Харви Вайнштейна.Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Рецензия на фильм «Ребекка»Ремейк первого голливудского фильм Альфреда Хичкока за авторством страшно талантливого соотечественника Бена Уитли.Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.

