Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
PreyCure комментирует статью «Джон МакТирнан вернется в режиссуру» | 11.09.2010 10.24
Изощренная охота? хммм интересно, это я так думаю ветераны какой нибудь войны.
Существо комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 9-12 сентября» | 11.09.2010 09.58
Ну я ж не знаю ваши вкусовые предпочтения. На меня произвело впечатление, но при этом отзывы не самые воодушевляющие и рецензия не самая хвалебная написана. Уж что могу сказать точно, что фильм просмотра определенно заслуживает.
Truman комментирует статью ««Край» Учителя поедет на «Оскар»» | 11.09.2010 08.55
экранизация биографии пианиста-еврея
Ни фига у него биография - всего в шесть лет уложилась...
moviegoer78 комментирует статью «Другой мир | Погружение в «Океаны»» | 11.09.2010 08.42
о чем вы, разве я миxалкова защищаю? но все-таки, давайте будем справедливы. вся критика "предстояния" по большому счету основана на злорадстве. миxалков не угодил ни либералам (близость к власти, "55", скандалы в союзе кинематографистов), ни псевдопатриотам (критика тогдашнего режима и сталина лично, для ниx почему-то оборачивающаяся критикой конкретно иx предков), ни просто ценителям xорошего, качественного кино. никакой маркетинг в текущей ситуаци спасти его от провала не смог бы. поэтому если и вспоминать неудачно продвигаемые у нас фильмы, то для меня самый яркий пример - "темный рыцарь", не собравший и 10 млн.долл., при том, что мог и 20, и 30 взять. мечты. но вот если от обратного пойти - в чем грамотность продвижения "океанов"? в том, что я, среднестатистический российский киноман (xотя и не являюсь фанатом именно документалок) не встретил ни одного упоминания "океанов" ни на афишаx, ни в рунете? да на теx же "филмз.ру", если не ошибаюсь, о ниx ни слова не было.
Johnny комментирует статью «Финальный трейлер «Близкого врага»» | 11.09.2010 08.06
запрещено слово «говно»
Запрещай - не запрещай, а качества трейлера это не изменит :))
Grace комментирует статью «Рецензия на «Обитель зла в 3D: Жизнь после смерти»» | 11.09.2010 08.04
Настолько красивая рецензия , что для того , чтобы понять суть , пришлось перечитать не один раз . Видимо , отношение к фильму настолько двойственное , что смотреть - не смотреть каждый решает сам.
Особенно понравилось :
Особенно понравилось :
окончательно мутировала с подачи режиссера из экшн-триллера в некий гибрид домашнего порно и телешоу «Танцы со звездами». Прима здесь всего одна, и уже традиционно судить ее пытаются не только безликие статисты из «Амбреллы», но и многомиллионная армия пронырливых зомби.
Множество великих режиссеров, начитавшись Достоевского, принимались иллюстрировать знаменитую максиму «Красота спасет мир». Парадоксально, но факт: адекватнее всего это получилось всего лишь у трех человек: у Виммера в «Ультрафиолете», у Бессона в «Пятом элементе» и у Андерсона в «Обители зла».
Johnny комментирует статью ««Край» Учителя поедет на «Оскар»» | 11.09.2010 07.51
Стандартнейшая грязь.
Где???
Понимаешь, нужно же учитывать и нашу специфику, может получиться "На игре", а может "Черная молния",
Ипическая сила... Ты вообще читаешь, что я пишу? Я не про манеру съемки совсем, я про подход. Вот американцы снимают всякое экшен кино в антураже своей истории: гангстерские, там фильмы, про великую депрессию, про Вьетнам и Ирак, вестерны и т.п. Там что, в этих фильмах, реальная история воссоздается? Нет. Там историческая эпоха служит чисто фоном для киноистории. Также и тут: все эти лесоповалы - просто фон. И лично я вообще не ассоциирую конкретно это кино с нашей историей. Просто кино.
Ээээ, экшен? А мы точно смотрели один и тот же трейлер?
Я не знаю, что ты смотрел, я смотрел трейлер к фильму "Край" на страничке фильма. Или для тебя экшен это только когда Кейдж мир спасает?
Johnny комментирует статью ««Край» Учителя поедет на «Оскар»» | 11.09.2010 07.41
это фестивальный фильм
Отнюдь... Мейнстрим для широкого проката.
Johnny комментирует статью «Кинотелеконцепция «Темной башни»» | 11.09.2010 07.41
Да ничуть.
Чуть. Еще как чуть!
Johnny комментирует статью «Кинотелеконцепция «Темной башни»» | 11.09.2010 07.40
На фоне "Кода Да Винчи" это практически гениальное кино.
Вот почему ты стараешься представить запрещенное на сайте слово в выгодном свете, поместив его на фон еще более вонючего запрещенного на сайте слова?
константин кириллович комментирует статью «Другой мир | Погружение в «Океаны»» | 11.09.2010 04.07
Мне импонирует коммерчески успешное документальное кино. Обязательно посмотрю. Спасибо за статью.
harm комментирует фильм Неудержимые | 11.09.2010 02.45
Ну вот и добрался до "Неудержимых". Что тут сказать. Вообще - это хорошо, фильм добротный. Я ожидал меньшего. Вышло неплохо даже для фильма просто так, а для жанра - так вообще отлично. После "А-тимов" и "Лузеров" снятое Сталоне смотрится на одном дыхании и вообще почти без претензий. При том, что я к жанру достаточно равнодушен, этот фильм, пожалуй, пересмотрю ещё раз и в фильмотеке он у меня поселится. Молодцы, что сказать.
harm комментирует статью «Другой мир | Погружение в «Океаны»» | 11.09.2010 02.03
Вы напрасно кипятитесь. Например, фамилия Уве Болла давно стала нарицательной и употребляется для обозначения определённого множества фильмов, режиссёров. Люди и фильмы обретают славу, иногда это анти-слава, но тем не менее. "Предстояние" долго ещё будет ассоциироваться с топорным продвижением и другими вещами. "Аватар" ассоциируется с миллиардами и трёхмеркой, "Неудержимые" - с "бэшками" и 80-ми, Уве Болл - с раскритикованными вдоль и поперёк игроэкранизациями. Вот великого Элиа Казана давно на свете нет, а он всё ещё ассоциируется с тем скандалом и показаниями перед Комиссией. Пазолини - фамилия-символ. Тинто Брасс - символ. Почему Михалкову быть священной коровой? Он - человек публичный, с ним многие вещи связываются неразрывно. Это обычное дело, зачем шум поднимать?
Engi комментирует статью «Финальный трейлер «Близкого врага»» | 11.09.2010 01.45
Как раз этот ролик на порядок лучше. На уровне некоторых заморских. Видно, что те, кто делал старались. В отличие от первого ролика.
Умный Критик комментирует статью «Финальный трейлер «Близкого врага»» | 11.09.2010 01.37
Знаете ли вы, что: На filmz.ru запрещено слово «говно» (извините).
Александр Голубчиков комментирует статью «Финальный трейлер «Близкого врага»» | 11.09.2010 01.35
ответ на первый вопрос - потому что два комментария еще не прошли модерацию.
Ответ на второй вопрос - да, есть такой глюк, ищем решение
Ответ на второй вопрос - да, есть такой глюк, ищем решение
Умный Критик комментирует статью «Финальный трейлер «Близкого врага»» | 11.09.2010 01.34
1..почему очень часто пишет не то количество коментариев какие есть ? или оно считает не только эти а какие то ещё ? к примеру мой сейчас 3 а на главной написано что их 5 )
Потому что некоторые пишут из премодерации и их комментарии пока не видно, но они все равно считаются.
Chronik комментирует статью «Финальный трейлер «Близкого врага»» | 11.09.2010 01.31
2 тупых вопроса..
1..почему очень часто пишет не то количество коментариев какие есть ? или оно считает не только эти а какие то ещё ? к примеру мой сейчас 3 а на главной написано что их 5 )
2..ооочень часто когда хочу написать чё то мне нужно вводить логин пароль...хотя вверху страницы написано что я залогинен, мол здраствуйте хроник (
1..почему очень часто пишет не то количество коментариев какие есть ? или оно считает не только эти а какие то ещё ? к примеру мой сейчас 3 а на главной написано что их 5 )
2..ооочень часто когда хочу написать чё то мне нужно вводить логин пароль...хотя вверху страницы написано что я залогинен, мол здраствуйте хроник (
константин кириллович комментирует статью «Filmz.ru на съемках фильма «Свидание»» | 11.09.2010 00.47
Так все же ремейк или нет?
ЭЛЬФ комментирует статью «Кинотелеконцепция «Темной башни»» | 11.09.2010 00.46
Экранизировать "Башню" - идея фиговая изначально, хоть фильмами, хоть сериалами, хоть мультиками.
кстати, это вы зря. Кинг очень кинематографично пишет. Просто нужен толковый сценарист,режиссер, да и вообще вся съемочная группа.
Единственное, я пока с трудом представляю себе эту концепцию "кино-сериал-кино-сериал-кино" - довольно невнятно
Leshiy133 комментирует статью «Финальный трейлер «Близкого врага»» | 11.09.2010 00.41
и теперь он выглядит не столько историей мести, сколько историей любви, пускай и в мире криминала.
Ага, ну всё ж правильно) трейлер "для мальчиков", теперь трейлер "для девочек") Смещать акценты для роликов это не впервой, а порой такое решение может быть очень даже правильным, был бы и фильм хорошим да баланс присутствовал по части экшена/напряжения и любовной истории с лирикой. Тут же видеоряд совершенно не цепляет, да ролик даже в памяти не остается, какая-то уж совсем пустышка. И когда уже наконец Дюжев с Паниным вылезут из криминальных ролей и амплуа преступников... Замусолились совсем на одном месте, да и ничего эффектного не выдают.
D0NoR комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Запись конференции Вору.нет!» | 11.09.2010 00.25
Ещё не досмотрел (остановился где-то на 25й минуте), но кажется, что некоторые говорят вещи в которые сами не верят.
Как реально победить пиратов пока никто не скзаал, разве что вариант с ответственностью обладателей ресурса за вылженный пользователями на этот ресурс контент. Это может подействовать, даже если кажется диким.
Как реально победить пиратов пока никто не скзаал, разве что вариант с ответственностью обладателей ресурса за вылженный пользователями на этот ресурс контент. Это может подействовать, даже если кажется диким.
moviegoer78 комментирует статью «Другой мир | Погружение в «Океаны»» | 11.09.2010 00.20
вот ей-богу, не xочется на пустом месте срач начинать. тем более, что сам фильм (в смысле, "океаны") я еще не смотрел. и тем не менее, причем в данном конкретном случае "великий фильм о великой войне"? да, меня в свое время тоже достало впаривание этого "шедевра". равно, как и до того "первого фильма о русском супергерое" (или как там его называли), который, однако ж тоже ожидаемой кассы не собрал. и да, фильм миxалкова был обречен на провал - медийный образ автора, откровенно слабый фильм, на материале которого трудно было сделать что-то привлекательное для основныx посетителей кинотеатров - молодежи (вместо военного боевика зрителю предлагалась тяжеловесная драма), и, не в последнюю очередь, усталость отечественного зрителя от такого же киношлака, столь же агрессивно продвигаемого ранее (та же "черная молния", "обитаемый остров-2"). а ведь первоначально подобный пиар еще работал ("дозоры", "ирония судьбы-2").
повторюсь, сколь бы неприятен ни был вам миxалков и его последний фильм, топтаться на нем в очередной раз в статье о документальном (!) фильме про океаны (!!) - дурной вкус. каким образом скромность автора связана с нерасторопностью (незаинтересованностью?) местныx прокатчиков?
и раз уж зашла речь о сравненияx, то почему бы не вспоминтьпоследний крайний фильм сопоставляемого в статье с перреном кэмерона, столь любимый мной "аватар", с масштабностью промо-кампании которого во всем мире (и в россии в том числе) продвижение "ус: предстояние" и рядом не стояло, и, тем не менее, народ на него шел и добавки попросил?
повторюсь, сколь бы неприятен ни был вам миxалков и его последний фильм, топтаться на нем в очередной раз в статье о документальном (!) фильме про океаны (!!) - дурной вкус. каким образом скромность автора связана с нерасторопностью (незаинтересованностью?) местныx прокатчиков?
и раз уж зашла речь о сравненияx, то почему бы не вспоминть
0xDEAD комментирует статью ««ВсеСОЮЗный Дискоnews». Выпуск №1» | 11.09.2010 00.19
Немного критики относительно рубрики "Пылесборники". Эта часть передачи мне совершенно не понравилась. Прежде всего не понятна цель. Порекламировать залежавшийся товар на полках СОЮЗа? Ок, реклама -- дело святое, но формат надо сильно менять.
Попробую развить мысль, если никто не против. Нужны эксперты в этой области. Режиссеры и прочие публичные люди были бы интересны, как владельцы коллекций, а не ведущие. Т.е. было бы интересно послушать про их коллекции, про то, как собирали, самые дорогие сердцу экспонаты и т.д. Если говорить о фигурках, как таковых, то нужен кто-то, хотя бы минимально разбирающийся в теме. Основная часть передачи про новинки видео. Т.е., это все таки новости. В части про игрушки нам предлагают какое-то старье с полок СОЮЗа. Извините, McFarlane уже, как три года в лужу сел, и не делает ничего, кроме спортсменов и персонажей Halo (за ооочень редким исключением). Брюс от Sideshow, продемонстрированный на видео -- страшное нечто. Какой смысл о нем говорить, когда сейчас Enterbay выпустила фантастическую статую, которая намного аутентичней и при том гораздо дешевле? У наших коллекционеров, кстати, она уже на руках. Или вот, например, в начале передачи говорится про фильм "Битва Титанов". Тут было бы уместно сказать про фигурку от Hot Toys, она тоже уже вышла. И даже необязательно релизнутую фигурку показывать, можно промо фотки. По Автару тоже много чего вышло и было анонсировано, из разных ценовых диапазонов. Весь вопрос в том, что вы хотите сделать, интересные новости или обзор полок СОЮЗа.
Резюме. Менять формат, искать консультантов. В текущем варианте не годится.
P.S. Прошу не принимать сообщение за самопиар, я бы рад помочь, но времени на это нет.
Попробую развить мысль, если никто не против. Нужны эксперты в этой области. Режиссеры и прочие публичные люди были бы интересны, как владельцы коллекций, а не ведущие. Т.е. было бы интересно послушать про их коллекции, про то, как собирали, самые дорогие сердцу экспонаты и т.д. Если говорить о фигурках, как таковых, то нужен кто-то, хотя бы минимально разбирающийся в теме. Основная часть передачи про новинки видео. Т.е., это все таки новости. В части про игрушки нам предлагают какое-то старье с полок СОЮЗа. Извините, McFarlane уже, как три года в лужу сел, и не делает ничего, кроме спортсменов и персонажей Halo (за ооочень редким исключением). Брюс от Sideshow, продемонстрированный на видео -- страшное нечто. Какой смысл о нем говорить, когда сейчас Enterbay выпустила фантастическую статую, которая намного аутентичней и при том гораздо дешевле? У наших коллекционеров, кстати, она уже на руках. Или вот, например, в начале передачи говорится про фильм "Битва Титанов". Тут было бы уместно сказать про фигурку от Hot Toys, она тоже уже вышла. И даже необязательно релизнутую фигурку показывать, можно промо фотки. По Автару тоже много чего вышло и было анонсировано, из разных ценовых диапазонов. Весь вопрос в том, что вы хотите сделать, интересные новости или обзор полок СОЮЗа.
Резюме. Менять формат, искать консультантов. В текущем варианте не годится.
P.S. Прошу не принимать сообщение за самопиар, я бы рад помочь, но времени на это нет.
Badass комментирует статью «Финальный трейлер «Близкого врага»» | 11.09.2010 00.15
Почему, ну почему отечественные трейлеры такое убогое говно???
До зубного скрежета прям.
Неужели нельзя привнести хоть капельку креатива?
Вот те кто это делает, просто интересно, сами насколько оценивают свою работу?
Аааа! (рвет волосы от бессилия)
До зубного скрежета прям.
Неужели нельзя привнести хоть капельку креатива?
Вот те кто это делает, просто интересно, сами насколько оценивают свою работу?
Аааа! (рвет волосы от бессилия)
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.«Изгоняющий Дьявола» Дэвида Гордона Грина станет прямым сиквелом оригинального фильмаДэвид Гордон Грин поставит прямой сиквел «Изгоняющего Дьявола», который проигнорирует события ленты «Еретика».
