Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
secret комментирует фильм Легенды ночных стражей | 01.10.2010 20.29
Да, весело. Но ради визуала идти стоит, так?
bespredel52 комментирует статью «Рецензия на «Легенды ночных стражей»» | 01.10.2010 20.00
После нескольких финансовых неудач в прокате
Это какие финансовые неудачи? Тем более несколько. За словом "несколько" я понимаю не одну и не две неудачи. А Снайдер до "сов" снял всего 3 фильма, 2 из которых принесли неплохую прибыль.
Perm_Sith комментирует статью «Рецензия на «Легенды ночных стражей»» | 01.10.2010 19.46
Неее, про экранное время не надо разлагольствовать, и вообще, имей уважение к старшим =)
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Монстров»» | 01.10.2010 19.42
Роли героев не прописаны, сюжета нет
Вот что именно вы вкладываете в эти слова? Что для вас значит "непрописанная роль героя" (почему не сам герой?) и непрописанный сюжет?
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Легенды ночных стражей»» | 01.10.2010 19.39
С тех пор, как мы заработали у читателей репутацию людей, в кино разбирающихся?
malinovaya комментирует фильм Москва, я люблю тебя | 01.10.2010 19.39
Тем более, если билеты бесплатно достались :)
dante комментирует статью «Настоящий Халк» | 01.10.2010 19.33
зеленый гигант снова появится во плоти, он будет не CGI-моделью, а все тем же Руффало, снятым в технике performance capture
Очень толковый ход и правильное использование технологии, молодцы. Хоть "Фантастическая четверка" не интересует совершенно, надеюсь, с Существом будет также.
Grace комментирует статью «Трейлер фильма «Путь воина»» | 01.10.2010 19.31
Как же ролик мне понравился ! Сочетание , правда странное - ниндзя и дикий запад . Фильм бы хоть сделали как следует . А то ролики сейчас умеют делать , а фильмы часто полное разочарование .
GarIK-IIV комментирует статью «Настоящий Халк» | 01.10.2010 19.28
Ну как тут реагировать, скандал тщательно заминают потому что для бизнеса не хорошо. Вот вам в том же ключе и заявление Нортона, а вот и пояснение того зачем нужна была замена вообще, ведь Руффало - есть Халк и наоборот. А для сомневающихся всегда найдется технология убеждающая(см. новость). И вот уже рекламная компания ширится и у потребителя начинает выделяться слюна на очередного исполнителя роли зеленого. А и правда, может хоть в этот раз...
Engi комментирует статью «Скала-мореход» | 01.10.2010 19.23
Сюжет конечно адская смесь, но ради такого каста стоит посмотреть.
spb комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 30 сентября — 3 октября» | 01.10.2010 19.22
Она в вандальном стиле.
Степан_нск комментирует статью «Второй трейлер «Бурлеска»» | 01.10.2010 19.19
Скучно. Избито. Банально.
Скажите это Агильере ;)
dante комментирует фильм Копы в глубоком запасе | 01.10.2010 19.16
Операция «Дельта-фарс»...
Не понимаю. Совершенно не понимаю, как эта ерунда получила столько положительных отзывов и хороших оценок. Я впервые в кино испытал прямо таки дикое желание свалить с сеанса, причем чувство это пришло когда еще хронометраж и за середину не перевалил.
Причиной тому - парад идиотизма, который царит в фильме с самого начала и до самого конца. Поначалу ничего не предвещает беды, но минут через 5 персонажи Джексона и Джонсона совершают на крыше здания нечто неадекватное, и после этого поток бреда прорывается на экраны и уже не останавливается.
Как я ни старался, но не смог найти ни одного нормального человека в этом... ну, я не могу это даже фильмом назвать. Фарс да и только. Так вот, ни одного нормального человека в этом фарсе нет. Такое ощущение, словно это фильм из параллельной реальности, где все люди - идиоты. В полицейском управлении самодовольные идиоты, обычные жители - неадекватные идиоты (сцена "Займись сексом с моей женой!!!" ужас какой-то, если это смешно, то я даже не знаю...), главные герои ничем не лучше. И если для Феррелла это нормальная обстановка, то что в этом "произведении" забыли Марк Уолберг и Майкл Китон, я решительно не понимаю.
Ни экшена, ни нормальных шуток... На фоне "Копов в глубоком запасе", "Двойной копец" просто гениальное произведение искусства. После такого испытываешь непреодолимое желание ругаться матом, поскольку "The Other guys" - большой такой вонючий кусок бурой субстанции, не содержащий ничего, что позволило бы назвать его фильмом. Напару с "Повелителем стихий" - худшее кино этого года.
Не понимаю. Совершенно не понимаю, как эта ерунда получила столько положительных отзывов и хороших оценок. Я впервые в кино испытал прямо таки дикое желание свалить с сеанса, причем чувство это пришло когда еще хронометраж и за середину не перевалил.
Причиной тому - парад идиотизма, который царит в фильме с самого начала и до самого конца. Поначалу ничего не предвещает беды, но минут через 5 персонажи Джексона и Джонсона совершают на крыше здания нечто неадекватное, и после этого поток бреда прорывается на экраны и уже не останавливается.
Как я ни старался, но не смог найти ни одного нормального человека в этом... ну, я не могу это даже фильмом назвать. Фарс да и только. Так вот, ни одного нормального человека в этом фарсе нет. Такое ощущение, словно это фильм из параллельной реальности, где все люди - идиоты. В полицейском управлении самодовольные идиоты, обычные жители - неадекватные идиоты (сцена "Займись сексом с моей женой!!!" ужас какой-то, если это смешно, то я даже не знаю...), главные герои ничем не лучше. И если для Феррелла это нормальная обстановка, то что в этом "произведении" забыли Марк Уолберг и Майкл Китон, я решительно не понимаю.
Ни экшена, ни нормальных шуток... На фоне "Копов в глубоком запасе", "Двойной копец" просто гениальное произведение искусства. После такого испытываешь непреодолимое желание ругаться матом, поскольку "The Other guys" - большой такой вонючий кусок бурой субстанции, не содержащий ничего, что позволило бы назвать его фильмом. Напару с "Повелителем стихий" - худшее кино этого года.
Маньяк-убийца комментирует статью «Рецензия на «Легенды ночных стражей»» | 01.10.2010 19.15
Ну а отец про "наши мечты - отражение нас самих". Но у Старика и правда побольше умных фраз, но у него и экранного времени больше.
Perm_Sith комментирует статью «Рецензия на «Легенды ночных стражей»» | 01.10.2010 19.10
Не отстает, но и не обгоняет. Старикан-то и про отличие легенд от реальности, и про геройствования, полный комплект.
Маньяк-убийца комментирует статью «Рецензия на «Легенды ночных стражей»» | 01.10.2010 19.07
Ну, насчет умных вещей - отец Сорена, помнится, тоже не отстает за старцем.
Perm_Sith комментирует статью «Рецензия на «Легенды ночных стражей»» | 01.10.2010 19.04
Мне-то ты чего говоришь, я знаю =)) Но старикан там самый харизматичный и самые умные вещи говорит. Нострадамус тоже крутой был, и красивый очень.
Маньяк-убийца комментирует статью «Рецензия на «Легенды ночных стражей»» | 01.10.2010 19.02
Не, там действительно много хороших героев было. И спутница ГГ, и эти двое - поэт и разговорчивый, который землей кидаться еще любил, и Найра, собственно, и Железный Клюв, который, кстати, очень крутой был (хотел бы я его без маски увидеть), и король с королевой в Га-Хууле, и старикан-писатель, блин, я всех помню))))
the_JoKeR комментирует статью «Скала-мореход» | 01.10.2010 19.00
Минбад
Сорри, Синдбад. Чет я сегодня с именами путаю.)
the_JoKeR комментирует статью «Скала-мореход» | 01.10.2010 19.00
О, вот это я буду ждать. Скала, Хопкинс, Алладин, Минбад... восток, волшебство и приключения! Люблю такое. И при всех своих недостатках, мне "ПП" понравился. Если бы не скучнейшая середина фильма - можно сказать отличное приключенческое кино.
Perm_Sith комментирует статью «Рецензия на «Легенды ночных стражей»» | 01.10.2010 18.59
Из персонажей никто особо не запомнился.
И даже сова-старикан, которые летописи писал?
Dogaru комментирует статью «Скала-мореход» | 01.10.2010 18.57
Правильно. Нечего расплываться по семейному кино. Один Брендан Фрейзер у нас уже есть.
Супер Инфрамен комментирует статью «Скала-мореход» | 01.10.2010 18.53
Жду фильм с нетерпением. Кто знает, может после него снимут Джонса в ремейках фильмов про Синдбада снятых Натаном Юраном.
feons комментирует статью «Рецензия на «Монстров»» | 01.10.2010 18.51
Ужасный фильм!!!
Роли героев не прописаны, сюжета нет,
Я не хочу писать что в таких фильмах должно быть действие
но ритм кино не чувствуется!!!
Ну за старание режиссеру 3с плюсом
Сам все снимал и рисовал да еще за маленькие деньги.
Спасибо за рецензию!!!
Роли героев не прописаны, сюжета нет,
Я не хочу писать что в таких фильмах должно быть действие
но ритм кино не чувствуется!!!
Ну за старание режиссеру 3с плюсом
Сам все снимал и рисовал да еще за маленькие деньги.
Спасибо за рецензию!!!
feons комментирует статью «Трейлер фильма «Путь воина»» | 01.10.2010 18.45
Трейлер похож на ретро-матрицу в стиле вестернов, ха!!!
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.«Изгоняющий Дьявола» Дэвида Гордона Грина станет прямым сиквелом оригинального фильмаДэвид Гордон Грин поставит прямой сиквел «Изгоняющего Дьявола», который проигнорирует события ленты «Еретика».
