Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
ovnserega комментирует статью «Рецензия на «Погребенного заживо»» | 24.10.2010 19.17
Не смотря на увлекательность и напряженность сюжета, в зале, где я смотрел, находились люди, "громко" ждавшие окончание фильма, а некоторые играли в мобильник. Фильм, безсомнений, замечательный, операторская великолепно, и, учитывая ее скромный бюджет, выглядит немым укором отечественному кино.
Serge Greatvillage комментирует статью «Рецензия на «Город воров»» | 24.10.2010 19.16
Да ну, правда что-ли?
Ну да, правда, что ли.
Serge Greatvillage комментирует статью «Рецензия на «Погребенного заживо»» | 24.10.2010 19.06
Никто не пожалеет денег и времени, выходя из зала
Леший передает вам привет и просит впредь обходиться без популистских обобщений.
Johnny комментирует статью «Рецензия на «Город воров»» | 24.10.2010 19.04
Все без исключения актеры создают в ней совершенно изумительные перфомансы (даже ничем непримечательная девушка из сериала про «Сплетницу» в легкую нарабатывает здесь на оскаровскую номинацию
Да ну, правда что-ли?
чего уж там говорить о Джереми Реннере
Вот он один и нарабатывает. Остальные чисто для мебели.
Johnny комментирует фильм Город воров | 24.10.2010 18.59
Прощай детка, прощай...
В пятницу ходил на "Город воров"... Имею сообщить:
"Город воров" вышел в очень удачное время. Не, действительно, этот фильм мог так впечатлить зрителей только в этом году, когда мозг настолько привык к осознанию того, что придя на очередной сеанс в уютный кинозал, он с большой долей вероятности получит очередную порцию отборного ***CENSORED*** с Кейджем или без оного, что, увидев на экране довольно крепкий середняк, мозг самопроизвольно начинает радоваться, бить в ладоши и раздавать 10/10 направо и налево.
А если рассматривать объективно, то, может быть лет через пять, Бен Аффлек станет реально мощным режиссером: второй крепкий фильм; эпизоды, вызывающие восхищение именно режиссурой, прекрасная катинка, определенное чувство стиля. Но, к сожалению, на весь фильм Аффлека пока не хватает. "Город воров" прекрасен местами. Именно там, где Аффлек вдруг говорит себе: "Чёрт побери, я ведь снимаю боевик про грабителей банков!". Ибо категорически прекрасен немногочисленный экшен в начале и вся последняя треть фильма, связанная с последним ограблением. Тут вам и напряжение, и драйв, и игра, и реально блестяще снятые погони (учись, блин, бестолочь Тартелауб), и перестрелки на уровне Майкла Манна. Ну а все остальное время, когда Бена кидает как известную коричневую субстанцию, оказавшеюся в проруби: от боевика к разговорной драме, оттуда к love-story, а потом обратно, наблюдать за этими метоморфозами киноповествования откровенно скучно, ибо сочетать разные жанры в одном кинофильме, этот режиссер пока не умеет.
Положение усугубляется тем, что, в общем-то, сюжетная завязка, дальнейшее развитие сюжета, все персонажи и их поведение, и, наконец, финал, банальны и предсказуемы до невозможности. Следовательно, вытянуть картину можно только, так сказать, техническими средствами: динамикой, напряжением, визуалом и актерской игрой. А вот здесь Бен Аффлек вчистую проигрывает и Майклу Манну, имевшему на борту блиставших Де Ниро и Пачино, вытянувших ту банальную историю на уровень шедевра, и Кэтрин Бигелоу, персонажи которой были в разы интересней, опять же лучше сыгранней, плюс сделавшей реально богическую картинку. И зрителю, начитавшемуся перед фильмом, всяческих сравнений "Города воров" со "Схваткой" и "На гребне волны", довольно сложно затем полюбить фильм, который, как я уже писал, вчистую проигрывает упомянутым предшественникам.
Немного об актерской йгре: сам Аффлек и Ребекка Холл играют плохо. Нарочитая переигранность и натужные попытки изобразить эмоциональность вызывают в памяти призрак Уилла Смита. "Кто такой Джон Хэмм и нафиг его вообще сюда позвали?", - этот вопрос также постоянно крутится в голове. Ну почему нельзя было взять харизматичного протагониста, умеющего играть? Зато совершенно неожиданно для себя самого я восхитился игрой Джереми Раннера. Я совершенно не ожидал, что парень, так бесивший меня в так бесившем меня "Повелителе бури", начисто украдет весь фильм. Теперь буду ждать его следующие роли.
В целом, неплохой фильм "на один раз" с хорошим экшеном, операторской работой и монтажом. Конечно, значительно не дотягивающий до лучших представителей жанра, но для 2010 - с пивком потянет.
В пятницу ходил на "Город воров"... Имею сообщить:
"Город воров" вышел в очень удачное время. Не, действительно, этот фильм мог так впечатлить зрителей только в этом году, когда мозг настолько привык к осознанию того, что придя на очередной сеанс в уютный кинозал, он с большой долей вероятности получит очередную порцию отборного ***CENSORED*** с Кейджем или без оного, что, увидев на экране довольно крепкий середняк, мозг самопроизвольно начинает радоваться, бить в ладоши и раздавать 10/10 направо и налево.
А если рассматривать объективно, то, может быть лет через пять, Бен Аффлек станет реально мощным режиссером: второй крепкий фильм; эпизоды, вызывающие восхищение именно режиссурой, прекрасная катинка, определенное чувство стиля. Но, к сожалению, на весь фильм Аффлека пока не хватает. "Город воров" прекрасен местами. Именно там, где Аффлек вдруг говорит себе: "Чёрт побери, я ведь снимаю боевик про грабителей банков!". Ибо категорически прекрасен немногочисленный экшен в начале и вся последняя треть фильма, связанная с последним ограблением. Тут вам и напряжение, и драйв, и игра, и реально блестяще снятые погони (учись, блин, бестолочь Тартелауб), и перестрелки на уровне Майкла Манна. Ну а все остальное время, когда Бена кидает как известную коричневую субстанцию, оказавшеюся в проруби: от боевика к разговорной драме, оттуда к love-story, а потом обратно, наблюдать за этими метоморфозами киноповествования откровенно скучно, ибо сочетать разные жанры в одном кинофильме, этот режиссер пока не умеет.
Положение усугубляется тем, что, в общем-то, сюжетная завязка, дальнейшее развитие сюжета, все персонажи и их поведение, и, наконец, финал, банальны и предсказуемы до невозможности. Следовательно, вытянуть картину можно только, так сказать, техническими средствами: динамикой, напряжением, визуалом и актерской игрой. А вот здесь Бен Аффлек вчистую проигрывает и Майклу Манну, имевшему на борту блиставших Де Ниро и Пачино, вытянувших ту банальную историю на уровень шедевра, и Кэтрин Бигелоу, персонажи которой были в разы интересней, опять же лучше сыгранней, плюс сделавшей реально богическую картинку. И зрителю, начитавшемуся перед фильмом, всяческих сравнений "Города воров" со "Схваткой" и "На гребне волны", довольно сложно затем полюбить фильм, который, как я уже писал, вчистую проигрывает упомянутым предшественникам.
Немного об актерской йгре: сам Аффлек и Ребекка Холл играют плохо. Нарочитая переигранность и натужные попытки изобразить эмоциональность вызывают в памяти призрак Уилла Смита. "Кто такой Джон Хэмм и нафиг его вообще сюда позвали?", - этот вопрос также постоянно крутится в голове. Ну почему нельзя было взять харизматичного протагониста, умеющего играть? Зато совершенно неожиданно для себя самого я восхитился игрой Джереми Раннера. Я совершенно не ожидал, что парень, так бесивший меня в так бесившем меня "Повелителе бури", начисто украдет весь фильм. Теперь буду ждать его следующие роли.
В целом, неплохой фильм "на один раз" с хорошим экшеном, операторской работой и монтажом. Конечно, значительно не дотягивающий до лучших представителей жанра, но для 2010 - с пивком потянет.
IgRoman комментирует статью «Рецензия на «Город воров»» | 24.10.2010 18.41
Спасибо за рецензию Анатолий. Буду ждать DVD.
Slevin Calevra комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Аватар»: Земная сцена» | 24.10.2010 18.35
Вообще сцена очень неплохая, показывает Салли как настоящего морпеха, идущего до конца.. Впрочем, его таким показали и без этой сцены..
Slevin Calevra комментирует статью «Рецензия на «Погребенного заживо»» | 24.10.2010 18.33
Ну Слава Богу, думамал уже филмз мимо этого дешевра пройдёт..
С рецензией согласен. Кино - шедевр. Всем в кино. Никто не пожалеет денег и времени, выходя из зала.
С рецензией согласен. Кино - шедевр. Всем в кино. Никто не пожалеет денег и времени, выходя из зала.
Макс комментирует статью «Рецензия на «Погребенного заживо»» | 24.10.2010 18.30
Искрене удевлен двум положительным рецензиям за день, а фильм увы наверно не получится посомтреть в ближайшее время
Макс комментирует статью «Рецензия на «Город воров»» | 24.10.2010 18.25
Ну что же, судя по рецензии, Аффлек не подвел, хотя сперва надо удостовериться в этом самому
PreyCure комментирует фильм Паранормальное явление 2 | 24.10.2010 17.58
Значит это приквел к первой части? ну значится хорошо.
PreyCure комментирует статью «Рецензия на «Погребенного заживо»» | 24.10.2010 17.51
От рецензии так и веет сходи и посмотри.
Владислав Попов комментирует статью «Рецензия на «Погребенного заживо»» | 24.10.2010 17.40
Какая прямая положительная рецензия. Однозначно посмотрю этот фильм.
PunisheR комментирует статью «Постеры-близнецы 3.0: снова «Пиранья 3D»» | 24.10.2010 17.14
ув.редакция,когда же вы вернете рубрику постеров-близнецов,очень уж хочеться увидеть в ближайшее время,ну а пока вот еще постер-близнец,на фильм Буровая (Rig, The, 2010) и Пещера(The Cave,2005)
http://www.kinopoisk.ru/picture/1352410/
http://www.kinopoisk.ru/picture/234174/
http://www.kinopoisk.ru/picture/1352410/
http://www.kinopoisk.ru/picture/234174/
Slevin Calevra комментирует статью «Актерский состав «Хоббита»» | 24.10.2010 16.09
Имена какие-то мутные.
Slevin Calevra комментирует статью «М. Найт Шьямалан сработается с Уиллом Смитом» | 24.10.2010 16.08
Ну это ваше мнение, понятно, что истины в таком вопросе нет. Но давайте попробуем посмотреть со стороны: что зритель ожидал? Захватывающие, будоражущие кровь сцены с этим самым явлением, а мы получили только первую половину тупого мессива из людей, бросающихся под машины и т.п. и то на этом заморачиваться не стали.
Да тут даже по полочкам можно не расскладывать. Фильм никакой. Уолберг не спасает, да и с его каменным лицом он тут вообще не в тему, если честно. Никакой драмы, никаких крутых сюжетных поворотов. Один из тех фильмов, заходишь в зал на который с радостным трепетом, а выходишь откровенно недоумевая.
Да тут даже по полочкам можно не расскладывать. Фильм никакой. Уолберг не спасает, да и с его каменным лицом он тут вообще не в тему, если честно. Никакой драмы, никаких крутых сюжетных поворотов. Один из тех фильмов, заходишь в зал на который с радостным трепетом, а выходишь откровенно недоумевая.
natusik-ivanova комментирует фильм Царь | 24.10.2010 15.53
Я до "Царя" не видела "Остров" не видела. Ну, так получилось, что в момент всеобщего, я бы даже сказала всероссийского похода на "Остров" я осталась в стороне, и не пошла на фильм. А вот на "Царя" сходить решила. И поразила меня в этом фильме игра актёров, а не сценарий, точное попадание в образ, возьми на роль Грозного Лунгин не Мамонова, а другого актёра и картина рассыпалась бы как карточный домик...Ну, а Янковский просто гений!
natusik-ivanova комментирует фильм Больше, чем друг | 24.10.2010 15.40
Помнится в пятницу отправилась посмотреть этот фильм, так как хотелось увидеть комедию, ну и настроение само собой пятничное располагала к чему-то более весёлому, не могу сказать что фильм, как то уж сильно разочаровал или наоборот вошёл в капилку моих любимых фильмов, но один раз посмотреть можно. Весёлых моментов не так много, но они есть. Правда тема избита, лучшие друзья, которые, через некоторое время понимают, что они ... больше чем друзья ...
Anton Gladchenko комментирует статью «Актерский состав «Хоббита»» | 24.10.2010 15.23
Что именно-то мутно?
belka-strelka комментирует фильм Паранормальное явление 2 | 24.10.2010 15.05
Я первой части не видела, слышала только отзывы, на них и купилась, пошла на вторую, и О ЧУДО! Не разочаровалась. Фильм оказался очень даже ;)
Burton комментирует статью «Вторая свежесть №6: К пятидесятилетию Жан-Клода (II)» | 24.10.2010 14.37
Лишний раз Ван Дамм закрепился у меня в голове как отрицательная и зазнавшаяся личность, которая заслужено получила свои тумаки от судьбы. Но очень буду рад узнать что на старости лет он понял свои ошибки молодости, и изменился в более положительную сторону как человек. Статья как всегда интересная, спасибо.
Acidcore комментирует фильм Город воров | 24.10.2010 14.33
У Бена Аффлека получилось совершенно удивительное кино. Вроде бы и о бандитах, но без излишней романтизации этого образа жизни. Вроде бы героям симпатизируешь и переживаешь за них, но порой готов разорвать их на части за то, что они творят. Нам дают уникальную возможность за два часа проследить путь грабителей банков от успешного налета до «точки невозврата». Сравнить каковы они «на задании» — и в жизни. И вместо унылой морализаторской басни из этой затеи получился грандиозный городской роман о том, что даже меняясь за прошлые деяния приходится расплачиваться сполна. Фокус бы не удался, если бы фильм закончился трагично — бессмысленность отчаянных попыток начать новую жизнь разгромила бы довольно сложную конструкцию из человеческих характеров и образа жизни. И также ничего бы не вышло, если бы «Город воров» раскрасил всю картину целиком в светлые тона, показав как «милые налетчики» обдурили тупых копов. Но в данном случае, была найдена золотая середина, которая полностью подтверждает все сказанное героями в картине: не превращает диалоги в ненужный хлам, судьба которого забыться сразу после сеанса, а лишний раз наталкивает на мысль, что фильм достоин того, чтобы его пересмотреть.
Визуально «Город воров» очень похож на легендарного «Темного рыцаря», оператор так и норовит выбрать схожий ракурс и наполнить кадр знакомыми деталями и это немудрено — одно из величайших ограблений банка произошло именно в фильме Нолана и не воспользоваться возможностью передать кинематографический «привет» непозволительно. Очень приятно, что «Город воров» обладает поистине шикарно проработанным сценарием — и дело даже не в том, что все события плавно вытекают одно из другого, а повествование не рвется на слабо связываемые один с другим куски, нет, главная заслуга в том, что каждого героя, каждую личность в фильме интересно слушать: у них не шаблонные, не предсказуемые и не пафосные диалоги. Конечно, на результате сказалась и игра превосходных актеров, но в любом случае, сложно вспомнить, когда с таким наслаждением можно было упиваться разговорами при просмотре «криминального» кино. Напоследок, стоит сказать, что это редкий фильм, который за два часа умело лавирует между несколькими жанрами: драмой, триллером и экшном — и в каждом из них он добивается впечатляющего результата.
10/10
Визуально «Город воров» очень похож на легендарного «Темного рыцаря», оператор так и норовит выбрать схожий ракурс и наполнить кадр знакомыми деталями и это немудрено — одно из величайших ограблений банка произошло именно в фильме Нолана и не воспользоваться возможностью передать кинематографический «привет» непозволительно. Очень приятно, что «Город воров» обладает поистине шикарно проработанным сценарием — и дело даже не в том, что все события плавно вытекают одно из другого, а повествование не рвется на слабо связываемые один с другим куски, нет, главная заслуга в том, что каждого героя, каждую личность в фильме интересно слушать: у них не шаблонные, не предсказуемые и не пафосные диалоги. Конечно, на результате сказалась и игра превосходных актеров, но в любом случае, сложно вспомнить, когда с таким наслаждением можно было упиваться разговорами при просмотре «криминального» кино. Напоследок, стоит сказать, что это редкий фильм, который за два часа умело лавирует между несколькими жанрами: драмой, триллером и экшном — и в каждом из них он добивается впечатляющего результата.
10/10
Crazy ARNI комментирует статью «М. Найт Шьямалан сработается с Уиллом Смитом» | 24.10.2010 13.04
И Явление и Повелитель стихий - ужасные его фильмы
Явление кстати очень даже неплохое кино, если не отличное.
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
HBO закрывает «Страну Лавкрафта»Несмотря на успех проекта среди критиков и уже готовый сценарий второго сезона, написанный шоураннером проекта Мишей ГрВентворф Миллер будет играть только геевВентворф Миллер будет играть только геев.Лучшие фильмы АвстралииДесять фильмов, по которым мы можем судить об австралийском кинематографе.


под землюв амтосферу этого, судя по всему, шедевра.